Китайские акустические кабели

Китайская аудиопромышленность  периодически радует любителей музыки компонентами доступной ценовой категории. Стоит иметь ввиду, что никакой гарантии на такую продукцию не существует, если вы покупаете ее напрямую в Китае. При поломке устройства через день или неделю вы скорее всего не будете иметь возможность возврата устройства или гарантийного обслуживания.  Китайские «дизайнеры»очень плохо знают английский язык, или очень невнимательны, поэтому порой надписи запечатленные на корпусах содержат самые нелепые ошибки, например вместо надписи Power может красоваться Pwoer, а вместо надписи люкс  какие только сочетания не придумывают.

Зная такие нюансы, какова вероятности, что подобных кульбитов не будет в схемотехнике предлагаемых Китаем аппаратов?

Зная все эти минусы, меломанов все равно, словно  неодимовым магнитом, притягивает ультранизкая цена, которая для многих оправдывает риск, но не нервы.

И действительно, в Китае есть доступные и хорошо звучащие устройства — например усилители Hood 1969, FX-Audio FX502SPRO, SMSL A6 и другие.

Но любую аппаратуру между собой нужно чем-то соединить электрически.

Касательно межблочных кабелей из Китая, вы при знании вариантов можете приобрести качественные кабели уровня твердого Hi-Fi уровня, а именно реплики кабелей Canare, McIntoch 2328, Siltech, Nordost и тд. К оригинальной продукции эти изделия не имеют отношения, но порой ситуация доходит до абсурда — например китайский кабель «Canare L4E6S» звучит ощутимо лучше оригинального Canare!

Это возможно по причине того, что начинка псевдо-канаре содержит кабель более высокого качества. Благодаря изысканиям аудиолюбителей появилась информация, что в так полюбившихся аудиолюбителям китайских «канар» в металлической оплетке находится в некоторых вариантах китайский кабель Audiocrast A53 (вроде как 7N — семь девяток). В результате китайский Canare/Audiocrast A53 показывает шикарное качество звука, охватывая широчайший звуковой диапазон.

Но, если хорошо звучащие межблочные кабели в Китае найти не сильно сложно, то  до недавнего времени, найти качественный акустический кабель для подключения колонок, мне не удавалось. Возможно это был вопрос удачи, которая от меня бесконечно отворачивалась, смеясь над попытками найти недорогую замену брендовым акустическим кабелям (я использую широченный бивайринговый Nordost Flatline Gold с плоскими медными жилами).

Достаточно большое число прослушанных акустических кабелей из Китая, конечно было получше электропровода ПВС из хозмага, но врятли это то, что вы хотели бы услышать покупая кабель. И конечно выглядели они потрясающе в сравнении с ПВС!

Разочарование от китайских акустических кабелей заключалось в том, что они не звучали на 200 или 1000 долларов, как брендовые визуальные аналоги, но и стоили они обычно 30-50-100 долларов. Поэтому расстраиваться тоже не стоило, но и цель оказывалась недостигнутой — получить шикарно звучащий акустический кабель дешево не получалось. Я безрезультатно пробовал следующие кабели:

Упрощение звука, бюджетно, налет синтетики.

Упрощение звука, бюджетно, налет синтетики.

Упрощение звука, бюджетно, налет синтетики.

И все они не смогли составить конкуренцию брендовым кабелям, что являлось отрезвляющим фактором.

Но даже незаряженное ружье раз в год выстреливает. И в этот раз я обратил внимание на дешевый акустический кабель в надписи которого присутствовало название Audiocrast 4N.

Да, 4N не так впечатляюще выглядит, как параметр 7N у других кабелей, но здесь же больше вопрос в область того, кто больше приврал на китайской площадке, а не реальные значения.

Логические триггеры, что привели к попытке попробовать акустический кабель Audiocrast 4N должны быть ясны. Межблочный Canare/Audiocrast хорош, почему бы и акустическому Audiocrast не удивить аудиолюбителя.

Кабель имеет полное название One Pair Audiocrast HIFI speaker cable HI-End amplifier 4N OFC speaker cable with Banana / Spade plug.

Характеристики в лоте указаны как:

8 strands Standard Edition: 8 strands of OFC copper wire , 8mm outer diameter

Single strand is 0.8mm² / 20AWG

Material: oxygen-free copper wire

Structure: multi-strand gluing

Terminated with pure copper gold-palted banana / spade plugs

The speaker cable is designed for use in professional hi-fi systems.

Features: high, middle and low frequency ratios are balanced

Указано, что в кабеле высокие, средние и низкие частоты отлично сбалансированы и что кабель создан для использования в профессиональном Hi-Fi.

Внешне кабель не создает ощущение премиального, стандартная оплетка, не пафосные ферриты и прочее, как у большинства других китайских недорогих изделий, но вес подсказывает, что медь присутствует в достаточном объеме — тяжеловат.

Я получил в руки кабель длинной 2 метра каждый с разъемами бананы с одной стороны и Spade с другой, чтобы иметь возможность подключать его к большему количеству аппаратуры. Кабель не тонкий, на концах разбивается на свитые пары, присутствуют ферритовые кольца. Впечатление, что старались сделать хорошо, но без пафоса, в минимальном бюджете.

СЕТАП

Кабель Audiocrast HIFI speaker cable HI-End amplifier 4N OFC speaker cable был подключен к усилителю Denon PMA-1500AE (140.000 руб/$1900, цена согласно данным сайта e-katalog.ru), который был соединен по опять же межблочному китайскому кабелю Canare в металлической оплетке (Audiocrast?) к CD/DVD проигрывателю Hi-End класса Krell DVD Standart (£9498) и акустическим системам топ-класса Yamaha NS-1000x (316.000 йен пара, без налога).

Прослушивались CD альбомы Diana Krall Wallflower (2015) и эталонный сборник джаза на лейбле Van Den Hull — For The Time Being (1999).

Альбом Wallflower содержит не оригинальные песни, а популярные баллады разных исполнителей, в основном об упущенных шансах.

Альбом был холодно встречен публикой, но лично мне он нравится и является одним из тех, которые мне интересно слушать. Здесь и узнаваемые нотки Иглз, и Пол Маккартни, и Элтон Джон и тд.

ПРОСЛУШИВАНИЕ

Audiocrast 4N OFC в первые же минуты прослушивания оставил ощущение неординарности, набиваясь стать любимцем, ибо имеет голос.

Великолепное инфранизкое основание, буквально утробное, заставляет ощущать звуки полновесными, имеющими форму и объем. Каждая струна, клавиша, голосовые ноты имеют основательность из-за чего воспринимаются настолько живыми, что пару раз я отметил моменты на  Wallflower совершенно обманывающие слух и заставляющие поверить, что исполнители живые, а не запись, это были хоровые моменты, причем были слышны оба голоса во всем диапазоне и было заметно в чем их отличие в мельчайших деталях.

Низкочастотная подача смогла передать не просто звук, было слышно силу нажатия клавиш, что воспринималось не на уровне «громче-тише», а как изменение скорости, инерции, силы удара, движения. Можно было это буквально наблюдать. Вы слышали когда пальцы на клавишах пианино расслаблялись или наоборот начинали наносить уверенные удары.

При звучание гитары слышно было не только звук струны, но и звучание объема инструмента, материала из которого он сделан, казалось даже фактуры дерева, дребезга струнна деке.

Это ощущается какой-то фантастикой, тем более когда речь идет про ультрадешевый акустический кабель из Китая, но и незаряженное ружье  раз в год стреляет.

Звук клавиш пиано был похож на шарики, какие то были тяжелыми, какие то легкими, многие их слышат как плоские прямоугольные тонкие рисунки, но с кабелем Audiocrast 4N OFC  это было совершенно иначе.

Это был «жирный», утробный в низу звук, характер мосфет, живость, натуральность, основательность.

Я буквально застыл прослушивая Wallflower и не отрывался до конца, в наслаждении впитывая каждую ноту.

В одном из обзоров я рассказывал о прекрасном усилителе Denon PMA-1500RII, который давал богатый и живой звук, который заставлял переживать происходящему.

В этом плане в прямом сравнении сегодняшний испытуемый  Denon PMA-1500AE уступал по вовлеченности RII, и именно его я рекомендовал в таком бюджете к покупке, но благодаря кабелю Audiocrast 4N OFC — PMA-1500AE зазвучал не хуже. Кабель дал усилителю инфраниз, основательность, душевность и музыкальность.

В целом музыка заиграла мускулами, появилась фундаментальность, основа, на которую опирался звук.

В верхней регистр был сочный, прозрачный и без сибилянтов. Середина богатая, без упрощений.

Кабель Audiocrast 4N OFC имеет свою харизму, делая звук осязаемым, буквально рельефным.

Еще большую ценность этот кабель приобретает в свете его ничтожной стоимости и способности тягаться в аудиофильских сетапах с именитыми брендами.

65 Комментарии

  1. Приветствую!
    На сколько я понимаю, качество кабеля очень сильно зависит от продавца.
    Продавец HIFI store или другой?
    И межблочку CANARE L-4E6S Вы у него же приобретали?

  2. Приветствую, Александр! Спасибо за статью.Не совсем понял:»8 strands Standard Edition» это вроде по 2 жилы на банан, а у вас по 4? Хотел заказать, мож кто уточнит?

  3. У этого кабеля коннекторы Палик. Они дерьмовые до ужаса. Звук портят очень сильно. Там не позолота, а нитрид-титана низкого качества.
    Так что меняйте на Audioquest хотя бы.

  4. есть у меня такой -сказать что супер — нет , довольно не плох , чуть поднимает сибилянты , многими воспринимается как душевность и тд. все рекомендую кто сравнивает пвс и тд попробуйте , ИМХО

  5. Всем привет! У меня акустические кабеля клон макинтош, зелёные такие шланги позолоченные коннекторы, писалось что 6n посеребренка. До этого стояли Японские! могами медь ofc 6кв сечения, но без коннекторов просто зажимались. После замены я потерял дар речи, аппарат я свой не узнал, звук стал обьемнее, расширился диапазон, акустика раскрылась, звук стал совсем другой! Я не знаю что туда запихали китайцы, но они звучат! Эти кабеля я брал с яхи за 40 у.е.вроде, но в точ такие потом видел на али за 3500руб.!!!!!!!!!!!!
    Фишка в цене кабеля.
    В общем Александру спасибо за его труд! Во многом с ним согласен.
    Ещё хочу сказать про серебро. после удачного эксперимента с китайским кабелем, решил попробовать заменить межблочник, стоял фирменный DENON LC OFC полностью запаяный не разборный,позолота, все как положено! Сменил я его на самопал : китайские позолоченные коннекторы, проводник чистое серебро 1,5кв.,каждая жила, изаляция-Пвх+шёлковый кожух+экран меднаялужоная оплётка, кабель авиационный СССР.
    Так вот разница, у серебра верха видно, они получили разрешение, медь цыкала! Я считаю кто говорит что серебро верха заваливает, те люди просто не обладают качественной аппаратурой каторая раскрывает все нюансы, а просто заваливает верх.
    Всем хорошего настроения!

  6. Pavel.prim.
    Посеребренка на любителя. Посеребренка раздувает сцену.
    С начало действительно посеребренка может дать вау-эффект. Но потом начинаешь понимать что этого мне не надо и возвращаешься к теплой и по домашне-уютно звучащей меди.

  7. Диапазон расширился, не только сцена!АС показали на что они способны,так как это описывал Александр, звук стал обьемней и намного лучше, дело не в эфекте, я к старым кабелям уже точно не вернусь.

  8. Помните, эффект со спичкой который описывал Александр. Так вот, я отчётливо увидел как она зажглась чуть с права и по дуге пошла к середине в глубь! То есть кабель даёт лучшее разрешение!

  9. У клона Макинтоша не чисто посеребренка, она в перемешку с обычной медью. Для самого начального уровня пойдет, но не более.

  10. Согласен, в кабеля я не силен. Я всегда думал что менять могами смысла нет, все таки сичение и медь качественная, бренд!

  11. Было-бы интересно сравнить макентош с кабелями которые у Александра, может там внутри те-же провода от аудиокраст?

  12. По моему макентош это точно не начальный уровень, а вот могами был начальный, просто хороший, ровный кабель из чистой меди!

  13. Pavel.prim. при всём уважении, но вот в теме кабельной обвязки Александр не очень силен. Он копает в сторону дешевого китая. Но проблема в том, что у китайцев нет по настоящему звучащей меди. А вторая проблема, то что у них всё в дурнозвучащей ПВХ изоляции. Вот сейчас Александр нашел кабель в полиэтиленовой изоляции и сразу его начал хвалить)) Вполне допускаю, что этот акустический кабель может он обыграет начальную фирму, но начальная фирма — это переплата за бренд и одновременно бюджетный звук. Им же надо потом будет в более высоких линейках сделать, чтобы они лучше звучали.
    Я сначала тоже к Александру прислушивался, есть несколько покупок по его советам, но потом купил авторский межблок из винтажной моножилы за 5 т.р. (что за межблок говорить не буду, чтобы не обвинили в рекламе) и он все его «советы» с китайскими кабелями порвал просто без шансов. Да, стоит дороже, но соотношение цены-качества гораздо выше. Сравнивал свой межблок с межблоком Чернова за 15т.р., он его спокойно обыграл. За эти деньги я закрыл вопрос с межблоком на долгое время. А Александр бесконечно перебирает китайский хлам…
    То, что макинтош лучше могами, охотно верю. Но могами это не тот бренд, который что-то хорошо звучащее создает. Это обычный бренд бюджетных профессиональных кабелей, типа того же Клотца.
    Советую копать в сторону винтажного провода. Там и близко нет всякого дерьма, типа ПВХ изоляции. А про китайские кабели с али лучше забыть.

  14. Раз уж я тут раскритиковал акустический кабель предложенный Александром, открою небольшой секрет, как можно улучшить звучание акустического кабеля. Покупаете литцендрат ЛЭШО большого сечения, типа 1075×0,071 (стоит в районе 350 руб-метр) и просто кидаете паралельно обычному акустическому кабелю (желательно с крупными жилками). С моим DH Labs Prelude спелся отлично (2000 руб\метр, изоляция полиэтилен, но по детальности литцендрату сильно проигрывает). На литцендрат идет медь самой лучшей очистки — М0. Изоляция — полиуретановый лак и в конце обернуто в шелковую нить.
    Литцендрат в одиночку не очень звучит, съедаются басы. Поэтому и предлагаю паралелить. Но уровень детализации он показывает просто отменный. ВЧ — СЧ просто можно услышать каждую мельчайшую деталь!
    Единственное — очищать литцендрат от изоляции это тот еще геморрой… Вот вам относительно бюджетный способ реально улучшить звук системы.

  15. ItalyanecZ
    Так ПФХ тоже разная бывает. Например вспененный ПФХ лучше чем фторопласт. Многие бренда вообще не признают фторопласт.
    Конечно у китайцев просто ПФХ, не вспененный, что хуже для звука.

  16. ItalyanecZ
    литцендрат ЛЭШО не подходит для звука, по сколько имеет микрофонный эффект.

  17. Breeze может и имеет, но я его не слышу! С ним лучше, чем без него.
    И скажите это например art-cables, которые почти тоже самое по полтосу продают.

  18. «Очередное разводилово» я думаю не использовали бы на половине выставки Hi Fi & High End Show.
    Breeze, а кто по вашему не разводилово, можете примеры привести?

  19. Спасибо за совет! Про меж блок я уже рассказывал, тоже винтаж, разница только в высоких частотах они стали натуральные! от серебра я тоже не откажусь! А с акустическими кабелями можно экспериментировать. Конечно буду пробовать б/у с Японии, мне ближе да и больше 100-200$ не хочу за кабеля отдавать, жаба!иногда стреляет на яхе что нибудь за эту сумму, когда средняя цена кабеля 500$.!

  20. Самое ужасное что не с чем сравнить, хоть бы раз его услышать этот заветный, правильный, кабель!

  21. Я случайно обратил внимание, на то, когда спаял межблочники все перемотал изолентой(4провода в кучу) но потом снимая с цапа на CD размотал их и расправил друг от друга послушал немного, подом думаю надо обратно смотать, так вот смотаные вместе дают тёплый звук больше нижней середины, а расправленные больше прозрачности и верхних.

  22. А как вы думаете, что это за эффект почему так получилось? я слышал что есть настраевымый кабель то есть настраивается как замок на пакетикие, соединяються жилы между собой. И ещё можно попробовать три провода L+, R+, и общий минус, как вы думаете?

  23. Pavel.prim. поля проводников воздействуют друг на друга. Конструкция межблоков тоже влияет на звук.

  24. Пишет мне сегодня друг, типа заказал с алиэкспресса акустический кабель, давай на твоей системе послушаем. Говорит отзывы у кабеля очень хорошие. Ну а что, можно и послушать, может вдруг китайцы чтото хорошее изготовили! И знаете что оказалось — это кабелюга из этой статьи! Тот самый расхваленный Александром Audiocrast 4N! Друг прочитал статью, прочитал отзывы на алике и решил заказать!

    Начнем с изоляции кабеля. Насчет полиэтилена в изоляции китайцы немного приукрасили. Жилки и правда обернули в тоненькую полиэтиленовую пленку, но дальше всё упаковано в любимый китайский ПВХ. Сверху надели цветную оплётку. Затем четыре таких кабеля объединили в один. Вот вам акустический кабель! Кстати и по одиночке китайцы такой кабель продают, но акустический даже выгоднее получается.

    И вот я вставляю этот кабель и слушаю… Начнем с плюсов — кабель не мутный. Всё что слышно, слышно довольно четко, разрешение у кабеля действительно довольно высокое для данной ценовой категории. Но на этом все плюсы заканчиваются. ВЧ звучат как то высветленно, часть их вообще не слышно, изза этого сцену кабель абсолютно не строит — всё звучит плоско. Ни а каком объеме можно и не думать. Середина просто бедноватая и не выразительная. Хуже всего это низы, а вернее их отсутствие. Внятных басов я не услышал.
    Какой то плоский невыразительный светленький звук. Пустая трата денег. Чтото наподобие кабеля из хозмага, только не мутное.

    Александру без всякого хейта желаю прокачать кабельную обвязку. И не с алиэкспресса. Похоже она совсем плохо звучит, если такой ужасный кабель заслуживает целой статьи.

  25. ItalyanecZ
    Спасибо! Толком не панимаю, но суть понял, разница слышна, эффект интересный. Вы пишете про низа и всё такое, можно узнать какой у вас аппарат, усь, АС.?

  26. Pavel.prim.

    Мощник Yamaha P2100
    Колонки Onkyo D-500
    ЦАП самодельный 8x TDA1387
    В роли источника ПК на Arch Linux (rt ядро) с чисто цифровой звуковой картой для вывода SPDIF.
    Ямаха была серьезно проапгрейжена, как и кроссовер Onkyo.
    Всё как советовал Александр в лучшие годы! За что ему спасибо! Как знаток техники он молодец. Но вот кабели это не его сфера.

    Audiocrast мою систему понизил до начального уровня. Обычная начальная лапша, просто тут нет грязноватого призвука, как бывает с если изоляция обычный ПВХ. Если нет денег на нормальный кабель, уж лучше поставить какой нибудь совковый дешевый провод с не ПВХ изоляцией, чем эту китайскую лабуду. Какой нибудь РКГМ 4 в роли акустических явно будет не хуже. А стоить в 2 раза дешевле.

  27. ItalyanecZ
    Топовые акустические кабеля как раз делают их ПВХ.
    Есть еще вспененный ПВХ.
    ПВХ кстати дороже чем полиэтилен и имеет низкую диэлектрической проницаемость.
    Pavel.prim.
    Не слушайте сказки ItalyanecZ.
    У него аппаратура старая помойка.

  28. Breeze
    Какая жалкая попытка троллинга. Похоже у бриза провода из ПВХ и даже совсем не из вспененного. ПВХ — самый распространенный изолятор, который обладает эффектом накопления заряда, поэтому для высококачественного аудио он не пригоден. Еще и с медью в реакцию вступает, постепенно окисляя её. Вспененный ПВХ да, совсем другая история, но мы говорим про обычный ПВХ. Полиэтилен может и дешевле, но есть свои причины почему его реже применяют в изоляции, у него температура плавления в 2 раза ниже. Кому нужны провода, у которых при относительно небольшом нагреве начнет плавится изоляция?
    Ну ка назови топы с обычной ПВХ изоляцией?

  29. ItalyanecZ
    Обзаведись с начало нормальной аппаратурой прежде чем давать тут советы. Набрал старого барахла.

  30. ItalyanecZ
    ты мне как-то ответил на «литцендрат ЛЭШО не подходит для звука, по сколько имеет микрофонный эффект.»
    — может и имеет, но я его не слышу!
    Я тебе так же могу ответить и на «обладает эффектом накопления заряда».
    -может и обладает, но я его не слышу! хахаха:)

  31. Про ЛЭШО интересно, обязательно попробую, связка onkyo и ямаха не плоха сам D500 не слушал, но по описанию должны быть достойные!

  32. Breeze
    Ну что где топы с ПВХ?) Боюсь ты просто обыкновенный словоблуд и теоретик. Вместо того, чтобы ответить по делу начал агриться на мою винтажную технику и теоретизировать по поводу литца. Я слушал на практике и то и другое, а ты живёшь в своём теоретическом мире.

  33. ItalyanecZ
    На алкабельс зайди, там топовые только ПФХ или вспененный ПФХ. Только такие материалы имеет самую низкую диэлектрической проницаемость.
    Пока ты не купишь нормальную технику, сюда лучше со своим барахлом не заходи. Я тебе запрещаю.

  34. Breeze
    поймал тебя с поличным на вранье, ты мне запрещаешь заходить сюда?) Ты вообще адекватный? А вообще, не надо отвечать, я уже знаю ответ. Сходи проверься лучше Наполеон!

  35. Breeze
    Вы, действительно думаете что винтажные системы барахло? По моему те же D500 уделают новоделы ценой до 150-200 т.р, а качество их звука за 20 с лишним лет не значительно и пострадало, тем более люди меняют ёмкости и подвесы!
    .

  36. Какие технологии тогда применялись!, а сейчас, вокруг одно фуфло и Китай, якобы бренды!

  37. Я как звукорежиссер скажу вам, что качество этих систем(золотой эры) не уступает современным,! Советую посмотреть обзор на ютубе про YAMAHA NS-2000, там даёт интервью звукорежиссер, очень всё верно говорит.
    Я сам отслушал много новых, мониторных АС, но сам для себя выбрал свой идеал yamaha fx-3 круче звука для себя, пока, ещё не слышал.

  38. Дома у меня АС yamaha fx-3, усь marantz pm 90,очен редки и интересный усь. В лоб порвал McIntosh MC7150 который стоил в 2 раза дороже в свое время!

  39. Про marantz 90 скажу что модель очень интересная определённо не в своей ценовой категории, была экспериментальной, много внедрили новых нароботок и ноу хау эта модель стала базовой для модели pm99se топ хайэнд. Японцы очень её хвалят! Говорят не хуже топа!

  40. Pavel.prim.
    «По моему те же D500 уделают новоделы ценой до 150-200 т.р,»

    Не смешите меня. Старение подвижной системы не остановить. у D500 дубеют подвесы, и уже ничего не сделать. Замена подвесов это уже другая система. Много людей меняли подвесы, не сами конечно, а кто умеет. После D500 отправлялись на авито, потому что становилось еще хуже. Нужны только оригинальные подвесы, а их не достать. Когда вы ставите другие подвесы изменяется параметры Тиля — Смолла и нужно уже рассчитывать другой объем корпуса, новый кроссовер.
    Винтаж это конечно хлам. И не весь винтаж можно считать винтажом. Пионер эксклюзив это винтах, студийная ямаха 2002 это хлам, к тому же ItalyanecZ его весь перекопал. А это уже не ямаха 2002, это хлам в квадрате.

  41. Pavel.prim.
    «Какие технологии тогда применялись!, а сейчас, вокруг одно фуфло и Китай, якобы бренды!»
    Фуфло было всегда. Это бизнес.

  42. Pavel.prim.
    «Дома у меня АС yamaha fx-3, усь marantz pm 90,очен редки и интересный усь. В лоб порвал McIntosh MC7150 который стоил в 2 раза дороже в свое время!»

    McIntosh MC7150 это был ваш личный усилитель или чей-то? Если чей-то. То конечно marantz pm 90 лучше, потому что он ваш, а McIntosh MC7150 не ваш.
    Надо чтобы сравнивал тот, кому оба эти аппарата не принадлежат.

  43. Pavel.prim.
    «Про marantz 90 скажу что модель очень интересная определённо не в своей ценовой категории, была экспериментальной, много внедрили новых нароботок и ноу хау эта модель стала базовой для модели pm99se топ хайэнд. Японцы очень её хвалят! Говорят не хуже топа!»

    Сейчас так аппараты как marantz 90 собирают только в дешевых моделях ямаха, там 1000ная например.
    В ха-энд уже так усилители не собирают.

  44. Pavel.prim.
    не пытайтесь этому чудаку что-то доказать. Он балабол-теоретик с извращенной фантазией. Что-то вроде Рен-ТВ, только от мира аудио.
    У меня подвесы менялись с ППУ на ткань еще в Японии. Но ему то виднее, что у меня задубевшие подвесы… Теория про «проектирование нового фильтра» после переклейки подвесов заслуживает рентевэшного оскара! Хотя фильтр я и в правду поменял, он у меня отдельным блоком, но просто хотелось поднять уровень звучания. Теория про авито занимательная, только вот колонки у меня уже 5 лет — почему еще не продал? Наверно рептилоиды запретили.
    Вместо P2100 у меня уже чудесным образом 2002. Что я там «копал» он не знает, но в любом случае это «это хлам в квадрате». Что самое интересное, если покопаться в его комментариях, можно найти, что пару лет назад он мне говорил «испортил хороший усилитель». А сейчас видите ли хлам…
    https://hifi-audio.ru/archives/14372#comment-12596
    Рассказали ему о своей системе — сейчас и вам нафантазирует!

  45. ItalyanecZ
    Ну я вам еще тогда говорил:
    -Если хотите что-то улучшить, то соберите усилитель с нуля. А так я не вижу смысла ковыряться в мусорном ведре.
    Берите пример с Александра, он никогда не трогает производственные аппараты. И это правильно. Я ему посоветовал купить Denon PMA-SX1 и он это сделал. Этот аппарат действительно схемтехнически собран уникально. Ну и элементная база стоит того, особенно танталовые резисторы, там только таких резисторов если самому покупать выйдет на сотку тыс.
    И Denon PMA-SX1 лучше ямахи 2200. Я Александру верю, потому что это его два аппарата. Он не взял у кого-то на прокат Denon PMA-SX1, а купил и сравнил. И сделал вывод.
    А вы занимаетесь херней, вместо реанимации трупа(ямахи 2002 тратя не нее деньги), лучше бы накопили на Denon PMA-SX1 как это сделал Александр.
    Получили аппарат лучше, но и внешне он красивы, выглядит солидно, всегда можете потом продать. Чем убожество 2002.

  46. Breeze
    Ппу он и в Африке Ппу, есть оригинальные, есть самодельные, я вот например когда менял свои подвесы встал перед выбором поставить оригинал Ппу или тряпочку, так вот знающие люди посоветовали тряпку, а один умелец из города Киров их изготовил, и сделал их свойства по мягкости как у Ппу, и на вид они как из Ппу. Про износ подвижки это как? Самой катушки, только механические повреждения могут её износить, шайбу тоже можно пропитать! Я сам разбирал старые динамики ломо 60хили 70х годов они отмолотили пол века и в нутри подвижка как новая. Про усь. Скажу так, по таким схемам раньше собирали все даже акуфейсы, но звучали они все по разному,а хозяин макентоша тоже отметил больше детальность! И соотношение цена звук конечно марантз его рвёт.

  47. Breeze
    очередное фантазирование. Если не знаешь, лучше промолчи, а не выдумывай.
    В D500 именно ППУ подвесы шли от производителя. А вот в D500-II ставили уже тканевые.

  48. У Бриза очередное осеннее обострение. И глухота никуда не делась, только усилилась. Хоть бы правильно научился писАть ПВХ. А то ПФХ))) Какой феерический идиот!

  49. zuevv
    Не истери. Купи что-нибудь стоящее. А то ты уже со своим барахлом на ютуб всех достал.

Оставить комментарий