Транспорты бывают разные — зеленые, синие, красные (XMOS, Amanero, CM6631/6642, TE7022)

Цифровой звук — это вам не аналог, если в файле нолик, то и ЦАП получит этот нолик на вход. Что считалось из файла, то и получим на конце провода — так считают неофиты, громко смеющиеся над утверждениями, что цифровые кабеля и цифровые транспорты могут влиять на звук. Ведь это невозможно. Или все же возможно?

Все было так просто, если бы не было так сложно. Например, путник вышел из пункта А в пункт Б со скоростью 5 км в час, до пункта  Б расстояние 10 км. Вопрос — сколько понадобиться времени, чтобы дойти путнику из пункта А в пункт Б.

Цифровой неофит с радостным гиканьем сообщит, что ему понадобится два часа, произведя примитивные действия:

10 км/5км в час = 2 часа.

Все верно? Вроде бы все.

Дойти за 2 часа

Кроме одного нюанса — почему то в условии не сообщается, что за местность по которой будет перемещаться путник — что там — грунтовая дорога, асфальт или болото вообще. А может этот путь пересекает каньон. Так за сколько времени путник достигнет пункта Б? Здравомыслящий человек затрудниться с ответом без знания дополнительных нюансов.

Дойти за 2 часа?

Теперь вернемся к цифре, кратко пробежимся по цифровым кабелям. Несмотря на название цифровой, кабель не предает цифру, он не передает нолики или единички, потому что природа электричества аналоговая.

По кабеля течет ток с определенным напряжением. От сечения проводника зависят потери в пути (чем больше сечение, тем меньше потерь). И если кабель очень тонкий, некачественный — не медь, а сталь или крашеный алюминий или что-то еще, то на выход из кабеля доходит уже далеко не все — есть ошибки, которые уже сложно интерпретировать, как верные значения.

Теперь немного пояснения, как же так, в цифровом кабеле нет цифры? Куда она пропала и откуда тогда берется?

Есть определенные уровни логики на которых напряжение ниже некоторого значения считается условно нулем, а выше — единицей. И если вы не донесли напряжение до цели, оно уменьшилось, то интерпретировать можно и как ноль и как единица — уже никакого вам High Fidelity.

Уровни бывают разные, например есть уровень TTL поддерживаемый многими микросхемами.

Мы видим, что напряжение от 0 до 0,8 вольт интерпретируется, как нуль. А напряжение от 2вольт и до 5, как единица. Сами догадайтесь, что случится, если напряжение окажется между этими значениями по причине потерь в передаче или работы других частей аудиокомпонента.

Но помимо TTL-логики, еще бывает и CMOS логика, имеющая иные значения.

Единицей в ней считается напряжение от 3,5 вольта до 5, а нулем — от 0 до 1,5.

Я думаю уже вы понимаете, что не факт, что путник дойдет до пункта Б за два часа.

Теперь перейдем к транспортам. Казалось бы  их задача лишь принять напряжение и передать на цифро-аналоговый преобразователь, как цифру — но это тоже содержит определенные нюансы.

Итак, мы уже поняли, что с, например компьютера, по  USB или коаксиальному проводу, у нас передается не цифра, а совершенно «аналоговое» напряжение. И вот транспорт получает напряжение, что дальше?

Транспорт должен проанализировать, какое напряжение пришло в определенную долю секунды и присвоить ему значение ноль или один. В какую именно секунды заложено в подаваемом алгоритме, но для лучшего качества «цифры» желательно наличие качественных генераторов, которые перетактуют все по новой без потерь.

Для вычленения нулей и единиц из напряжения созданы специализированные микросхемы TTL/CMOS логики, например микросхемы сери 74HC — 74HC27N (КР1564ЛЕ4) и тд.

Разобрав напряжение, превратив его в цифру и перетактовав, транспорт подает итоговый резултат для дальнейшей интерпретации нулей и единиц в аналог цифро-аналоговому преобразователю.

Кроме того, еще на входе транспорта, замечу, хорошего транспорта, ставят гальванически развязывающий трансформатор.

Pulse — это гальваничекая развязка, трансформатор.

А теперь вернемся к путнику идущему сквозь бурелом и снежную вьюгу в пункт Б, которому туда пообещал добраться за 2 часа цифровой неофит.

В деле транспорта большое значение имеет и элементная база, насколько высококлассны те микросхемы, что вы будете использовать.

Из этого следует, что транспорт может быть достаточно некачественный, и дело не только в цене деталей, вы можете туда ставить аудиофильные конденсаторы и тд, но если вы вместо тактовых термольностабильных генераторов  поставите резонатор или более простую микросхему, и еще и не развяжете вход гальванической развязкой, то  результат ожидаемо кажется хуже, чем должен быть.

А как же цифра, это же цифра, ноль ушел, ноль пришел.

А если ноль ушел и не дошел, опоздал в пути (ошибки тактового генератора, или вообще не перетактовывалось), а если он уже не ноль?

Из простых микросхем для транспорта, которые гарантировано попортят вам звучание (на практике добавляют мутности в звук) могу назвать широко применяемую в ультрадешевых решениях микросхему PCM2704. Это и швец и жнец и на дуде игрец — он и ЦАП и транспорт в одном флаконе, но есть лишь одна ложка дегтя, все это он умеет, но так себе.

Транспорт PCM2704

В лидеры качества могу вывести следующие модели:

CM6631a и более новую CM6642

Amanero (катайская), оригинальная лучше

XMOS

TE7022, TE8022

SA9023

Причем CM6631a/42, XMOS и Amanero поддерживают современные HiRes форматы, кому это важно, а SA9023, TE7/8 имеют ограничения до 96кГц.

Все названые микросхемы я лично прослушивал в своей системе, они рассчитаны на USB и они все хороши, детальны.

Но, так как путник вряд ли доберется до пункта Б за 2 часа, то все эти транспорты имеют разное звучание, и это отчетливо слышно. Не требуется быть золотоухим, чтобы услышать разницу между звучанием транспорта на CM6631 и Amanero — оно сравнимо со сменой ЦАП на другую модель с другим чипом.

Мои личные предпочтения лежат между Amanero и CM6631a. CM6642 при прослушивании я не отличил от  СМ6631а.

CM6631a крайне детальный транспорт, он рисует звук очень четко.

Струна гитары предельно точно определена в пространстве, стереоэффекты абсолютно ясны и точны. От максимальной подробности в вокале могут быть слышны некоторые артефакты. В повседневной жизни нет такой детальности в звуке.

Эту супер детальность, возможно излишнюю, смазывает транспорт Amanero. Переключившись на Amanero слышно, что звуки немного зализали, сгладили, четкость переходов уменьшилась, но распахнулась естественность.

Вокал лишился и намека на сибилянты, музыка потекла плавной непрерывной рекой, звук гитары больше не дробится на звуки, а представляет одно полотно, некое желе, которое подрагивает вовлекая в дрожь рядом стоящие инструменты. Низкие частоты тоже прибавляют в весе.

И вы знаете, я не готов сказать что из этих транспортов лучше, ибо получая естественность и слитность в Amanero не меньше хочется кристальной точности  CM6631a.

XMOS незначительно уступает Amanero. Он имеет иной характер, не такой «аналоговый», как у Amanero, но главное — натренированное ухо слышит, что XMOS упрощает звуковую текстуру. Микродинамика прекрасна, но вы порой ощущаете, что вместо хромированного бампера вам подсовывают пластмассу покрашенную серебрянной краской.

XMOS безусловно очень хороший чип и транспорт, я слушал и первое поколение и 208, но в случая выбора, я не колеблясь сделал бы выбор в пользу Amanero.

Tenor TE7022 и TE8022 традиционно недооценивают и ставят в более простые устройства, но в действительности этот транспорт звучит отлично и его единственный минус — ограничение частоты дискретизации в 96К. Но во первых, качества 44,1/16 в хорошем тракте достаточно во всех случаях. 96к — это студийный мастер с избыточным запасом для возможностей микса/редактирования/ремастера материала в будущем.

Дома такой запас не нужен. Что касается 192к 24 бит, то такие записи во первых редки, во вторых это обычно самопальные оцифровки с винила. В третьих, даже если ваш транспорт или ЦАП не поддерживает 192к — это ерунда, любой современный проигрыватель на ПК без проблем в реальном времени способен сделать высококачественный даунсемплинг до 96К — существует достаточно много «крутых» плагинов на этот случай.

Sox для Foobar2000

Что касается SA9023, то для многих это темная лошадка. Кто-то сразу путает ее с продукцией компании ESS и ее ЦАП-ом Sabre. Нет, ребята, SA9023 выпускает совсем другая компания, основанная лютыми аудиофилами-энтузиастами, целью которых было создать максимально совершенный чип траспорта. И SA9023 — это их песня, на самом деле прекрасный чип, просто малоизвестный и пока недооцененный.

Он так же поддерживает только 96К. Разработчики так же не считали, что нужно больше. На данный момент они уже выпустили и более совершенные чипы поддерживающие какие угодно форматы, но китайские производители из-за дешевизны и качества накинулись именно на SA9023 — нам же и лучше.

Итого, кабель даже для передачи цифры может влиять на звучание, транспорт очень слышимо влияет на итоговое звучание — заменяя транспорт в своей системе вы можете получать разное звучание — яркий пример CM6631 — Amanero.

В теории, в гипотетическом вакууме, в полях, где пасется сферический конь, путник доходит из пункта А в пункт Б за два часа, а цифра «течет» по кабелям и ноль если выходит, то и приходит, но в реальной жизни это слегка не так.