Китайский ЦАП Blue Bird D1 S-1794 ($138-168)

Думаю, что после отличного аппарата Xiang Sheng DA-03a, который скоропалительно подорожал в Китае на несколько тысяч рублей и исчез в вариантах на LM4562 многие положили глаз на ЦАП BlueBird D1, так же обозначающий себя S-1794, который стал стоить столько сколько когда то стоил Xiang Sheng DA-03a.
Меня так же привлек этот цап.
На первый взгляд виделись явные плюсы:
1. Низкая цена (в районе 10.000 руб)
2. Один из лучших выпускаемых сегодня дельта-сигма цап PCM1794 с настолько достойными параметрами, что испортить его крайне трудно.
3. XMOS для USB. Довольно неплохой асинхронный вариант для подключения по USB.

Дочерняя XMOS-плата для асинхронного USB

4. 3 операцационных усилителя OPA2604. Я заметил закономерность, что те аппараты, которые оснащались этими достаточно дешевым ОУ звучали довольно прозрачно.
5. R-Core трансформатор
6. Алюминиевый корпус.
7. Отличный трансивер AK4118 (джиттер не более 50 пикосекунд!)

Мой экспиренс заключался в том, чтобы понять насколько будет потеря качества по сравнению с Xiang Sheng DA-03a в этой ультрабюджетной модели.
Я приобрел этот аппарат и через некоторое время он оказался в моей системе.
Первое что бросилось в глаза — аппарат выполнен очень качественно. Корпус действительно великолепный и алюминиевый. Экран информативный и приятного голубого свечения. Кнопочки полупрозрачные.
Верхняя крышка закручена хитрыми болтиками, чтобы открутить их требуется 6-гранный ключ. С ними вид стал более профессиональным. Снизу — высокие красивые ножки из прозрачных полусфер.
Не обошлось и без косяков. Маркировка выхода левого и правого канала непонятна. На красном тюльпане указана буква L (левый), а на другом R — правый. Как вы знаете правый всегда красный, а не наоборот. Поэтому я слегка растерялся, к то что перепутал и как подключать — как отмечено буквами или по цвету. Я так и собрался пока проверить как же правильно, как выясню этот вопрос — укажу в комментариях.

Перепутали

Второй уже популярный китайский подвох — это трансформатор — это минибублик (R-Core). На фото вы не поймете, что он в полтора раза меньше обычного R-Core. Но точно такую же свинью подложили и в боле чем в 2 раза более дорогой Xiang Sheng DA-05a.
Но при такой ультрабюджетной цене я не считаю это недостатком BlueBird D1.
Ладно,послушаем как это звучит.
Я использовал 2 усилителя — это современный интегральник Yamaha A-S1000, и винтажный мощник еще более высокого уровня Yamaha P2100 (1977-79, 120.000 йен). Акустикой выступали полочники Onkyo D-500 II Liverpool. Кто постоянно читает мои обзоры, видит, что я в итоге именно их стал слушать в основной системе, они действительно очень мелодичные.

ПРОСЛУШИВАНИЕ
Больше всего я боялся низкого разрешения, но сам цап PCM1794 предполагает, что он должен вытянуть систему на своем горбу при любых обстоятельствах (обвязке).
При первом же прослушивании я успокоился, BlueBird D1 играет с высоким разрешением. Для меня это тот фактор,после которого вообще можно говорить о состоятельности самого цап.
Итак BlueBird D1 играет детально.

На фото современный трансивер AK4118

Звучание также достаточно приятное и натуральное. В меру есть краски.
В минусы (но вспомните цену) я бы отнес отсутствие какой либо сцены — звук просто звучит не поймешь откуда.
Сочность в какой то мере есть, но завуалированная. Следующий недостаток — цап подает музыку простовато. не то чтобы тут должно было играть вот так, а он что то совсем другое. Нет все это похоже, как и должно быть, но вы чувствуете что проработка нюансов есть, но какая то примитивная. В принципе мне кажется BlueBird D1 — это нижний рубеж, который может подарить звук в высоком разрешении. Если непонятно, то при куче минусов, я хвалю этот цап, потому что действительно высокая детализация — это уже большое дело.
Итого — аппарат сделан очень качественно, прекрасный корпус, неплохая начинка, да и звук в принципе неплох. Конечно Xiang Sheng DA-03a — это другой уровень и с него бы и стоило минимально начинать. Но если с финансами совсем беда, то BlueBird D1 вполне неплохой вариант. Он музыку подает натурально. Да, нет объема, может как то упрощает нюансы, может сочность где то приглушает, но это все в высоком разрешении — это уже здорово. Без высокого разрешения я бы его просто выключил через пару минут и забыл о нем. А аппараты с высоким разрешением уже позволяют их послушать, пусть и с разной степенью вовлечения, но сугубо в целом все по своим затратам. Свою цены BlueBird D1 легко оправдывает. Есть варианты лучше (Xiang Sheng DA-03a, Lite), но они почти в полтора раза дороже. Легко быть лучше, когда ты дороже.
Да, появился еще один китайский подвох. В принципе глядя на низкую цену BlueBird D1 я ждал, что не сегодня-завтра люди распробуют аппарат и цена закономерно поднимется. Это стало одним из катализаторов моей покупки — купить дешевый цап на прекрасном PCM1794, пока он так доступен по цене. Произошло немножко другое событие — цап не стал дороже, просто в нем так ненавязчиво заменили микросхему цап («оптимизировали») с лучшей на сегодня дельта-сигмы PCM1794 на Sabre ES9023 созданную, как я понимаю для мобильных устройств. Я не могу сказать насколько Sabre ES9023 хуже, чем PCM1794, или схожа или вдруг лучше — это выявит время и сравнения, но факт в том, что BlueBird именно на PCM1794, которая точно имеет высокую детализацию, найти становится не так и просто.

В завершение я приведу табличку с моей оценкой звучания BlueBird D1:

Звучание Blue Bird D1

Разрешение: высокое, упрощенно
Прозрачность: нет
Воздух: нет
Натуральность: средняя
Скорость: средняя
Характер: нейтральный
Плотность: средняя
Сочность: средняя
Объемность/Сцена: нет
Локализация: нет
Деликатность: нет

ЦАП подходит для прослушивания любых жанров. Каких то ограничений от него при прослушивании всего, что слушал, от джаза до трэш-метал я не не заметил. Прослушивалась музыка только в формате 44,1/16 с компьютера под управлением Linux/alsa/mpd по оптическому кабелю.