Были такие фильмы, где указывалось в начале, что они в цвете. Такой заголовок хотелось мне вынести в отношении обзора ЦАП SMSL Sanskrit 10th MK II (DAC AK4493), который попал в мою систему.
Не ожидал откровений, любопытство куда завело стремление компании SMSL к лучшим характеристикам в спеках, а так же отличные компоненты (AK4493, XMOS) подтолкнуло меня к покупке этого устройства.
Что ожидаешь от покупки бюджетного ЦАП, что вообще заставляет покупать бюджетные компоненты? Надежда на чудо, на манящее «а вдруг». Очень редко, но это срабатывает.
Доставая из коробки, на которой помимо стандартного изображения ЦАП SMSL Sanskrit 10th MK II присутствовала вожделенная наклейка — VER2.
Т.е. это новая версия ЦАП на последнем чипе от Asahi Kasei — AK4493.
AK4493 является улучшенной во всем версией «старого» флагманского чипа AK4490, и сохраняет характерное звучание предка.
Внешне ЦАП SMSL Sanskrit 10th MK II смотрится красиво — мне понравилось. Доступно три расцветки у этой модели — красная, синяя и черная. Но подзаголовок «в цвете» подразумевает не различие расцветки, но об этом позже.
Относительно подключения питания у меня возникли сложности. Разработчики рекомендуют использовать отдельно внешнее линейное питание, а не питать ЦАП от того-же USB, по которому поступают и данные. Для этого в устройстве два USB разъема — один только под питание, второй для данных.
К сожалению подключить к качественному внешнему линейному блоку питания не вышло — выяснилось, что у меня нет нужного переходника, поэтому вопрос повышения качества звучания будет еще исследоваться в будущем, по словам разработчиков качественное питание улучшает качество звука.
Я смог использовать только телефонную зарядку, как отдельное питание, ничего лучше не смог сообразить, поэтому это худшее подключение из вероятно возможных.
Второй пункт — это выбор интерфейса. В свою большую систему я могу подключить ЦАП только по coaxial (через внешний транспорт/плату CM6631a), а коаксиальный вход в SMSL Sanskrit 10th MK II самый некачественный, имеет характеристики глобально хуже, чем USB-вход по соотношению сигнал-шум.
Грабли джиттера на коаксиале (Coax in)
Почти идеальный USB
Т.е. все что можно было сделать плохо для этого ЦАП я сделал. И к тому же подключил бюджетное устройство к топ Hi-End усилителю + к акустике сумасшедшей прозрачности, что позволило услышать возможности именно SMSL Sanskrit 10th MK II, не ограниченного в таком варианте несовершенством системы.
В ЦВЕТЕ
А теперь собственно почему в цвете. Это выражение касается звучания ЦАП.
Я не ждал откровений от бюджетного ЦАП SMSL Sanskrit 10th MK II абсолютно, тем куда приятнее ошибаться. Тем более в последнее время я в основном ошибался в негативную сторону, покупки,ч то я делал банально не нравились или не вызывали никаких эмоций — это были и дорогие вещи, типа Denafrips Ares II, и бюджетные — типа кабелей или ультрадоступных ЦАП.
Но с SMSL Sanskrit 10th MK II я с первых же звуков понял, что попал в яблочко и очень удивился этому.
Вероятно на каком то этапе гонка за характеристикаим компании SMSL перешла в новое качество и получился ЗВУК.
В лице SMSL Sanskrit 10th MK II (DAC AK4493) я вдруг услышал невероятно музыкальный аппарат. Да, это все то, проклятое слово, «музыкальность», мало понятное в формальном ключе.
Но как и в случае, например, с акустикой Tannoy Sixses 615, я сразу почувствовал кайф от звука и меня потащило в аудио нирвану.
Звучание было с одной стороны мутным, ощущалась стойкая подложка под всеми звуками, с другой стороны класс самого чипа был настолько высок, что я не мог пожаловаться, что чего-то не слышу. Сложные моменты прекрасно доходчиво воспроизводились, стереобаза порой ощущалась, гитарные проигрыши не сваливались в кашу или синтетику, были довольно богаты.
Тембральный баланс показался соблюденным идеально. Количество верхних и нижних частот было просто эталонным для слуха. Начав перебирать коллекцию музыки я пришел к выводу, что густота низа все же чуть доминирует в некоторых записях, но так придираться к очень бюджетному устройству — я пока не сошел с ума.
Что больше всего понравилось с первых же секунд прослушивания — это нежность звука, сладкая подача часто свойственная звучанию очень высокого класса усилителя, а тут это же давал бюджетный ЦАП.
Включив альбом Стинга я не смог от него оторваться до победного конца, после чего захотелось добавки. В данном альбому присутствует ряд песен, где Стинга начинало разносить, он начинал экспрессивно кричать и на очень многих системах такие момент начинают утомлять или раздражать, но в исполнении SMSL Sanskrit 10th MK II не ощущалось негатива, нежность звуков по прежнему ласкала слух, каждый барабан и тарелочка откровенно радовали звучанием.
Очень нежно, вкусно, аналогово.
Отсутствие деталей? А вот здесь я бы так не сказал, при общей мутности звучания (точнее фоновости), инструменты совершенно точно не висели отдельно в воздухе и меж ними небыло космической пустоты, они были расположены на фоновой сладковатой подложке и все вместе это реально «торкало» слушателя.
Тарелочки не деградировали до псыков и бзыков, а были довольно богаты, но присутствовала некая избирательность, какие то второстепенные звуки оттенялись на второй план, а какие то наоборот показывались предельно подробно.
Мне SMSL Sanskrit 10th MK II очень понравился, но подождите, не бежите его покупать сломя голову, если вы адский аудиофил, ибо он мутноват. Он тот случай, когда вам надоело вылавливать звуки, а хочется кайфа от музыки, слитности, мелодичности, нежной сладости — и вот это к моему несказанному удивлению давал SMSL Sanskrit 10th MK II от компании, которая очень долго выдавала достаточно второсортные, хоть и дешевые компоненты.
SMSL Sanskrit 10th MK II получился компонентом для души. Я слушал Sting и начинал подергивать ножкой или ручкой, но не от того, что меня цеплял автоматизированный ритм, а от того что начинал плыть на волне мелодии и хотелось подобно дирижеру взмахивать палочкой.
Высокие были достаточно, низкие на мой вкус были по густоте близки к идеальным и это было изумительно.
При попытке найти мутность и доказать, что это низкобюджетное устройство, слушатель снова проваливался в нежную музыку, слышал детали, когда их хотел услышать и не слышал в остальных случаях, и забывал что собирался что-то анализировать.
Вероятно роль играл, в этой аудиомагии, новый качественный чип AK4493 и хорошая схема ЦАП.
Я не знаю, будет ли такая же магия на более качественном USB-входе XMOS, и при качественном линейном питании — это вопрос к дальнейшим исследованиями открытиям нового бюджетного ЦАП от SMSL. Не берусь сказать, что это было в лице SMSL Sanskrit 10th MK II — случайное откровение, или результат планомерной работы инженеров, в итоге приведших компанию к этому результату — посмотрим, буду следить.
Описание, как «нежный звук», не стоит рассматривать с позиции медленный или вялый. ЦАП на самом деле очень быстрый, я включил трэш-метал группу Nasty Savage и они такое там выьворяли, что я лучше промолчу, но при этом уши не испытывали жесткости, или утомление, нежное прикосновение суперскоростной бочки было шикарно. Это было что-то типа сладости в звуке на очень высоком классе аппаратуры с сохранением всех нюансом.
От себя скажу, что мне ЦАП очень понравился, как устройство для фонового прослушивания, для наслаждения, можно назвать его «аналоговым» звуком, нежным, сладковатым. Использовать такое устройство как единственное в высококлассной системе вероятно опрометчиво и неоправданно, но как второй ЦАП для души — это здорово. Пока я планирую наслаждаться этим ЦАП-ом, теряя стерильность и космический холод меж которого застыли звуки, но получая нежность и долгое приятнео послевкусие от прослушанной музыки.
Итого, что мы имеем обладая бюджетным SMSL Sanskrit 10th MK II, при всем том, что его можно назвать и мутным (хотя все инструменты слышны достаточно подробно, хотя некоторые оказываются слегка не «в фокусе») и фоновым, из-за явной подложки под музыкой (нет черного космоса, только серый от подсветки ближайшими звездами) и трехмерности помещения мы не услышим, как и его габаритов и атмосферы пространства. Но при этом мы получаем такие черты звучания, которые не встречаются в бюджетной технике — это нежность, желание слушать бесконечно, это некая сладость, но не приторность, это просто умопомрачительная музыкальность и непонятно, что тогда еще вы хотите от бюджетного ЦАП. У топовых ЦАП понятие музыкальности, желания его слушать — бывает не всегда, а тут оно есть.
Очень ровный, просто прекрасный тональный баланс, идеальное соотношение частот, ничто не перевешивает ни в какую сторону. Богатство звука, как не смешно это звучит при всей фоновости, мутности — тембральное богатство присутствует. тарелочки богаты на оттенки с густой основой, барабаны вкусны и не синтетичны, надрыв, крик не вызывает раздражения, а просит еще. К тому же ЦАП очень быстр.
Кому подойдет этот ЦАП?
Если у вас бюджетная система, то конечно же он подойдет. Если у вас очень дорогая система, но вы хотите максимально музыкальный аппарат в котором не нужно ничего анализировать, а просто иногда фоново отдохнуть, он прекрасноподойдет как второе устройство. В любом случае я не собираюсь указывать что вам выбрать, я транслирую только свои впечатления и они таковы, что SMSL Sanskrit 10th MK II — это ЦАП с такой музыкальностью, которой я не встречал уже давно.
Что касается конкурентов в лице Topping D10 и D30, то SMSL Sanskrit 10th MK II безоговорочно был бы выбран мной без сомнений. Более стерильный и точный D50, тем не менее показывает себя более «синтетичным» в тембрах, нежели «мутный» SMSL Sanskrit 10th MK II.
Классика звучит богато, медные, струнные благодаря новому чипу показываются отлично, практически без деградации. Деградацию я смог обнаружить только на органе — он не был похож на себя, и если без органной музыки вы себе не представляете жизнь, то наверное вам стоит посмотреть ЦАП не за 100 долларов. В остальном я не увидел у аппарата жанровости. SMSL Sanskrit 10th MK II при мутности, и не «серьезности», с точки зрения меломана оставил самые прекрасные впечатления. Я подумаю над тем, чтобы оставить этот аппарат в своей системе под настроение на постоянной основе, как нечто настолько музыкальное, что похоже на нонсенс.
Можно еще SMSL M300 MKII попробовать. AK4497
@ Breeze:
можно, 4497 абсолютно другой чип, он недосабра, поэтому не берусь прогнозировать результат. топинг д10, д30 просто не интересно д50 вроде ничего так, но синтетика. санскрит мутный, но блин, кайфище. думаю себе оставлю. может и продам , чтобы подкопить на свой экземпляр, но я хочу такую хреновину себе лично.
Спасибо, заказал тоже.
я не гарантирую что вам понравится, если вы ищите высший класс, но мне очень, по музыкальности отпадно.
krraash Цитата:
Вроде с китайцами не хотели связываться.
При наличии денег лучше заказать на двух чипах AK4493 с управлением ПЛИС.
https://www.avito.ru/kursk/audio_i_video/plata_tsap_na_dvuh_ak4493_1769424969?slocation=621540
Можно в коробку заказать. Лучше уже не найдете.
Бриз, может и лучше, но там чтобы скомпоновать надо опыт, вы если бы компоновали под заказ в корпус, может и нашлись бы желающие.
@ hifi-audio.ru:
да разъемы юсб и питалова фрик , я когда смотрел эту серию с такими разъемами не воспринимал серьезно ,
какая ОУ стоит ?
спасибо за обзор
прям еще раз захотелось связаться с АК
hifi-audio.ru Цитата:
Не нужно там никакого опыта. Только отвертка и руки.
Вообще не вам рекомендовал, а krraash.
@ Breeze:
У Александра легкая рука :-) все что я купил по мотивам его обзоров, мне нравится. Начиная с Диатонов и далее ламповый усилитель и ЦАП DA-03.
Про Линкс противоречивые отзывы, а стоит дорого, чтобы покупать не глядя.
hifi-audio.ru Цитата:
Да не проблема, скомпонуют под заказ. Можно временно в корпуса для РЭА запихнуть.
krraash Цитата:
попал ко мне русич гта 220 , только без тебрблока , и диоды германий , тр. п-217 ,
у вас п-80Х , как я и предполагал очень приятный , быстрый , плотный звук (тк . имел дело с германием )
хорошего звука ,
В августе получу акустику Алексея Коваленко «ария» в максимальном оснащении (ВЧ Bliesma T34A) — сравним с Диатон 77, очень интересно будет, на сколько велика разница, или не велика.
@ джон кравиц:
Да, русич до сих пор на даче трудится, мне тоже очень нравится — заменил алпс на дискретный регулятор из любопытства — разницы не вижу но внизу громкость проще регулировать. А Никитин 4330 тоже классный звук — тоже нравится безоговорочно — трудится с диатоном дома. Лампа поигрывает и Русичу и Никитину но завораживает — всякий джаз супер. Лампу продал корешу вместе с ДА-03
Кстати темброблок оказался нужен с дерьмовой каустикой ))) сейчас Ямаха NS-451 и с нею он нужен. Диатоники был не нужен. От ямахи конечно эмоций нет, за душу не берет как Диатон. Уровень слабоват.
сижу дома перебираю фонотеку..открываю новые раритеты..попадется что то класное обязательно куплю..хотя лето лень и пиво…
krraash Цитата:
не понравилось — раэъемы для АС , бананы не как , звонкий корпус , вид МОНСТР ,
ИМХО
ПРОДАВАТЬ ПОКА ЖЕЛАНИЯ НЕТ ,
сегодня смотрел новую акустику клипш херсей 4 ну честно не хера не понял примитивная конструкция ничего особенного но цена в 5000$ она меня не убила а просто наповал…люди включайте мозг и думайте за что вы платите !!!!!
krraash Цитата:
Под ЦАПы линкс или ЦАП по его мотивам нужен серьезный усилитель, или звук будет не айс. У его ЦАПов приоритет всегда высокие частоты.
Даже у меня сейчас ЦАП на AK4490 там выхлоп от Lynx D29V3.
Интересный эффект, когда подключаю SMSL SU-8 то звук детальный, но отсутствуют высокие частоты как класс. Их как будто нет.
Когда подключаешь ЦАП на AK4490 с выхлопом от D29V3, то там высокие бесподобные, такое ощущение что по высокочастотнику бегают мелкие букашки, на столько они звучат отчетливо. Но нужен соответствующий усилитель, чтоб не смазал всю красоту Lynx.
Все китайские ЦАП заточены больше под НЧ/СЧ, так проще усилок подобрать.
А если мой ЦАП на AK4490 подключить к так себе усилку, то он звучит глухо.
krraash Цитата:
Я у него хотел их заказать. Самому лень собирать, да и много возни с подгонкой. Но он многовато запросил. Вы за сколько покупаете?
@ hifi-audio.ru:
какая ОУ стоит ?
@ джон кравиц:
Да, корпус не оч. нравится в целом тоже, монстр это верно.
Breeze Цитата:
При наличии денег лучше заказать на двух чипах AK4493 с управлением ПЛИС.
https://www.avito.ru/kursk/audio_i_video/plata_tsap_na_dvuh_ak4493_1769424969?slocation=621540
Можно в коробку заказать. Лучше уже не найдете.
По изделиям Линкс почему то нет ясности — с платами все понятно а готовые изделия ценник зверский и немпрозрачно кто и как их сделал , я так и не понял у кого можно заказать с понятной схемной взаимодействия — некие странные люди с авито и не понятно что за корпус — так пока и не понял стоит ли. Ещё настораживает квасной патриотизм Андроникова , внушает ужас мне его страничка ВКонтакте , хотя это и не имеет отношения к звуку но общее отношение странное формирует.
krraash Цитата:
Сергей на авито давно занимается этими сборками, у него вариант дешевле, чем у линкс.
krraash Цитата:
Не особо понял про что вы. Разработки у Адроникова давно уже слизали/своровали именитые производители ЦАП. Он даже нашел свою идею в ЦАП за более чем полмиллиона рублей.
Основная фишка этих ЦАП многослойная печатка и блок питания.
Вообще это просто предложение, никого не заставляю ничего покупать.
krraash Цитата:
Это говорит о том, что вы ищете любую причину, чтобы нечего не покупать данные изделия.
Здравствуйте. А что будет лучше, этот цап или su9?
@ джон кравиц:
оу не знаю какие
@ Sarhadchi Sarhadchi:
могу сказать что они разные. су9 с родным бп цыкает, очень плохая детализация, с линейным, все хорошо, детали, но просто обычный ннплохой цап. а санскрит мутный, но очень музыкальный и ничего не цыкает, детали слышно, когда хочется. если нет никакого цап, купите su2 , там очень высокое разрешение и пространство.санскрит если просто нравится чтобы нравилась музыка, не аудиофил эдишн,
@ hifi-audio.ru:
Не приходилось ли вам слушать chord mojo? Очень много лестных отзывов о нем. Хотелось бы узнать ваше мнение!
@ Sarhadchi Sarhadchi:
он на батарейках, поэтому этот гемор мне не интересен
Breeze Цитата:
При этом нет ни одной фотки готового изделия, одни платы. И так почему-то почти у всех, кто делает эти Линксы почему-то. Именно это и не нравится, а цены высокие, дороже ADI-2.
Ария — цена такая же, как указана у коваленко ВКонтакте.
krraash Цитата:
Так это по договоренности. Можно заказать в коробки. Платы это для тех кто вообще хочет по максимум сэкономить.
krraash Цитата:
ADI-2 это просто красивая коробка.
@ krraash:
Вы можете просто не покупать. Я всего лишь предложил.
Внутри: действительно АК4493, как и заявлено для MKII, а вот операционники с затёртыми названиями (привет из Hi-End). В данном аппарате можно менять операционники, если припаять на плату переходник с DIP8 на soic8, одна проблема: как узнать какие использованы производителем?
https://aliexpress.ru/item/4000785137648.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.3bbe435e8IUflM&algo_pvid=d44b59ce-ca1d-4aa5-91ff-269f378ce792&algo_expid=d44b59ce-ca1d-4aa5-91ff-269f378ce792-0&btsid=0b8b158f15944653968952074e4231&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
секретные разработки
он так же говорит о фильтрах , они тут есть ? или я что не понял ?
его без пульта вкл. можно ?
Добрый день, как он в сравнении с су3, что лучше взять?
так су3 давно же не продают
@ hifi-audio.ru:
как я понял из нета там есть мин. 5 фильтров ?
А кому то больше топинг 50 понравился http://joxi.ru/D2PdGdSqn4Va23
Breeze Цитата:
Хотя это наверное на 4490.
джон кравиц Цитата:
Заменой ОУ можно только ухудшить звук. Инженеры что могли, то и выжили с этой реализации.
Breeze Цитата:
да дело не в замене , а в затертости
Летит черненький, скоро заценим. Про питание не понял, in1/power и aux, видимо если не подцепить второй шланг питания в дырку power то питается из aux от источника… разберёмся, линейный БП на 5вольт имеется!
Скрещу его с Никитиным4330 и JLH1969 + Диатон77 и Ария.
krraash Цитата:
как я понял снета там можно 2 варианта , из юсб и отдельно , чтото типа удерживаем кнопку и он пит. от юсб , но это не точно , а вот с фильтр. не очень понял как их перекл. возможно в инстр. как то на писано
джон кравиц Цитата:
ЭТИ РАЗЪЕМЫ ПОЛНЫЙ КАЛХОЗ , АЖ БЕСИТ
krraash Цитата:
если он играет (нравится ), то с любым будет ок
krraash Цитата:
более 5в. наверно будет кирдык , там я не вижу стабов и тд.
Помогите пожалуйста сделать выбор этот или #Aliexpress US $96.60 8%OFF | Weiliang Breeze Audio Duo PCM1794 DAC HIFI EXQUIS коаксиальный и SPDIFD DAC цифровой аналоговый преобразователь WBA-1794 декодер
https://a.aliexpress.com/_d8GiUZH
На сколько он сопоставим с SMSL SU-8 по звуку? Спасибо
Александр Амиго Цитата:
ни как не сопоставим
@ Александр Ананко:
оу лм49720 должны быть
Доброго времени суток! Подскажите, если подключить внешний источник питания напряжением 5V, какая допускается максимальная сила тока (A) ?
@ Дмитрий Мирошниченко:
Прибор сам возьмёт сколько ему нужно от БП.
Сила тока БП, это сколько он максимально может отдать. Этот приборчик потребляет кажется 2 ватта, значит, 0,4 А — любой БП сгодится, выходит.
Александр Ананко Цитата:
На вторички можно Asus Essence STX II присмотреть. По лучше будет.
Александр Амиго Цитата:
Совершенно разные чипы и разный звук.
@ krraash:
Спасибо
@ hifi-audio.ru:
Были бы очень интересно узнать ваше мнение про прирост звука при использовании Этого ЦАП с USB + линейный БП, если получится проверить — земной поклон ?♂️
@ hifi-audio.ru:
Подскажите пожалуйста как он в сравнении с цап от Weiliang Breeze Audio Duo PCM1794 который вы неоднократно хвалили.
ребята я все подробно уже описал в обзоре.
1794 выше уровнем, прозрачнее, смсл мутный, но очень музыкальный, его начинаешь слушать и до конца альбома зависаешь, потому что он «нежный сладковатый быстрый шелк».
в СМСЛ АК4497 не где нет инфы о ОУ , наверно тоже затерты ,
предполагаю — нашли какие то благозвучные ОУ ( возможно даже дешевые ),
и затирают от конкурентов , а вообще они любят хвалится чипами , цифрами и тд.
топпинг плотно сидят на синтетических опа1611/12. смсл не знаю на чем, но точно знаю, сто затирают, когда чтото очень дешевое.мкогда дорогое наоборот понтуются названием. раньше смсл стандартно ставили не5532/4 , сейчас видно нашли что о дешевое поинтереснее
Чёрные иссякли, буду владеть красненьким санскритом )
krraash Цитата:
krraash Цитата:
красненький — будет держать в тонусе , хрен расслабишься :)
@ hifi-audio.ru:
я так и не понял есть перекл. фильтров в SMSL Sanskrit 10th MK II ?
в нете все мутно как то ,
тот чел пишет пользую номер 2
krraash Цитата:
Красный и синие самое то, на черных пыль и отпечатки рассматривать.
hifi-audio.ru Цитата:
Синтетика вина не опа1611/12, а плохого питания и скудной обвязки. Особенно когда шунтируют обычной керамикой, а не НПО
hifi-audio.ru Цитата:
просто опа1611/12 в 80% цап дают не очень хороший результат ,
мне зашло только в в 1305 ,и в филтр. и на выходе , а были 2406 https://aliexpress.ru/item/32886856848.html?spm=a2g0o.cart.0.0.57513c00PcpEsB&mp=1&_ga=2.260486861.1976106228.1594639198-613723466.1577093799
в 1547 так себе , больше понрав. 5532 от филипс ,
короче пробовал везде , фире д1 , ад 1852 , 1955 , 4490 и тд .тд
но еще дело вкуса ,
Breeze Цитата:
а я хочу оранжевый :)
Breeze Цитата:
не надо лапать каждых 10 мин. будет ок
hifi-audio.ru Цитата:
я стекляшке 3116 выпаивал и ставил 1612 и др. — в общем нет смысла ,
можно оставить как есть и не парится , игра не стоит свеч
через такие https://aliexpress.ru/item/32914763213.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.44a933edZDJ1k5&_ga=2.185979497.1976106228.1594639198-613723466.1577093799
джон кравиц Цитата:
Надо, еще и сетевые иногда облизывать.
Breeze Цитата:
я их облизываю , аж язык немеет , пишу на видео , потом пересматриваю в 3д,
не забываемые ощущения
Глянул ваше видео на данный девайс. Попахивает рекламой. Компании часто отправляют блогерам тестовые аппарата, это повышает продажи.
Одного уже такого продажного блогера раскрыли, с сайта zvukomaniya.ru
Breeze Цитата:
zvukomaniya.ru пиз дддддабол еще тот
под видом продукции zvukomaniya толкал китай ,
+ срал в головы не окрепшие
джон кравиц Цитата:
Все продаются. И Александр походу тоже, пришло время как говорится.
Александр уже начинает пороть чушь — рекламную. То он хвалит что SMSL Sanskrit 10th MK II — «прекрасный-распрекрасный»… — аж слюни летят. То SMSL 10th MK II мутный, мутно звучит. Ну что это за брехня? Вы, типа, купите, он прекрасный, но мутотня.
Если Вы внимательно почитаете другие поста Александра, то он всегда был противником мутного звука, для него это табу.
А теперь представьте что на его технике Yamaha NS-1000X + Denon PMA-SX1 звучит SMSL Sanskrit 10th MK II мутно. Тогда как будет звучит у вас? На какой нибудь усилке ямахи или посредственного винтажа.
Вообще то я купил ЦАП за свои личные копеечки, и если не заметили, он нигде у меня на площадках не продается.
@ hifi-audio.ru:
Да я понял, что он хороший, но мутный.
это кстати не факт, потому что я слушал на худшем входе из возможных, и с отвратительной зарядкой от телефона. И даже так было сладко, нежно, тащило
@ hifi-audio.ru:
Вам просто надоело гнаться за детальностью, дальше двигаться некуда. У вас изменились приоритеты в сторону мутности.
Еще раз убеждаюсь, что все это вкусовщина.
Breeze Цитата:
цап , усь и тд могут быть мутными НО ПРИЯТНЫМИ ,
а могут ультродетальными НО СКУЧНЫМИ , ВЯЛЫМИ И ТД.
вижу скучно , так надо где то какнуть ?
все самое лучшее в планшетах да ?
https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=https://soundnews.net/sources/dacs/smsl-sanskrit-10th-mkii-review-peanuts-money-hi-fi/&prev=search&pto=aue
https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=https://audiosciencereview.com/forum/index.php%3Fthreads/smsl-sanskrit-10th-mk-ii-dac-review.12148/&prev=search&pto=aue
джон кравиц Цитата:
Мутный звук, он же вялый, размазанный.
Подбирать слова надо прежде чем описывать звучание.
Вообще Александр так и не научился описывать звучание.
Только у баса три определения:
-глубина
-скорость
-четкость
СЧ/ВЧ так же не менее трех
-затухание
-прозрачность
-детальность
Мутный — перечеркивает все достоинства выше перечисленного.
Александру надо подтянуть знании аудио-терминалогии, а то он до сих пор «послезвучие» считает достоинство, хотя это паразитное явление. Поставьте акустику в пустую комнату со стенами из бетона и познаете всю прелесть послезвучая.
Breeze Цитата:
предлагаю — купить и тут описать , + снять видео ,
и мы все поймем что есть знании аудио-терминалогии
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&prev=search&pto=aue&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=http://nihtila.com/2019/10/18/dac-digital-filters-part-2-deeper-dive-into-ak4490-and-ak4493-filters/&usg=ALkJrhgAqVtnbhCNOSjEa2X_Q13X-KjxFw
джон кравиц Цитата:
Он мутный. Мне такой не нужен.
Breeze Цитата:
предлагаю – купить НЕ МУТНЫЙ НА ВЫБОР и тут описать , + снять видео ,
и мы все поймем что есть знании аудио-терминалогии
джон кравиц Цитата:
КТО ТО ПРИТИХ , СЛОВЕСА КОНЧИЛИСЬ ? ИЛИ ……..
@ джон кравиц:
С дерьмодемоном-джоном не охота общаться.
Breeze Цитата:
пройди обряд очищения , ОБНУЛИСЬ БЕРИ ПРИМЕР ОТ …….
и тоска растает и печаль уйдет ,
могу дать рецепт , ( платно )
Удачного вечера мистер факин енджел
предложение в силе -– купить НЕ МУТНЫЙ НА ВЫБОР и тут описать , + снять видео ,
и мы все поймем что есть знании аудио-терминалогии
и показать тут всем кузькину мать — т.е. как надо , + научное обоснование , только факты , не какой мистики и ЭКСПРОМТА
@ джон кравиц:
Джон-го..н, вы всегда такой мутный?
Breeze Цитата:
НЕТ , УГОЛ ПАДЕНИЯ РАВЕН УГЛУ ОТРАЖЕНИЯ ,
что этому не учили ?
или троечник нас учит аудио ?
или не те знания вложили ?
Вы совершенно одинаковые, друзья ) нет отличий, если смотреть со стороны. Уймитесь, пожалуйста
то есть 2 гавняка , я это признаю , а вот второй гавнюк , гавнюк богом избранный ,
т.к. физика ,его так научили , шаг влево расстрел
,
Заказал Audio-dg d77, еще не пришёл, но и этот smsl купил со вторых рук в ебэй, сегодня пришёл. Согласен с автором во всём, до этого слушал только диски, и Creative titanium HD. Естественно с соундкартой сравнивать нет смысла, но вот CD подключенный по оптике зазвучал по новому, ярко, красиво, по детальности намного лучше. Особенно согласен с тем что он очень музыкальный и яркий. Это мой первый цап, не ожидал что за 80 Евро можно открыть новое измерение.
Слушаю на Yamaha as2000, B&W P6.
@ джон кравиц:
а вы друзья как не садитесь..все в музыканты не годитесь…
Новое описания девайса: он прикольный, он мутный, он не трехмерный, он плоский.
Breeze Цитата:
зачем дурит сбрил усы ,
тут ГЛАВНОЕ слово прикольный
Интересно как он звучит в сравнении с топпинг е30, тот тоже на 4493 и думаю в целом должны быть похожи.
@ GTI Soul:
так я вроде и не припомню,чтобы я когда нибудь фигню хвалил. пацан сказал, значит так и есть.
Приехал и мне данный цап, подключил по usb, питание повербанк. Сравниваю с китайским цап за 40тыс на ak4499. Первое впечатление от включения тестовых записей, напор, мясо, высокий уровень погружения. Я явно словил вау эффект. После я включил свой основной альбом накаченных с торрента. И вот тут уже не всё так радужно, напор остался, басов побольше и они более глубокие чем на другом цап, но присутствует мутность, и голоса или инмтрументы на заднем плане теряются. Высокие не такие яркие, потому теряется некая магия на некоторых композициях. Получается цапу нужны качественные записи, которые не понятно где брать. Цап своих денег точно стоит, я даже не могу сказать кто лучше, дешевый или дорогой цап.
Арсений Селихов Цитата:
Какой ЦАП конкретно?
@ Арсений Селихов:
вот по этому за такие деньги я смсл просто оставил себе и голову не ломаю.
hifi-audio.ru Цитата:
Вопрос, какой линейный блок питания Вы к нему рекомндуете
@ VlaDiLesh:
Если есть возможность запитать от повербанка, то сделайте это, как человек на пост выше. Ничего лучше в природе не существует.
hifi-audio.ru Цитата:
У меня личный вопрос сразу, зачем? Неужели вы будете ущербный ЦАП слушать имея более продвинутый? Я понимаю… типа широкая аудитория и т.п.
@ Baj110:
Breeze Audio DSD DAC AK4499EQ
Брал на авито топовую сборку данного пользователя https://www.avito.ru/user/01df4c8b4949d844bbd9b3e2d0619182/profile?src=sharing
@ hifi-audio.ru:
А мне теперь ломать голову как в mpd переключать устройства не меняя конфиг(
@ Vladimiroff:
Я уже пару недель слушаю, они звучат по разному. У более дорого больше деталей, но низы похуже и в целом не так наслаждаешься музыкой, так как условно она менее мягкая, напрягающая. Может потому некоторые покупают ламповую технику
Арсений Селихов Цитата:
Это называется херня. Никогда не покупайте ЦАП в который производитель предлагает вам возможность замену ОУ. Это маразм. ЦАП должен быть настроен инженерным отделом на максимальное качество в данной реализации.
Должно хватать и низов и верхов, и дарить наслаждение от музыки. Замена ОУ на другие уже требует настройки блока питания, запас по регулировки для некоторых ОУ может не хватить.
Я знаю этих продавцов, это толкальщики гов…а.
@ Арсений Селихов:
Возьмите лучше вот этот ЦАП. https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usb_spdif_dsd_dac_tsap_na_ak4493_s_amanero_1871153722
У него ЦАПы очень эмоционально звучат, с приличной крепким басом.
@ Breeze:
Спасибо буду знать, как раз хотел менять, недостаточно хорош за эти деньги
Есть ли смысл менять SMSL Sanskrit 10th (AK4490) на SMSL Sanskrit 10th MK II(AK4493)? Стоит ли заморачиваться?
Voldemar Hummel Цитата:
Не стоит. Если было питание переработано, тогда другое. А так лучше что по старше взять.
Breeze Цитата:
Для современного рока, метала этот цап нормальный будет? Не приходилось слушать?
автор рассказал, что это упрощенная
версия. теперь там не 2, а 1 чип. изза этого я не стал брать но лично уверен что за 19500 это офигенный цап даже в такой кастрации. но автор не остановился и готовит аппарат вообще на мобильном чипе на 9018к2м для неразбирающихся. так что торопитесь взять 4493, пока он совсем не съехал в говно для тупорылых.
Действительно, шикарно играет. Приехал, наконец:-) очень нравится, ясно так все и внизу хорошо.
Даже нет желания с фильтрами играться )
Блин, кайф:-) щас второй на дачу закажу такой же ?
Владимир Квантович Цитата:
У меня от него, но только на чипе 4490. Этот ЦАП еще лучше по заверению автора. Ну раз лучше, тогда могу порекомендовать. У меня все жанры звучат отлично, на пределе вытягивает Goa Trance.
hifi-audio.ru Цитата:
У него нет на двух и не было. То что он продавал на двух AK4493 это реализация от Сергеи из Курска. Так что к нему надо за двумя обращаться, а не к Александру.
hifi-audio.ru Цитата:
Не стоит истерить, 9018к2м это полноценный двухканальный чип
+127 дБ DNR
–120 дБ THD + N
32-PCM с частотой 384 кГц/DSD-11,2 МГц
ЦАП отвратительный. Гораздо хуже первой версии. Звук идет с хрипотцой. Если тракт мутноватый, то прокатит.
приветствую всю секту аудиофилов ДРАЧИДАПОТА…
Послушал разносе несколько часов — теперь понял что вы Александр имели ввиду под «музыкальный» да, оч нравится
Через пару неделек скоестим его с колонками Ария от Алексея Коваленко — будет, подозреваю, великолепно.
Михаил Цертий Цитата:
Ну а что же Вы хотели! У этого ЦАП даже блока питания нет, это просто коробка с чипом.
Слушаю данный цап в наушниках, через Onkyo A-5VL, межблочник Audioquest, питание повербанк, плеер foobar 2000,очень требователен к качеству записи
@ Breeze:
a 9018 полноценный 8 канальный, при 4 в паралель в стерео. и к2м это мобильная версия, не надо фантазий про полноценность.
и не вводите в заблуждение, у вас был цап на двух ак4490, сейчас предлагают цап на 1 чипе , ак4493
@ Михаил Цертий:
а, ну понятно, раз есди в хорошем тракте с хрипотцой. а почему у меня нет никаклй хрипотцы? а, ну ясно, у меня тракт так себе, просто хайенд какойто
hifi-audio.ru Цитата:
9018к2м это полноценный двухканальный чип. Не позорьтесь.
Вы не сравнивайте с видеокартой, где в полноценном чипе отключают ядра.
Изначально сабра 9016/18 разрабатывалась для ресиверов, где нужно было много каналов. Там просто 8 каналов.
А есть два канала 9018к2м.
В этих чипах нет понятие полноценный чип. Просто есть чип где 8 раздельных каналов, а есть где два. И оба они полноценные. Там нет отключении ядер.
Ядра параллелят за пределами чипа, в обвязки, а не внутри чипа.
hifi-audio.ru Цитата:
У меня никогда не было на двух ак4490 и то что я вам присылал был на одном ак4490.
Вы запутались.
отдам в дар всю вонючую коллекцию машины времени от нее так воняет тухлятиной что полный пи..ц приезжайте сейчас я ее вынес на помойку потому что вонь такая что соседи злятся…иначе даже бомжи шугаются от такого смерда..
Capitan Tenkesh Цитата:
Когда же ваша коллекция успела протухнуть. И зачем вы её собирали?
Михаил Цертий Цитата:
Всегда есть вероятность брака. Ну а вообще чего вы хотели за такую цену ? Дешманский ЦАП , и такой же звук.
Блин мне тааак нравится как он играет металл, послушал ещё несколько часов — полный восторг )
Ещё раз спасибо Александру за наводку. Он лучше чем DA-03 — и ещё 2/3 других — этот значительно больше нравится — для дома это финальный, больше не буду ничего искать — а на даче поиграется ещё )
krraash Цитата:
А вы представьте себе как звучит ЦАП с нормальной обвязкой выполненный на дискретных элементах, с хорошим питанием и прочее… Стремитесь к лучшему а не к этому г…ну с алика
@ krraash:
Можно взять не дорого как у Александра https://www.avito.ru/znamya_oktyabrya/audio_i_video/tsap_audio-gd_nfb-1s_2001293563
Я с начало думал его взять. Но что-то передумал, больше склоняюсь к ЦАП на двух AK4493
Breeze Цитата:
На Али есть без корпуса за 3300 в рублях типа CU-9. Как думаете — стоящий, нет?
@ Breeze:
Пока будем наслаждаться этим Санкритом )
Посмотрим как запоет с Арией. Про цапы пока нет зуда творческого. Ещё очень хочется купить усилитель CSA-h — куплю после того как прослушаю Арию с Никитиным 4330 и Германием :-)
Этот чип не зря видимо назвали вельвет саунд. Очень чистое не утомляющее звучание, более всего впечатлил на тяжелой музыке
Baj110 Цитата:
Я без блока питания ЦАПы вообще не рассматриваю, так как блок питания самое важное в ЦАП и самое дорогое. Вряд ли CU-9 перепляшет даже ASUS Xonar Essence STX II
krraash Цитата:
Зачем вам столько усилителей? Лучше вложиться в ЦАП и закрыть с ним вопрос на долгие года, а может и на всю жизнь.
@ Breeze:
А что скажете по поводу NICEHCK Zishan DSDs AK4499? На Али есть такие ещё на двух 4493 и на двух 4497… Предлагается установить разные оу с наценкой до двух- трёх тысяч…
Baj110 Цитата:
Это портатив, вполне по качеству может быть не плохой. У меня плеер есть сони еще 10 летней давности, тогда он был топовый. Довольно не плохо звучит, жена постоянно с него музыку через усилитель гоняет на кухни. Хотя есть ЦАП для этого, но вот плеер звучит по мягче, возможно из-за батарейного питания.
Baj110 Цитата:
Не стоит смотреть на ЦАП в котором предлагаться смена ОУ, это говорит о том что ЦАП не доработан и вам предлагается допиливать его самому, а это может занять от несколько лет до конца жизни — вашей или ЦАП.
@ Breeze:
Я предполагаю что этот усилитель закроет тему усилителя для меня навсегда )
Про цап я пока не очень понимаю какой цап закроет эту тему навсегда — возможно GD как у автора сайта
Да и санскрит оч нравится и нет желания что-то другое пока что пробовать, ещё не насладился этим )
@ Breeze:
Они изначально предлагают при заказе указать какие оу желаете установить и от этого цена варьируется…
krraash Цитата:
Усилитель всего лишь усиливает сигнал, а не создает его как ЦАП из цифры. Неважно какой у вас усилитель, хоть за мильён, все упрется в источник. Маркетологи это знают, поэтому цены на ЦАП такие космические.
Я бы посоветовал связаться с Сергеем https://www.avito.ru/kursk/audio_i_video/plata_tsap_na_dvuh_ak4493_1769424969
И попросить у него собрать ЦАП полностью с блоком питания, если сами не можете.
Или взять готовый такой https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usb_spdif_dsd_dac_tsap_na_ak4493_s_amanero_1871153722
или как у Александра, я вам ссылку давал, он еще в продажи.
Baj110 Цитата:
Китайские понты для школьников. В ЦАП вообще не должно быть возможности менять ОУ, только если в питании на случаи поставить ОУ в металле.
@ Breeze:
Спасибо. Ок Курск значит попробуем потом
@ krraash:
Результаты поиска
Выделенное описание из Интернета
Здравствуйте, Вы используете его в качестве усилителя или цап?, можете описать цепь соединений.
@ Breeze:
Пообщался. Курский цап От Сергея на 2-х 4493 в корпусе стоит 80 тыс.
@ VlaDiLesh:
источник — цап — усилитель- акустика ) по другому не получится
krraash Цитата:
Сильно дорого.
Александр на такой же плате продавал за 40 000 руб.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/tsap_na_2_ak4493_po_motivam_tsapov_lynx_audio_1774981559
Напишите ему. Может он за 40-45т.р соберет. Ну или как у Александра возьмите.
Breeze Цитата:
Хотя мне не нравится реализация и тем более печатка. Колхоз какой-то. Что и сдерживает меня от покупки данного девайса.
Как можно не уважать свой слух, чтоб слушать это говнище? Вы тут все прикалываетесь вместе с автором сайта. Другого обьяснения у меня нет.
Vladimiroff Цитата:
Есть такая фишка как — синергия.
Vladimiroff Цитата:
Развитие идёт и его не остановить… Вот те же яйца от Kef отдавал знакомому восстановить пищалки. Он говорит: -«Саня, все что я хотел сделать с динамиками…, а там уже все это есть!!!» И хотя сегодня класс D не дотягивает до Hi-End(a), завтра он заткнет его за «пояс»…
Baj110 Цитата:
Почитайте на аудиомании о классе D от марантц, для класса D блок питания реализовать еще сложнее чем для класса АБ, так что нет никакого прогресса, есть только дополнительный геморрой.
Китайцы вам подменяют звук. Скоро вы забудете как должно и может звучать музыка.
Из интересного в классе Д — мне интересно послушать усилитель типа hypex / ncore — много восторженных отзывов думаю чуть позже купить из любопытства пару плат у украинского хлопца, который делает улучшенные клоны хайпекса.
@ krraash:
Послушайте в классе «д» топ от марантц. Ели не зайдет, значит другое вам не надо. Никакой хлопец с Украины не сделает лучше.
Vladimiroff Цитата:
Он еще в стадии развитии, ему сейчас все зайдет. Пока опыта наберется пройдут годы.
Он сейчас заказал акустику Арию, от я так понимаю «ИНГВИНа». Я профессионализм этого «инженера» давно поставил под сомнение.
@ Breeze:
Тут я даже спорить не буду. Понятно что краш тащится от любой херни что хоть чуть чуть обыграет с90… Главное чтоб стадия развития не остонавливалась и чел стремился к лучшему. Мне кажется что автору сайта пора делать градацию между гавном и стоящими вещами, иначе это походит на филлиал аллика и не более.
Послушал на санскрите пару альбомов Горана Бреговича — и снова кайф :-) все же классный девайс, от души порадовал
Даже не пробовал стабилизированное питание и видимо и не буду. Любопытно как же играет GD Dac1
krraash Цитата:
Вам вообще нет смысла что то пробывать видимо. Это круто когда всё устраивает, особенно когда китайское гавно. И особенно если это совпадает с позицией автора сайта, потому что ЦАП это не чип в коробочке, а это сложное устройство с правильным питанием и обвязкой. И понятно что этогом в гавне с алика нет. Пипл хавает, поэтому вопросов нет.
@ Vladimiroff:
Вы совершенно правы, автор сайта даёт удивительно полезные и бесплатные рекомендации. Который раз им следую и неизменно удовольствие :-) пару раз отступил по мелочи, и было не айс ) но еде пору отступлений все же, надеюсь, будут удачными.
А за санскрит огромное, сам бы ни за что из тонны мусора не выудил такой приятный аппарат.
krraash Цитата:
Ну так ещё бы! Осталось только ещё правильных продавцов предложить, тогда точно аудионирвана вам обеспеченна
Vladimiroff Цитата:
Вас тоже иногда заносит. Цена ЦАПа соответствует его качеству. Тут уж ничего не поделаешь, таков бюджет производителя.
Если человек наслаждается звуком китайской коробочки, значит это Hi-End.
Конечная цель прослушивания музыки — это получит кайф от музыки. Пусть у вас будет система ценой в 4 000 000 рублей, если Вы не получаете наслаждения от прослушивание музыки, то это система не стоит даже этой китайской коробочки.
@ Breeze:
Молодец, случайно сказал правильную мысль ? Цель — получение удовольствия, и получение новых эмоций, которые дарит сам факт покупки, ожидания, прослушивания, сравнения, понимания новых граней. Это просто игра. А коробка — классная. И я свои впечатления пишу не для вас двоих, невоспитанных и вечно недовольных, а даю обратную связь автору и впечатления для потенциальных желающих купить описанный девайс )))
krraash Цитата:
А вот ваш отзыв очень сильно расходится с Михаилом Цертий
Цитата: «ЦАП отвратительный. Гораздо хуже первой версии. Звук идет с хрипотцой. Если тракт мутноватый, то прокатит.»
А вот то что я советую, плохих отзывов не бывает вообще.
Так что не надо тут пиарить китайское барахло.
Breeze Цитата:
Это так и должно быть, ведь я же не Михаил Цертий, у него есть свое мнение, а у меня — свое, не обязательно совпадает :-) Для меня референсное мнение автора сайта по умолчанию / впрочем насоветованный вами Никитин мне очень даже нравится
krraash Цитата:
Это хорошо. Но в реальности он звучит совсем по другому.
krraash Цитата:
У хороших аппаратов отзывы совпадают. Причем не важно страна проживания.
Breeze Цитата:
Ах, если бы это было так, то было бы прекрасно — на рынке осталось бы 3 аппарата давно ) К сожалению, невозможно с этим согласиться. И что интересно, чем выше класс аппарата, тем более противоречивые о нем мнения зачастую )
джон кравиц Цитата:
есть 6 фильтров = звучат по разному. пара нравится и остальные меньше нравятся — слушаю на том что по умолчанию (номер 1)
krraash Цитата:
Это именно так. Просто цена таких аппаратов высокая. Поэтому я предпочитаю только авторские аппарата, а не подвальный китай.
krraash Цитата:
И много у вас аппаратов высокого класса? Скажу больше, те кто может позволить себе ЦАП за 500 000 — 1 500 000 рублей. Никогда не оставляют никаких отзывов, такие люди даже не знают что такое форум.
Breeze Цитата:
вы очень противоречивы ) у вас же есть цап смсл кажется из лучших подвалов Китая ) да и про авторский цап из питера были нарекания.
по поводу дорогих компонентов — я имею ввиду их многообразие и неоднозначность их оценок на том же вегалабе или дастерео — с пеной у рта спорят, что же лучше.
я музыку слушаю причем все просто без изысков кассетная дека винил и сд…ну согласитесь проще быть не может…
Breeze Цитата:
дайте пример цапа за 1,5 млн?
@ krraash:
у моего товарища стоит обычный audio note uk dac 5 fiftlh element////первоначальная стоимость 145. 000 $ он будет его менять..надоел..
krraash Цитата:
Он уже давно продается, никто не покупает. По питерскому ЦАП нареканий нет и не было. krraash Цитата:
Оба форума не интересны. Там просто трепачи, сказочники, у некоторых вообще ничего нет, их задача просто трепать.
krraash Цитата:
Лень искать, на ютуб есть видео цапов от 100 до 1 600 000 руб.
пацаны…кому и кобыла невеста…
Capitan Tenkesh Цитата:
От безысходности только.
Breeze Цитата:
Все лечится… Для ковид-19 вакцину придумали, так и к этому гемору при думают… ))
Capitan Tenkesh Цитата:
Проще планшет с «дыркой»… Сейчас в инете море музыки — лопатишь её » тоннами» и все не то… И вдруг! Попадается персик — это «моё», но тоже послушаешь раз-два и дальше… А, бывает, попадается «изюминка» и к ней возвращаешься снова и снова!
Baj110 Цитата:
Ничего не лечится. Человечество еще не создала лекарство от болезней.
SMSL Sanskrit 10th MK II по прежнему радует на всех жанрах ) отличная штучка, не раздражает на высокой громкости и не теряется ничего на низкой … напевная вещица
krraash Цитата:
Ну так цап тут непричем. Это усилитель или акустика иногда не умеют играть в зависимости от громкости. Цап как дал на выход своё напряжение, так и держит…если вы конечно не регулируете громкость цифровым регулятором ЦАПа .
krraash Цитата:
Хватит уже его расхваливать, а то сложиться не объективное , предвзятое?
Vladimiroff Цитата:
Мнение. Хотел дописать
Все-таки необычно звучит AK4493. Разница в звуке между AK4493 и AK4497 просто колоссальная. Может из колеи выбить при сравнении. Когнитивный диссонанс обеспечен в злостном его проявлении.
Короче с ЦАП на 2хAK4493 и 2хAK4497 расклад такой.
AK4493 звучит очень детально, на много детальней чем AK4497, в тоже время AK4497 звучит очень жирно, мясисто.
Звучание AK4493 и AK4497 очень разное, точно нельзя сказать что AK4493 лучше, а AK4497 хуже.
Но я однозначно за AK4493. По причине более высокой детальности, при этом детальность очень мягкая, не выжигает мозги, да и бас мягче.
У меня в ЦАПах есть возможность смены ОУ с подстройкой нуля на выходе. Так что возможность подобрать ОУ увеличивается. ЦАПы без подстройки нуля придется капашиться в обвязки.
На AK4493 по звуку очень понравились ОУ 544УД2А http://joxi.ru/Q2K1G1SLjJDXrj детальность очень высокая с этими ОУ.
На ОУ OP42 детальности чуть меньше, но звук жирнее. http://joxi.ru/zAN6G6hvDzYaA9
Тут уж на любителя и у кого какая акустика и усилитель. Есть еще ОУ. но пока нет времени прослушивать.
Китайские ЦАП на AK4497 не советую брать, эти чипы все еще сырые и даже более сложная обвязка не дает гарантии хорошего звука. Лучше уж на сабре взять.
Но если уж хочется мягкой детальности, то это по любому AK4493 и желательно в моновключении, короче два чипа.
То что Александр пишет что AK4493 мутный — это ересь, все зависит от реализации, особенно источника питания. У меня 3 трансформатора и конденсаторы общей емкости 67200uF. Каждая линия раздельно, и еще 3 стабилизатора на мощных радиаторах. Еще сами стабилизаторы на самом ЦАП, буфер в классе А, операционники в классе А. Горячие жесть.
Никакой мутности AK4493 даже и близко нет, хотите еще больше прозрачности, ставьте OP42, но потеряете в деталь6ности. Внешний клок не нужен, все расположено на плате самого ЦАП и очень близко находится, как и положено.
На самом деле AK4493 довольно сложный чип, с очень высокой детальностью, скудная обвязка и скудное питание даст тот самый мутный звук, плохой блок питания просто не сможет реализовать весь потенциал с этого чипа.
Забыл добавить. Бас на 2хAK4493 очень красивый, именно это слово больше всего подходит. Не возникает таких слов о басе, типа: быстрый, плотный, низкий, много или мало. А просто одно слово — красивый. Такого баса у 2хAK4497 к сожалению нет.
Подскажите по SMSL Sanskrit 10th.
Не воспроизводит dsd с плеером foobar2000
Как настроить, какие дополнения поставить ?
Может посоветуете другой плеер под Windows &
Неужели никто не заметил, что SMSL Sanskrit 10th MK II совершенно по разному звучит по USB и по коаксиалу? По USB высокие частоты довольно резкие и сверхдетальные, но звук из-за этой резкости немного утомительный, хотя и интересный. По коаксиалу совместно с транспортом CM6631a звук очень комфортный, именно этот звук и описывает здесь Александр. Если другой транспорт подключить по коаксиалу, то звук опять изменится. Вот и отзывы поэтому разные. Цап мне нравится. Относительно первой версии он гораздо интереснее. У первой версии звук заурядный, не плохой ни хороший, так себе, стандартный какой-то. У меня была первая версия, продал ее без сожаления. Вторая версия у меня тоже была куплена и продана. Из-за того что у меня тогда не было транспорта CM6631a, слушал только по USB. Звук очень интересным показался, такая перчинка на высоких частотах, но он утомлял меня, очень резко по ушам эти высокие частоты ездили, больше часа не мог слушать. Думал оставить для редких случаев, но продал. И уже потом прочитал диферамбы Александра и транспорт появился у меня. Решил еще раз купить этот цап. Да и скучал по нему если честно. И вот с CM6631a звук и правда супер комфортный, басы и высокие и все так приятно. Бас быстрый, не гудит. Верха достаточно комфортные без резкости. И середина в уши не лезет — что редкость среди цапов вообще. Еще ощущение есть что тот первый SMSL MK II, который я продал, звучал чуть порезче на верхах по USB, чем этот. Но могу ошибаться, потому что провода у меня были тогда другие. В общем звук у этого цапа зависит от типа подключения довольно сильно. Пока что наилучший вариант получился с транспортом CM6631a.
Хотел бы еще сказать свое мнение, что идеала к сожалению не существует. Дорогая аппаратура или дешевая — идеала не будет все-равно. Иногда хочется остановиться на чем-то. Надоело перебирать аппаратуру, хочется слушать музыку и не выискивать недостатки в звуке. Сегодня я слушал этот цап и думал: вот хорошо звучит, комфортно, наверняка есть звук лучше, но может я нашел хороший звук в SMSL MK II и пора на этом остановиться? Ну скажите у кого есть цап который устраивает на 100% и точно не хочется его поменять, есть такие?
Ну и еще добавлю, что звучит SMSL Sanskrit 10th MK II действительно слегка шершаво, как сказал Михаил Цертий «с хрипотцой» и теряется где-то в этой шершавости дальний план, звуки на дальнем плане сцены, где-то там в глубине, пропадают как в шершавом тумане. Я бы так выразился.