Размах производства довольно уникальных предметов в Китае и продажа их на aliexpress оставляет глубокое впечатление. Вместо разглагольствований и замаха на Hi-End там просто делают очередной девайс, который может вас как поразить и попасть в разряд прекрасных покупок, так и наоборот — китайские разработчики не бояться экспериментировать и использовать самые казалось бы неожиданные решения, например установить в усилитель какие-то совсем редкие сборки по одной лишь причине — они им достались с какого-то склада хранения, речь про новую модель усилителя от Breeze Audio на чипе STK4196MK10 под названием BRZHIFI STK4196MK10.
Разработчик хвалит эту модель за более высокую мощность и меньшие искажения, чем у известного чипа LM3886. У LM3886 мощность составляла 68 ватт при 4 Ом, что намного меньше чем 50 Вт STK4196MK10 при 8 Ом. Для непонявших отмечу, что lm3886 на 8 Ом выдает только 38 ватт.
Как утверждает Breeze Audio — чип STK4196MK10 было сложно увидеть на рынке, так как он поставлялся только в готовых фирменных усилителях. Усилитель BRZHIFI STK4196MK10 работает в классе АВ.
Лично для себя я не виже причин, по которым бы захотел этот аппарат в свою коллекцию — у меня уже есть достаточно много усилителей схожих по классу звука, поэтому мне это просто не будет интересно, но возможно это может быть интересно вам. Что касается звучания STK, то в былые времена на рынке было достаточно много усилителей на этих сбоках, и звучали они довольно неплохо, выдерживая уровень вплоть до среднего класса Hi-Fi.
Если вы не знакомы с понятием «сборка», то предлагаю посмотреть как примерно устроен STK внутри.
По сути это уже строго подобранные на заводе транзисторы и все детали обвязки, что позволяла далее собирать качественные усилители на конвейере, как пирожки.
Проблема очевидна, если вылетит 1 транзистор, то заменить придеться всю сборку.
Как пример довольно убедительных по звуку усилителей на сборках, могу привести модель Kenwood KA-7300 — прозрачный и детальный звук уверенного Hi-Fi уровня.
Я не вижу особых предпосылок, чтобы китайский BRZHIFI STK4196MK10 звучал на уровне Kenwood KA-7300 — это предположение мне кажется уж слишком прожектантским, но то что технология в BRZHIFI STK4196MK10 использована интересная, а чип самой свежей ревизии из некогда выпускавшейся 419х серии — это не сомненно.
По фото видно, что конструкция достаточно простая ибо установка STK и предполагает элементарную конструкцию, все уже спрятано внутри сборки. Регуляторы видимо ALPS16 китайского происхождения. Аккуратно, красиво.
Также хотелось бы отметить любопытную новую модель 2020 года усилителя в классе D — FX-Audio D502 у продавца Icairn Audio .
Разумеется это не феноменальная S PRO на TPA3250 разрывающая сознание аудиофила соотношением цена/звук. И кроме того, что это модель усилителя 2020 года, в нем использована микросхема довольно старая — TAS5342 вышел еще в 2007 году, а tpa3250 намного позже, в 2016-ом. Для себя я так же не вижу особого смысла в покупке, но если вы ищите необычные усилители с разным звуком, вам это может быть любопытно.
Далее, я хотел бы отметить продукты, которые были мной уже приобретены, но еще не попали в мои руки — разумеется они мне были достаточно интересны, чтобы потратить на них собственные денежные средства. Это аудиопродукты из совершенно разных ценовых категорий и классов в иерархии Hi-Fi, что не умоляет их заслуг и сфер применения.
Усилитель BRZHIFI TPA3255-A с Bluetooth 5,0 с мощностью до 300 ватт на канал, о нем уже я рассказывал в обзоре на сайте. Это интересное законченное устройство на крутом чипе TPA3255, который превосходит по звучанию TPA3250 и при сравнении (этого чипа — TPA3255 — на базе другой платы) с таким усилителем, как например Yamaha P2200 и Marantz PM-15S1, при абсолютно разных ценовых категориях держался молодцом, выдавая ничуть не меньшее звуковое разрешение и показывая отличную микродинамику.
Разве что небольшая сухость давала небольшой повод повредничать.
Что касается BRZHIFI TPA3255-A, то я не могу гарантировать, что он будет звучать не хуже варианта усилителя на плате, что я слушал — смотрите фото прежнего усилителя ниже.
Но у меня нет никаких сомнений, что TPA3255, который используется в усилителе BRZHIFI TPA3255-A — это чип очень высокого класса — выше среднего в настоящем Hi-Fi, поэтому не вижу причин почему бы усилителю от Breeze Audio не звучать совершенно роскошно и далеко далеко за пределами своей стоимости.
Наличие же темброблока с регулировкой высоких, низких и даже средних частот дает надежду, что суховатость можно здорово увлажнить тембрами и возможно звук получится совершенно изумительный. Пример благоприятного воздействия темброблока на влажность звучания уже была не раз описана на примере «стеклянного» усилителя класса Д на чипе TPA3116D2, дарящего удовольствие от звука при ультранизкой цене. Фото смотрите ниже.
Послушать можно на видеозаписи.
Следующий продукт относится не к категории усилителей, а к цифровым транспортам. Купить очень дорогой транспорт для качественно подачи цифры на ЦАП — этот тоже не легко, но порой и дешевые решения могут быть интересны, если вы не предъявляете повышенных требований или хотите подключить какие то более простые устройства, которые сами по себе звук будут воспроизводить не на 5. Смысл снабжать дешевый ЦАП итальянским транспортом Amanero, стоящим 100 долларов, если такой задел не может быть реализован, или вы хотите максимально съэкономит денег.
Поэтому было интересно испытать и более просттые транспорты, нежели высококлассные Amanero, XMOS или CM6631. Это можно сказать выше был перечислен топ.
К плеяде устройств чуть попроще, но тоже крайне достойных как транспорт и порой не уступающих выше названному топу я бы отнес отличные модели SA9023 (Bravo) или Te7022, Te8022, например.
Но есть категория транспортов совсем начального уровня и из этого разряда я и присмотрел продукт — смотрите фото ниже.
Это и транспорт и одновременно еще и простенький ЦАП на чипе PCM2704. Что касается качества звука, в качестве ЦАП, то не стоит питать лишних иллюзий, он не будет выше встроенного в материнскую плату вашего компьютера звукового чипа. Но, ребята, в этом устройстве есть даже выход на наушники 3,5″!
Частоты дискретизации, как для цифро-аналогового преобразования, так и для транспорта ограничены значениями в 32000, 44100 и 48000 герц и 16 бит. Поэтому никакого хай-реза, и если вы без него не можете спать по ночам, то это точно не ваше. Чип достаточно старый, 2003 года, с тех пор конечно технологии ушли вперед, но достаточно интересный, например уже содержит внутри себя тактовый генератор на 12 Мгц. На плате я вижу на ту же частоту рассчитанный тактовый резонатор. Реализация ЦАП практически референсная, близкая к даташит — ну а что там — два притопа , два прихлопа, опа — классическая схемка «собери сам свой первый ЦАП на PCM2704-06».
Устройство может быть более интересно не столько как собственно ЦАП, хотя тоже может пригодится, а как ультраэкономичный транспорт (ибо цена в 330 рублей к покупке распологает). Например есть у вас ЦАП бюджетный, но в меру хороший, а разъемы на нем только оптика и коаксиал. И вот тут , пока вы копите на Amanero, свою роль прекрасно сыграет транспорт на PCM2704. Конечно же он хуже, но доступ к вашему компьютеру через USB->Coax до ЦАП он обеспечит.
Я вобщем-то уже знаком с транспортом на чипе PCM2704, его я опробовал внутри ЦАП SU4 на AK4490 и тогда было явно заметно, что цифра через транспорт PCM2704 c USB звучит более мутно, чем через ту-же Amanero или XMOS. Но не возможность оценить транспорт PCM2704 с другим ЦАП (ибо он был в виде дочерней платы для ЦАП SU4) оставила вопросы, смог ли я тогда услышать все, что было заложено в этот чип или бюджетный ЦАП тоже внес свою роль.
Поэтому я раскошелился, гулять, так гулять, нате ваши чертовы 330 рублей и быстренько дайте мне транспорт/ЦАП на PCM2704.
Немножко информации по устройству.
Поддержка 16 бит 32 кГц/44,1 кГц/48 кГц
Поддержка 2-канальный аналоговый выход, выход S/PDIF (оптика и коаксиал)
Отношение сигнал/шум: 98дБ
THD + N = 0.006%
Поддержка интерфейса USB 1,0
WIN XP/WIN 7/WIN 2000 драйвер не нужен
WIN 98SE нужен драйвер
Размер: 55×50 мм
Искажение: THD + N: 0.006% (RL> 10 k)
Искажение: THD + N: 0.025% (RL = 32)
Выходная мощность наушников: 12 мВт (RL = 32)
Питается платка от того же кабеля USB по которому получает музыкальные цифровые данные.
Следующий аудиодевайс — это тоже ЦАП, но более серьезный и это более драматическая история. Я хорошо знаком с интересным и довольно хорошо звучащим ЦАП для систем среднего класса Hi-Fi — XiangSheng Da-03A базирующемся на прекрасном динамичном чипе PCM1794 и реализующим две независимые ветви аналогового выхода — одна на лампе, другая на операционных усилителях. Звук необычен и интересен, для меня особенно предпочтителен выход на операционниках, как более дерзкий и детальный.
Мой прошлый-прошлый ЦАП на PCM1794
И вот питая хорошие чувства к звучанию XiangSheng Da-03A я давно точил зуб на модель XiangSheng Da-02А на знаменитом мультибитном чипе AD1955 и наконец решился и заказал, подумал что смогу «заценить» чип AD1955 в интересном окружении. Но вскоре меня порадовали письмом — дорогой друг, к сожалению ЦАП XiangSheng Da-02А закончились и мы не можем вам его продать, поэтому предлагаем вам в качестве компенсации более дорогую модель XiangSheng Da-03A.
Ну вроде бы грех не купить хорошо знакомый мне 03а, который я никогда не против снова послушать, на несколько тысяч дешевле, хотя и жалко что мое желание послушать XiangSheng Da-02А на AD1955 в этот раз не удалось. Справедливости ради, стоит отметить что именно модель 03а самая продуманная по начинке, если не брать в рассчет более дорогие модели 05. Поэтому нежданно я снова стал обладателем XiangSheng Da-03А на PCM1794. Освежим впечатления.
Для систем среднего уровня могу вполне и с удовольствием рекомендовать XiangSheng Da-03А (с полным набором разъемов сзади у 03а), на ряду с SU2 и Lite DAC-AH.
Немного параметров
- Размеры: Ширина 260 мм, глубина 167 мм, высота 55 мм
- 4 входа цифрового сигнала: BNC, коаксиальный, оптический (SPDIF на CS8416), а также USB (Te7022/8022 или SA9023)
- Частотная характеристика: 20 Гц-30 кГц
- SNR: выход порта OP-amp: 110 дБ
Выход лампы: 90 дБ - Гармонические искажения: общий выход: <0,001
Выход порта лампы: <0.1% - Поддержка 16 бит, 20 бит, 24 бит
- Цифровой поток:
- Поддерживает следующие частоты выборки: 44,1 кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц, 192 кГц
- Выходной уровень: 2000 мВ
- Динамический диапазон: 120 дБ
- Входное сопротивление: 75 Ом
- Выходное сопротивление линии: 600 Ом
- Входное напряжение: 100-230 В/50 hz60hz переключатель напряжения питания
- Вес нетто: около 2 кг
Лампа 6H3П (триод), ОУ OPA2604, OPA2134 или LM4562.
Видно что по коаксиалу и оптике можно передавать до 192 кГц, по USB в силу ограничения возможностей чипов транспорта до 96 кГц.
Мне лично XiangSheng Da-03А сразу понравился и был довольно хорошим компаньонам к таким усилителям, как Pioneer A-717, Onkyo A-925. Получал от него наслаждение и на усилителях более высокго ранга, например слушал на Yamaha P2100, на Yamaha A-2000.
О следующей покупке рассказывать особо нечего — это сетевой кабель. Я уже преобретал внушительно сделанные качественные китайские кабеля 2328, которые, хоть и не значительно но влияли на твердость звуковой картинки, но главное — это толстенные кабеля из прекрасной OFC меди, толщина «шланга» 16 мм! Медь и посеребрение.
Есть и минусы, но они из области эргономики, кабель очень толстый и гнется не охотно.
Новый кабель выбрал банально по отзывам, в том что кабель качественный сомнений нет, поэтому было просто — пришел, увидел,купил.
На этот раз это клон или клоун Linn K800 5N OCC.
Вы возможно спросите, а зачем я купил кабель «Linn», если у меня есть 2328. А тут внимание на разъемы. Да, я купил с разъемами под Японию, должен же я попробовать на шикарном усилителе Denon PMA-SA1 хоть какой-то другой силовой кабель или тварь дрожащая?
Завершаю экскурс моделью, которой многие бы решили начать обзор — это в последнее время распиаренный, не знаю в меру или безмерно — ЦАП Denafrips Ares II.
ЦАП на базе R2R лестничной технологии нового поколения — старая классика мультибита на следующем витке качества.
По техническим параметрам ЦАП лишь скажу — PCM 1536, DSD 1024.
Если у вас зарябило в глазах, не пугайтесь, так и должно быть. Приедет — послушаем, вынесем вердикт в отношение этой интересной технологии.
Огромная батарея конденсаторов скорее всего потребует некоторого времени,чтобы приработаться из состояния только из коробки и начать удивлять слушателя.
А на этом, пожалуй, я на сегодня прощаюсь.
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
Пишите в комментариях какие интересные аудиодевайсы на aliexpress покупали вы и высказывайте свое мнение.
был у меня усилок Teac на сборке СТК, модель уже не помню, очень даже неплохо звучал, даже на фоне мастерового гибридника, который был тогда моим фаворитом:)
Особенно хорош он был в момент, когда за окном варкалось…
о бойся бармаглота, сын !
он так свирлеп и дик,
а в роще рымит исполин..
злопастный брандашмыг !
PCM2704 , была такая , норм. но не более
PCM2706 более интересная но цена в 2-4 раза ,
кабель линн есть , норм но есть лучше https://aliexpress.ru/item/4000057950236.html?spm=a2g0o.cart.0.0.115c3c008dmiYg&mp=1 и об этом писал https://aliexpress.ru/item/32778108470.html?spm=a2g0o.cart.0.0.115c3c008dmiYg&mp=1 и взял этот еще круче чем VP1606 я доволен https://aliexpress.ru/item/32849408507.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.29854d99DMOlYm&algo_pvid=88272cd9-0d00-47e4-aa64-7aafd5b994db&algo_expid=88272cd9-0d00-47e4-aa64-7aafd5b994db-13&btsid=0b8b036a15915344610911733ed73b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
VP1606 и Viborg VP1501 характер 1 и тотже но Viborg VP1501 просто уровень гораздо выше ,
ну и еще не очень гибкий , удав , если брать то 1.5м , брал 2м
наверно есть по дешевле , ссылки дал на обум
PCM2706 https://aliexpress.ru/item/32868964313.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.621214eeW3BdhL&algo_pvid=fb00f9ec-d52d-41d8-a42c-2ea65fb5ef8a&algo_expid=fb00f9ec-d52d-41d8-a42c-2ea65fb5ef8a-22&btsid=0b8b034a15915358701693506e964a&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
и https://aliexpress.ru/item/32891895252.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.621214eeW3BdhL&algo_pvid=58b269a1-eb60-4ceb-a497-16d3b858cc2f&algo_expid=58b269a1-eb60-4ceb-a497-16d3b858cc2f-50&btsid=0b8b034115915356362097370e4c79&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ вторая даже ост. в колекции , как цап так себе , хороша как конвертер все ИМХО
они на 1 чипе но звук разный 1 более светлый ,
2 темный
был TE7022 такой для меня ярковатый https://aliexpress.ru/item/32888680687.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edZGua9S
PCM2706 такой яркости нет ,
все дело вкуса и тд.
для меня PCM2706 что 1 и 2 вариант и аманеро мой выбор
на са 9023 жаба душит ,
на ад1955 есть простой не впечатлил ,
есть на ад1865 очень похож LITE-DAC на TDA1543
но по интересней всем известного LITE-DAC на TDA1543,
я понимаю как бы не по фен шую
на А . можно найти , сори
https://aliexpress.ru/item/32982219173.html
а кто в курсе? что али отменила «смешную доставку», или это заказывали, до того ,как свирлепый змий окутал землю ?
прямую ссылку на авито не даю кто хочет найдет , это не корректно по отношению к хозяину сайта
Capitan Tenkesh Цитата:
это вопрос мне или так ?
@ джон кравиц
это ко всем кто заказывал в последнее время месяц 2 назад.
из последних 6 закзов 1 дошел , стальные вернулись назад , и еще 1 из другой партии уже в россии
@ джон кравиц:
придется подождать лучших времен..
джон кравиц Цитата:
По ссылке вообще то транспорт на SA9023
джон кравиц Цитата:
какой именно интересней чем лайт дак?
@ Capitan Tenkesh:
я с 8 мая и далее заказывал. Не понял про что вопрос. Если про ограничения на сумму заказа, то банально «похер», надо будет, доплачу. Не понравится — продам — включив ту же доплату в цену, мир изменился, по другому, по старым ценам, все равно уже не будет, только привыкать к новой реальности. Я тоже хочу бакс по 23 рубля, как был, а не по 90 как будет к новому году. Но на это мы повлиять не можем, можем только принять, и не нервничать.
hifi-audio.ru Цитата:
да
т.е. ад1865 интересней чем LITE-DAC на TDA1543 ИМХО
hifi-audio.ru Цитата:
там на фото SA9023 , а в описании и по факту TE7022
hifi-audio.ru Цитата:
по подаче они блезницы братья , на сч-вч 1865 сказал бы более красив больше разрешение тд . но они очень похожи
продаю тк не фан мультибит (перепробовал много и тд ) не мое , также не люблю сабру ,
каждому свое
я фан битстрим ,
мои лябимцы тда 1305 и тда 1547 он же дак7 с Talema https://aliexpress.ru/item/4000460586124.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.29a05283odj4Ea&algo_pvid=e6ee8a99-7c3e-4baf-8eea-ff3b721c8ba7&algo_expid=e6ee8a99-7c3e-4baf-8eea-ff3b721c8ba7-20&btsid=0b8b034e15915423235974722e275f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_и https://aliexpress.ru/item/32886856848.html?spm=a2g0o.cart.0.0.479b3c00D2Kcv5&mp=1
также хорош ад1852 битстрим
http://www.radiolamp.ru/shem1/pages/204/
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=630.0
на стк была айва 999 мк2 сами АС дермо как усь норм ,
было такое привет из 90-х
досих пор в нете бурлит
так же айвы 990 тоже на стк идр.айвы были на стк ищем инфу нете ,тоже была
айва 999 мк2 на то время была топ
Этот новый китайский усь на сборке вряд ли сравнится со старым Кенвудом. У меня Кенвуд КА80, так там два трансформатора и две сборки, каждая из которых работает в балансном режиме. В итоге 2 х 80Вт на канал с сумасшедшей динамикой. И на вторичке можно взять за 50 евро. Правда по тембрам не очень певучий, предпочитаю Онкио.
был еще усилитель optonica sm 4646 тоже на стк усилитель очень интересный со своим звуком.
@ hifi-audio.ru:
кстати у нас еще налог берут 20% если покупка превышает 200 eu
https://aliexpress.ru/item/4000945058007.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.401c1243j9xqoO&algo_pvid=266b6096-b88f-4ef5-bb38-a003b27f6cde&algo_expid=266b6096-b88f-4ef5-bb38-a003b27f6cde-0&btsid=0ab6f82c15916057999784421efcf7&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
А я себе вот такую плату заказал. Тоже хочу дискретный R2R послушать!
ItalyanecZ Цитата:
как по мне эта получше выглядит https://aliexpress.ru/item/32806589279.html?spm=a2g0o.detail.1000014.3.57651aeazb3MCr&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.14976.158757.0&scm_id=1007.14976.158757.0&scm-url=1007.14976.158757.0&pvid=5c6e1478-5e42-442b-9e9a-f40d5b6653d1&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.14976.158757.0,pvid:5c6e1478-5e42-442b-9e9a-f40d5b6653d1,tpp_buckets:668%230%23131923%2317_668%23808%234094%23143_668%23888%233325%239_4976%230%23158757%230_4976%232711%237538%23118_4976%233104%239653%232_668%232846%238110%23302_668%232717%237565%23775
@ джон кравиц:
мне пофигу, как выглядит, лишь бы хорошо играло!
Ваша плата 48\16 максимум тянет! Hi-res не послушаешь!
И RCA явно самые колхозные.
ItalyanecZ Цитата:
А Ваша плата максимум СКОЛЬКО тянет?
вообще ад1865 18бит ,
замена ОУ , стремные коричневые кондеры ,
и это точно влияет на звук ,
РКА можно поставить на вкус ,
вы слышите разницу в РКА на слух ?
некоторые доказывают кабель не влияет а вы РКА ,
и вообще там стоит 1 РКА
нет жизни без Hi-res и дсд …….
@ джон кравиц:
вообще да, я немного ошибся ваша плата 24 бита всё же поддерживает. Но погоду это сильно не меняет. Моя 192\24 поддерживает.
А RCA смотря из чего сделаны. А если стальные туда поставили, то всё печально для звука! Еще и штекер может болтаться в таком разъеме.
Вообще я слышал разницу перепаивая RCA штекеры. Хреновые штекеры дают более мутный звук.
ItalyanecZ Цитата:
сам цап 18бит все выше непрыгнешь идет просто даунсемплинг, тот цап что я продаю
Чип: AD1865 + AK4118
Режим: NOS
Вход: spdif
Выход: аналоговый RCA
Частота дискретизации: поддерживает до 24 бит 192 K.
тоже делает даунсемплинг,
ItalyanecZ Цитата:
не надо выдумывать , это РКА как в аппараиатах 70-90 годов ,
@ джон кравиц:
по вашей ссылке в плате стоит CS8412, а не AK4118
ItalyanecZ Цитата:
что легче заменит 1 рка или 4 ОУ и кондеры ?
где больше траты ?
ItalyanecZ Цитата:
читаем внимательно тот цап что я продаю
Чип: AD1865 + AK4118
Режим: NOS
Вход: spdif
Выход: аналоговый RCA
Частота дискретизации: поддерживает до 24 бит 192 K.
тоже делает даунсемплинг,
https://aliexpress.ru/item/32982219173.html
не имеет значение CS8412 или AK4118
ВСЕРАВНО ДАУНСЕМПЛИНГ
так же ДАУНСЕМПЛИНГ можно сделать програмно ,
не какого гемара ,
ну хоть чуть вникните в тему
ItalyanecZ Цитата:
вы заложник цИФЕР ,
проштудируйте тему , прежде чем тут умничать , теорема котельниковой и тд.
FX-Audio D502 у меня имеется. На сибилянтах цыкает адски. Что еще более досадно, в остальном все отлично.
tas5630 не цыкает, но и разрешение ниже.
Михаил Цертий Цитата:
У меня был FX-Audio D502, не цикал. У вас походу источник плоховат.
Михаил Цертий Цитата:
можно пробовыть ОУ подправит слегка , НО КАК показывает практика это приговор ,
смена источника если это он , или усь ,кабели могут чуть это убрать ,
сибилянты для меня это -супер зло ,
если знаете кто это делает — ИСКЛЮЧИТЬ , самый лучший способ
АМПУТАЦИЯ -лучший способ , говорю как хирург
Breeze Цитата:
Breeze Цитата:
что D502 что 802 есть такая беда , просто кто то не сильно зацикливается на сибилянтах ,
я говорю своим знакомым типа прут сибилянты , пипец
ответ они мне не мешают , как то так бывает,
кому то это важно , комуто это типа детальность , душевность и тд.
типа все слышно и тд.
не хочу слушать не 1 аппарат где прут сибилянты , не важно усь , цап и тд.
сколько бы это не стоило ,
но вот так болезненно отношусь к сибилянтам , понятно что они есть почти во всех записях , но не надо их выпячивать , это приговор ,
с моей точки зрения этим страдают почти все уси д класса ну и др.
Breeze Цитата:
джон кравиц Цитата:
Зачем вообще такие вещи слушать. Неужели не понятно что пусть там и будет хорошее соотношение цена/качество, но там не будет никогда аудиофильного звука высокого класса. Нужно принять как должное, что нельзя получить звук мечты в бюджетном устройстве. Даже в намного большем бюджете звук будет устраивать лишь не продолжительное время
хотя этим могут страдать и лампа и тд.
самое страшное когда этим страдать источник , это практически не исправить ,
только подправить
Vladimiroff Цитата:
я о том же , не заходит -нафиг , тут цена не важна , но каждому свое ,
НЕ КОМУ НЕ СОВЕТУЮ КЛАСС Д , ВСЕ ИМХО , толька как проходной вариант
просто много раз сталкивался , многим по фиг на сибилянты , типа мне пох. , или я их не слышу или оно мне не мешают и тд
Vladimiroff Цитата:
Интересно. Тем более я его не покупал. Че бы не послушать. Джаз играет довольно не плохо.
когда все ок слышно вздохи выдохи , слюна во рту ,пальцы на струнах и тд. и сибилянты тут не помощники , а комуто сибилянта кажутся супер детальность и тд.
сами сибилянты это и есть искажения , но воспринимаются как ухты все слышно ,
обман , плацебо , подмена понятий ,ИМХО
Breeze Цитата:
послушать и оставить разные вещи
джон кравиц Цитата:
Так есть же лучшее, зачем оставлять худшее.
Breeze Цитата:
я о том же
да класс д может по соперничать с фирмой примерно 300-800 уе за новый , по звуку ,
исключая дизайн , пульт , много входов , и др. навороты сегоднейших реалий,
т.е тоже самое но без вые..бонов,
Александр, а может знаете, какой чип считается достойным для конвертации из I2S в коаксиальный сигнал?
Знаю не любите bluetooth. Сам чувствую что с ним звук портится. Но все же современный bluetooth протокол APTx hd дает вполне сносный звук, на голову лучше стандартного SBC протокола.
Пытаюсь понять что взять на али. Bluetooth устройство на чипе CSR8675, но после него сигнал надо хорошо в spdif сконвертить…
так эти чипы наоборт же спдиф в и2с делают, ибо чипам цап нужен и2с.
Герман Репин Цитата:
SBC просто искусственно ограничили.
https://habr.com/ru/post/427997/
Причем это ограничение можно снять и этот протокол будет ничем не хуже других.
https://habr.com/ru/post/455316/
не надо слушать то , что не надо слушать вообще.. это очень верно и правильно..александр, как то, говорил ,я не буду слушать, то что ниже классом мне это неинтересно..я никогда не буду слушать клоц шмоц поц я слушал и слушаю правильные кабеля..
Capitan Tenkesh Цитата:
Разве. Он не один год хвалил и слушал китайский кабель, в котором шнурок Canare стоимость 129 рублей. Даже дешевле чем клоц.
hifi-audio.ru Цитата:
Bluetooth приемник — как отдельное устройство, которое по оптике/коаксиалу будет отдавать сигнал в ЦАП.
В bluetooth приемнике сигнал сначала получает bluetooth чип, например CSR8675, отдает его I2S, и уже отдельный чип конвертит I2S в spdif (например Cirrus Logic 8406).
Вот и хочется понять кто I2S -> spdif делает хорошо.
Сам ЦАП подключен по usb еще к компьютеру — в целом это основной тип подключения. Но иногда и с Bluetooth звук нужен )
Bluetooth тема пока не интересная т.к. пока хорош. звук не получить,
может быть КОГДА-ТО ,
@ Breeze:
про канаре можно пробовать , лучше пвс https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-bi-wire-canare-4s11-gry-56677/ соединяем красный с кр. и тд. или https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-bi-wire-canare-4s11-gry-56677/ тех. star quad
@ hifi-audio.ru:
если есть желание ад1955 , я отношения к объяве не имею , с ним не знаком ,тут https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/tsap_usilitel_dlya_naushnikov_yulong_dah1_mark_ii_1880874749 если не ошибаюсь рител был примерно 300уе
а вообще мне кажется , не плохо бы было бы обсуждать лоты с авито и др., кто что у увидел , нашел , наткнулся и тд .
ну типа как на dastereo.возможно будет полезно кому то
krraash если читаешь как поживает русич жив здоров ?,
как ведет себя цап от русич ?
джон кравиц Цитата:
Для межблока сильно большое сечение.
Breeze Цитата:
ДА УЖ, неужели не понятно это для АС
джон кравиц Цитата:
непонятно
@ джон кравиц:
Могу сделать такую статью, пустую, под ней можно делится такой информацией. Или подумаю и сделаю ленту блоговую, чтобы можно было более просто тоже самое делать. Посмотрим — вы главное все ходите сюда почаще.
джон кравиц Цитата:
Да нормально живёт и у него и у меня. Играет.
Visher Цитата:
у вас gta 220 с тембр блоком или ранний без ?
@ hifi-audio.ru:
может полено будет — на почте
У меня ранний кремний без темброблока и индикаторов. Вкл, громкость, переключатель. ЦАП примерно той же концепции, с распознаванием характеристик сигнала на входе.
На неделе квакнул адаптер на фfx 502 spro. Отжал у айтишников сетевик от бука Леново 19,5 в, 4А. Запаял штеккер и поменялось. Низ стал побольше и поплотней, нормальный адаптер на буках, не заметил негатива в звуке, хотя с ресивера триколор вполне качественный аудиовыход для НД каналов. Признак деградации китайского БП-падение басов.
Visher Цитата:
кремний или германий ? описка ?
ЦАП- чип?
Кремний; ЦАП.
Все добро уже где-то близко. брзхифи из владика уже чешет дня 3, денафрис из москвы уже вышел, ксяншенг где-то тоже на подходе. Еще и кабель силовой где то уже в Саратове на сортировке. Скоро будет пир на весь мир.
Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, по ЦАП SU2. Лучше будет по звуку, чем Schiit Modi-3. Спасибо.
Александр Галиулин Цитата:
Schiit Modi-3 — макетологи рулят ,
кто вам посоветовал это за 200уе ,
без слез нельзя смотреть на эту плату
в китае такое 50 макс 80 уе ,
после AK4490 , PCM1794 будет резким , чуть грубым , + сибилянтики ,
хотя кроме ваших ушей , лучше не подскажет
а за 200-300 уе есть приличные цап
Александр Галиулин Цитата:
Будет лучше.
У SU2 обвязка никакая, хуже чем у аудиокарт.
ИМХО все что у меня было от как его виелинг или как , меня не устроило . а это цапы , уси , конвентер икс мос который в корпусе , с трансом чуть более 100уе,
ОН ДЛЯ МЕНЯ УМЕР
я счастливый человек !!!! я мелом нарисовал круг животворящий.. и всякая китайская нечисть..никак не может меня достать..ежеле не позовут главного демона поднебесной….
Capitan Tenkesh Цитата:
Они настырные когда нибудь прорвут круг,осталось не долго
Schiit Modi то же мне фирма , тот же китай за большие мани ,+ реклама для не окрепших
джон кравиц Цитата:
14 000 руб это большие деньги? Сейчас аудиокарта ASUS Xonar Essence STX II стоит 16 000 руб.
Mody3 давно покупал, он 12000 стоил. Встал вопрос о покупке второго ЦАПа. Александр расхвалил SU2. Вот и спрашиваю какой купить, чтоб не потерять в качестве. Спасибо.
«ЦАП на базе R2R» — буду ждать обзор, очень интересно.
Вообще мне давно интересно прикупить комбайн ЦАП + усилитель от китайцев в классе D. Говорят данный класс хорошо подходит для рока. Есть что нибудь на примете у вас? Сейчас у меня винтажная техника, потому есть с чем сравнить, совсем уж usb-цап не предлогайте))