Вокруг стерео. Видео-канал.

Предлагаю небольшое видео c ютуб-канала сайта. В данном выпуске:
рассказ о ценах на аппаратуру на примере реальных интернет магазинов,
рассказ о влиянии кабелей – акустических и межблочных на звук, как выбрать, чем заменить
рассказ о влияние на звучание цифрового транспорта и прочее.
Можно было бы рассказывать об аудио еще долго, но куда спешить?
Если вам все это интересно и вызывает отклик – подписывайтесь на ютуб-канал сайта, пишите комментарии.
И если минусуете – укажите пожалуйста в комментарии почему.

10 Комментарии

  1. Exposure 2010S2 Кстати очень не плохо разведен, толстые силовые цепи, земляная звезда.
    И на будущее, перемычки всегда лучше двухсторонних плат с дорожками. Потому что перемычка имеет сечение в 15-30 раз больше чем дорожка, и нет острых углов которые неизбежно приводят к ухудшению шумовых характеристик.
    А то что нет радиатора. Ну так, это должно быть у всех усилителей класса АБ, класс АБ вообще не должен греться в простои, а в работе и корпус справится.

  2. Посмотрел видео и сегодня же записался на курсы ораторского искусства месячные. Пишите хорошо, над речью, мне кажется, нужно поработать, как и всем нам. Давно планировал, вы послужили катализатором. 🙂 Мне кажется, нужно уменьшить количество воды и определиться, для какой аудитории она? Местами слишком подробно об очевидном, как для малышей. Удачи в начинаниях.

  3. Норм видос ,непонятно только почему поезд на превью. Кажется что уже автор уверенней себя перед камерой чувствует и звук лучше ,без помех.
    Видео познавательное ,но учитывая что на ютюбе основная аудитория не может смотреть одно видео дольше 5 минут , то если цель именно набрать просмотров то надо делать очень короткие и наглядные видео в стиле рекламных роликов.

    В стиле “ок гугл ,как понять тему аудиокабелей за 5 минут”

    В принципе статьи на сайте за такое же время примерно и читаются.

    А ещё я думал что Александру лет 50+ ,а он выглядит на 35

  4. Почему поезд? Транспорт же. Тема звучит как “поговорим о транспорте”.
    Я понимаю замечания, но короче как то не получается, я и бросаю запись не от того, что все сказал в ролике, а от того что устаю или отвлекаюсь на какие то внешние факторы и мысль сбивается, ну и время – какие то ролики в 12 ночи записаны, после работы, уже мозги уставшие, порой просто туплю немного от усталости. Как сделать короче я не знаю, а вот как сделать динамичнее – уже знаю, думаю попробовать звуковые паузы все вырезать, получится более привычное сейчас многим клиповое мышление и подача.
    Такие фрагменты я воспринимаю как разговор на одну из любимых тем. В планах сделать именно ролики, там конечно монтаж, раздельные съемки техники, звука, эффекты и тд. Но такие вот блаблабла под камерами, возможно тоже имеют право на жизнь, все таки самое важное информация, которую я, пусть и в тормозной форме, но сообщаю не жадничая.

  5. Александр спасибо за море полезной информации. Критика лишь технических моментов – можно сделать лучше ! Следить за речью – наверное это нарабатывается. Я сам пробовал такой жанр, и получается первые разы похоже.. немного сбивчиво местами и затянуто. это не просто, но вполне мы все можем научится лучше вещать 🙂

  6. Набрался терпения, посмотрел весь видос. Звук кстати слобоват.
    Про скин-эффект довольно интересно получается. То что частота вытесняется на поверхность проводника при ее повышении это понятно. Но непонятно тогда, зачем посеребренный кабель для звуковых частот, если он пробегает в середине проводника?
    Удельное сопротивление меди выше чем у серебра, а значит звуку проще пробежать по серебряному слою. Ну тогда привет скин-эффект получается. Разве не так?
    Я бы на первое место поставил усилитель, на второе акустику, на третье источник.
    Усилитель на первое, потому что для усилителя очень сложно нахлобучить качественных басов, а от них будет зависеть восприятие СЧ/ВЧ.

  7. Breeze Цитата:

    Набрался терпения, посмотрел весь видос. Звук кстати слобоват.
    Про скин-эффект довольно интересно получается. То что частота вытесняется на поверхность проводника при ее повышении это понятно. Но непонятно тогда, зачем посеребренный кабель для звуковых частот, если он пробегает в середине проводника?
    Удельное сопротивление меди выше чем у серебра, а значит звуку проще пробежать по серебряному слою. Ну тогда привет скин-эффект получается. Разве не так?
    Я бы на первое место поставил усилитель, на второе акустику, на третье источник.
    Усилитель на первое, потому что для усилителя очень сложно нахлобучить качественных басов, а от них будет зависеть восприятие СЧ/ВЧ.

    Так посеребреный кабель ни разу и не нужен. Потрудитесь снять АЧХ на входе кабеля и на выходе, и поймете, что разницы нет-все это эзотерика. По поводу невозможности воспроизведения усилителем низких частот-а как же активные сабвуферы,

  8. SenyaG Цитата:

    а как же активные сабвуферы,

    А причем тут сабвуфер, это вообще отдельная выделенная полоса, они максимум пляшут до 100Гц, выше уже не их стихия.
    Саб это просто низкочастотная поддержка. Если усилок не может прокачать бас на колонках, то саб не поможет, скорее добавит еще больше проблем, если захотите состыковать с плохим басом на АС.

  9. Breeze Цитата:

    SenyaG Цитата:

    а как же активные сабвуферы,

    А причем тут сабвуфер, это вообще отдельная выделенная полоса, они максимум пляшут до 100Гц, выше уже не их стихия.
    Саб это просто низкочастотная поддержка. Если усилок не может прокачать бас на колонках, то саб не поможет, скорее добавит еще больше проблем, если захотите состыковать с плохим басом на АС.

    Ну, как раз при том, что в сабвуфере, если он активный, стоит усилитель, задача которого воспроизводить низкие частоты. В современных усилителях довольно высокий коэффициент демпфирования, чтобы нормально воспроизводить НЧ. Так что за воспроизведение НЧ больше отвечает динамик, его акустическое оформление и акустическое оформление комнаты. И совсем не обязательно, чтобы нижние частоты основных АС совпадали с частотами сабвуфера. В этом больше вреда, чем пользы. Более сложная общая настройка системы. Вообще при использовании сабвуфера частоты основных АС снизу рекомендуется подрезать. Я вообще выравнивал АЧХ своей системы по шумомеру, убирал комнатные резонансы. В конце-концов добился неплохого результата при дешевых колонках и усилителях. Но сейчас в стадии настройки другой, ранее собранный, но пролежавший более 25 лет в виде плат, усилитель. Доведу до ума-посмотрим, что изменится.

  10. SenyaG Цитата:

    В современных усилителях довольно высокий коэффициент демпфирования, чтобы нормально воспроизводить НЧ.

    Так суббасовый динамик вообще имеет прямую связь с усилителем, на него демпфирование еще больше сказывается, чем на акустику; кабеля, резисторы, катушки, кондеры. У саба еще выше демпфирование в за счет самого динамика.

Оставить комментарий