Довольно долгое время я пользовался ЦАП купленным у китайского магазина Inntak на Sabre ES9018 + 2x Muses8920 + 2xAD797 + 2 R-Core. В качестве приемника USB в нем был установлен XMOS, которым я не пользовался, так как в моей системе источник цифры находится довольно далеко от усилителя и ЦАП и поэтому я передаю цифру по коаксиалу. XMOS китайцы больше любят в силу того, что он беспроблемен в плане передачи DSD-потока, с Amanero в этом вопросе есть некоторые моменты. Что касается звучания транспортов, то мне очевидно, что Amaero имеет лучший звук, более живой. ЦАП Inntak был великолепный, сверхвоздушный, детальный, с такой пространственностью, что все время казалось, Что кто-то включил эффект эха для лучшей передачи объема помещения.
Теперь на смену моему ЦАП пришел новый претендент — в принципе это все тот же старый знакомый, но на более дорогих компонентах.
Во первых сам чип уже последнего поколения Sabre ES9038PRO — это так-же, как и ES9018 — флагман линейки.
Конечно конфигурация самого ЦАП (не чипа) пережила глобальные изменения, поэтому мне сложно вычленить какой именно элемент влияет на звук, но общее впечатление — что 9038 и 9018 не одно и тоже. Различия этого видятся во встроенных в чип алгоритмах. Если раньше они были намертво зашиты в чип и вы могли только переключать их, пытаясь, понять, что изменилось (на слух неуловимо), то в 9038 фильтры можно перепрограммировать и те 8 фильтров что в комплекте имеют различие (не все конечно).
Далее в обозреваемом ЦАП более качественные для аудио и дорогие операционные усилители- пара Muses02 и пара Muses03.
Мне сообщали, что такая связка будет далеко не оптимальной в техническом плане, поэтому немного волновался за звук, но оказалось напрасно.
Muses02 — это двухканальный биполярный операционный усилитель. Скорость нарастания 5 v.
It is the best for audio preamplifiers, active filters, and line amplifiers with excellent sound.
Muses03 — это J-FET (читай мосфет) одинарный операционный усилитель с скоростью нарастания сигнала 35 вольт. Искажения 0.00003% (3 миллионных).
The MUSES03 is a high-quality sound J-FET input single operational amplifier for premium audio equipment.
Оба созданы для Hi-End аудио, что указано в даташит в той или иной мере.
Далее в качестве апгрейда вместо золотых TXCO установлены более дорогие Сrystek cchd-575.
Мне предлагали поставить еще более дорогой клок добавив 35 долларов, но отказался.
Далее в конфигурации два трансформатора R-Core к которым в ЦАП-ах я благоволю больше, чем к торам.
Когда я получил ЦАП, то стандартно потряс его и почувствовал, некое движение внутри, как и ожидалось после длительных транспортировок. Двигались трансформаторы. Я подкрутил недостаточно сильно затянутые болтики (попутно найдя один бесхозный внутри корпуса), но на немного свободное колыхание трансформаторов это не повлияло. Тогда я обратил внимание на металлические ушко раскоряченные в разные стороны — именно они и держали трансформаторы — смотрите фото, соответственно более жестко их и не закрепить с таким видом крепежа.
Сразу же обращает внимание, что трансформаторы экранированы сами (медная оболочка) и экранированы от основной платы металлической перегородкой.
Транспорт я попросил установить Amanero китайского производства по финансовым причинам — у меня был уже китайский Amanero и его способности меня более чем устраивают. Мне неоднократно сообщали, что оригинальный итальянский Amanero (это транспорт) лучше, пространственно более объемный.
ЦАП — апгрейд-версия от китайского магазина, на этот раз, MSHOW.
ПЕРВОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ
Подключил я ЦАП Sabre ES9038PRO crystek cchd-575 + muse03 * 2 + muse02 * 2 + Amanero стандартно по коаксиалу к усилителю мощности Yamaha P2200 и акустическим системам Diatone DS-2000. Эта связка без проблем должна показать потенциал.
Главные мои тревоги — это боязнь получить звук хуже, чем звучал мой прежний ЦАП Inntak, который был дико трехмерный и воздушный.
Включив Sabre ES9038PRO crystek cchd-575 + muse03 * 2 + muse02 * 2 от MShow Store в первые минуты я услышал, что звук высококлассный, но был слегка разочарован, так как не видел сильной разницы с обычным вариантом на Muses8920. Это длилось до того момента пока не зазвучала акустическая гитара в композиции, где я оказался поражен богатством звучания. Это было настолько музыкально при высокой детализации и микродинамики, и при этом все создавало еще один слой (не микродинамический), который влиял на слитность звучания — фантастически красиво.
Но еще больше получить от ЦАП я смог вспомнив, что по фильтрам Sabre9038pro уже совсем не то, что Sabre ES9018.
Когда я начал переключать режимы фильтрации и дошел до варианта Slow-SL я потерял дар речи, настолько красиво зазвучала акустическая гитара, возникли естественные звуки (какие-то удары по тарелочкам, струнам), что возник эффект присутствия, который я наблюдал только на ламповых или гибридных усилителя в каких-то конкретных местах фонограммы. Но ламповые решения слишком компромиссные в плане точности звука, а здесь жила жизнь и при этом с показывала музыку сверхдетально и при этом сверхслитно, как бы противореча себе.
В силу того, что вы читаете первый предваритиельный обзор, то будем следить, находить новые нюансы звучания. Что касается различий между прежним ЦАП-ом от Inntak и этим от MShow, то ЦАП-ы разные, каждый со своей особой изюминкой — причина этого в ОУ или самих микросхемах 9038/9018 затрудняюсь сказать. Могу только сказать, что ЦАП на Muses02+03 класс звучания еще более высок без сомнений.
В ЦАП Inntak, мне кажется, больше ощущение трехмерности-локализации, помещения.
В ЦАП MShow акцент делается на фантастическую слитность звучания при дико высокой детализации, как следствие текстура звучания становиться явно богаче и интереснее — уже не просто пространство 3Д, а потрясающая по увлекательности аудиопостановка за которой следишь с открытым ртом.
В итоге от прослушивания от ЦАП оказался в восторге, тем интереснее существование на рынке этой модели ЦАП, как утверждается, с еще более высокого класса Hi-END дискретными решениями вместо ОУ.
Предлагаю вам посмотреть видеоролик с ЦАП Sabre ES9038PRO crystek cchd-575 + muse03 * 2 + muse02 * 2 от MShow — звук записан на стереорекордер Zoom H1 в формате wav 48кГц/24, потом в программе видео-редакторе Openshot совмещен в видео в формате ogv, где звук 48кГц (сколько бит не знаю, надеюсь тоже 24) в формате flac. После чего это залито на ютуб, и что он сделал со звуком, в какой формат пережал, остается только гадать.
Звучит Sabre ES9038PRO MShow:
В записи использованы две композиции разных исполнителей с одного СД-диска (!) на которых видео демонстрирует различие в качестве звучания. Одна композиция более взвешенная, другая более яркая — все это результат мастеринга на этапе записи музыкантов звукорежиссером.
А следом не помешает вспомнить как звучал ЦАП от Inntak, правда с более прозрачной акустикой Yamaha NS-1000.
Смотрим Inntak на Sabre ES9018:
Оба ЦАП-а безусловно роскошные, но на Muses-ах 02+03 + фильтр — это другой уровень восприятия, хотя и менее объемный, с мощным уклоном в естественность.
ничего не понял. То Sabre ES9018, то Sabre ES9038 в описании.
Рассматриваем 9038 на музексах02+03 и сравниваем с прежним цапом на сайбр 9018.
@ hifi-audio.ru:
«Включив Sabre ES9018PRO crystek cchd-575 + muse03 * 2 + muse02 * 2″
Исправьте!
Одна опечатка, а дальше копипастой по всему тексту разлетелась.
Короче переслушал множество ваших записей. Звучание вашего Sabre ES9038PRO хуже даже Topping D50. Но на первое место я бы поставил Inntak на Sabre ES9018.
На sabre ES9038PRO MShow слышны сильные искажения, особенно на композиции Tell Me Why.
Ну это конечно мое мнение. Может композиция неудачно подобрана для записи.
Нет в этих цап нормальных оригинальных ОУ хоть продавцы и заверяют что оригинал. Проверено на цапе от иннтак на es9038pro на opa627 и muses02, звук был раздут и не естественный слушать в стоке нельзя было совсем. Более менее начал звучать после замены оу на оригинальные ad797 и lme49990(пара на переходнике). А лучший звук на оу получилось добиться со связкой одинарные на переходниках LME49990 и двойные оу AD T609 OP275G. В результате после всех этих подборов оу знакомых со звуковой Titanium HD, решил не мучатся и купить нормальный цап Atoll DAC200, он на дискретных элементах и звучит правильно.
Атол тоже 35 стоит?
@ KostyaAB78:
Конечно раздует, muses02 не место в I/V, не справится он с большими токами сабры.lme49990 тоже не пойдет, лучше уж NJM2114.
Хороший вариант в I/V MUSES8920
Лучший вариант в I/V MUSES03, еще раз повторю: это действительно мощный ОУ.
На самом деле не важно что вы поставите в фильтр, там можно играться сколько угодно, купить различных ОУ на 10т.р и балуйтесь.
А вот I/V как раз и задает характер звучания чипа, просто смена ОУ здесь не прокатит, нужно в цепи обратной связи сопротивление подбирать.
Резисторы являются нагрузкой для ОУ преобразователя ток-напряжение, увеличенное сопротивление приведет к росту искажений.
Atoll DAC200 выглядит неплохо, вместо ОУ дискрет, на хорошие ОУ бюджета не хватило, решили дешевые транзюки запихнуть. Собран на BC556 и BC546 от Fairchild, 3 рубля ведро. Мне BC556 и BC546 от Fairchild по звуку не нравится, технология производства хуже чем у филипс.
Советую поменять BC556 и BC546 на Philips, они еще в продажи есть, еще пару лет и они станут историей.
Вам бы послушать сначала цап для сравнения, потом уже советы давать менять начинку. Атолл из коробки звучит, а цап от иннтак напильником допиливать приходится, китайцы не заворачиваются с подбором оу и прослушиванием их звука. Я покупал версию с оригинальной амонеро, но когда решил её прошить стало понятно что там клон, вот тебе и порядочность китайцев.
@ KostyaAB78:
Я разве сказал что он плохо звучит? Я просто подсчитал себестоимость, и она копеечная. Они решили не заморачиваться и поставить везде BC556 и BC546.
Я знаю как звучат транзюки от Fairchild, не впечатляют. Дают довольно детальный звук, но очень скучный, в сон клонит.
@ hifi-audio.ru:
Какое подключение использовали коакс или usb ?
Коакс, как и обычно, я же написал в обзоре
@ hifi-audio.ru:
Попробуйте через amanero. Не зря ведь она там стоит. Возможно через хороший USB кабель будет ещё интереснее звучать. Все таки питание у нее получше чем у вашей реализовано. Да и путь покороче.
@ AvAlex:
Бестолку там что-то пробовать. С начало надо правильные ОУ поставить.
http://joxi.ru/l2ZxExSz3dBvrJ
В I/V только MUSES8920 или MUSES03, они обе похожи, только MUSES03 более качественная и мощнее.
Ставить MUSES02 с I/V нельзя, биполярный вход, большие входные токи. Хотя я уже об этом писал.
В конкретном экземпляре звук обалденный
@ Breeze:
А какая по вашему идеальная связка оу для данного ЦАП ?
Muses 03 в паре понятно должны присутствовать.
А вторая пара ?
@ AvAlex:
Ну есть же еще MUSES8920,OPA827, желательно чтоб входной каскад был на полевых транзисторах в сочетании с мощным выходом.
Кстати вот выхлоп этого ЦАПа http://joxi.ru/Vm64l4F4kldoAZ вчера попросил китайца чтоб прислал мне на почту.
ОУ 797 можно оставить как есть. Только по колдовать с I/V, там в обратной связи можно подобрать от 100 Ом до 1кОм, по умолчании стоит 600 Ом. Для фильтра на OPA627 желательно подобрать ограничивающий резистор LR8/LR9 1,5-2,5 кОм.
Но я бы придерживался MUSES8920, если денег нет на Muses 03.
За место AD797 в буфере лучше поставить MUSES8820, но он двух канальный, работать будет. Конечно это только мнение.
У меня есть Asus Xonar Essence STX II там стоит 2хMUSES8920 в I/V и 1хMUSES8820, слушаю через ушник, звучит довольно неплохо, т.к передаются тарелочки этой картой, даже ЦАП на AK4490 не способен так отыграть.
Поправочка, а то редактировать нельзя. LR8/LR9 1,5-2,5кОм для OPA827.
По схеме не пойму, там LR8/LR9 стоят 470 Ом что ли, 470 кОм это многовато, если 470 Ом, то для MUSES8920 еще нормально, а для Muses02 маловато, это может перегрузить выход ОУ.
Может при заказе ЦАПа на MUSES02 и MUSES03 они меняют обвязку. Фото бы глянуть внутренностей, определить по маркировки, что за номинал резисторов там стоят.
@ Breeze:
Спасибо за развернутый ответ. Я уже писал ранее, что имею ЦАП, как тот что Александр продал на es9018, хочу приобрести плату отдельно с чипом es9038pro. Для экономии при покупке выбрать думаю вариант с самыми бюджетными оу. По приходу поставить свои. А у меня 2*AD797, 2*muses02.
Но естественно есть желание 02 заменить на 03.
Судя по вашему ответу вариант будет довольно слушабельный !
Пришел мне SMSL SU-8 https://yadi.sk/i/ZVizxiPYh6JvKQ Выглядит солидно, хотя ожидал за эту цену колхозный вид. Для ушника размер то что надо, по звуку позже напишу.
Чертовы китаезы прислали мне SMSL SU-8 с чужим пультом, от пульта есесьтна не работает. Открыл спор на возврат всей стоимости аппарата. Сам аппарат походу БУ, есть 3 коцки на лицевой стороне.
@ Breeze:
Всю стоимость вряд-ли вернут. Попросят отправить назад, а это дело затратное.
Можно попробовать 50% возврат запросить.
Если аппарат рабочий и вам приятно и им урок.
И фото подробные к запросу на возврат подкрепить. И видео работы что пульт не от данной модели.
@ AvAlex:
Половина возврата вряд-ли. Проще все получить. У меня опыт возврата очень большой. Требовать надо все и сразу или аллиэкспресс заподозрит в недобросовестности и может даже забанить, типа я хочу хоть что-то урвать. Я всегда требую всю сумму. Видосов у меня снято на две камеры.
Для меня важно что ответит продавец, а потом уже можно торговаться, договариваться. Возврат аппарата он может затребовать при любом раскладе. Я вообще указал его как поврежденный, для продавцы это не самая лучшая причина, тут как бы получается — аппарат он может затребовать, но поврежденный, подумает что не рабочий, ему не ненужен. Посмотрим что выйдет.
@ Breeze:
Круто. Пишите что получилось, инетересно.
А вообще как аппарат ? Звучит ? Есть с чем сравнить ?
@ AvAlex:
Сравнить сейчас только с Asus Xonar Essence STX II, Asus Strix Raid DLX
и авторский ЦАП на AK4490 который Александр здесь тестил. Можно по своим походить, сравнить у них, но без пульта не интересно.
ЦАП на AK4490 который Александр здесь тестил — очень хорош, можно с ним. Но я думаю, он этот смсл закопал. Надо еще раз SU-8 спросить послушать пока праздники.
А я провозился почти день — делал линейный бп на 5 вольт взамен сломавшегося. Сделал. А от него топпинг д50 чуть чуть поиграет и выключаается, не знаю почему :(
5 стабилизированных вольт и 1 ампер, как положено кормлю. Толи где-то накосячил — а где там косячить -схема примитивна, либо канифоль не смысл,может она чудит. А може трасн фиговый, глючит, кто знает.
Breeze Цитата:
А кто прод? Не этот?
https://aliexpress.com/item/SMSL-SU-8-ES9038Q2M-2-32bit-768-DSD512-DAC-USB/32884977254.html
@ hifi-audio.ru:
Так у Вас же вроде заказан заводской линейник…. Или охото ускорить прослушивание ЦАПа на хорошем питании ?
@ Breeze:
Думаю с ASUS смысла нет.
А вот с 4490 действительно сравните, интересно на сколько будет отличие. Будем ждать ваше мнение…
@ AvAlex:
заказан, только его только на почту китайскую сдали 3 мая — долго тянули. Я и сабру9038 утомился ждать.
@ hifi-audio.ru:
Спорно. SU-8 быстрее и разборчивей играет, например если слушать Simon Solo. https://yadi.sk/d/VBxSDmYYSTc47Q бас барабанит неплохо, но AK4490 бас глубже берет, но звук медленней за счет длительного затухания.
Если поставить Nils Lofgren альбом Acoustic Live, то SU-8 звучит по детски, игрушечный звук какой-то, как будто ребенку дали с инструментами поиграться.
На AK4490 Nils Lofgren звучит по серьезней, по взрослому, парень знает как обращаться с гитарой, фортепиано, вокалом.
Для акустики оставлю AK4490, для ушника лучше подошел SU-8, но тут тоже спорно, для ушника, слушая музыку, больше понравилась карта Asus Xonar Essence STX II, она звучит лучше. По сути, для меня это бестолковая покупка.
Но есть один плюс, радует звук в играх, я фанат(хоть уже и не ребенок) игр серии Fallout и стратегий, мозголомок всяких. Вот тут звук Сабры как никак кстати, лучше всего подходит, эффект присутствия огромный.
Я где-то читал, давно, может лет так 10 назад,что Сабра создавалась для развлечений, типа домашних кинотеатров, игровых консолей.
@ Breeze:
Интересное сравнение. Думаю все правильно услышано. Ведь чип стоит мобильный, не полноценный, питание родное. Есть некоторое упрощение звука относительно старшего чипа.
Nils Lofgren — Acoustic Live это первый альбом, в котором я услышал такую шикарную детализацию на гитаре. Потом конечно были Chris Jones, Luca Stricagnoli, Don Ross, а затем и более живая гитара как у Tommy Emmanuel, Antonio Forcione, Ulf Wakenius.
Но первое сильное впечатление — именно Lofgren — Keith Don’t Go.
@ Breeze:
Я думаю на Lite DAC AH ещё сильнее было бы впечатление от живых инструментов типа гитары. Тут важна естественность…
AvAlex Цитата:
На карте Asus Strix Raid DLX стоит 8 канальный чип sabre es9016 суди по даташиту http://joxi.ru/bmoJnJs3WP3gry у него 8 каналов. И звук схож с SU-8, и так же ощущается какая-то несерьезность в звуке. Конечно SU-8 по качественней чем Asus Raid DLX, но характер звука у них схожий.
SMSL SU-8 звучит неплохо, если не включать AK4490.
Вообще когда я первый раз услышал сабру,эта была Asus Strix Raid DLX, у меня с начало возникло ощущение, что я одел кастрюлю на голову и по ней кто-то херачит ложками, но потом немного привыкаешь, но тоже до тех пор пока не включишь STX II или AK4490. На SMSL SU-8 тоже на некоторых композициях возникало ощущение кастрюльного звучания, но кастрюля получше, с нержавейки наверное.
hifi-audio.ru Цитата:
Питание плохое, выпрямитель другой поставьте, увеличьте банки по питанию, обычные диоды зашунтируйте пленкой и керамикой, ультрофасты можно не шунтировать.
У меня в ЦАПе AK4490 на 5В стоит 15 000 мКф, шунты керамика 100nF 10nF, стандартный набор, ну плюс еще резистор. До кучи еще фильтр для подавления пульсаций 50 и 100 герц http://joxi.ru/gmvlzlhqzPvpAa, диоды обычные Шоттки, дешевые. http://joxi.ru/EA44j4Fo9QpoAb Общее количество емкости на ЦАП 33000 мКф, питание чистое, в колонках тишина. А вот от SMSL SU-8 в колонках немного слышна сетевая грязь, если близко подойти.
Вообще с питанием осторожней, а то топинг в помойку полетит. Я помню плохое питание собрал для ушника, стабилизаторы постоянно в самовозбуд уходили, для ушника не страшно, для ЦАПа может плохо кончится.
AvAlex Цитата:
Продавец вышлет 2 пульта, с надписью S.M.S.L, попросил его чтоб он проверил на аппарате перед отправкой. https://yadi.sk/i/KOxO4lR_7zClGQ
У меня тот который с права «SABAJ», он утверждает что эта одна и та же фирма, просто логи разные. Магазин:Forexmen Audio Store.
Пульт на устройстве активируется буквой «С», но пульт не посылает сигнал с букв В-А-С. С других кнопок посылает.
@ hifi-audio.ru:
Как на счет фоток внутренностей вашего Sabre ES9038PRO, хоть глянуть как выглядят muse03 * 2 + muse02 * 2.
Да я уже открывал его — выглядит 1 в 1 как фото в обзоре.
@ hifi-audio.ru:
Да это понятно. Но фото в высоком разрешении было бы лучше посмотреть. Вдруг кто надумает купить такой же, или я может надумаю. Я всегда делаю фото внутренностей https://yadi.sk/i/f9BQxIjLQLNHoA , ну чтоб человек понимал за что будет отдавать деньги.
получил из Китая ЦАП Inntak Sabre ES9038PRO + MUSES8920*2 + AD797 * 2 +AmaneroUSB карта (клон). Первым делом снял крышку и вытряс «бесхозные» болтики, коих нашлось аж три штуки:)) Всё заработало.
Но есть одно «но»…при подключении по USB при смене трека на компе звук появляется не сразу, а долю секунды спустя и резко. Если включаю через платку на CM6631A по коаксиалу — всё работает идеально. Подскажите, что может быть причиной, «левая» аманеро, комп или юэсбишный кабель?
Что же касаемо звука, был бы от этого ЦАПа в полном восторге, если бы не слушал до этого довольно долго LiTe DAC-AH…как-то он правильнее, что ли…Впрочем, надо ещё привыкнуть:)
Не делай скорое влиятельных выводов. После сабры лайт дак уйдёт на второй план.
Про усб, не обращал внимания
@ hifi-audio.ru:
разобрался. Виной 5KPlayer, поставил jriver и всё как рукой сняло.
Доброго дня. Давно не заглядывал сюда. Проблема такая ЦАПом на es9018: при просмотре фильмов с компа, где-то раз в 5-10 минут, пропадает звук то в одном, то в другом канале. Перезагрузил ЦАП — звук появляется. С музыкой (foobar 2000) бывало такое, но очень редко. Может подскажете где искать? Windows 7, Creative Titanium HD, ASIO, оптический кабель, плеер Media Player Home Cinema. Заранее благодарен. P.S. на просторах инета искал- бестолку
@ ITR:
Если у вас такой же ЦАП как у Александра, то попробуй открыть крышку и погонять его с открытой крышкой. Возможно перегрев чипа, из-за этого он перезагружается.
На авито встречал такой диагноз у двоих продавцов ЦАПов на es9018 и es9028, из-за перегрева — чип деградируют, что в итоги приведет только к замене чипа.
Конечно не исключено программный косяк.
@ hohreek:
Добрый вечер! Как впечатления от этого цап, и в каком магазине брали, дайте ссылку на али!
Напишу сюда свой отзыв. У меня в системе есть ЦАП Yulong SABRE DA8, который играл у меня в системе с начала года от компьютера по юсб. Цена нового такого ЦАПа была в районе 1200-1300 долларов, что говорит о высоком классе. Есть у меня также проигрыватель дисков Pioneer DV-AX10, который я всё это время не слушал, так как он находился в составе другой системы, в другом месте. ЦАП на Сабре я находил всегда очень детальным и воздушным и с удовольствием его слушал. По воле случае вся моя аппаратура теперь оказалась дома и я решил столкнуть лбами ЦАП и проигрыватель. Напомню что ЦАП на Сабре 9018 , а проигрыватель мультибит на четырёх PCM чипах, номер не припомню… Ничего особенного я не ждал от такой дуэли, так как звучат они все очень хорошо. Но в каком же я был шоке после прослушки! Пионер просто порвал ЦАП на сабре. Там где Сабра вытаскивала ньюансы записи, Пионер звучал ещё детальнее. Воздуха ещё больше… Какой божественный вокал… Слышно было всё. Я с открытым ртом залип на прослушке проигрывателя часа на три. Даже жена была поражена разницей в звучании. Вывод можно сделать , что неважно какой чип стоит , важно какая реализация его.
@ Vladimiroff:
Я вообще избавляюсь от SMSL SU-8 выложил на авито. Да, ЦАП детальный, но тощий, проигрывает аудиокарте Asus Xonar Essence ST по насыщенности звука, жирности, драйву. В наушниках, через усилок конечно, я бы даже больше предпочел Аsus Xonar DX чем SU-8. У меня с ним даже бас пропал в Sony MDR-XB700.
ITR Цитата:
У меня на иннтаке с 9018 тоже проблема с оптикой, потрескивает в левом канале во время воспроизведения. Самое интересное, что треск зависит от глубины втыкания оптики в разъём. Если до конца воткнуть, то трещит сильно, если на краю, то можно добиться чистого воспроизведения. Чудеса да и только…
Alax Цитата:
Пайку не проверяли? Вообще желательно разобрать полностью и проверить на наличии окольцовки, везде. После отмывки флюса там парой такой бардак.
@ Breeze:
И мыл и пропаивал, бестолку. Но вот ещё интересная особенность: с проигрывателями CD Pioneer например или Sony такая хрень проявляется, но подключил DVD Pioneer и нет такой хрени…
Есть подозрение, что сама микруха цапа левая и возможно деградирует. Надпись кривая, плохо читается маркировка. Сразу после покупки, Иннтак с большим отрывом переиграл мой старый Асус эссенсе оне на РСМ 1795, сейчас Асус играет воздушней, ярче и подробней… Загадка короче… Может «деградирую» я? :)
Alax Цитата:
После покупки новой игрушки часто приходит самообман и, кажется что она лучше старой, но по прошествии времени понимаешь что это не так.
РСМ хороший чип, тоже думаю о покупки эссенсе оне, если продам SMSL SU-8.
На авито продавался Luxman DA-200 на PCM1792 за 40 000 руб, не успел купить.
Тот же продавец еще продавал Yulong SABRE DA8. Я у него спросил какой лучше, сказал что DA-200 далеко позади оставил Yulong DA8. Лучше их обоих по его заверению PS audio PerfectWave DAC 2 на Wolfson WM8741.
@ Breeze:
Сейчас едет из Китая вот такая хрень https://ru.aliexpress.com/item/33001032140.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.654d1674us7Q4O&algo_pvid=ea29609e-7e1f-4bfb-97c9-d5874453ce37&algo_expid=ea29609e-7e1f-4bfb-97c9-d5874453ce37-0&btsid=f9617864-29c5-4f6c-b0b0-bbce9cc8d75e&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4%2Csearchweb201603_55
Слушал у знакомого Тик 505 на таких же цапах, очень музыкальный звук, правда без прямого сравнения с другими, но как то зацепил, приворожил, заставил раствориться в музыке.
@ Breeze:
Да, цена на Luxman DA-200 впечатляет…
Я для себя вывод сделал. Китай может и делает хорошие вещи, но это редкое явление. Хотите хороший звук? Забудте о китае и тем более о дешевом… Это мнение не только моё. Хороший Китай сопоставим по цене другим производителям. Сложная техника им недоступна, иначе мы бы сейчас ездили на кетайских мерседесах… Но пока никто кроме немцев их не делает. И все эти их клоны это жалкое подобие оригиналов, в любых изделиях
Vladimiroff Цитата:
Китаеза решили отделаться малой кровью. Такой ЦАП на сабре как от Inntak, Мшоу на сабре, обвязку взяли согласно даташиту ESS9018, даже ничего разрабатывая, не улучшая, прям с даташита.
Так еще умудрились ухудшить, добавив разделительные конденсаторы на выход балансного, производитель сабры как раз без них. Смотрите страницу 25 в даташите. http://joxi.ru/a2XnEnFw90pOrg
Убрать их и поставить перемычку.
Vladimiroff Цитата:
тоже так думаю жалкие потуги малой кровью создать мерседесс у нас как то закупили китайские маршрутки помимо того что они были расчитаны на карликов
для меня рост 1м80см зайти и выйти была проблемма но это полбеды спустя три месяца они попросту исчезли подозреваю рассыпались…а бегают только мерсы спринтеры которым за 20 лет…
Vladimiroff Цитата:
На неделю поставил SMSL SU-8, хоть там и мобильные чипы, но тоже сабра. Через неделю уши вроде адаптировались. После решил вернуть ЦАП на AK4490, и тут сразу появились высокие, детальность, четкость.
Вообще складывается ощущение что у Сабры нет высоких частот, они как бы размазаны, нет четкости, Сабра свою детальность демонстрирует именно неплохими средними частотами.
@ Breeze:
Сабра действительно очень детальная и с хорошим разрешением . Недостакок в высоких и в разрешении я не замечал. Я бы вообще к ней не придерался и я так и делал, пока не сравнил в лоб с пионером… Но то действительно разные весовые категории. ЦАП стоил новым 1200 американских рублей , Пионер 6000 тысяч… От Пионера содрагаешься от детальности и естественности подачи, от безумного разрешения. Сабра звучит тоже ну очень хорошо,но увы сливает при прослушке в лоб без вариантов. Единственное что бас в Сабре был чуть более собранный, но в остальном просто слил… Притом что если не сравнивать в лоб, то по Сабре можно ошибиться, посчитав этот чип супер детальным. У меня есть Онкио на АК чипе и тоже звучит просто супер. Когда в лоб сравнивал с Пионером, то такой пропасти в звуке не наблюдал. Пока для меня Сабра аутсайдер, хотя может модератор сайта и не согласится. В скором времени проведу ещё одну прослушку, чтоб разобраться для себя в этом вопросе. Может технически у Сабры есть какието децибелы в плюсе, но в звуке этого не слышно. И пока топовых ЦАПов на Сабре я не видел, а те что видел были все РСМ чипы. Мне вообще кажется что Сабра упрощает где то звук, обрезает в чем то. В звуке есть начало, есть небольшое послезвучее но абсолютно высветленная информация посередине. Тоесть не в середине частотного диапазона, а в середине звука. Как будто ты слышишь начало, конец невнятно и середина ускальзывает от внимания.
Получил из Китая ЦАП на 2хАК4497, наслушаться не могу, очень затягивает. Много воздуха, глубокая сцена, мягкая подача, уши не устают! На сабре сейчас косяк вылез (писал выше) поэтому напрямую сравнить не могу, но если сабра это аналитичность, то ак4497- музыкальность.
Есть сабрафилы и АК-любы. Правда не очень понятно в чем там заслушиваться, если ак4497 почти копия сабры9018, только похуже немного. Ладно бы речь про старые АК велась — там звук иной был, более густой.
Звук Сабры зависит от обвязки, оу. Это и есть минус 4497, где обвязка упрощена из-за встроенных в чип частей этой самой обвязки — чтобы было дешевле производителям конечных изделий. В 4499 уже от этого отказались, Сделав ее как сабру, т.е. выхлоп надо делать уже полностью.
Я, как известно, сторонник звука сабры, без вариантов.
@ hifi-audio.ru:
Не знал что существуют филы по ЦАПам, я думал в приоритете звук, а не ЦАП.
Я не фанат ни сабры, ни АК. Для акустики больше АК нравится, для наушников больше сабра понравилась, она делает звук в наушниках более мягкий и естественным.
hifi-audio.ru Цитата:
Не сильно упрощено. Для сабры 3 ОУ, для 4497 два ОУ. А для балансного выхода разницы никакой, одинаковые требования по обвязки.
Ближе к зиме попробую свой цап на сабре починить, не исключено что изначально с брачком пришёл, который сначала не очень заметно гадил, поэтому я его не оценил… С нормальным даташитом на сабру беда… Буду искать…
@ hifi-audio.ru:
То что вы поклонник Сабры понятно давно, но при возможности послушайте топ на РСМ чипах и вам откроется новое измерение. И это не только моё мнение. Реально Сабра хороший чип, не требует дорогой реализации и при этом звучит действительно здорово. Но большего из неё никто не выжимал. Если честно не видел в салонах с прослушкой ЦАПов на Сабре. Речь идёт о Хай Энде. Но с ЦАПами я никогда сильно не заморачивался и специално не искал. Я лишь транслирую свой опыт.
меня цапы не интересуют … нет в них НИКАКОЙ необходимости.
@ Vladimiroff:
Не понимаю как можно быть поклонником чипов.
Чип он никакой, ни хороший — ни плохой.
А если он паршиво звучит, поклонники все ровно будут слушать — они же поклонники данного чипа и слушать должны несмотря ни на что?
Capitan Tenkesh Цитата:
Без ЦАПа музон с компа не послушаешь.
@ Breeze:
Раньше я вообще не заморачивался какой чип стоит и где. Я слушал сидюк к примеру и не парился какой в нём чип. Если звучит хорошо, то не важно какой чип в нём. Это позже я начитавшись форумов и чипоманов разных, начал анализировать какие там чипы. Кто то кабеля слушает, кто то чипы… каждому своё. А в принцыпе вы правы , быть приверженцем секты одного чипа наверное глупо.
@ Breeze:
вот не слушал 40 лет с компа…как то обходился.
Capitan Tenkesh Цитата:
Тогда в чем смысл вашего заключение «нет в них НИКАКОЙ необходимости»?
Для меня вообще существуют только ЦАПы, я уже не слушаю: ни кассеты — ни винил — ни диски. Это все прошлом, там и останется.
@ Breeze:
Вы как, через ютуб переслушивали ? Имхо, это на редкость дурацкое занятие — пытаться что-то понять в звуке через ютуб. Это ж Рабинович, напевавший там что-то по телефону.
Александр Абагян Цитата:
Через наушники. Только так разницы поймешь. Но это разница. Оценить качество звука через ютуб невозможно.