Пример удачно подобранных звуковых возможностей компонентов (из среднего или бюджетного по стоимости сегмента) будет продемонстрирован ниже.
В качестве бюджетного усилителя выбран I.AM.D V200 – полностью цифровой усилитель, так называемый FDA (Full Digital Amplifier) или павер дак, кому как нравится. На вход вы подаете сразу цифру, а с акустических клемм снимаете “аналог” уже усиленный до 150 ватт на канал по даташит (но не в конкретном изделии – я не готов выяснять так ли это).
Какие плюсы у I.AM.D V200:
1. Не нужен внешний ЦАП, алгоритм работы усилителя D-класса сам заботится об этом. Просто подайте цифру по USB, оптике или коаксиалу. Я использовал USB, который реализован, через интерфейс XMOS.
2. Поддержка цифрового потока до значений 192К/24 бит.
3. Маленький размер, огромная энергоэффективность и соответственно минимальное потребление энергии.
4. Естественное звучание по вокалу и инструментам.
Вы не загромождаете пространство, у вас есть только эта маленькая коробочка I.AM.D V200 с блоком питания и акустика – это, при условия использования источника (компьютер или СД-приогрыватель, смартфон и тд) – уже законченный аудиотракт.
Какие минусы у I.AM.D V200:
Я бы не сказал, что минусы, но усилитель не особо яркий и искрометный, поэтому любая акустика с приглушенными верхами, так называемым “темным” звуком – ему не лучший товарищ.
Как следствие не достаточная прозрачность при прослушивании и не так ярко прорисованные некоторые звуковые моменты.
При реализации звуковой совместимости, к более “темному” усилителю I.AM.D V200 я подобрал “светлую” и детальную акустику Onkyo D-212EX.
Именно ее. Я пробовал разные варианты, например Onkyo D-202A и другие, но максимальная синергия произошла у I.AM.D V200 только с 212EX. С 202А небыло такой выразительности, хотя с более ярким усилителем совершенно ясно, что Onkyo D-202A акустика немного более высокого уровня.
Что в итоге получилось:
Звучание, в котором вы не угадаете класса Д во первых. Натуральное естественное звучание во вторых. Яркость и острота с 212EX выросла и стала достаточно хороша. Бездны прозрачности не появилось, но ее недостаток из главного негативного аспекта ушел на очень далекий задний план. Тот звук, что получился, для настольной системы меня порадовал. Это в меру аудиофильное звучание. Конечно в этой системе нет такого брызжущего сока, как на моих топовых компонентах, но все равно, звучит довольно здорово.
Ниже видео демонстрирует некоторые моменты прослушивания связки I.AM.D V200 + Onkyo D-212EX.
Подбор компонентов может давать отличные результаты, главное подойти к нему с умом.
Осталось поженить нежеланный вам fx502spro.
На что аудиофилы только не идут, лишь бы эквалайзер не использовать.
Эквалайзер бесполезный прибор. Если запись на мафоне качественная, он не нужен. Тоже, если усь правильно подобран под АС.
При СССР у меня был амфитон 75 у, АБ класса, там были тембра и ФВЧ(не работавший изначально), после переборки нового усилка в РТЛ мне ни эквалазер ни тембра не пригодились, тоже на Одиссей 100-021.
Приобрёл недавно данный усилитель. Именно этот, насколько я понимаю, у владельца сайта.
Имею в домашнем сетапе ресивер Денон 3100, как универсальный источник, усилитель Ямаха 1100, для разнообразия. Фронт Электра 1028 с бериллиевыми ВЧ 2го поколения, владею 2 года. Источник – Айфон 8 (я-музыка, алак), флешки с музыкой флак, во юсб вход Денону, из него по преамп-выходам запитал сначала Ямаху, потом V200.
Звук: как и писал автор статьи, звук темноватый, сочный по низам и нейтральный по ВЧ. Но с качеством звука автор сильно приуменьшил – V200 показал себя достойным конкурентом и Денону, и Ямахе. Да, Денон скурпулёзен, а у Ямахи один эпитет – ЛЕГКО! V200 сыграл в самостоятельной манере, но полностью раскрыл звуковые задачи, поставленные перед ним дуэлью – разрешение, воздух, сцена – всё было на высоте. В слепом тесте узнать V200 не смог бы, он был просто один из трёх! Со штатным БП (125 вт) он сыграл ватт на 50, но сильно и красиво. В нём нет скучной правильности, но и дешивизны в его исполнении не отметил.
Следующий тест – наушники. Имею Финал Аудио Сонорус 4, Фокал Профессионал и Маршалл Мажор2. V200 вытащил качество, звук и удовольствие от прослушивания на 146%! В сравнении с Деноном – лучше по всем параметрам, с Ямахой – чуть слабее, но не в качестве, а в громкости. Баса, вкусного и красивого в наушниках было море, а Маршалы заиграли как сабвуфер!
Итого – с бюджетным классом V200 связывает только цена. По мускулам – он готов потягаться на равных с аппаратами в 7-12 раз дороже него.
Спасибо Александру за новогодний сюрприз!
Это вы еще SMSL A6 не слышали, там и ЦАП (АК4452) и усиление (ICEpower) выше уровнем.