Сложности выбора аудиосистемы

Сложность в выборе аудиосистемы состоит из трех факторов, два из которых фундаментальные  и их невозможно обойти с наскока.

Один из факторов подвержен возможности низложения и утилитаризма.

Разумно начать с самого простого фактора  — недостаток информации.

В век информационного, казалось бы изобилия, где вы буквально тонете в терабайтах информации, если смотреть здраво то окажется, что 99% всего — это цифровой шум, рекламная шелуха, которая не позволяет вам делать разумные выводы и принимать адекватные решения. Изъявив желание что-то узнать о качестве звучания усилителей вы утоните в рекламных материалах пиар-отделов, которые сами вообще видели ли то, о чем пишут и слышали ли?

Я не раз сталкивался с ситуациями, когда вроде бы серьезные журналы с аудиоэкспертами публикуют обзоры аудиотехники и они действительно кажутся убедительными, до той поры пока вы сами е начнете в этом разбираться. После этого читая эти графоманские опусы с перечислением аудио хлама с пафосными названиями,  которым пользуется рецензент, вы понимаете какую белиберду вы читали и пытались на основе нее делать какие-то выводы.

Действительно грамотных и понимающих в аудио людей не мало, а вот людей готовых достигнув определенного уровня направить свои силы в образование неофитов — единицы. Потому что это дело неблагодарное и как раз основано на двух других факторах о которых будет ниже.

Итак, первый фактор — это информация, которую подают заинтересованные или неграмотные любители аудио, поэтому такая информация не несет ничего заслуживающего внимания, в вкратце, это Вася купил усилитель Ротель,  Петя купил усилитель ротель потому что его купил Вася, Иван купил усилитель Ротель потому что его купил Петя.

Это совершенно не говорит о верном выборе.

Следующий момент, очень сложно сегодня получить действительно важную информацию об аудио.

Некоторые обращаются за советом к нейросетям и тут я вам могу точно сказать, как человек в аудио как раз определенно понимающий — никогда так не делайте. Нейросети, любые, в аудиофильском аудио не понимаю абсолютно. Если вы инженер,Ю то вы можете спросить у нейросети варианты решений проблем или анализ, но не спрашивайте, какая техника хорошо звучит — ответ будет полной белибердой.

Главная проблема современности — найти источник с достоверной информацией. И данный сайт является таким редким источником.

Но это не означает, что найдя сайт hifi-audio.ru вы решите свои проблемы. Это совершенно не так, потому что в выборе аудиотехники участвуют еще два фактора, один из которых основан на моей гипотезе, в верности которой у меня нет никаких сомнений.

Итак, первый фактор, при всём кажущемся изобилии информационное поле заполнено вместо информации мусором. Найти что-то заслуживающее внимание крайне сложно, поэтому стоит ориентироваться на авторитетов в аудио, которым собственное достоинство дороже ежеминутной выгоды и им все еще интересна эта тема. Ибо достигнув определенного космического уровня аудиокачества плато, вы скорее всего перестанете бороться с невежеством и будете наслаждаться музыкой сами, а не доказывать неблагодарным неофитам, что их действия совершенно  неразумны.

Но начнем с другого фактора — это финансы. Все выборы осуществляются под давлением этого фактора — у большинства просто либо нет денег, либо нет понимания что хорошие вещи не стоят 100,000 рублей за компонент.

За 100,000 за 1 компонент вы получаете балалайку звучащую немного лучше бытового музыкального центра. Но на самом деле это очень хорошо.

В роли такого универсального и грандиозного шага, который способен  дать слушателю простор к развитию является усилитель Marantz PM-6007/6006/6005/6004/6003.

Он решает массу проблем за раз. Это действительно роскошный представитель качественного звучания.  И он делает задел для реализации третьего, самого принципиального фактора, о котором позже.

Выбирая один компонент к уже существующим, например к бюджетному барахлу из 70х-80х вы делаете совершенно неразумный шаг, ибо ваше деяние не несет смысла.

Подбирая тракт вы должны подобрать компоненты примерно равного уровня.

Любой компонент классом ниже заставит звучать систему на уровне своего класса. Это совершенно  непрактично.

Например выбрав к мощнику за 4000 долларов пред в виде бюджетного усилителя, пусть Ямаха 500, вы вместо звука Акуфейс получите звук уровня бюджетной Ямаха 500.

В равной мере это касается, как усилителя, акустических система, источника (СД, ЦАП), так и кабелей.

Поставьте на вход любого компонента простенький силовой кабель и вы никогда не услышите, как на самом деле звучит ваш аудиосетап.

Итак второй фактор — это моральная неготовность приобрести нормальные аудиокомпоненты. Если есть усилитель за 10,000 рублей, какой смысл покупать усилитель за 700,000?

Всё  это разумно с такой точки зрения, если не учитывать третий фактор, который и является самым важным и основам на гипотезе, которую я смог формализовать после 15 лет прослушивания высококлассных компонентов.

Наш мозг это не застывший слепок сознания, наш мозг это постоянно обучающаяся биологическая машина — вчера вы не знали ,как поднять автомобиль на домкрате, не знали как использовать робот  в поездке, не знали как голосовым управлением  давать команды ТВ, а сегодня вы легко этим пользуетесь. Ваш мозг этому научился.

Такое же преобразование происходит и с аудио. Мозг обучается.

Есть довольно широкое сообщество людей, которые думают что знают всё об аудио, потому что слушают аудио 30-40-50 и более лет.

Но это совершенно не так. Можно 50 лет просидеть на простом бюджетном усилителе и вы и на 1% не продвинетесь в понимании качественного звука, ибо ваша биологическая машина не получает новой информации для обучения и развития. Вы  можете заучивать какой музыкант играл в такой-то группе в тком-то году и тд, но к звуку и музыке это не имеет отношения, это просто база данных.

Но, как в начале данного обзора, обретая  усилитель  Marantz PM-6005 и подбирая к нему компоненты соответствующего уровня вы начинаете получать вашими ушами и мозгом значительно больше информации, чем ранее. И тут не играет роли какой у вас остроты слух — слышите ли вы 22000 Гц или 13000. 

Имея слух в 22 кГц вы можете быть абсолютно «глухи» в плане понимания качества звука, и не слышать массы нюансов, Ибо ваш биологический компьютер, ваш мозг работающий в комплексе со слуховым аппаратом , на хорошем тракте, учится правильно интерпретировать то что он получает извне и интерпретировать в мозг. В конце концов наш мозг не слушает звуки извне, он от рецепторов получает энергетические сигналы, которые преобразует в образы внутри нашего сознания.

Двигаясь по ступеням иерархии качественном аудиотехники вы планомерно обучаете ваше сознание слушать и слышать красоту музыки и она разворачивается невероятным богатством нюансов.

Здесь мы коснемся и того момента, почему мнение эксперта в аудио скорее всего не будет воспринято людьми не получившими опыта прослушивания — стандартные возражение — кабели не звучат, все усилители, проигрыватели, цап, колонки звучат одинаково и тд и тп.

Пока человек не получит развития с ним не имеет смысла вести диалог.

Поэтому одним из важнейших этапов формирования понимая качественного звука является развитие — вы переходите на рекомендуемые экспертами сетапы и обучаете свой разум новым навыкам, после чего сами понимаете верность выбранного пути и делаете следующий шаг. 

Что-то доказать вам, пока вы находитесь на начальных ступенях бесперспективно.

Вернусь к нюансу — меломан слушает 40 лет аудио, но имеет один и тот же средний сетап, логично, что его  восприятие музыки в течении 40 лет остается ровно на том же уровне как и 40 лет назад и срок прослушивания не влияет на экспертность или понимание музыки.  Только развитие позволяет получить новое и открыть следующие горизонты в аудио.

Если ва ш товарищ не слышит различий между компонентами, проводам и тд, это может означать только одно из двух, либо эти компоненты одного уровня, либо развитие в области аудио у слушателя недостаточно, чтобы слышать эту разницу.

Поэтмоу часто можно прочитать в сети интернет, что пользователь слушал проигрыватель, пусть это будет Playstation 1 за $20 за б/у и она звучала ровно так же как проигрыватель за $6000 долларов. 

Как вы думаете  — это действительно означает, что это так или  то что рецензент пока не способен слышать разницы?

Но отвечать не нужно, извините, но в свете всего выше сказанно меня не интересует ваше мнение ибо большинство должно слушать больше высококлассной аппаратуры, чтобы их мнение начало иметь значение.

Я дал три фактора которые нужно учитывать при построении качественного аудиосетапа. Вы можете послушать и придерживаться этого руководства для кратчайшего пути поп получению лучшего звучания, либо шарахнуться в свое путешествие.

Но отмечу, без саморазвития, эволюции, А не революции, вы так и будете перебирать однотипные компоненты не получая саморазвития и не приближаясь к аудионирване.