Вопрос 500, Игорь:
Нужен совет. Для развязки акустики с полом или на чем стоит акустика нужно ли ставить шипы. И как зто отражается на звучании.
Ответ 500:
АС стоящие просто на полу в необработанной комнате дают более низкочастотную составляющую. Установка их на шипы позволит немного конкретизировать бас, убавив его неопределенность, т.е. бас может стать более четким (а может и не стать — зависит от акустики помещения). Намного лучший результат даст обработка помещения.
Вопрос 499, Юрий:
Здравствуйте! Не доводилось, ли Вам слушать Sony SS-A5 La Voce? Каковы они в сравнении с Diatone DS-77Z/HR? С какими стилями(музыки) они справляются? Такое ощущение,что баса в них побольше, чем в Diatone. Интересна сцена,глубина,как Вы говорили голографичность. Комната примерно 20кв.,усилитель Yamaha AX-2000 скорее всего будет. Заранее благодарен за ответ!
Ответ 499:
У меня таких (Sony SS-A5 La Voce) нет, есть у знакомого. Sony SS-A5 La Voce выше классом, чем 77. АС очень хорошие.
Вопрос 498, Вечеслав:
Вопрос по двухблочному усилителю Harman Cardon PА-2400+АР-2500, есть возможность взять за хорошую цену но послушать перед покупкой не получается. Продавец живет в другом городе. Сможет он раскачать колонки Technics SB 7? И главное, получиться хороший звук из этого тандема? Из музыки предпочитаю спокойную,»уютную» музыку. Комната 16м2.
Ответ 498:
Что там такого нужно раскачивать в Sb-7? Они итак 8 Омные — нагрузка легче некуда + еще и с неплохой чувствительностью 90 дБ. Харман не слушал, хорошо ли он звучит не могу сказать, так что все на ваш страх и риск.
Вопрос 497, Евгений:
Имеется усилитель Cambrige Audio 640A и полочная акустика Klipsch RB-62. Хочу приобрести к ним проигрыватель CD. Слушаю классический и мелодический рок, блюз. Что можете посоветовать из недорогих (до 15000 рублей) CD-плееров? Стоит ли обратить внимание на Victor XL-Z521 или Marantz CD-5400?
Ответ 497:
В похожем ценовом диапазоне есть прекрасный вариант — Kenwood DP-1001G (на сайте пока предлагается), звучит выше ожиданий. Сочный детальный звук. Построен на TDA1547 (DAC7).
Так же можно посмотреть аппарат чуть попроще Technics SL-P770.
Marantz CD-5400 не слушал, это начальная какая то модель, Victor XL-Z521 должен быть лучше нее. Victor XL-Z521 по звуку должен быть схож с Victor XL-Z701 и Marantz CD-6002. Victor XL-Z531 будет по уровню повыше. По моим наблюдениям в невысоком бюджете лучший выбор Kenwood DP-1001G.
Вопрос 496, Игорь:
Не сталкивались вы с Sansui AU-a777DG? Хочу купить. Но мало инфы по нему. Он вроде бы с цапом.
Ответ 496:
У меня небыло такого усилителя. Знакомый владел 777, говорит, что это тот же 707, только с цап. Цап на MASH.
Вопрос 495, Александр:
Скажите в каком диапазоне должна быть температура нагрева радиатора усилителя Sony TA-F333ESA , слушаю на небольшой громкости в режиме A+B, на ощупь верхняя решетка усилителя в районе радиатора прогревается градусов на 60-70.
Еще хочу спросить вас по поводу усилителя Victor ax-z921, как вы отвечали ниже, что он ассоциируется с верхними моделями NEC и SANSUI, значит ли это, что он будет звучать на порядок лучше моего MOS FET c СD Peoneer PD-T05 и АС Diatone DS-77Z. Спасибо.
Ответ 495:
У мосфетовского 33ESJ тоже явно нагревается. На сколько градусов — я не могу сказать — не ассоциирую. Не теплая, но и не раскаленная.
Ассоциируется с верхними моделями не мной, а самими японцами. Относительно звука, звучание соневских мосфетов очень плотное и красивое, поэтому в целом с точки зрения восприятия музыки при смене усилителя я бы небыл так уверен, что улучшится восприятие музыки в целом. Можно только гарантировать, что у 907 более высокое разрешение.
А зачем в A+B, разве у 77Z бивайринг? У HR по крайней мере только две клемы.
Вопрос 494, Игорь:
Здравствуйте. Какой усилитель из SonyTA-F333-555 и Sansui 607-707 серии подойдёт к Diatone DS-77HRX.
Ответ 494:
Вы слегка смешали разные классы. 607 и 333 — это один класс, а 707 и 555 — это более высокий класс. Все аппараты подойдут.
Единственное — 333 будет чуть лучше по звуку, чем 607, но у 607 лучше реализован темброблок, если планируете его активно использовать, лучше взять 607, иначе для direct — 333. О 707 и 555 можно сказать аналогично, 555 чуть повыше, но то же самое отношение к темброблоку. Я говорю о биполярных моделях — про мосфеты отдельный разговор.
Вопрос 493, Илья:
Спасибо за ответы. Что можете сказать о ас Pioneer hpm-60? Приходилось ли слушать?
Ответ 489:
Не знаком с этой акустикой.
Вопрос 492, Иннокентий:
Что посоветуйте взять из акустики? Бюджет 50к. Рассматриваю
Trio ls-1000 и Tehnics sb 7000
Ответ 492:
Это очень своеобразные по звучанию варианты — лучше послушать перед покупкой.
Технически модели интересные, уникальные. На подобный вопрос в таком бюджете я отвечал в вопросах-ответах не раз. На мой взгляд оптимально Diatone DS-77HR/X/Z, Pioneer CS-700/E700, Technics SB-6 и тд (Coral, Sony, Victor). Вариантов интересной акустики много. Из более высокого бюджета в первую очередь стоит обратить внимание на Diatone DS-1000 с разными индексами.
Вопрос 491, Владислав:
Какой лучше взять Цап, Musical Fidelity M1 или Audiotrak Dr.Dac3?
Ответ 491:
У меня этих цап небыло, но в свете последних моих покупок китайских цап на Sabre9018, PCM1794, Wolfson WM8741 (получил пока только на Sabre 9018), восторженных впечатлений по реализации «сабли», и подготовке материала по ним, я бы посоветовал именно китайца на 9018. А какую именно модель можно прочитать в материале, который я размещу на сайте в ближайшее время. Если горит — то напишите через сайт «Напишите сообщение» в правом верхнем углу — я дам ссылки на конкретные лоты китайцев.
Сам я рассматривал к покупке варианты Musical Fidelity M1, но засомневался из за плохой реализации USB-входа (он там не асинхронный), но справедливости ради — мне лично USB И вообще не нужен — кабелей длинных не бывает (больше 5м не рекомендуется вообще), и я подключаю по оптике (10 метров), а еще хочу попробовать по коаксиалу.
А Audiotrak Dr.Dac 2 я искал за его низкую цену на вторичке, но все предложения стоили дороже, чем я рассчитывал. Так же я рассматривал вариант Asus Xonar Essence STU, начинка которого мне понравилась.
Но все эти варианты, в моем предположении, будут хуже китайца, что я купил.
Вопрос 490, Сергей:
Вопрос по акустике Technics sb-6. Купил на японском аукционе данную акустику. Ещё не пришла. Вопрос по подвесам. Какие там стоят подвесы? И не получится так что подвесы дубовые как бывает у Diaton.Нужно ли будет их обрабатывать.И какая жидкость нужна для этого.
Ответ 490:
У Technics SB-6 проблем с подвесами никогда не вставало. Из чего там подвесы не знаю, динамик плоский и закрыт металической сеткой, не видно. Из ППУ подвесы у более поздних столбиков и полочников, например у Technics SB-M300.
Вопрос 489, Юрий:
Здравствуйте! Подскажите, существенны ли будут изменения в качестве звука при переходе на АС Diatone DS-77hrx? Сейчас имею Klipsch RB-81 II, усилитель Yamaha A-1000. Заранее спасибо за ответ.
Ответ 489:
Из Клипшей я слушал только Хереси, поэтому лучше-хуже не скажу. Сами Diatone DS-77hrx — хорошие АС и с Yamaha A-1000 будут играть очень хорошо. Но насколько лучше по сравнению с тем, чего я не слышал — не знаю.
Вопрос 488, Игорь:
Добрый день.Связка такая. CD плеер Onkyo C-7070. Усилитель Onkyo A-9050.Акустика Diatone DS-77HRX.Вопрос по усилителю.Хочу поменять Onkyo A-9050 на Sansui AU-D607 или AU-D707 серии. Ещё вариант Sony TA-F555ES.В Onkyo по моему не хватает басов и излишняя детальность и разрешение.Хочется мягкости. А может дело в акустике? Посоветуйте пожалуйста.
Ответ 488:
С 9050 я незнаком, но мне кажется у вас немного не в той плоскости пока притензии к тракту. По впоросу низов, посмотрите не задубевшие ли подвесы на Diatone DS-77HRX — они должны быть мягкие. Если они твердые, то басов соответственно будет меньше. Тогда нужно купить специальную японскую жидкость для размягчения этих подвесов — на авито я думаю без труда найдете предложения.
Это даст более глубокий низ. Второй момент — мне кажется вам не нравится, как звучит ваш сд-проигрыватель. Более точно я мог бы ответить, если бы слышал как звучит Onkyo A-9050.
Вопрос 487, Владислав:
Хочу поблагодарить Вас,за всё,что вы безотказно выполняете для людей,которые обращаются к вам за помощью!!! У меня возникло затруднение,помогите,Пожалуйста! На мой проигрыватель для винилов Saba 910 d.d.из фирмы Audiotechnika,какую модель купить,которая с большим цифровым знаком,чтобы по качеству звука более выше и лучше или…, AT-95E достаточно?
Ответ 487:
Зависит от остальных компонентов. Для среднестатичтического слушателя AT-95 достаточно. Если хочется выше уровень и класс вашей системы позволит это показать, то более высокого уровня картриджи 120, 150, 440. Только внимательно смотрите на разъемы, высоту картриджа и тд, чтобы это все подошло. У меня 910 небыло, поэтому я точно не подскажу по конструктивным особенностям аппарата.
Вопрос 486, Сергей:
Сталкивались ли Вы с Denon PMA-860. Если да то расскажите пожалуйста что он из себя представляет. И может ли он быть альтернативой для Kenwood KA-7090R. Спасибо!
Ответ 486:
860 не слушал, но очень сомневаюсь в нем. 350 долларов в ритейле (700 DM) и 9,7 кг веса — не про что. Попробуйте — вдруг. Внутри видно, что какие то усилия для звука прикладывали.
Вопрос 485, Сергей:
Скажите какой усилитель лучше? Yamaha A-2000 A-2000a AX-2000 AX-2000a
Ответ 485:
А-2000 и А-2000а имеют мало отличий. АХ-я не слышал, но с буквой «а» без цап — более классическое решение, а без буквы с
экспериментальным закидоном (видео-разъемы, цап), после которых Yamaha додумалась не сопрягать усилитель с кухонным комбайном
для домашнего кинотеатра, а делать отдельно ресиверы для ДК и отдельно усилители для стерео. Это было мудрое решение.
Из этих 4-х моделей я бы любую взял.
Вопрос 484, Pavel_V:
Спасибо за ответ на мой вопрос!
На какие Ас советуете смотреть в бюджете до 50 тыр?
Желательно напольные.
Ответ 484:
Я за ценами не слежу, так что если куда то не туда меня занесет, то извиняйте.
Мне кажется идеальное соотношение звук/цена имеют напольники Technics SB-6, Diatone DS-77HR, Pioneer CS-700.
Вопрос 483, Сергей:
Подскажите пожалуйста с усилителем yamaha A-2000 что лучше взять diatone ds-2000 или onkyo monitor 2000.
Ответ 483:
Я не знаю, что сказать — акустика сопоставимого класса. Меня лично больше «торкает» звучание Diatone ds-2000.
Я не сразу распробовал звук Диатонов, но как проникся, все, мое. Выберите те, у которых состояние лучше.
Вопрос 482, Евгений:
Здравствуйте Александр, имею усилитель Victor ax-z921,колонки diatone ds-503, межблочники Oyaide PA-02 V2,акустические провода AudioQuest FLX/DB-14/4. Прочитал у вас отзыв о младшей модели в линейке ax-z911,где сравнивали его звучание с проигрывателем denon 1650al, Victor тогда на вашей системе проиграл,удивительно,но у меня все наоборот ) проводили c приятелями даже слепые тесты я даже свозил проигрыватель на профилактику, думал может поломался) оказалось нет все OK! Реально Victor играет ощутимо лучше,детальней когда включаю Denon ощущение что перекрыли кислород. А если слушать К2HD тогда вообще, что называется видно невооруженным глазом. Посмотрел-в схемотехнике больших различий между 921 и 911 не заметил,Как думаете такая ощутимая разница может быть из за другой акустики?
Ответ 482:
Вы слегка ошибаетесь — 911 и 921 совсем не одинаковые, как раз в области цап. Именно во флагманскую модель 921 Victor пожелала внедрить свою новаторскую разработку К2 (интерфейс) с новым уровнем качества. 911 не К2, он этой чести не удостоился. Кроме того в 911 стоят 16-битные цап с 4-х кратным оверсемплингом, а в 921 стоят 18-битные цап (4DAC) с 8-х кратным оверсемплингом. Так что может быть 921 и лучше отыграл — он содержит цап явно более высокого уровня, чем 911. Но в моем случае было явно, что 911 ощутимо сливает Денону по всем параметрам (разрешение, сочность, естественность и тд) — разные классы.
Кроме того сами японцы позиционируют Victor ax-z921, как одноклассник таких усилителей, как Nec-A10 и Sansui AU-907, которые на рынке сегодня предлагаются значительно дороже, чем 921.
Вопрос 481, Илья:
Приветствую вас! Спасибо за массу информации! Дайте совет, через что лучше всего вывести звук из компьютера (звуковая карта, цап)? Какие модели предпочтительнее? Спасибо!
Ответ 481:
Это вопрос из области финансовых возможностей. Цап конечно лучше, но если речь про низкобюджетные цап за 5000 рублей, то в таком случае может лучший результат показать звуковая карта. Если же речь о высококлассном сегменте, то только цап.
Из звуковых карт лучшие популярные представители:
Asus Xonar Essence STX или ее внешнее проявление (собственно цап) STU
EGO-SYS Juli@
Из цап следует выбирать по своему кошельку, намечу принципиальные моменты, на которые стоит обратить внимание при выборе цап:
на каком цап построен цап, извините за тафтологию.
Цап заслужившие множество отличных отзывов PCM1794, PCM1702/4, AD1862, ESS Sabre9018.
Далее как дальше обрабатывается звук, как реализованы фильтры. Если цап построен на операционных усилителях, обращаем внимание на каких именно — хорошие LME49860, LME49720, muses8920 и другие. Так же предусиление/фильтр может быть организованно на лампе, тогда смотрим на какой именно лампе.
Следующий нюанс — как будете подключать, если с компьютера через USB — это самый затратный вопрос, так как USB должен быть асинхронный и стоять должен хороший чип. Очень хорошим считается Amanero, чуть проще XMOS. Но у брендовых фирм есть свои проприетарные решения этого вопроса, например у DCS, а так же у Arcam купивших эту технологию у DCS.
Если же по оптике или коаксиалу, то такой вариант обойдется дешевле, и часто даже лучше. Хвалят именно коаксиал, я подключаю по оптике, потому что у меня есть 10 метровый оптический кабель, а такого же коаксиала нет.
Количество трансов так же играет роль и тд.
Короче нюансов очень много, но дорогу осилит идущий.
Вопрос 480, Pavel_V:
Здравствуйте! Моя система: проигрыватель CD Philips CD160, усилитель Luxman A-331, акустика напольная Monitor Audio Bronze B4.
С чего начать апгрейд? Спасибо!
Ответ 480:
Под замену пойдет все. Но начать наверное нужно с акустики, чтобы далее уже слышать вносимые изменения в тракте, чтобы АС умели показать все, что им предоставляет усилитель и источник.
Вопрос 479, Рома:
Скажите пожалуйста какие колонки именно подходить для сурроунда какой мощности должно быть я хочу купить но не знаю что маленьких не хочу. Выходы ресивера 100w 8 Om.
Ответ 479:
Тема домашнего кинотеатра мне не интересна, извините, поищите специалиста этой сферы. Не сочтите за бестактность, но сперва лучше начать с правил русского языка.
Вопрос 478, Сергей:
Здравствуйте. У меня имеется усилитель Sansui AU-D707 и акустика Coral X-III, хочу подобрать к ним соответствующий по уровню cd проигрыватель. На данный момент пока слушаю через Denon DCD-520. Хочется более комфортного, объемного, сочного, сладкого и детального звука. Какой источник на ваш взгляд можно рассмотреть к покупке?
Ответ 478:
Очень хорошо подойдет Pioneer PD-T05 или Kenwood DP-7090. Они оба гладкие и сладкие, особенно Pioneer сладкий.
Вопрос 477, Виктор:
какие параметры у транзистора а720
Ответ 477:
Прошу писать без ошибок, соблюдая знаки препинания, названия моделей указывать на английском языке полностью.
Если речь про усилитель Yamaha A-720, то у меня такого небыло, судя по мутным картинкам гугла там стоит чтото напоминающее Sanken.
В более высших Yamaha серии А стоят тошибы. Номера транзисторов не помню. Если владеете этим аппаратом — открутите крышку и прочитайте надписи на самих транзисторах прикрученных к радиатору. Модели Yamaha ниже 1000 не вижу смысла покупать.
Вопрос 476, Илья:
Добрый день, что можете сказать об усилителе JVC A-X500? И вообще об усилителях этой марки?
Ответ 476:
Не слушал, но это бюджетка. Учитывая, что она на санкенах, то должна для бюджетки звучать неплохо. По JVC/Victor что могу сказать — из того, что я прослушал, до уровня средневысокого Hi-Fi уровня аппараты вполне конкурентоспособны и порой даже более чем, но в самом высшем звене — увы. Хотя повторюсь, все не слышал, может быть там и есть какая то особенная модель.
Вопрос 475, Вячеслав:
Здравствуйте,Александр. Посоветуйте,пожалуйста ,какой усилитель подойдёт к акустике Mission 772? С уважением,Вячеслав.
Ответ 475:
Такие не слушал, но это что то бюджетное, поэтому подойдут любые усилители, но желательно, чтобы мощность была больше 50 ват на канал, так как АС очень тупые, всего 85 дБ чуйка. Если любите звук, лучше спозиционировать себя на покупку хорошего тракта.
Вопрос 474, Михаил:
Добрый день!Хочу узнать Ваше объективное мнение по поводу картриджа «Унитра » и алмазных игл серия MF 100-105,который рекордсмен по критики и не только. Ведь у многих еще остались эти ГЗМ ,стоящие в «вертушках «типа «Вега» и «Арктур».И какова лучшая адекватная альтернатива замены ,вышедших из строя головок на новодельные , с целью максимально «выжить», например из «Арктура -006», не прибегая к конструктивному апгрейду.
Ответ 474:
По совместимости вы поищите самостоятельно, но многие МФ и унитры меняют на Audio-techniсa AT-91. По звуку точно не хуже, а может и лучше.
Так как это начальные головы особо в полемику вдаваться не вижу смысла. Если в ваш аппарат такая головка подойдет, то и ставьте AT-91, детальный яркий стандартный звук. По мне начальные шуры хуже звучат. Из советских ГЗМ неплохо звучала 155-я, ее так же очень сложно было отличить от АТ-91 или АТ-95.
Вопрос 473, hifi-audio.ru:
Ранее посетители сайта задавали вопрос на что именно были заменены ОУ в прослушанном цап dr.Dac2.
Ответ 473:
Я связался с владельцем этого аппарата и Паша мне сообщил, что сам цап основан на PCM1798, а заменены в нем были ОУ на:
«2 х LME49860NA и AD826AN, линейный выход на AD826AN, усилитель наушников не трогал». Перед этим был активно проштудирован весь интернет поэтому вопрос и был вынесен вывод, что данные ОУ, в этом варианте, лучший выбор.
Вопрос 472, Павел:
Что вы думаете о современных полочниках? Например DALI opticon 2, кто для них конкурент из винтажных систем?
Ответ 472:
Ну я полочники в принципе любые недолюбливаю, как и наушниками не пользуюсь. Из новодела (полочников) у меня есть опыт прослушки Monitor Audio Silver RX1 (динамики от голдов, по сути это голды и есть, которых понизили до модификации сильверов из за смены линейки) — ну так себе, слушать можно, разрешение неплохое, среднее, не ультра. Чуть прибавишь — они гудеть начинают, ну маленькие они.
Кто кому конкурент не могу сказать, мне эти АС (opticon) не встречались. Вот современные напольники Monitor Audio Gold GX 200 хорошие.
Вопрос 471, Андрей:
Здравствуйте, я ранее Вас уже спрашивал по поводу ЦАПа. Хотелось бы услышать ваше мнение о конкретных моделях: luxman da-100, bryston ha-160 dac, хуже ли они чем mytek dsd 192? Повторюсь рассматриваю ЦАП, как апгрейд для своего сетевого проигрывателя onkyo cn-7050, который уступает и акустике сони ss g-4, и интегральнику l-58a mosfet).
Или все же лучше полностью поменять сетевой проигрыватель? Если менять полностью то, что можете посоветовать? Бюджет из новоделов потянет максимум маранц 8005/cambridge CXN
Ответ 471:
Андрей, я вам по цапам не подскажу. Но в магазине брендовое новье точно не нужно брать — напрасная потеря денег. Купите б/у, тоже самое, но очень сильно дешевле, что позволяет приобрести роскошные и дорогие модели вместо современного не рыба не мясо в одной цене.
Мне на днях придет китайский цап на Sabre 9018 — выбирал с хорошими ОУ (MUSE и LME приличные), с Аманеро, транс правда один — с двумя или тремя не осилил — послушаю — расскажу. Так же когда нибудь мне наверное всетаки изготовят мой цап в Digilab на PCM1794 заказаный и оплаченный несколько месяцев назад.
Вопрос 470, Андрей:
Здравствуйте. Как Вы считаете какой усилитель KEWOOD KA-3080R или KENWOOD KA-7090R будет предпочтителен для акустики KENWOOD LS-D700. И как примерно она будет звучать с каждым из них. Спасибо.
Ответ 470:
Я бы лично без вопросов выбрал Kenwood KA-7090R, потому что верхний в линейке, уникальные и очень хорошие транзисторы с термокомпенсацией TRAITR, ласковый шелковый звук, высокое разрешение.
3080 не слушал, но начинка уж очень сиротская — смотрим фото 3080:
Kenwood KA-3080
А вот Kenwood KA-7090R изнутри:
Kenwood KA-7090R
Вопрос 469, Сергей:
Здравствуйте, Александр! В настоящее время слушаю с усилителем Yamaha CA-2000 акустику B&W DM600 S3, т.к. комната небольшая. В этой акустике почти всё хорошо, не хватает только баса, как по Вашему мнению будут звучать Onkyo D-500 II Liverpool с CA-2000? На данный момент Вы же можете эту связку послушать у себя. Спасибо!
Ответ 469:
По звучанию B&W DM600 S3 вам виднее, но размер какой то совсем смехотворный (Onkyo D-500 II ощутимо больше) и динамики аналогично мизерные, у Onkyo так же большего размера.
Да, я подключил усилитель Yamaha CA-2000 к Onkyo D-500 II Liverpool. Источником взял сд-проигрыватель Yamaha CDX-993 PROBIT. Кабель взял дешевый посеребренный Inakustik Premium Silver диаметром 3.5 мм.
По басу, в силу размера Onkyo, это конечно не напольники, но бас вполне адекватный размерам АС. Накручивать тембра у меня даже мысли не хватило. Я попробовал записать видеозапись на планшет, но как выяснилось, планшет вообще не пишет инфранизкие, поэтому смысла в записи нет. Так как на самом деле там довольно неплохая колбаса вырисовывалась при прослушивании записей с доминирующим низом — я включал Parov Stelar, альбом The Art of sampling, конкретно второй диск.
Звучение связки Yamaha CA-2000 + Onkyo D-500 II было хорошее. Четкие, детальные верха, хорошая проработка середины, и в меру НЧ, без перебора, но где прописан инфраниз — это почувствуется.
Youtube соответственно в начале записи отключил звук по их копирастическим причинам и звучание начинается со второй минуты. Напомню — низы срезал микрофон планшета, реально их там где то в 2 раза больше.
Так же я потестировал и на другом музыкальном материале — Yello, SuperMax, MyMine и др.
Вопрос 468, Игорь:
Здравствуйте, а с акустикой середины 80-х KEF C30 не приходилось встречаться? Можете как то охарактеризовать?
Ответ 468:
Нет, не слушал. Современные бюджетки Kef C7 и С5 понравились, хоть и мутные, но музыкальные. Низ играть не умели — делали кашку. Не знаю, избавились ли они от этих детских болезней в высших моделях (500 и 700), но смотря на мизерные размеры НЧ-динамиков, наверно верны традициям.
Kef C7
По картинке С30 как то они не внушают мне доверия — твитер толи пластмаска, толи тряпка, я бы лично не стал брать, потому что для меня это точно слабовато по классу, но вы можете попробовать — расширить кругозор. Т.е. проводя аналогии — это какое то сопоставление современным С5-С7 из прежних лет. Но вообще С30 — приемник модели KEF Coda III. Обладал большим 20 см НЧ динамиком из полипропилена. Выпускался с 1985 по 1988 год. А вот С40 был создан на для улучшения качества, а для большей мощности, чтобы озвучивать площадки на открытом воздухе (данные из официального музея KEF), для чего его снабдили еще одним НЧ-динамиком. Сами Kef в 80х особо выделяют модель Reference Series Model 103.2 выпускавшуюся с 1980 по 1985 год.
Линейка KEF — высшая модель С80
Вопрос 467, Александр Л:
Здравствуйте, подскажите ваше мнение какой усилитель лучше взять из имеющихся сейчас в наличии Sony TA-F555ESX2 или Sansui AU-D907F. Источник ещё не подобрал , акустика Diatone DS 2000.
Ответ 467:
К Diatone DS-2000 идеально подойдет Yamaha A-2000, получите лучший результат. У Sony лучше посмотреть на мосфетовские модели.
Вопрос 466, Павел:
Здравствуйте, Александр! Я Вам уже писал про Вашу статью о влиянии динамического диапазона на качество воспроизведения звука. На днях выдалось свободное время и я решил провести тест, сделать замеры плагином Dinamic Range Meter для проигрывателя Foobar 2000,а так, как моя музыкальная коллекция полностью цифровая и состоит из Lossless файлов, было очень интересно, что я на самом деле слушаю, и почему моя система довольно высокого уровня радует звуком меня не всегда. Результаты замеров поверили меня в шок: более половины моем фонотеки имеют удручающее показание 6 и ниже. А ведь я так долго всё это собирал! Почти 150 ГБ музыки! Но самое главное, что и раскрыть потенциал своей системы, на которую я копил средства много лет попросту нечем, и, судя по всему уже и не возможно. Ведь все, что свежее выходит в свет на хорошей аппаратуре играет хуже, чем на плохой. Парадокс! Что же теперь нам,меломанам и аудиофилам делать? Собирать большую коллекцию музыки на виниле? В условиях того города, где я проживаю это не практически не возможно по ряду причин. Да, и это не очень удобно, в сравнении с компьютером, где всё удобно и настроено под себя. Хотел у Вас спросить, неужели всё так безнадёжно, неужели негде взять нормальной, не изуродованной компрессией цифровой музыки? Ведь хочется слушать не только старое, но и новое. Спасибо Вам за ответ. PS. Ваш сайт очень интересен, и на многое мне открыл глаза, за что я Вам благодарен. И техника, которая Вас окружает просто великолепна! Жаль,что современные реалии диктуют нам свое….
Ответ 466:
6 конечно это очень плохо, увы. Но. Я примерно так же думал как вы на каком то этапе. Но когда пришел в класс еще выше, то в нем почти все играет очень хорошо. Сейчас у меня связка усилитель Yamaha CA-1000 III + сд-проигрыватель Yamaha CDX-1020 + АС JBL4312 позволяют с удовольствием слушать, что угодно. Такой же эффект, но с меньшим разрешением, но с большим удовольствием наблюдался на Sony 333ESL — этот усилитель играл, что угодно.
С DR6 разрешение конечно убито безвозвратно. 150 гб — это немного.
Вопрос 465, Сергей:
Могли бы вы пожалуйста порекомендовать связку усилитель+акустика для помещения 9м2. В основном планируется слушать джаз, классику. Смотрю в сторону Yamaha A-720 и Diatone DS-300.
Ответ 465:
В такой объем нужны полочники. DS-300 я не слышал, а А-720 точно не стоит. Мои советы будут такие — АС Technics SB-3a или Coral X3. Усилитель Kenwood DP-7090R, Sansui AU-a607, Sony 333ESX. Если денежек побольше, то можно варианты поинтереснее.
Вопрос 464, Павел:
Здравствуйте. Внимательно прочёл Вашу статью о влиянии динамического диапазона на качество звука и теперь вот прибываю в недоумении. Практически все, что я качаю с торрентов во flac alac ape wawe из свежих записей любимых исполнителей имеет показатель от 4 до 8 в фубаре 2000. Соответственно, звук кашеобразный, грязный. На моей системе это очень отчётливо слышно. Усилитель Yamaha A2000A, ЦАП Luxman DA 100, АС Kenwood LS 990 HG и компьютер с USB подключением к ЦАПу в качестве источника. Что же делать с этим и как выходить из положения?
Ответ 464:
Ниже 10 я уже считаю шлак идет. Что делать? Искать более ранние релизы этих альбомов, в них будет лучше DR. Чем ниже DR, тем грубее звук, грязнее, кашеобразней. Для метала 9-10 DR — это нормально. Даже для электроники или Nazareth 10-12 DR будет нормально. А вот для акустических инструментов, оркестра и тд, лучше побольше DR.
Если на диске написано «ремастер», то 99% этот ремастеринг заключается в простой компрессии, чтобы повысить громкость. не верите — сравните один и тот же альбом например из 80х, который ремастировался в 90, 2000 и выше годы. Чем больше год, тем выше компрессия и хуже, грубее звук. Боб Дилан от последнего альбома сам ошалел и поругался за такой звук. Металика со своим альбомом Магнетик тоже учудила, сама наверное его не слушает на сд теперь.
Зато джаз почти всегда звучит замечательно и ДР там приличный. Так как музыка не для пати.
Вопрос 463, Владимир:
какие модели усилителей Sony на полевиках ?
Ответ 463:
Все не перечислю, но 333esl/esj/esa, 555esl/esj/esa, из бюджетных S1 и S2.
Но есть мосфетовские и Марантцы, и Сансуи, и Хитачи, и Денон. Знакомый много мосфетов послушал, говорит, что они все хорошие, но все разные и только Сони баюкает.
Вопрос 462, Владимир:
Cкажите, а усилитель Sony TA-F333ESX на Мосфетах?
Ответ 462:
Нет, тогда Sony еще не создала эти метал-оксидные мосфеты с изолированным затвором. Ранее она выпускала V-Fet усилители, которые многим понравились, но потом перешла на биполярные. И только с созданием нового поколения метал-оксидных полевых транзисторов Сони получила то звучание, к которому стремилась. С этого момента все высшие усилители Сони идут только на полевиках с изолированным затвором.
Вопрос 461, den_2011:
Что можете сказать по усилителю DENON PMA-550.
Ответ 461:
Смотря чего от него ожидаете и что слушали раньше. Я такой не слышал, это что то среднего класса. Стоил не дешево (89800 йен в 1980), но вес скромноватый. За 970-й моделью обычно гоняются.
Вопрос 460, Валерий:
Здравствуйте,Александр.Как бы Вы оценили СD-плеер SONY CDP-XB930 QS
Ответ 460:
Небыло у меня такого. Хотя пиарного блаблабла много пишут — последний сд от сони итд итп, но скромный вес как бы намекает. Короче можно попробовать послушать, но особых чудес не ждать. Если вдруг чудо, то и ладно.
Вопрос 459, Андрей:
Здравствуйте Александр.Недавно приобрёл усилитель Yamaha A 2000.По звучанию возникли вопросы,быть может усилитель нуждается в профилактике.Скажите пожалуйста на что стоит обратить внимание в первую очередь.
Ответ 459:
Я не ремонтник, эти вопросы не ко мне. Если очень сильно греется, возможно ушел ток покоя, нужно его подстроить. Грамотно вам ответит только специалист.
Вопрос 458, Андрей:
Здравствуйте Александр.Приобрел недавно Yamaha a2000,не поможете со схемой на данный усилитель.
Ответ 458:
Вот схемы на его чуть улушеную версию 2000а — можно использовать так же.
Вопрос 457, Павел:
Здравствуйте. Как Вы думаете, есть ли теоретическая возможность «приучить» какой нибудь хороший сд проигрыватель начала девяностых годов к проигрыванию файлов с компьютера? Существует ли возможность сделать ему некий цифровой вход и скомутировать его по usb или по коаксиальному ? Смотрю на хорошие сидюки с восхищением, а писать болванки не готов.
Ответ 457:
У меня были мысли «попробовать» по этому варианту. В Китае продают платки USB-I2S — они помещаются в старый сидюк и превращаются во внешний цап. Сложность подпаять с I2S без должного пыта проводки в нужное место платы проигрывателя. Если кто то может подробно описать этот процесс с картинками, то это поможет многим.
Как я понимаю — это что то вроде такого
Вопрос 456, Владислав:
Александр!Добрый вечер!Пожалуйста,подскажите,такую проблему!Я заходил на один сайт и нашёл там много преобразователей напряженияDayton,Eleca,Newstar,Штиль!Дело в том,какой фирмы и мощности из них выбрать,потому что хочу купить сидюк,-либо Denon 1650 или Pioneer PD-T05,06 или 07,для усилителя Victor ax-z911,а они тоже на 100вольт,и ещё вертушку для винилов Victor,она тоже на 100вольт,которую нашёл на сайте:injapan.ru,предположительно на1,5 кватт или более?Пожалуйста,посоветуйте,стоит ли покупать на этом сайте проигрыватель для винилов Victor QX-Y55F?Заранее благодарю Вас за ответ!Спасибо Большое!Желаю Удачи!
Ответ 456:
Если 100 вольтовый Victor ax-z911 вы уже к чему то подключате, то больше ничего не нужно.В усилителе есть сзади дополнительные розетки — туда и подключайте.
Иначе купите 100 вольтовый Штиль на 0,4-1 кВт — этого хватит.
Вопрос 455, Михаил:
Как раскрывается звучание интегрального усилителя Ямаха А-1000,2000 при прослушивании на малой мощности при условии качественного тракта? Судя по конструктиву в нём нет «улучшателей»
Ответ 455:
Ну как бы улучшатели есть — это система Rightness — «богатство» расширяющее звучание вниз на еще одну октаву. По смыслу оно схоже с Loudness, но не коверкает звук сохраняя тембральный баланс. Стоит ли этим режимом пользоваться — сами смотрите, и без него на малой громкости звук настолько же хорош, как и на более высокой.
Вопрос 454, Артем:
Здравствуйте, Александр. Если есть такой опыт, можете посоветовать хороший SACD-плейер, который бы и обычный CD формат воспроизводил на высоком уровне?
Ответ 454:
Для начала стоило бы назвать хороший SACD-плер, который способен нормально воспроизводить SACD-диски при сопоставимой с СД-проигрывателем цене. Я таких почему то не знаю. Многие апараты вообще внутри себя sacd переводят в pcm — и уже прощай direct stream — смысла уже нет.
Кроме того, мне звучания сд хватает. Если вам не хватает — поменяйте сд-проигрыватель на хороший. За хайрезом я гнался, когда слушал с компьютера через Juli@, но тогда просто не понимал в этом особо (имея низкобюджетные компоненты), так как не слышал нормальной настоящей Hi-Fi аппаратуры.
Вопрос 453, alesha:
Какой аппарат,на ваш взгляд,предпочтительней: pioneer a-616 or pioneer a8? Стили музыки различны.
Ответ 453:
A-8 не слышал, не знаю.
Вопрос 452, Игорь:
Скажите, а отлично звучит модель Denon DCD-1650 именно AL, или вся линейка Denon DCD-1650 звучит примерно одинаково?
Ответ 452:
Еще GL точно хорошие. На четырех AD1862. Были еще модели, где Денон экспериментировали с другими цап и фильтрами, я за них ручаться не берусь, так как там выбор цап очень спорный — слушать надо.
Вопрос 451, Игорь:
А как бы вы оценили аппарат Technics SL-P720?
Сможет он потягаться с такими аппаратами как: Kenwood DP-1001G, Technics SL-P770, Yamaha CDX-1020 ?
И стоит ли вообще на него обратить внимание?
Ответ 451:
Обратить внимание можно, но там странная какая то ситуация. 720 в 1987 году стоил 79800 йен, а на следующий год уже выходит 770 по цене 59800 йен. При этом в 720 стоит 1 цап pcm 54, а в более дешевом 770 установлено 4 цап псм 56 и весит аппараты больше на полтора килограмма. В целом мне кажется 720 в лучшем случае приблизится к уровню 770. Но с другой стороны кенвуд дп 1001 точно звучит лучше, чем 770 — сочнее, интерснее. 1020 еще лучше.
Вопрос 450, Андрей:
Еще вопрос, заметна ли будет разница в качестве звучания pioneer a 656 от a 616 (другого усилителя получше) именно на моей акустике canton gle 470 (менять пока не буду)?
Ответ 450:
Заметна. Но акустика начального уровня, мутная, холодная. Лучшее ее поменять. Кстати Canton Gle 490 по звуку ничем не лучше 470-го — все тот же уровень, только объем кабинета больше. А точно с таким же звуком еще более дешевые Canton SP-706. Там видно поток по штамповке вариантов одного и того же. Из плюсов этих кантонов отмечу только, что они ощутимо лучше звучат, чем Yamaha NS-555 и тем более NS-777.
Вопрос 449, Тимур:
хочу поменять усилитель luxman l-308, в целом он меня устраивает, звучит музыкально и детально, плюсы его хотелось бы сохранить, но нужно больше мощности (для низкочувствительной акустики, хочу попробовать BBC мониторы и скорости для рока и электроники (остальную музыку он играет хорошо). Заранее благодарю за совет!
Ответ 449:
Можно попробовать Sansui 907 — они очень быстрые, но слегка разные по начинке — ищите модельки за 30 кг весом. Важно, чтобы были только родные транзисторы, таких больше не произыодят, он очень быстродействующие и при ремонте вместо них подсовывают сильно больно медленные совместимые моторолы.
Можно попробовать Yamaha A-2000, на ее скорость я тоже не жалуюсь. Можно попробовать Sony 555ESL — он будет ближе всех по характеру к 308, но помясистее.
У 308 конечно есть минусы, я вас понимаю, но все равно это прекрасный аппарат очень высокого уровня.
Вопрос 448, Сергей:
Хочется узнать Ваше мнение по поводу Yamaha a-1020? Стоящий аппарат? Или а-1000 все-таки много лучше? Спасибо!
Ответ 448:
Сами как считаете?
Начинка Yamaha A-1000:
а теперь начинка Yamaha A-1020:
Если судить по картинкам, то 1020 — просто бюджетка. Я 1020 не слушал, только 1000.
Вопрос 447, Юра:
Доброго времени суток Александр! Дайте пожалуйста адрес электронной почты Романа,хочу пообщаться с ним по поводу усилителя Sherwood.
Ответ 447:
Я разместил ваш вопрос здесь, Роман может написать, если захочет, мне емайл, я вам его передам.
Вопрос 446, Игорь:
Что можете сказать про АС JBL L112?
Являются ли они про-родителями JBL 4312?
Ответ 446:
Вам лучше вопрос адресовать знатокам JBL, я просто владею 4312, мне очень нравится, хотя и не без недостатков (ФИ,акцент на середине).
Вопрос 445, Иго:
Добрый день! Сейчас у меня усилитель Technics SE-A5. Хороший усилитель, но, как и вы у себя отмечаете, со средней детальностью.
1. Посоветуйте, пожалуйста, усилители этого же уровня, но с большей детальностью.
2. И что-нибудь более высокого уровня, куда смотреть для роста.
Спасибо!
P.S: как-то у вас был выставлен на продажу усилитель Technics SE-A5. В описании к нему было написано, что эта модель выпускалась только для внутреннего рынка Японии, т.е. только на 100V. Так вот, хочу сказать, что эта модель выпускалась не только для внутреннего рынка. Были мультивольтовые модели. На задней панели таких моделей присутствует переключатель: 100-110-220-240V. У меня именно такой экземпляр.
Ответ 445:
С большей детальностью и преимуществом в целом по аудиофилии, в том числе по бработке нижнего регистра, будет Onkyo M-506 — это фактически стандартный достаточный вариант аудиофила.
Еще интереснее будет Yamaha A-2000. Если финансы позволяют, можно попробовать Акуфейсы.
Про европейскую версию А5 не знал, спасибо за информацию.
Если детальность не самоцель, то очень приятный, «сладкий» по звучанию и красивый Pioneer M-90 с газоразрядными индикаторами.
Вопрос 444, Михаил:
Повторно. Прошу дать Вашу оценку усилителю Victor AX-1000, а также несколько слов о реализуемом «Super A»
Ответ 444:
У меня такого небыло. Поменьше обращайте внимание на рекламные слоганы типа супер А, или класс АА и тд — это обычные варианты схемотехнического решения тех времен — они был во многих аппаратах — как это звучит можно понять только слушая конкретную модель. Я сам переодически «ведусь» на такие штучки, но они частно лишь сотрясание воздуха, если не относятся к конкретной модели.
Рисовали они Super A вот так:
Вообще аппарт дорогой, должен быть хороший, но не высший класс.
Вопрос 443, Андрей:
Здравствуйте Александр! Будет ли, по Вашему мнению, заметный шаг вперед при замене усилителя Pioneer A-656 на Denon pma-1500AE (pma-1500R)? Акустика Canton GLE 470.
Спасибо!
Ответ 443:
Я современный Denon 1500ae не слушал. Слушал старый pma-1520 с встроенным цапом, тот был конечно ощутимо лучше, чем 656, но какой то он был скучный. Усилитель нужно конечно менять, хотя бы на 616 или лучше, но и акустику надо менять — она мутная и скучная, с хорошим усилителем весь звук попортит.
Вопрос 442, Андрей:
Хотелось знать Ваше мнение: акустика yamaha ns1000m что к ней лучше взять yamaha a1000 или pioner a616 и какой cd к ним будет в сочетании? Спасибо.
Ответ 442:
Считается очень хорошей, я не слушал, так как в Японии они всегда в ужасном состоянии предлагаются. Исходя из того, что японец Кенрик их в той же Японии и скупает упаковками, чтобы подмарафетить и продать за $5000 (реальная цена), то неудивительно, что в хорошем состоянии они на аукционе не встречаются.
Это мой личный опыт — у вас может быть другой, более удачный.
Yamaha A-1000 конечно будет лучшем выбором — это разного класса аппараты.
CD любой высоког класса — Denon DCD-1650AL, Kenwood DP-7090, Yamaha CDX-1020/2000/10000/993, Teac VRDS-7/10/20 и тд.
Вопрос 441, Андрей:
Вдогонку второй вопрос.
Имеется еще и второй усь:Marantz PM64 mark2.Звучание отличается от 602 Пио легкой окрашенностью в верхнем регистре НЧ диапазона.Оно «мясистее».У Пио окраса нет:звук сбалансирован,правильный.Хочу оставить один из них,но не могу определиться.Что посоветуете?
Спасибо!
Ответ 441:
Андрей, это все из одной и той же оперы. Вы в поиске, но идете в горизонтальной плоскости, а не в вертикальной. Поэтому у вас и ощущение, что все едино и нет в жизни счастья. Продавайте оба — избавьтесь от мусора, взамен подберем что то нормальное — вопрос финансов можно позже обсудить.
Вопрос 440, Андрей:
Спасибо вам за проделанную Вами работу по систематизации аудиоаппаратуры!
Вы пишете,что Pioneer A-602 в сравнении с Pioneer A-616-жалкая погремушка. Имею первый аппарат и имел возможность сравнения на акустике Heco 700 Superior, которую бюджетной не назовешь.Сравнивал на «не последнем»сидюке Sony CDP-XB930. Скажу честно:на тестовом референсном материале явных преимуществ 616 не услышал.
Хотел обновить и повысить класс звука.
Может быть у Пио такой разброс параметров у разных образцов?
Ответ 440:
Андрей, боюсь вас расстроить, но именно на бюджетных (по звуку) погремушках вы и пытались искать разницу. Забудьте европу — там примерно 90% такого — много пафоса и бюджетное звучание. Я за два года перекопал всю европу и так и не нашел там никаких откровений ковыряясь в аппаратах с ритейлом в тысячах ДМ (например Philips CD 650 — ритейл 1800ДМ) и оставаясь в бюджетном звуке. Разница между 602 и 616 колосальная, там не нужно вслушиваться, там разница в разрешении гигантская.
Вопрос 439, Владимир:
Здравствуйте Александр!Как по вашему CD проигрыватель Marantz CD5005?
Ответ 439:
Неплохой начальный проигрыватель с невысокой детальностью. Некоторые звуки упрощает. Стоит слишком дорого (34тр), за эти деньги можно шикарный б/у проигрыватель купить, даже 2 при некоторых вариантах.
Вопрос 438, Сергей:
Добрый вечер, подскажите мне. Такая проблема, что купленный мной усилитель sansui ua-а907dr дышит на ладан, как сказали в ремонте. у него работает нормально (пока) только сам усилитель мощности, а пред усилитель, эквалайзер — низкие, высокие, и баланс почти совсем не работают,когда включаю с эффектами, работает только одна колонка, а чисто на усил. мощности на линии без эффектов вроде боле-менее. в ремонте как-то по-боялись его ремонтировать, сказали что почистили, перед ремонтом даже эквалайзер как то хоть работал, только лишний раз пошарпали. Скажите что делать? Можно ли найти специалиста чтобы его починить? Подскажите что-нибудь.
Ответ 438:
Вы обращались не к специалистам, это точно. Любой реальный мастер может починить усилитель.
На сайте hi-fi.ru много людей делающих ремонт. Просто напишите на их форуме — ищу мастера, там даже модератор занимается профессиональным ремонтом аудио.
Вопрос 437, Анатолий:
Александр подскажите из вашего опыта какой фонокоректор подойдет лучше к головке shure v15 super track 4 пробовал cambridje 540p не понял ничего. с усилителем onkyo integra 8415 звучало очень хорошо. и правда что в усилителях luxman самые лучшие фонокоректоры.
Ответ 437:
Мне честно говоря не нравится эта головка, вернее я не вижу в ней особых преимуществ. Мне даже начальная Аудиотехника АТ91-95 кажется интереснее, не говоря о по настоящему качественных картриджах 120-150 и тд.
Поэтому прежде чем пинать на фонокор, стоит попробовать разные картриджи. В Yamaha-х хорошего уровня (CA-1000, A-1000 и тд) стоят хорошие корректоры, в Luxman L-разных хорошие корректоры.
Вопрос 436, Владислав:
Александр!Здравствуйте!Пожалуйста,подскажите,какого класса усилитель Victor AX-Z911,стоящий аппарат? Какой cd проигрыватель и акустика к нему подойдут? Помогите,Пожалуйста,найти ПДУ на него,если это в ваших силах! Заранее Большое Спасибо! Желаю удачи!
Ответ 436:
Все познается в сравнении, какие модели вы слушали до 911 я же не знаю. В целом аппарат хороший, объемный и детальный звук, неплохой цап. Звук высокого разрешения, но немного формальный, хотелось бы больше индивидуальности от него.
Начиная от компонентов среднего уровня — все к нему подойдет — Yamaha CDX-1020, Kenwood DP-1001G, Kenwood DP-7090, Denon DCD-1650AL, Pioneer PD-T05 и тд. Но так как в нем есть свой цап, то сперва стоит послушать его, не покупая сд-проигрыватель, может вам качества цапа хватит. Он там играет вполне на уровне сидишников типа Victor CD 701 или Marantz PM 6003.
По акустике выбор большой — Technics SB-6, Pioneer CS-700, Diatone DS-77HR, Victor Zero 7 и тд.
Вопрос 435, Артем:
Здравствуйте. Имеются АС Technics SB-7, которые пока скомбинированы с ресивером Yamaha RX-E200 от мини-центра PianoCraft. Озаботился конструированием полноценной hi-fi системы для комнаты 17 кв.м. и имеется возможность выбора среди нескольких усилителей: винтажные Sansui D607G Extra и Onkyo A-917F(+ трансформатор Toyozumi); новые Yamaha A-S700, Denon PMA720 AE, TEAC AI-1000, Marantz PM5005 и PM6005. Могли бы вы порекомендовать, что здесь предпочтительнее, а на что не стоит обращать внимание?
Ответ 435:
Онкио и Тик таких моделей не слушал, но Sansui 607 выше классом, чем все оставшееся. Из новодела Marantz PM 6005 неплохой.
Вопрос 434, Михаил:
Подскажите адекватный звуковой тракт к акустике Victor ZERO 5 FINE. Винтаж: Усилитель . Виниловая вертушка. Приценивался к усилителю Victor AX-900,1000.Если есть информация расскажите с Вашей точки зрения в сравнении с известной Ямахой А1000,2000.Если сравнение имеет смысл.
Ответ 434:
А-1000 точно будет выше классом, да и в целом по звуку должна больше понравиться.
Вопрос 433, Александр:
Добрый день,Александр!Вопрос в следующем:SONY CDP-777ESA/SONY CDP-777ESJ -есть ли принципиальные отличия и достойный ли аппарат вообще.Вероятно вы с таким не сталкивались,поскольку на вашем сайте упоминаний нет, но вдруг.Или хотя бы Ваши предположения.Интересует как вообще в японских топовых аппаратах реализован балансный выход-стоит ли заморачиваться.В современных-да,стоит,опыт был,а вот с винтажными пока не сталкивался. Спасибо!
Ответ 433:
Аппараты высшего премиум класса, конечно достойные. Там у каких то моделей очень головки дорогие, от того и нет такого большого хождения этих аппаратов в массах. Промониторьте, что за головы стоят в этих моделях — можно здесь: http://vasiltech.narod.ru и сколько они сейчас стоят или есть ли на них аналоги. В вашем конкретном случае там пикап KSS-272A.
По начинке видно что немного разные фильтры.
Вопрос 432, Владислав:
Александр!Добрый вечер!Пожалуйста,подскажите мне в одном затруднении! Недавно я купил усилитель Victor AX-Z911,дело в том,что он на 100вольт питание.Помогите выбрать,какой понимающий трансформатор мне купить,более надёжный,совершенный? Где и какой пульт ДУ к нему подобрать и приобрести? Большое Спасибо за ответ!
Ответ 432:
Штиль 400 ват 100 вольт достаточно.
Вопрос 431, Саша:
Здравствуйте,что можете сказать про такие полочники(KENWOOD LS-11EX,Victor SX-500/, Victor SX-300)? С большими АС в дом не пустят. Ищу компанию к Pioneer А717+KENWOOD 1001.Или есть ещё что нибудь интересное?Спасибо.
Ответ 431:
По этим не скажу. Мне очень понравились Pioneer S-55Twin. Coral X III хорошую детализацию имеют, но бас скромноват. Technics SB-3a очень хорошо себя показывают.
Вопрос 430, Владимир:
Что Вы скажите о АС Coral BX1200. Просят за них 40000руб. Не много?
Ответ 430:
Такие не слышал. По цене не знаю, я же не оценочный магазин, ко мне с вопросами о технике и ее звуке, а не про деньги.
Вопрос 429, Дмитрий:
Добрый день, Александр.
Приходилось ли Вам слушать усилитель Kenwood KAF-7002 и источник Kenwood dpf-7002? Сильно ли они, на Ваш взгляд, отличаются от серии 1001?
Ответ 429:
Не слушал, но да, они разные схемотехнически, будут иначе звучать.
Вопрос 428, Valerii:
Александр здравствуйте. Посоветуйте усилитель к колонкам Technics SB 7 из Вашей коллекции на продажу. Комната 18м2 и слушаю в основном Блюз,Соул,Джаз,Альтернативный Рок иногда. Спасибо.
Ответ 428:
Мне нужно знать какая у вас аппаратура сейчас и в пределах какой суммы вы хотите приобрести, так как в каждом ценовом диапазоне есть свои фавориты.
Вопрос 427, Роман:
Александр, добрый день! Подскажите, пожалуйста, усилитель, можно из имеющихся у Вас на продажу, с плотными, тугими низкими. Понятно, что зависит от чувствительности акустики, качества записи источника,но хотелось-бы иметь мощный в этом смысле усилитель, рассчитанный даже на низкую чувствительность. У меня 35АС-01, менять не буду, нравятся, да и раньше с Бригом звучали отлично. Имеющийся сейчас усилитель Sherwood AX5505 все таки мне кажется с ними «ватным».
Ответ 427:
Напишите мне свою электронную почту, через форму «jivosite Напишите сообщение» в правом верхнем углу сайта — нужно пообщаться, узнать больше информации.
Вопрос 426, Евгений:
Можно ли подключить одновременно 4 колонки s90 к усилителю Pioneer A-656 MARK II и чтобы они вместе играли ?
Ответ 426:
Две 4 омные колонки дадут сопротивление 2 Ом. Усилитель номинально рассчитан на 4 ом, вас это не смущает? Скажем так, если подключить, сразу не сгорит, но на ваш страх и риск. Другие бюджетные усилители в этом плане еще хуже будут.
Вопрос 425, Владимир:
Александр, не доводилось слушать оконечник Hitachi HMA-8500 MKII, как он в сравнение например с onkyo m-506
Ответ 425:
Не знаю. Но учитывая, что 8500 мосфет — интересно послушать. 506 очень детальный, великолепное разделение каналов, много новой музыкальной информации вы слышите по сравнению с усилителями боле простого уровня.
Вопрос 424, Алексей:
Что из себя представляет аппарат Yamaha DSP-AX1 в режиме стерео, учитывая что это не AV ресивер, а Stereo ресивер?
Ответ 424:
А что это меняет. От этого он ресивером не перестанет быть.
Вопрос 423, Юрий:
Здравствуйте Александр! Рассматриваю вариант приобретения cd проигрывателя Marantz CD-67SE что можете сказать о данном аппарате?
Ответ 423:
Ничего хорошего.
Вопрос 422, Влад:
Помогите сделать выбор, прослушать возможности нет, в продаже есть pioneer s922, pioneer cs 3000, coral X VII, diatone 97, всё это около 50000р, или же подкопить на sony ss g 7, сейчас bw 685 — нехватает баса.
Ответ 422:
G7 наверное самое интересное получится.
Вопрос 421, Чингис:
Помогите пожалуйста с выбором, есть victor ss-500 с оригинальными стойками, а есть в эту же цену Сони сс а5, выбрать не могу ибо возможности прослушать нету, обе ас на фотках в хорошем состоянии с живыми подвесами, комната 18 м, усилитель accuphase e-202. Другие варианты предлагать не надо бюджет сейчас весьма ограничен. Заранее благодарю!
Ответ 421:
Victor такого ни я ни гугль не знает. Sony SS-A5 очень хорошие АС, советую.
Вопрос 420, Андрей:
Здравствуйте,Александр.Скажите пожалуйста, не приходилось ли Вам прослушивать DCD Denon 2700? Судя по заявленным характеристикам: 4 цап ВВ1702,альфа процессинг,ОЧЕНЬ ПОХОЖ НА Denon 1650.Год выпуска 1993.
Ответ 420:
По описанию похож, нет, такой не прослушивал.
Вопрос 419, Владислав:
Имею усилитель Sansui AU D-907F Extra,но не могу подобрать акустику достойную,в настоящее время использую Pioner CS-E900. Результат звучания не по душе, хотелось-бы услышать ваше мнение. Слушаю в основном «тяжелый» рок, какую-бы акустику посоветовали приемлемой, либо удачной, если доводилось сталкиваться с данным усилителем!
Ответ 419:
После CS-E900 я как то сомневаюсь, что вас ждут особые откровения с другой акустикой. С тяжелым роком я не знаю, что посоветовать. Все, что я когда либо слышал ($500-$7500) не играло трэш-метал так, как мне бы хотелось. Но мне лично глубоко на… на глубокий бас, для меняя намного важнее панч, чтобы молотушки лупили как можно хлестче, а не закладывающий уши низкочастотный гул в фоне. CS-E900 кстати тоже довольно панчовые АС.
Мой знакомый для метала доволен акустикой Paradigm Studio 100, но я сам не слышал ее. Так же довольно хороший панч давали АС Monitor Audio Gold GX200.
Вопрос 418, Валерий:
Здравствуйте уважаемый,Александр.Впервые встретил столько интересной и важной информации и поданной замечательным языком, большое Вам спасибо. В настоящее время стою перед выбором усилителя Yamaha a-1000 или Sony Ta-F333esj, музыку слушаю разную, но основные предпочтения-джаз,классика.Хотелось бы услышать Ваше мнение по моему выбору,заранее благодарен.
Ответ 418:
Вы знаете — ответить очень сложно. Yamaha A-1000 шикарный аппарат с воздушным звуком. Он все играет естественно и довольно детально, мягко, есть панч. Но это и все, что я могу сказать.
Sony Ta-F333esj/esl/esa не имеет такого разрешения, но, как он вкусно и богато играет! Звук реально телесный, в роке сильный эффект «стены звука», вокал чудеснейший. Несмотря на явный недостаток в разрешении моя душа бы склонилась в сторону мосфетовской 333esj. Но это необъективно, поэтому что выбрать я не знаю. Формально Yamaha A-1000 имеет класс выше и у нее недостатков то и нет, тут вопрос характера подачи.
Вопрос 417, Андрей:
Добрый день! В продолжение темы про профессиональные студийные мониторы…
Ответ 417:
Тема очень интересная и Андрей предоставил довольно много информации, поэтому я оформлю это отдельным материалом, который появится в статьях, спасибо.
Вопрос 416, Евгений:
Здравствуйте, чем кардинально различаются denon dcd-1650AL и denon dcd-2800AL,есть разница в звуке?
Ответ 416:
Я не знаю. По виду схожи, так же 4 PCM170х, но возможности сравнить небыло. Возможно, что это экспортная реализация 1650AL.
Вопрос 415, Сергей:
Здравствуйте! Хочу поблагодарить за такой крутой сайт! Очень интересно!!! Теперь вопрос: присматриваюсь к акустике fisher ste 333, так ли она хороша, как пишут некоторые? Спасибо!
Ответ 415:
Не знаю. Сама конструкция конечно интересная — твин драйв, но я думаю будет слегка приглушенный верх, так как ВЧ меня не впечатлил. Нужно слушать, но думаю просто акустика — полочный середнячок.
Вопрос 414, Андрей:
Есть хорошие колонки и усилитель, слабое место источник — onkyo cn-7050 сетевой/cd-плеер, подключенный к НАС серверу, как вариант можно купить хороший сд проигрыватель, но значительно чаще слушаю флаки с сервака, подскажите какие у меня варианты? можно ли подключить онкио к внешнему ЦАПУ? если да то какой цап к нему купить, желательно мультибит на ТДА1541?
Ответ 414:
Да, можно подключить к внешнему цап по коаксиалу или оптике.
На TDA1541 — это самый нехороший вариант, так как этот цап очень старый и его хороших реализаций очень мало, и стоят они дорого.
К тому же за звучание отвечает не только цап, но в большой степени еще и цифровой фильтр (сглаживающий), обвязка. Умеют хорошо звучать например мультибиты PCM1702-1704, PCM58, PCM63, AD1862 (Audio Alchemy DDE3) и тд. Смысла выбирать в категориях «мультибит или дельта-сигма или однобит» — нет. Например филипсовский однобит TDA1547 обладает лучшей линейностью и звучит более сочно и эмоционально. Такая микросхема используется в модели Audiolab 8000dac (я audiolab не слышал и не знаю насколько хорошо оно реализовано, это просто пример — повторюсь — на звук сильно влияет обвязка, фильтры).
Вопрос 413, Алексей:
Стоит ли присмотреться к такому монстру, Pioneer A-88x или нет?
Ответ 413:
Ну аппарат то неплохой, но все зависит от того, какая цель преследуется — взять просто хороший качественный аппарат или выдающийся по звучанию, и финансы соответственно тоже диктуют выбор.
Вопрос 412, Валера:
Что скажете про усилитель Technics SU-VX 800,внутри вроде все серьезно,построен по схеме 2е моно,два больших трансформатора намотанных из бескислородной меди, в питании стоят конденсаторы X-Pro – специальная разработка фирмы для применения в усилителях высокого качества, имеются специальные обычный и балансный входы, функция Extended direct drive позволяющая выводить звук сразу на усилитель мощности в обход схем темброблока да и вес аппарата более 17ти кг?
Ответ 412:
Валерий, я такой не слышал. По виду вроде неплохо. Цена была невысокая, но и не низкая — 74800 йен в 1991 году. Я думаю аппарат примерно уровня Sansui 707 должен быть.
Вопрос 411, Андрей:
У меня вопрос простой, может он будет интересен многим.
Скажите пожалуйста а как Вы относитесь к профессиональным активным полочным студийным мониторам?
Сейчас становится актуальным при небольшом бюджете идти этим путем.
Компьютер: источник жесткий диск. «Несжатый файл». Цап или проф. звуковая карта и монитор.
Ответ 411:
Я никак не отношусь — небыло возможности послушать хороший проф.сетап. Когда иду по улице и играет музыка на проф.колонках — такие страшные пластмассовые угребища, то отмечают, что играют хорошо, но следует учитывать, что на улице просто дикий шум и тихие звуки (аудиофилия) просто не будет слышна априори. Как дома это все будет звучать не знаю. Из профаппаратуры я заказал полтора месяца назад цап на PCM1794, под соусом комментариев что уделывает все что шевелится и конкурент Mytek. Но пока меня динамят и этот цап я все еще не получил, поэтому убедится в этом могу пока только по аудиозаписям из каталога База звучания СД-проигрывателей и ЦАП, где мне ясно, что это Mytek рвет заказанный мной Digilab Digicon Dac-202, но тем не менее уровень звука в Digilab Digicon Dac-202 (опять же судя по аудиозаписи) меня вполне устраивает.
Короче, тема эта интересная, если есть что рассказать, чем поделиться — пишите, думаю будет интересно.
Вопрос 410, Андрей:
Вам попадались усилители Nakamichi, какие общие впечатления?
Есть возможность недорого приобрести модель ia-1.
В той же ценовой категории, например можно купить pioneer a616, Sony f555es старого типа или Yamaha a700.
Ответ 410:
Я не слушал такой, могу только примерно ответить. Потенциально аппарат однозначно неплохой и я думаю 616 он превзойдет. Yamaha я уже говорил, что лучше рассматривать начиная с 1000 модели. Sony f555es если имено ES, а не ESX, то не знаю. А если ESX (на фронте все равно написано 555ES, а сзади ESX), то 555ESX думаю будет точно лучше. Короче я бы ради любопытства вполне купил бы Nakamichi ia-1 не мучаясь муками выбора.
Вопрос 409, Владимир:
Здравствуйте.Есть возможность приобрести акустику «Technics SB-F75»,
если Вы сталкивались с такой,хотелось узнать Ваше мнение о её музыкальных
качествах.Заранее премного благодарен.
Ответ 409:
Не могу сказать ничего, кроме того, что это простенькая модель. Из недорогих я неоднократно советовал Techncis SB-6 и Technics SB-3A.
Вопрос 408, Сергей:
Здравствуйте. Подскажите, а усилитель SONY TA-F555ESX по звучанию сильно отличается от YAMAHA A-2000?
Ответ 408:
Да, Yamaha выше классом — воздушнее, прозрачнее.
Вопрос 407, Алексей:
Как вам Yamaha ns 1 classics? Какую бы вы посоветовали акустику в пределах 60-70 тысяч?
Ответ 407:
В Yamaha ns 1 classics я сомневаюсь. Да, я знаю, что это типа возрождение классики, старых моделей, но на самом деле вижу динамик из современной низкобюджетной модели Yamaha NS-555, которыми владел и понимаю, что звука там быть не может. Это как возрождение сейчас старой модели JBL 4312, выглядит похоже на старые, а звучит как…
В пределах 70, из нового б/у — лучший вариант Tannoy DC6T — смотрите здесь. Из винтажа — Diatone DS-77HR, Pioneer CS-700, Technics SB-6/7, Victor Zero 7 и тд.
Вопрос 406, Валерий:
Здравствуйте, что Вы скажете о Marantz DV7001 для музыке в стерео?
Ответ 406:
Не знаю. С дивиди я бы опасался за звучание, у меня с этим неудачный опыт.
Вопрос 405, Алексей:
Здравствуйте Александр! Посоветуйте какой CD проигрыватель из перечисленных лучше брать: Pioneer PD -7100, Pioneer PD — S605, Pioneer PDR — 05 или Technics SL — PS 900? Сейчас у меня калонки Technics SB 7, усилитель Akai AM 73 (в поиске подходящего) и SD проигрыватель Naim CD5i (Не мой). P.S. А что Вы думаете о Naim SD5i ? Спасибо.
Ответ 405:
Про Naim ничего не думаю — не слышал. А из предложенных вариантов я бы ничего не брал.
Вопрос 404, Сергей:
Здравствуйте,Александр! Имею в наличии ресивер Pioneer VSX-422 и колонки Yamaha NS-BP400. Звук идёт с компьютера через HDMI-кабель. Интересует только музыка(фильмы смотрю в кинотеатре). Подскажите,пожалуйста,с чего начать улучшение звука? С замены колонок? Или для начала поменять ресивер на стереоусилитель?
Ответ 404:
Тут с чего не начни — нужно менять и то и то. По усилению можно поискать варианты Kenwood KA-7090R, Pioneer A-616, Sansui AU-a607 и тд.
По акустике — Techncis SB-3A, Technics SB-6, Pioneer S55 Twin Drive и тд.
Вопрос 403, Pashkamerica:
Сразу хочу сказать спасибо за помощь в выборе.
По вашей рекомендации взял редкого зверя NEC A-10II, сегодня получил.
Впечатления от этого сварочного аппарата, по другому не назовешь просто сверх ожидаемые. Сел в кресло и не вставал, слушал, слушал и наслаждался.
Просто как будто побывал на концерте Queen, Yello, Brendan Perry, Malia & Boris Blank [Yello].
Даже не мог и представить что такое есть на белом свете, это не описать.
Акустику подключал разную, купленные недавно JBL 4312A , Sonus Fabre (Concertino), и гробы с помойки (реально от туда как новые) Pioneer CS-V910 о которой мало что сказано в интернете , но кто то сказал It’ real Hi-Еnd.
По замерам могу сказать что усилитель немаловажен в раскрытии колонок, как и колонки с усилителем. я бы сказал что у этих двоих элементах воспроизведения музыки идеально это когда есть равенство.
Теперь о звуке из ящиков, Sonus faber concertino, итальянская поделка, если бы они не стояли сейчас денег я бы запустил в них отвертку и в итоге выбросил бы их.
Ни чего в них нет. Кроме динамиков от разных фирм.
Теперь очередь моих новобранцев которых я изучил уже вдоль и поперек не только по звучанию но и технически .
JBL 4312A
Колонки хороши тем, что 12 дюймовый Вуфер, но он шлепает без фильтра , он вам и бас и середина. Большой диффузор умеет петь складно , но ему тяжело тянуть многоактавную партию лидера и тем более в маленьком для него ящике и по этому его бас не совсем бас но в общем эти колонки любят не только потому что на них в 80е делалась музыка в студиях, а за то как поет этот бежевый монстр .
Ему славно подпевают среднечастник и титановый твитер, звук прозрачный и детальный.
Но не все сладко и гладко в этих любимцах как не ровна SPL, что сказывается на звуке в виде картонного звучания ( все зависит от записи) На 80 герцах верблюжий горб и ям хватает . Есть альтернатива у JBL, 4412 но в этой модели фильтром резанул буфер на 800Гц.
Я не буду их оставлять себе, наверно они поиграют мне немного и для них уже есть коробка .
Пионеры с помойки (Pioneer CS-V910) в отличном состоянии видно что были вместо мебели у кого то. Сосед спросил меня, это мол я выбросил аппаратуру? Такое бывает на диком западе.
Один герой мне рассказал две недели назад что его по работе попросила жена очистить комнату от коллекции пластинок ее мужа , два дня выбрасывали в помойку пластики, усопший работал на радио.
Когда я колонки пионер затащил домой , подключил к усилку пионеру SX 3700 , звук был сладкий верха придавлены , бас не очень упругий но глубокий , естественно небыло прозрачности такой как у студийных JBL 4312a эти даже в тишине на малой громкости сообщали все что в траке творится , все мелочи. Пионеры же, колонки были глуховаты , и на маленькой громкости были никакие. Бас у пионера это то что нет у JBL 4312, а середина и верха это мечта пионера CS v910.
Хотел было уже их пустить в расход , и переместить туда откуда пришли. Игрался с фильтрами , паял, чуть магнит добавочный не сколол с вуфера, не получилось.
Все это было до появления NEC A-10II .
Естественно я подключил Пионеров как смертников как им положено к новому усилителю для проверки вновь прибывшего и после этого я не вставал с кресла 4 часа , это что то. Сам усилитель сделал из пионеров нечто.
Теперь я понимаю почему одни ругают , а другие хвалят одни и теже колонки,то все зависит какой у вас усилитель.
Настоящий звук начинается в диапазоне частот хотябы 30-20000Гц, и естественно усилитель, которым можно работать как сварочный аппарат.
Я подключал 4 колонки одновременно Пионеры + JBL вместе звучат как мечта, но мне не хочется держать их у себя , слишком громоздко.
После распашонки написанного у меня маленький вопрос,
Какие достойные АС могут порадовать реальным звучанием?
Есть много раскрученного товара , но есть вещи которые на самом деле крутые, как эти пионеры , но на них не собрать информации, нет отзывов, ни кто не знает по этому и участь их плачевная.
Вы встречали акустические системы которые мало известны но их голос, объем, аккуратность и равномерность АЧ , покрывающий весь диапазон, сцена, энергетики, которые вас поразили своим звуком, хоть и не известны и не популярны массам?
Пардон если что непонятное написал или выразился сейчас 3;30 ночи .
Просто я решил продолжить поиск , хорошему нет предела.
Заранее спасибо.
Ответ 403:
Есть более высокие модели у JBL (например 4344). 4312 хороши тем, что при небольшом размере и низкой цене дают прекрасное одухотворенное звучание.
А в целом нужно слушать, у каждой акустики есть свой характер звучания — нужно слушать для определения своих предпочтений. Мне например нравятся Diatone за голографичность и потрясающее разрешение.
Вопрос 402, Тимур:
Выбираю акустику к luxman l-308 что лучше выбрать? Атс scm 7, spendor s3/r5, Sony ss a5 la voce, acoustic energy ae-1 classic reference, jbl 4311b или heresy klipsch hwo? Может что нибудь другое в этом бюджете?
Ответ 402:
Многие модели я не слышал. Если слушаете джаз, то Sony ss a5 la voce оставит впечатление.
Вопрос 401, Виктор:
Суть вопроса такова,хочу заменить свой усилитель Technics SE- 9021 с предварительным SU-9011 на усилитель Sony TA-F 333 ESL,но какая-то сила консерватизма сдерживает,акустику Klipsch kg4 использую. Каково ваше мнение с учетом технического аспекта,игра стоит свеч
Ответ 401:
Я могу только сказать, что 333ESL один из лучших усилителей по звучанию, которые я слышал. Пусть у него среднее разрешение, но это для меня единственное, что можно записать в минус. Но как он подает музыку, тембрально насыщенно,телесно, уютно (а в метале есть «стена» звука) — оторваться невозможно. Я думаю 555ESL будет еще лучше, но 555ESL — это флагман, поэтому и стоит он ощутимо дороже.
Вопрос 400, Сергей:
Не встречалась вам Diatone DS 97C.Я так понимаю это более старшая модель относительно 77 серии.
Ответ 400:
Ну я бы так не сказал. Это все та же 77 модель только с повышенной отдачей по басу за счет большего объема кабинета и ФИ. АС действительно очень большие. Т.е. если хочется очень мощный звук, то да 97 отличный вариант, но если хочется улучшить не отдачу по низам, а в целом уровень качества звучания, то нужно смотреть на линейку 1000-2000-3000 — она более высокого класса.
Вопрос 399, Петр:
Спасибо за ответ по Pioneer A616- A676,Вы говорите ,как один мой знакомый мастер по Hi-Fi тенике, посмотри прошу его мой усилитель по приборам,а зачем -у меня есть уши. Спасибо Вам, Вы знаете, а это- затягивает.
Ответ 399:
Что из себя представляет аппарат слышно в первую же минуту без чтения характеристик.
Вопрос 398, Владимир:
Здравствуйте Александр! Посоветуйте CD проигрыватель к усилителю Technics SE-A5 MK2,пред усилитель SU-A6.Бюджет около 30 тыр.
Ответ 398:
Pioneer PD-T05, Kenwood DP-1001G, Yamaha CDX-1020, Denon DCD-1650, Yamaha CDX-993.
Вопрос 397, Сергей:
Подскажите достойную акустику к Yamaha A-1000, которые близки по классу.Несколько вариантов.Спасибо.
Ответ 397:
Diatone DS-77HR/Z/ZX, Pioneer CS-700, Lo-D HS-44F, Techncis SB-6, JBL 4312B, Tannoy DC6T не разочаруют.
Вопрос 396, Павел Мурманск:
Доводилось ли Вам слушать Elac Miracord 50H II. Если да, то как он Вам в сравнение с японскими? В частности с равными по классу проигрывателями Victor, Pioneer?
Ответ 396:
Несколько раз порывался купить в Германии такой аппарат на ранних этапах своего увлечения, но не купил. Сейчас я не вижу аргументов, чтобы выбрать его вместо японцев.
К тому же нужно особо обратить внимание на состояние ролика — это же роликовый аппарат, а резина имеет свойство дубеть и деформироваться при давлении.
Вопрос 395, Павел Воронцов:
Какая акустика подойдет для pioneer656 mark2?
Ответ 395:
Усилитель 4 Омный, потянет любую домашнюю акустику, что продается на рынке аудио.
Вопрос 394, Петр:
Александр,сравнил характеристики Pioneer A616 и А676 ,оба Ultimate Fidelity, оба Reference, одна мощность,габариты и даже А676 лучше по некоторым параметрам-сигнал-шум,отчего такая разница в звуке? Спасибо
Ответ 394:
На это лучше ответит технический специалист, а не я. Я не знаю, но в звуке разница большая по разрешению. Может быть менее качественные элементы используются. Например в линейке Marantz есть такие, когда ставятся более качественные комплектующие, и аппараты маркируют, как KI,т.е. их как бы Кен Ишивата апгрейдил. Но я как то сомневаюсь, что он (директор если что) стоит на конвеере и улучшает каждый из нескольких тысяч или десятков тысяч экземпляров с абревиатурой КИ. Я на характеристики давно перестал смотреть,потому что по ним я про качество звука не могу сказать ничего — толи это не те параметры, которые важны для звука, толи не так меряют. Я понимаю, что усилитель с диапазон воспроизводимых частот ограниченных 9000 Гц будет играть явно хуже, чем усилитель с 15000 Гц или выше. Но сейчас самый ширпотребный дешевый усилитель заявляет характеристики до 100,000 Гц и КНИ космически малого уровня. Но при прослушке сразу слышно, что дорогие аппараты звучат сильно лучше дешевых. Так в чем вопрос — в характеристиках, по которым не поймешь реальное качество звучания, или что? Любой из нас знает, как понять хорош ли усилитель или нет. Если от голоса перепугались и спутали его с настоящим, подумав, что в комнату кто то вошел — это классное усиление. И для этого вам вообще не нужно смотреть никаких характеристик.
Мое мнение — характеристики не говорят о качестве звука. Хотя казалось бы вот SNR — если большое должна быть большая ясность звучания, лучшее разрешение у звука, но при реальном прослушивании много раз было, что аппарат с меньшим SNR играл более прозрачно, воздушно, ч большим разрешением. Кто врет в характеристиках или в чем то — мне разбираться нет смысла — есть уши, субъективный, но самый корректный дл/ прослушивания метод.
Вопрос 393, Михаил:
Здравствуйте, Александр. Посоветуйте усилитель для Diatone ds 77z.
Ответ 393:
Совсем волшебно было с Yamaha A-2000. Но и A-1000 будет хорошо.
Вопрос 392, Михаил:
Подскажите пожалуйста усилитель с хорошим контроля баса и инфранизом.
Ответ 392:
Если акустика позволяет, то Yamaha A-2000 очень хорошо держит бас в узде. Сюда же добавлю не настолько глубокий по низу Onkyo M-506R, но тоже держащий бас под жестким контролем.
Вопрос 391, Владимир:
Akai AM-A90 в интернете много лестных отзывов, ваше субъективное и объективное мнение? Спасибо.
Ответ 391:
Погадать только могу, если хотите, небыло у меня такого аппарата. Из негативов — сразу какой то смехотворный вес 12,5 кг при заявленных 2х145 ват на канал — как так смогли? Сколько было аппаратов, но при такой мощности они минимум весят 15-18 кг, может быть малый вес из за торообразного трансформатора? Из плюсов вижу — высокую цену в ритейле — 99800 йен, т.е. это класс довольно высокий, не ширпотреб. Так же это мосфет — это очень приятно, и производитель обещал высокое разрешение. Я бы попробовал такой аппарат — может приятно удивить.
Вопрос 390, Пашка:
Александр , доброго дня вам. У мeня вопрос по АС.
Была ли возможность сравнить JBL 4312 с JBL 4412, JBL 4425?
Если да то ваши впечатления.
Ответ 390:
Нет, из этой серии только 4312 слушал.
Вопрос 389, Сергей:
Здравствуйте стою перед выбором что взять цена одинакова. Sony ta-f555esX , A&D DA-U7000. Спасибо.
Ответ 389:
Мне знаком только Sony ta-f555esX, конструктивно он производит большее впечатление — гибралтар шасси, твин драйв, два трансформатора и тд. 555 — это флагманский аппарат.
Вопрос 388, Алексей:
Здравствуйте Александр, чуть раньше я писал Вам что купил себе кoлонки Technics SB 7 и просил совета насчет усилителя. A что Вы скажете о усилителе Yamaha M-60+C-65.
Достойный можно получить звук от этой пары? Спасибо.
Ответ 388:
Я не знаю такой модели, наверное что то для Европы. Хотя видно по картинкам, что аппарат среднего ценового диапазона, но бюджеткой подванивает, хотя бы по виду радиаторов и совмещении конденсаторов и основной платы. Наверное что то из среднего уровня. Я бы какие то еще варианты посмотрел, все таки SB7 довольно высокого уровня акустика.
Вопрос 387, Анатолий:
Как Вы считаете, заслуживает ли внимания двойка усилителей luxman m-120a и c-120a? Заранее спасибо!
Ответ 387:
Это предшественник модели M-02. Может неплохо звучать, я такой не слышал.
Вопрос 386, Сергей:
Какому усилителю стоит отдать предпочтение на ваш взгляд Pioneer A-717 — Yamaha A 1020.Послушать самому не представляется возможным, да и опыта нет.
Ответ 386:
A-717. 1020 совсем бюджетный.
Вопрос 385, Пашка:
Привет у меня скорый вопрос , хочу купить усилитель к колонкам JBL 4312A, сейчас кручу Yello на Pioneer SX-3700 ресивер (1981?)
Мне нужно срочно дать ответ продавцу покупаю я Pioneer A-616 или нет. Я бы не дергался если бы не увидел что еще продается недорого японская редкость NEC A-10 II , внутри как сварочный аппарат выглядит, как звучит не знаю и не где нет информации , стоил в 1984 году 100000 ен.
Пионеры 717 и 616 также elit A-71 тоже надо ждать когда выбросят , редкость.
Вопрос : Что купить Nec или pioneer для JBL 4312A.
Или купить что то другое для моих колонок .
К стати спасибо , благодаря этому сайту нашел это чудо JBL 4312A . Имя чудотворца я не знаю . Так же нашел пару усилителей описаныx тут Pioneer A-717, A-616. В США давольно большая редкость . Люблю Пионеров, доверяю им .
Буду признателен за помощь, заранее спасибо.
Ответ 385:
Nec A-10 аппарат глобально более высокого класса.
Вопрос 384, Павел:
Epicure Tower 1000 колонки 1975 года, похоже на шифонер. Ценой в 8000 долларов,что это за курьёз такой?
Ответ 384:
Не слышал такие, но часто настолько высокие цены неоправданы для обычной квартиры.
Вопрос 383, Тимур:
Что Вы думаете о колонках Sony ss-al3? Что из винтажной акустики посоветуете для комнаты 18 метров, желательно полочники или закрытый ящик.
Ответ 383:
У знакомого такие есть, говорит, что неплохие, сам не слушал. Но это АС среднего уровня.
Посоветую Pioneer S-55T, Onkyo D-500 II Liverpool, Technics SB-3a.
Вопрос 382, Gfdtk:
Простите, речь не о подключении двух ас к одному усилителю по две штуки на канал,или о подключении наушников непосредственно на выход на пассивные ас , пихании ножниц в розетку и прочих глупостях.
Просто интересно как 4 колонки влияют друг на друга, если у них например одинаковые усилители, и один и тот же ЦАП.
Станет ли в два раза лучше?
Ответ 382:
Каким образом оно может стать лучше?
Вопрос 381, Дмитрий:
Добрый день! Luxman vs. Accuphase — подскажите характерные черты различающие данные бренды? Интересуют усилители мощности средней и высшей ценовой категории. Спасибо.
Ответ 381:
Да сложно сказать, они оба мягенькие и гладенькие.
Вопрос 380, Андрей:
Еще я по вашему рецепту межблочники буду делать, приобрёл кабель KLOTZ MC5000, и коннекторы Furutech FP-162(G). Как думаете не плохие разъёмы?
Ответ 380:
Как минимум не ровня тому, что купили бы в ларьке на улице. Я думаю для клотца самое то.
Вопрос 379, Павел:
Вопрос из любопытства. Звучат ли в стерео две пары одинаковых ас так же хорошо как одна пара? С точки зрения аудиофила
Вряд ли кто то подключает 4 колонки, но просто интересно, не создают ли они какие нибудь резонансы между собой, они же абсолютно одинаковые
Ответ 379:
Допустим вы хотите подключить две колонки на 1 канал. Пусть сопротивление одной АС 4 Ом. Когда мы подключим к одной клеме усилителя две 4-омные колонки, сопротивление станет 2 Ом — это для некоторых усилителей станет полным абзацем и поводом ехать в ремонт.
Страшно даже не 2 Ома, а то что бывают места в музыки, где на некоторых колонках происходит падение до 2 Ом итак, а по вышеприведенной арифтметике легко посчитать, что сопротивление упадет до 1 Ома и ниже. Напомню только, что 0 Ом — это короткое замыкание со всеми вытекающими.
Когда все же такое может сработать? Когда сопротивление одной АС не менее 8 Ом. Когда усилитель поддерживает сопротивление 4 Ом. Тогда две 8 Омный АС подключенные к одной клеме создадут нагрузку равную 4 Ом. Некоторые модели советских акустических систем S90 имели сопротивление 8 Ом, поэтому на ютубе можно найти видео, где к усилителю навешивали по 4 таких шкафа.
Вопрос 378, Алексей:
Слушали ли вы усилитель luxman l-308 и l-501s? Что можете о них сказать?
Ответ 378:
L-308 очень хороший усилитель самого высокого класса. 501s не слышал, но, как то не сомневаюсь, что он сильно проще, он в ритейле стоил сильно дешевле, если учитывать CPI.
Вопрос 377, Андрей:
Добрый день, как на Ваш взгляд усилители Harman Kardon PM 665, HK 6800 в сравнении с Denon PMA-1510AE? Интересует уровень звучания.
Ответ 377:
Не сравнивал.
Вопрос 376, Тимур:
Хочу приобрести у Вас пионер 717 (слушал недавно у приятеля люксман л-501с, очень понравился, сравним ли звук?), ранее не имел дело с винтажной техникой. Дорого ли обойдется трансформатор на 220 в., есть ли бюджетные варианты?
Pioneer A-717
В настоящее время использую 326 NAD и Дали Ценсор 3, с чего лучше начать поменять акустику или стоит начать с усилителя?
Ответ 376:
717 очень сильно выше классом по сравнению с Nad326 — будет огромный скачок в ясности звучания и его чистоте.
NAD 326
Трансформатор бюджетно можно сделать из советского понижающего трансформатора ТПП-322. А в других вариантах купить 100 вольтовый Штиль на 400 ват — цена ~2800 руб у дилера + доставка — контакты дам. Мой A-717 в отличном состоянии, но я не проверял в нем фонокорректор для винила — может не работать, поэтому цена торгуема.
Вопрос 375, Саша:
Здравствуйте, вы когда нибудь пользовались программой EAC и каково Ваше мнение?
Ответ 375:
Для снятия рипов пользовался ей, так как считается очень точной, а для записи она очень неудобная, во многих случаях у меня ей писать не получилось. По качеству записи больше всего понравилось как пишет Nero.
Вопрос 374, Андрей:
Здравствуйте! Я Вам уже писал о проблеме выбора усилителя. Только договорился о покупке Pioneer A-90D,как предложили двойку Pioneer С 73 М 73. По цене не шибко дороже,но вот в чем загвоздка,»она» собрана для Европы.Я перечитал все Ваши статьи,и где-то прочел,что Вы не очень жалуете скажем так японцев-европейцев.
Плюсы и там и там есть,A-90D японец и весит почти как эти оба,а то и больше(т.к. там 2 корпуса),а 73й довольно мощный аппарат,потребляет до 1кВт и в классе А играет…Сравнить как они играют нет возможности. Я совсем запутался… Мне очень важно Ваше мнение,если не сталкивались с таковыми,то может,руководствуясь Вашим богатым опытом и техническими характеристиками этих моделей порекомендуете что выбрать? Заранее благодарен.
Ответ 374:
Еще и дороже? A-90 — это следующего класса аппарат. 73 ниже, после него еще идет 77, а еще выше уже идет 90.
Вопрос 373, Артем:
Приветствую! Оцените внешний ЦАП Luxman DA-100.
Ответ 373:
Дадите послушать — оценю. По виду — питание неплохо реализовано, хотя и не раздельное. По цап — BB РСМ5102 не очень высокого уровня микросхема, ниже чем PCM1794 или ES9018. Я так понимаю это какой то бюджетный цап с притензией. Играть может неплохо — слушать надо.
Вопрос 372, Сергей:
Хотелось добавить свою реплику к Вашему ответу на Вопрос 354, Артем: про флагманские усилители Yamaha. До Yamaha A-S3000 флагманской была Yamaha A-S2000, о звучании которой хвалебных отзывов почти не найдёшь, слышал такой у знакомого сам, как поёт в живую. Сильно не впечатлил.
Может колонки не подходящие были для этого усилителя (современные Klipsch напольники, точно модель не припомню, ценой около 2000 $). Усилитель поменял уже несколько хозяев, что говорит только об одном- звучание не супер. Поэтому бывает, что флагманы у Yamahи иногда играют посредственно.
Ответ 372:
Сергей, для новодела цена в $2000 — это всего лишь средний класс, поэтому ожидать от него многое не стоило. По той же акустике, если бы это были Klipsh Heresy (лучше не 3, а более ранние), то еще можно бы было понять сравнение, а со столбиками не очень корректно слушать флагман. У меня в уголочке стоят отключенными новодельные Tannoy Revolution Signature DC6T, которые я покупал за $2200, но с флагманскими ямахами (A-2000, A-2000a, не S2000) я слушаю винтажную акустику существенно более высокого класса.
Ну и A-2000 и S2000 — усилители совсем разной схемотехники и начинки — это совершенно разные аппараты, А-2000 — последний из могикан на ZDR, а S2000 принял уже другую звуковую концепцию.
Ваше мнение было интересно, спасибо. Больше интерактива — хорошо.
Вопрос 371, Александр:
Здравствуйте Александр.Хочу купить усилитель Pioneer A337 послушать нет возможности.Что можете сказать об этом усилителе? И какой плеєр и АС к нему подобрать? Пока слушаю музыку с компьютера,но давно хотелось прикупить более-менее нормальную не дорогую систему.
Ответ 371:
Это очень бюджетная модель, преимуществ такого выбора не могу понять. Есть же на рынке б/у недорогие хорошо звучащие аппараты — Kenwood KA-7090R, Kenwood KA-1001G, Trio KA-7300, Pioneer A-616, Denon PMA-501 и тд.
Вопрос 370, Александр:
Добрый день,Александр! Хотелось бы поинтересоваться по поводу акустики Sansui SP-G300(SP-l800 на американском рынке) Сталкивались ли с такими колонками?
Ответ 370:
Нет, таких не проходило через меня. Могут быть хорошими.
Вопрос 369, Богдан:
Здравствуйте, Александр! Хотел сказать,что у вас интересные статьи и обзоры! Мой вопрос таков: Приобрел недавно pioneer a 717 mark 2 свиду в неплохом состоянии, как узнать в каком состоянии конденсаторы после 30 летнего использования? Заранее спасибо за ответ!
Ответ 369:
В 717 будут в отличном состоянии конденсаторы, можно не забивать голову. Пока разве что у некоторой техники начала 80х стали терять параметры мелкие конденсаторы. Есть ряд моделей, где вопрос конденсаторов возникает в силу тяжелого температурного режима (высшие модели Marantz, типа 90), но это не Pioneer-ы. Pioneer-ы даже 70х на конденсаторы пока даже кашлять не собираются.
Вопрос 368, Владимир:
Как вы относитесь к использованию дома профессиональных студийных усилителей, тех которые обычно в стойку делают? Имею в виду их качество звучание, скажем до 100 т.р. стоимостью
Ответ 368:
Я не очень в теме, если они в классе D, то это несерьезно.
Из профессиональных усилителей я слушал Yamaha P2100, если не считать бомжовского вида этой аппаратуры, то звучал аппарат неплохо, на среднем уровне, немного лажал по разрешению, но обладал балансными входами, так как расчитан на профессиональное использование. В Hi-Fi техники балансы сразу к ценнику приписывают ощутимую добавку.
Вопрос 367, Алексей:
Здравствуйте Александр. Купил себе колонки Technics SB 7 в очень хорошем состоянии. На динамиках ни одной царапины или вмятины. В интернете очень лестные отзывы пишут о них. Хотел бы узнать Ваше мнение о них в случае если довелось иметь дело с ними. А также какого бренда усилитель к ним лучше купить или конкретную модель можете посоветовать? Большое спасибо Вам.
Ответ 367:
У меня была пониже модель — Technics SB-6. По брендам усилитель не имеет смысла подбирать, смотрите по деньгам. Реализовать потенциал АС сможет любой аппарат начиная со среднего уровня — Sansui AU-707, Pioneer A-717, Sony 333ESX и тд — вариантов очень много.
Вопрос 366, Андрей:
Здравствуйте! Стою перед выбором в приобретении усилителя.
Вот варианты: Sony TA-F555ESX2;Onkyo Integra A-820RS;Pioneer A-90D. Я склоняюсь к последнему.Может Вам доводилось тестировать таковой?.. Если можно,вкратце о данных аппаратах,и на каком варианте остановились бы Вы. Посоветуйте пожалуйста.
Ответ 366:
Примерно такое я слушал — SONY TA-F555ESX, Onkyo Integra A-820RS и мощник Pioneer М-90, а не интегральник.
Pioneer M-90 — приятный сладкий звук, разрешение не ультра (ниже чем у 555 и 820) — смотрите, что для вас важнее — слушается очень приятно. 555 и 820 имеют ультраразрешение, но сладости уже нет — аппараты примерно одного уровня — именно из них что выбрать не очень принципиально.
Вопрос 365, Станислав:
Александр, добрый день! Хочется узнать ваше мнение относительно ламповых усилителей — может быть обозначите плюсы и минусы звука на них и т.д.
Был опыт прослушки лампового усилителя — порадовал чистый, детальный и ясный звук, но в то же время ощутил отсутствие низкочастотного фундамента. Может ли это быть особенностью экземпляра или все ламповые усилители звучат схоже?
Ответ 365:
Мне к сожалению не везет с лампой, нет богатого опыта на эту тему. Я брал киатйский ламповый усилитель в ультралинейном включении на EL34 — он звучал мутно и не драйвово, но был очень красивый и сделан по качеству очень здорово, да и навесной монтаж был отличный. Поэтому я склоняюсь, что просто так звучит EL34, так как знакомый слушал и другие аппараты на этой лампе и мнение высказал аналогичное. Мне звук очень сильно напомнил звучание усилителей на Tripath — так же мутно и недрайвово. Но Tripath — это как ни крути класс D (якобы T с обратной связью), поэтому он себя показывал на таком же уровне только на роке и электронике, в джазе Т-класс/Д-класс — это полный слив. Я думаю ниша Д-класса — усилитель сабвуфера. А ламповый усилитель все же более универсален в этом, класс А, звук остается узнаваемым, но на нет драйва, мутно — пелена.
Что касается баса, то я самостоятельно изготавливал из деталей от лампового старого ТВ усилитель 6н1п+6н14п и вот как раз бас был довольно хороший, упругий. Но с разрешением так же была беда. Я думаю в дешевых ламповых усилителях в плане звука ловить нечего.
Хочется красивого звука при небольшой цене — купите Kenwood KA-7090R на транзисторах TRAITR — шелковый плавный звук, но с детальностью, без пелены.
Вопрос 364, Петр:
Александр,не приходилось-ли сталкиваться с Sony TA-F590ES,на полевых транзисторах,тороидальный трансформатор,судя по отзывам с ламповым звуком усилителей 70-х.
Ответ 364:
Мосфет — это конечно хорошо, но не хорошо, то что это бюджетный аппарат, внутри ему совсем плохо. Даже пару конденсаторов не распаяли, чтобы впаяв их обозвать модель, как 690. Зависит вобщем от того, что ищите. Если недорогой аппарат бюджетного уровня, то вполне заслуживает внимания. Эту модель не слушал.
Вопрос 363, Евгений:
Александр,подскажите ONKYO A-820RS или Sansui AU-D907F EXTRA.
Ответ 363:
Аппараты сопоставимы, зависит от ваших предпочтений. 907 более певучий, 820 более аналитичный, заставляет музыку анализировать.
Вопрос 362, Павел:
Здравствуйте. Приходилось ли Вам слушать CD проигрыватель Sony CDP- 557 ESD? Если да, то интересно Ваше мнение по поводу его звучания. Спасибо.
Ответ 362:
Нет, не слушал. Должен быть хороший аппарат, потому что на хороших цап — два PCM64. Якобы был схемотехнически прототипом топовой модели Sony DAS-R1 + Sony CDP-R1, но каким образом так утверждается на сайте thevintageknob.org я не понял, так как они не только конструктивно различны, но даже и цапы совсем разные в этих моделях.
В США эта модель называлась Sony CDP-707ESD.
557 стоил довольно дорого — 180000 йен, внутри сделан очень хорошо, послушать любопытно.
Вопрос 361, Юрий:
Здравствуйте! Доводилось ли вам слушать Pioneer s 922? Каковы они в сравнении с Sony SS-G7?
Ответ 361:
Нет, не слышал, но даже внешне видно, что 922 — это АС с совсем иной подачей. Если любите классику (музыку), то посоветую корбоконовские G7 однозначно.
Вопрос 360, Александр:
Добрый день! У Вас есть акустика DAITONE DS-77HR. Для смягчения подвеса на НЧ-динамиках Вы использовали какие-либо средства? И когда надо это делать и как? С уважением Александр.
Ответ 360:
Если твердые подвесы, то можно обработать специальной жидкостью для этих подвесов (указываются конкретные модели). Она продается в Японии, состав неизвестне. Легко покупается в России на авито — маленький пластмассовый пузыречек с красной крышкой. Для совсем задубевших может понадобится 3 прохода ватной палочкой. Жидкости все равно еще останется. Подвес гарантированно обретет высокую мягкость, но НЧ станут так же глубокими. На моих DAITONE DS-77HR подвесы были в меру твердые (не задубевшие), я специально их не обрабатывал, потому что мне нравился баланс НЧ и других частот в моей комнате, большего их количества просто не хотел.
Обработки хватает где то на пол года, иногда дольше. Потом повторить.
Вопрос 359, Илья:
Доброго дня! Сейчас у меня микросистема Yamaha crx-e200.
В ближайшее время планирую начать тернистый путь обладателя hi-fi техники. Какие полочные АС можете посоветовать на замену штатным, с учётом того, что следом я планировал купить усилок типа Kenwood KA-7090R? Спасибо!
Ответ 359:
Чем лучше будут АС, тем и лучше — Kenwood KA-7090R очень хороший усилитель. Пока слушаю его как основной — очень комфортное шелковое звучание с неплохой детальностью. По акустике — Technics SB-6, Pioneer S-55Twin Drive, Pioneer CS-700, JBL 4312B. Я думаю будет хорошо и с Diatone DS-77HR/X/Z/ZX.
Вопрос 358, Сергей:
Trio KA-7700D Здравствуйте что скажете, стоит брать? Спасибо.
Ответ 358:
7700 не брал, но был очень похожий 7300. Я думаю это очень близкие по звуку аппараты. 7300 мне понравился, при небольшой цене очень хороший детальный звук, естественные тембра.
Вопрос 357, Сергей:
DIATONE DA-U850 кто что может сказать об этом усилитиле, стоит брать?
Ответ 357:
Такого аппарата не слышал, потенциально может быть неплох, модель в 1975 году стоила дорого — 150000 йен, но все же большие надежды на него я возлагать бы поостерегся — слушать надо.
Вопрос 356, Денис:
Здравствуйте.Хотелось бы узнать про звучание усилителей Kenwood L-03A и Kenwood KA-1100SD.Параметры у них вроде одинаковые.различаются только годами впуска.1983-84 г.Информации по ним маловато.Цена для тех времён у них была высокая.А вот сейчас можно купить за 15000р. Дешевле пионера 616.Стоит ли обратить на них внимание или Пионер 616 по звуку будет лучше? Спасибо
Ответ 356:
Я не слушал рассматриваемые модели. Если ищите хорошее звучание — обращайте внимание на раздел сайта «На продажу» в котором только хорошо звучащие аппараты из разных ценовых категорий.
Вопрос 355, Владимир Павлович:
Добрый день,уважаемый автор,прочитал Вашу статью о тесте современных АС-очень интересно во многом наши взгляды совпадают. Очень хотелось бы услышать Ваше мнение о АС Onkyo skf-4800.
Ответ 355:
Статью написал Владимир с сайта аналогсаунд.рф. Мое мнение тоже сходится с описанным в статье.
По акустике Onkyo skf-4800 боюсь вам ничем не помогу, я такой не слышал. Косвенно не вижу в ней ничего, чтобы могло дать хорошее звучание. На мой взгляд одни из минусов, которые явно бросаются в глаза — бюджетный твитер, маленький диаметр динамиков, фазоинвертер, вес, форм-фактор «столб» и тд. Мне кажется это обычный представитель из комплекта домашнего кинотеатра.
Вопрос 354, Артем:
Здравствуйте. Пришел с Японии долгожданный аппарат, Yamaha A2000A. Хотелось бы знать Ваше авторитетное мнение о нем, и с чем из современных аппаратов он бы мог «потягаться», в какой ценовой категории? Спасибо Вам.
Ответ 354:
Не знаю почему вдруг мое мнение стало авторитетным, я обычный любитель аудио высокого качества, поэтому это просто мнение.
Для сравнения и точного вердикта нужно лоб в лоб сталкивать этот экземпляр и конкретный какой то аппарат . Косвенно могу сказать, что Yamaha A-2000а — это высший флагман Ямахи 1987 года. Сейчас флагман имеет номер 3000 — Yamaha A-S3000.
Yamaha A-S3000 изнутри
Параллелли сможете думаю провести. Стоит S3000 520.000 руб. Я думаю обладая флагманом — сколько стоит такой звук не имеет значения, у вас уже флагман, можно выдыхать. У меня, кстати тоже есть Yamaha A-2000a.
Yamaha A-2000a изнутри
Вопрос 353, Сергей:
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какую акустику лучше подобрать:
1. к Sony TA-F333ESL — Pioneer CS-700/Diatone DS-77HR(Z)/Technics SB-6
2. к Sony TA-F555ES — Pioneer CS-700/Diatone DS-77HR(Z)/Technics SB-6.
И в итоге какой из этих 2 вариантов с рекомендуемыми колонками предпочесть? Трудно определиться без прослушивания.
Ответ 353:
Из этих вариантов, самые простые — Technics SB-6, но они и дешевле. Оставшиеся варианты буду хороши, кому отдать вариант я затрудняюсь ответить — каждый по своему хорош будет — тут в любом варианте не прогадать, так что особо можно не ломать голову — что есть в наличии и в лучшем состоянии, то и брать.
Вопрос 352, Павел:
Спасибо за быстрый ответ про pioneer. Я знаю, что это прежде всего LD проигрыватель, в коллекции имею лазерный диск depeche mode, а вот на чем смотреть нет. Вот и думаю покупать это проигрыватель как альтернативу CD проигрывателю и за одно проигрыватель LD, для экономии средств и места.
Ответ 352:
Как альтернатива — это не может быть. Может быть как еще один источник для уникальных форматов. Потому что на LD есть очень много разных концертов с отличным аудио, которые по правовым соображениям никогда не будут переизданы на каких либо других носителях. Конечно в век Blue-Ray сравнивать качество видео с LD и BD бесперспективно, но качество LD по сравнению с другими носителями вполне конкурентоспособное. Разрешение LD несильно ниже, чем у DVD, а сам формат на рынке с 1978 года! При этом у LD есть как неоспоримые преимущества перед DVD, так и недостатки. К преимуществам LD могу отнести — передачу изображения дыма, тумана, световых эффектов, цветопередачу, DVD так не умеет из за компрессии (на LD видео аналоговое, записано в ячейках-чешуйках лазерного диска). Кроме того аудио так же есть в аналоговых вариантах. К минусам можно отнести некоторую замутненность изображения («ламповость»), присутствие некоторой грязи. В целом похоже на более качественный, в более высоком разрешении VHS. DVD лажает на отображении дыма, тумана, освещения. Разный формат изображений. На LD это 4:3, у DVD — это амбразуры. Показательно и то, что например знаменитый фильм ужасов «Возвращение живых мертвецов» на LD в формате 4:3, а вот на DVD, чтобы получить по моему литербокс, просто отрезали внушительную часть верха и низа изображения для «амбразуры». Так же LD-проигрыватели нужно смотреть какого формата — PAL или NTSC — на одном формате полно изданий, на другом их кот наплакал. Больше всего LD был распространен в Японии. В то время как мы смотрели артефачащие красными полосками мутные VHS, японцы любовались красивейшими LD c изображением схожим с качеством DVD, а по эффектам лучше. И это с 1978 года. Сдача позиций произошла в главной степени, я думаю, из за большей компактности DVD-диска, что позволяло применять более простые устройства для считывания. У LD же проигрывателей, самых простых, нужно было переворачивать диск руками, как пластинку, а в приличных, головка сама переворачивалась и считывала самостоятельно вторую сторону диска.
Вопрос 351, Павел:
Извиняюсь за некорректно заданный мною вопрос про проигрыватель лазерных дисков pioneer. По невнимательности написал номер кассетной деки. Я хотел задать вопрос о моделе pioneer CLD-919.
Ответ 351:
Павел, Pioneer CLD-919 — это тоже не СД-проигрыватель, а проигрыватель лазерных дисков, или LD, что и видно по названию CLD.
СД он тоже может играть, но это его не основная функция со всеми вытекающими. Его главное предназначение показывать аналоговое видео с больших LD-дисков (размер виниловой пластинки).
Само лазерное видео очень интересно, там есть много уникальных записей, а звук часто и вовсе в лучшем виде записан, но вот как он играет именно звук — нужно послушать. Я сам периодически засматриваюсь на эту тему, но пока не решился.
ПРЕДЫДУЩИЕ 60-350 вопросов