Что такое цифровой транспорт?
Для чего нужен цифровой транспорт?
Чем отличаются цифровые транспорты?
Какой смысл в цифровом транспорте?
Какие требования к цифровому транспорту?
За четыре секунды в получили массу вопросов и ни одного ответа.
Как бы лично вы ответили на эти вопросы?
Зачем вообще нужен цифровой транспорт, это же просто происки рекламщиков, которые мечтают обобрать до нитки доверчевых аудиофилов.
Нолик ушел, нолик пришел, зачем вообще нужны цифровые транспорты.
Почему нельзя просто использовать сверхдешевый старый DVD проигрыватель, как цифровой транспорт?
Ой-ой-ой, сколько вопросов и ответ очевиден. Но очевиден он только для людей не разбирающихся в вопросе и соответственно имеющих крайне непотребный звук своей системы. Люди более опытные и продвинутые знают, что это совсем не так.
В так называемом цифровом мире нет никаких нулей и единиц, и ушел не ноль, а некая величина напряжения, и пришел не ноль, а некая величина напряжения, и как бы вы не надеялись, совсем не та, что ушла. Цифра — это аналоговый сигнал, рандомное напряжение, и как понять ноль или единица — это уровни логики TTL или CMOS, которые допускают, что некое напряжение это наверное ноль, а некое другое напряжение возможно единица. И мы еще даже не стали говорить о временной точности данных, тот самый джиттер или нон джиттер.
У меня нет цели просветить неграмотных хейтеров блуждающих во тьме,мое желание — лишь дать ориентир, как получить хороший звук по цифре поэтому начнем с базовых вопросов, которые были вынесены выше.
Что такое цифровой транспорт?
Цифровой транспорт это устройство способное передать цифру с источника (ПК и др) на приемник (ЦАП) с максимальной точностью.
Многие могут сказать — у меня в ПК уже есть разъем коаксиального выхода, зачем мне какой-то транспорт?
Просто для информации. Да, действительно, в ПК уже есть что-то типа цифрового транспорта, но его точность соответствует примерно джиттеру — дрожанию/несовпадению по времени, в которое должен быть проигран этот фрагмент, соответствующий значению 1400-2200 пикосекунд. Даже старые чипы транспортов типа CS8412-16 или лучше дают точность от 200 до 50 пикосекунд. Например CS8412 — это 200 пикосекунд, а DIR9001 или WM8805 или AK4114 — 50 пикосекунд. Если сказать проще — джиттер — это мутность звучания, и между специализированными микросхемами и тем, что реализовано в качестве цифрового транспорта в компьютере или CD или DVD проигрывателе с точностью 1400-2200 пикосекунд — различие — просто бездна, космос.
Для чего нужен цифровой транспорт?
Чтобы устранить временные потери и более точно интерпретировать аналоговое напряжение в конкретное цифровое значение.
Чем отличаются цифровые транспорты?
Транспорты отличаются чипом, его точностью, конструкцией и архитектурой, что значительно влияет на итоговый результат. Так же транспорты отличаются диапазоном поддерживаемых частот 32-192-384-768 и тд и битностью 48-384, а так же поддержкой иных форматов — DSD и тп.
Какой смысл в цифровом транспорте?
Получение глобально лучшего звучания для аппаратуры высшего класса или класса Hi-End.
Какие требования к цифровому транспорту?
Чип заслуживший уважение сообщества аудиофилов своим качеством звучания.
Поддержка высокой частоты дескритизации.
Поддержка высокой битности — вплоть до 32 бит,
Наличие тактовых генераторов миллионной и выше точности — фемтоклоки, для уменьшения дрожания сигнала по времени — минимальный джиттер.
Наличие чистого стабилизированного линейного питания.
Наличие гальванической развязки.
Наличие памяти для кеша данных.
Высокое быстродействие центрального процессора для применения лучших математических алгоритмов.
Итого, мы не станем касаться недоступно дорогих транспортов. да и многие дорогие транспорты порой не соответствуют предъявляемым требованиям.
Кроме того, получив в систему достойный цифровой транспорт вы получите ощутимо лучший по прозрачности, четкости и натуральности звук аудиотракта.
Я рассмотрю несколько распространенных транспортов, которые вы можете попробовать использовать от худших к лучшим.
И пусть начнется смертельная битва.
PCM2704
Самый распространенный и дешевый транспорт PCM2704-PCM2706.
Поддерживает только 44,1-48 кГц и 16 бит.

Звук мутный. Внешнего клока нет для кратных частот, только базовый резонатор, обычно на 12 Мгц . Гальванической развязки нет.
Имеет смысл по сравнению с коаксиальным выходом с ПК только при отсутствии такового. И хотя PCM2704 немного лучше, и даже в том числе и ЦАП, но это низшее качество транспортов.
Звук мутный, но густой по НЧ. Цена 300-380 руб. Не рекомендуется.
Savitech SA9123
Примерно такого же уровня транспорт компании Savitech SA9123, сильно разрекламированный, но совершенно несостоятельный. Такой же невнятный и мутный. Отличается только поддержкой частот 192 кГц и битностью в 24 бит.

Есть модель SA9227 с поддержкой 384 кГц и 32 бит и поддержкой MQA и DSD, но его я пока не слушал, не проверял, ожидайте.
Стоимость 1500-1800 руб. Не рекомендуется.
XMOS U8/208/316

Этот транспорт открывает категорию действительно полезных и достойных транспортов.
Версии U8, 208 и 316 отличаются все более мощным центральным процессором, увеличением производительности — повышением миллионов операций в секунду и количеством ядер архитектуры MIPS. Например XMOS 208 обладает 8 ядерным процессором, а 316 — 16 ядерным, и как следствие 316 осиляет передачу по коаксиалу даже DSD 128!
Звучание точность, высокая детализация, отличное пространство и воздушность.
Можно подключить дополнительное линейное питание для лучшего результата.
Рекомендуется, но лучше не ниже 208, лучше XMOS316.
Amanero
Китайская недорогая версия очень музыкальная, обладает почти всеми необходимыми атрибутами, внешнее питания опционально — можете его обеспечить — можно подключить, нет — работает от обычного USB по которому вы подаете звук, как и в XMOS. Звучит крайне достойно.

Итальянский оригинал еще лучше. Существуют и более продвинутые китайские версии на фемтоклоках, которые звучат отлитчно, но и стоят дороже.
Цена 4000-9000 руб.
CM6631a
Превосходит по точности и детализации все выше перечисленные транспорты, кроме итальянского оригинала Аманеро и ПРодвинутого китайского аманеро ценой в 2-3 раза дороже.Абсолютный фаворитв соотношении цена-качество. Цена 2500-3500 руб.

Есть все необходимые атрибуты, кроме внешнего питания.
Очень детальное, прозрачное и локализованное звучание. Можно применять в Hi-End тракте.
Gustard U16
Компания Gustard связалась с компанией создающей самые потрясающие цапы в мире — Sabre — ESS — и попросила создать лучший в мире чип транспорта. Результатом этой работы стал ункиальный чип и непередаваемый по качеству транспорт Gustard U16, который обладал свеорхсовершенным чипом транспорта,сверхбыстрой памятью кеша, гальванической развязкой, фемтоклоками, линейным питанием. Это совершенство,у которого есть всего один минус — цена — он стоит — раньше 21000 рублей, сейчас 42000 рублей.
Звучит он лучше всего вышеперечисленного на 15-20%.

Более дорогие и совершенные транспорты я считаю обозревать далее неэтичным ибо и те, что я рекомендую соответствуют уровню Hi-End.
Отправить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.