На этой странице заданные посетителями сайта предыдущие вопросы и мои ответы с 501 по 1042.
ВОПРОС-ОТВЕТ
Вопрос 1042, Александр:
Добрый день, Александр. Скажите доводилось ли вам слушать ЦАПы фирмы Atoll ?
Слушаю музыку на ПК, со встроенной звуковой картой ESI Juli@, подключенной к внешнему ЦАПу Atoll DAC 100. Имеет ли смысл рассматривать китайские цап построенные на двух трансформаторах ES9018 ( XMOS U8, 2xMuses8920, 2xAD797, 2xR-Core)?
Ответ 1042:
Atoll DAC 100 мне не встречался, поэтому могу только потеоретезировать, если устроит. ЦАП Atoll довольно хорошо построен, два трансформатора должны давать хорошую объемность звучания. Сам чип PCM1796 неплохой, но и не лучший. Лучше него PCM1794, а Sabre 9018 еще лучше. Второй момент в Атоле совершенно позорная реализация USB-входа, кто сомневается в моих словах, я просто скажу, что он построен на PCM2706. Реализация SPDIF-ресивера (через который вы и слушаете в цапе) неплохая, но тоже не мечта домохозяйки — это CS8416. Джитер у этой микросхемы порядка 130 пикосекунд, в то время как например микросхемы DIR9001 или Wolfson WM8805 имеют джитер почти в 3 раза ниже — 50 пикосекунд. При этом CS8416 — это лучшая кристаловская микросхема ресивера, так как является улучшением от 8414 и 8412. У CS8414 джитер 160 пикосекунд, а у CS8412 — 200 пикосекунд. Выхлоп как я понял в Атоле реализован на транзисторах. Вообще ОУ сами по себе намного быстрее транзисторов. Поэтому я считаю, что Atoll DAC 100 должен быть вполне хорошим цапом, но та модель на Sabre должна иметь перевес -она так же построена на двух трансформаторах, она использует цап из тех что ставятся в Hi-End класс, в нем стоят быстрые ОУ, в нем стоит отличный итальянский USB-ресивер Amanero, XLR-выходы и тд. Я думаю разница будет в пользу Sabre, но насколько большая не могу сказать.
Вопрос 1041, Роман:
Здравствуйте Александр! Присматриваюсь к китайским цапам с выходом на наушники (т.к. имеются наушники Sennheiser HD 579).
Можете прокомментировать связку этих наушников с цапом
https://ru.aliexpress.com/item/2016-New-ES9018-XMOS-U8-DAC-decoder-W-TPA6120A2-headphone-amplifier-Support-USB-coaxial-fiber-optic/32582869261.html
Заранее спасибо.
Ответ 1041:
Да, у меня был такой ЦАП, хорошо играет, сладко, детально. Выход на наушники хороший, одно из лучших решений у китайцев, ибо на TPA6120A, мне понравилось.
Вопрос 1040, Arkadij Riga:
Скажите Александр, стоит рассматривать усилитель Sony Ta-f570es как альтернативу Marantz PM600*? Спасибо.
Ответ 1040:
570 — это аналог мосфетовского 222ESA. Сложно ответить, теоретически он может оказаться альтернативой, но Marantz PM6001-6004 точно отлично звучит в своем ценовом диапазоне и имеет достойное разрешение, а вот относительно 570 — не знаю, лучше послушать, может понравится.
Вопрос 1039, нико:
Приобрел в фирменном магазине Cd-диск за цену более 300 руб.
Звуком диск не устроил!Каши нет, но не хватает воздуха что ли, играют не ярко…
Тракт достойный и на предыдущих дисках купленных там же звук радовал.
Есть ли программа для определения лицензионных/пиратских cd дисков.Как она называется?
Ответ 1039:
Определить, что диск не является пережаткой из mp3 можно программами:
Tau Analyzer
AuCDtect
Глуховатое звучание скорее всего указывает на пережатку с mp3, но всякое бывает. Программа точно ответит на ваш вопрос.
Вопрос 1038, Михаил:
Добрый день! Интересует Ваше мнение об усилителе Pioneer A 90 D в сравнение с известными Вам моделями Pioneer(616,717,М90… , только с точки зрения аналогового тракта. Понимаю, что ценник аппарата по сравнению с 616,717 значительно выше, но есть версия удорожания за счёт мультибитного ЦАПа!?Что само по себе и понятно. Интересна модель еще потому , что есть встроенный ЦАП, насколько и он хорош, например в сравнении с Victor AX-Z921? Называю модели ,которые Вы достаточно описали в своих обозрениях! Да и я сам знаю уровень этих аппаратов, поэтому смогу с Вашей помощью получить объективную информацию и сделать правильный выбор! Спасибо!
Ответ 1038:
Я слушал M-90, поэтому могу предположить только, что А-90 — то же самое, только в виде интегральника и с ЦАП. Так ли это на самом деле, не могу сказать, но скорее всего. M-90 — верхняя модель у Pioneer, стоил в 1986 году 200.000 йен — это прилично. Конечно были монстры и за 450-1000.000 йен, но это исключения. Среднего класса же аппарат стоил около 80.000 йен.
По звучанию M-90 конечно же превосходит и 717 и тем более 616. Да вобщем то даже характер звучания совершенно разный.
У M-90 звук очень сладкий, а разрешение высокое, но убавленное ближе к среднему. Аппарат подкупает сладостью звучания и офигенно красивыми газоразрядными индикаторами красного цвета. Его когда слушаешь, не поймешь, больше любуешь его видом или музыкой.
717 и 616 имеют такое же разрешение, но более простые в подаче музыки, это сразу чувствуется. 717 и 616 — аппараты построенные на одном базисе, они схожи. 717 конечно же получше, но не глобально, вы все равно ощущаете, что это одна линейка с 616. Качество ЦАП в интегральнике затрудняюсь определить, но у самой Pioneer выпускались очень приличные микросхемы цап, например PD2028.
Мощник Pioneer M-90 обозревался на сайте — смотрите по ссылке:
Слушаем топовый усилитель Pioneer M-90
https://hifi-audio.ru/hifi/%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-pioneer-m-90/
Вопрос 1037, Арсений:
Добрый день! Жду прихода sony ta-f777es. Купил на аукционе на последних минутах, а потому описание не успел почитать. Сейчас сунулся, а информации почти нет, кроме того, что это дорогой топ Сони. Но достоин ли он звания топа? Может встречали информацию о нём?
Ответ 1037:
Это топ, предыдущее поколения до появления G-шасси (гибралтар.) Стоил 185.000 йен в 1983 году.
Почитать можно по ссылках:
http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-f777es.html
http://www.thevintageknob.org/sony-TA-F777ES.html
Вопрос 1036, Артём:
Слушаю a2000+77HR. В планах приобрести ЦАП ES9018, как у вас, а транспортом будет служить ЗК Creative X-Fi Titanium. Не будет ли в такой связке слабого звена?
Ответ 1036:
Вы попробуйте, у меня нет такой карты, может неплохая будет, как транспорт. Иначе, хорошо проявила себя дешевая платка (~2000 руб) на CM6631a — почитайте обзоры на сайте. Еще лучшие отзывы имеет конвертер от Musiland — Digital times, но я пока его не слушал, но планирую.
ЦАП роскошный (тот, что с двумя трансформаторами и Muse8920 и AD797), советую.
Вопрос 1035, Иван:
Здравствуйте еще раз Александр! (я по ответу 1030)
Спасибо за ссылку, хочу уточнить, будет ли ощутимый прирост звука при использовании данного ЦАПА https://ru.aliexpress.com вместо имеющего встроенного в Nad 356 dac? Акустика напомню Klipcsh r 26f.
Ответ 1035:
Акустику такую не слушал, но усилитель у вас особо не блещет, поэтому за вашу аппаратуру не скажу, вам виднее. Что касается ЦАП по ссылке, то у меня есть такой же (Версия 2, ибо (крутой USB мне не нужен), вам стоит смотреть на версию 3, а версию 1 игнорировать, там плохие ОУ.
Про этот цап могу сказать, что он высокого уровня (выше класса вашего усилителя) и его звучания высоко оценило достаточное число моих знакомых с высоким уровнем аудио словами «серьезный уровень». Скорее всего система с этим цап зазвучит явно лучше, но по полной цап раскроется на компонентах более высокого класса.
Вопрос 1034, Валерий:
Из множества аудиоресурсов интернета, ваша «философия звука» мне ближе всего. Поэтому интересует именно ваше мнение (совет).
Источники: Pioneer PD-S705 и Fiio X3-II
Усилитель: Pioneer A-616 mark II
Акустика: Warfedale Diamond 10.2
Звук уже не устраивает. Душа просит большего.
Подскажите возможную очерёдность «апгрейда» и, если можно, конкретные наименования из вашего длительно опыта. Хочу почувствовать более высокий уровень звучания.
Заранее Спасибо!
Ответ 1034:
Усилитель в последнюю очередь. Вероятно стоит начать с акустики, потом источник. А уже если после этого будет жажда к лучшему, тогда уже поменять усилитель на Sansui a607 или лучше. Короче тут вопрос денег, музыкальных предпочтений и тд. Так сложно сразу что-то сказать не зная этого. Опять же дешево и сердито — это по акустики Technics SB-6. Я их сравнивал со своими напольными Tannoy DC6T Revolution Signature ($2200). Таннои были чуть точнее, но акустика была одного класса. Думаю смысл уловили.
Вопрос 1033, Андрей:
Добрый день, Александр! Посоветуйте пожалуйста акустику, к паре Marantz PM6002+CD6002, желательно напольники, но т.к. бюджет небольшой, можно и полочники. Спасибо.
Ответ 1033:
Можно из напольных Technics SB-6 например, Pioneer CS-700, а из полочных Pioneer S-55Tween, Onkyo D-500 II Liverpool, Sony SS-A3.
Вопрос 1032, Evgeniy.nsk:
Подскажите, в чем отличия в звуке между Yamaha A2000 И A1000?
Ответ 1032:
Различия ощутимые, больше воздуха, больше гладкости, больше низких частот. Но А-1000 очень хороший аппарат.
Вопрос 1031, Сергей:
Что можете предположительно сказать о Aiwa XA-950, вроде как верхний в линейке(топовый?)
Ответ 1031:
Не знаю, небыло такого. Но исполнение очень бюджетное.
Вопрос 1030, Иван:
Здравствуйте. Александр!
Спасибо за очень полезную информацию! Почитав Ваши обзорные статьи, очень воодушевлён китайскими ЦАП. Уже около двух лет владею усилителем NAD 356 DAC 2.0 с встроенным ЦАП (CS4398 от Cirus Logic) + Акустика Klipcsh r 26f. Характер звучания тракта нравится. Но в голове поселилась классическая мысль: встроенный NAD цап стоит всего 250$, возможно ли СУЩЕСТВЕННО улучшить звучание данного тракта купив внешний ЦАП и подключить его через тюльпаны ко входам усилителя? Готов потратить это 30-50 тыс максимум. Есть ли смысл в этой затее? Если да , то на какие модельки стоит обратить внимание, пока по обзорам выделил для себя teac ud 301 и ud 305, но почитав Ваши обзоры заинтересовался вариантом TOP Finished Audio DAC ES9018 + XMOS U8 + MUSES8920 *2 AD797 * 2 Op-amp + TCOX 0.1PPM DAC support 32bit 384K. Слушаю современный рок и электронику. Источник: ноутбук со встроенной звуковой картой, lossless форматы. Помимо прослушивания использую свой тракт для создания электронной музыки в Ableton. По ответам к статье я понял что сейчас нет той удачной комплектации на es9018, что сейчас посоветуете взять? Чем лучше это будет в сравнении teac ud 501?
Ответ 1030:
Я слушал teac ud 301, поэтому могу лишь предположить уровень звучания teac ud 501 и он никак не получается выше, чем у TOP Finished Audio DAC ES9018 + XMOS U8 + MUSES8920 *2 AD797 * 2 Op-amp + TCOX 0.1PPM DAC support 32bit 384K с двумя трансформаторами, а скорее даже пониже.
В наличии на али эти цапы сейчас есть, так что берите на Amanero (если нужен хороший USB).
Например «версия 3» — AD797 * 2 + MUSES8920 * 2 оу + Amanero USB card — ссылка.
Вопрос 1029, саша:
Александр здравствуйте.Приобрёл Онкио Д302Е по многочисленным отзывам.Приедут через 2 месяца.Вы про них тоже писали. Как вы можете их охарактеризовать?По сравнению с Ливерпулями как они слушаются? Хочу их подружить с ямяхой А2000. Спасибо.
Ответ 1029:
Я 302 приобрел, но еще они не доехали до меня. А учитывая, что была задержка по отправке кораблем и я пропустил один отплыв, то может получиться, что ваши 302е приедут одновременно с моими.
Вопрос 1028, санек:
Просим вашего совета насчет акустики под треш-метал,хард-кор(чтоб без каши и мути ) спасибо.
Ответ 1028:
Полочники Onkyo D-500 II Liverpool. Но понимайте, что полочники не дадут такой глубины нижний регистр, как напольники.
Вопрос 1027, Сергей:
Добрый день.Имеется акустика KEF XQ5 и усилитель MUSICAL FIDELITY A 308.Есть ли смысл менять на CLASSE CAP 151? Как они в сравнении? Что нового получу в звуке?
Ответ 1027:
Без понятия, я такого не слышал.
Вопрос 1026, Константин:
Хочу продать свой ресивер 2001 г.в. NAD T761, и купить усилитель, т.к. считаю, что домашний кинотеатр это баловство, а HI-FI выходит на первое место. Посоветуйте усилитель и акустику стоимостью комплекта не более 80000, слушать буду с медиаплеера через оптику на Xiangsheng da-03a.
Ответ 1026:
За 100 оптимально, усилитель Yamaha P2100 + AC Diatone DS-77Z.
За 80 наверное Onkyo A-917f + полочные AC Onkyo D-500 II Liverpool.
Вопрос 1026, Аркадий:
Здравствуйте Александр! А вот с таким сталкивались
Mitsubishi Da-A10DC(1978г) спасибо.
Ответ 1026:
Нет, не сталкивался. Дешевенький он какой то, 90000 йен в 1978 году — это довольно бюджетно. Например в 1979 году Yamaha CA-1000 III стоила 128000 йен, а в 1977 году Yamaha CA-1000 II стоила 125000 йен, уже не говоря что были значительно более дорогие усилители в то время. Это не значит, что он плохой, это значит, что лучше послушать перед покупкой и оценить его уровень.
Вопрос 1025, Michas:
Есть возможность приобрести за «вкусную» сумму Sony ta-f505es либо KENWOOD ka-990 sd. Очень бы хотел выслушать ваше мнение по данным аппаратам. Чуть дороже предлагают SONY TA-F333ES, насколько он превосходит вышеперечисленные усилители по классу?
P.S. Возможности послушать аппараты к сожалению нет.
Ответ 1025:
Усилители по принципе «предложили за вкусную цену» не выбирают, поэтому тут как то без меня пробуйте, они все середнячки или проще.
505es — это 222esj. Я бы ниже 333ESL не опускался.
Кто есть кто, можно посмотреть по табличке с форума hi-fi.ru составленного пользователем Аска:
15,0 kg 1982 Sony TA-F555ES
19,0 kg 1983 Sony TA-F777ES
13,5 kg 1984 Sony TA-F333ES
17,5 kg 1984 Sony TA-F555ESII
13.2 kg 1986 Sony TA-F222ESX = Sony TA-F500ES
18,6 kg 1986 Sony TA-F333ESX
18,3 kg 1986 Sony TA-F444ESX = Sony TA-F700ES
26,0 kg 1986 Sony TA-F555ESX
19,6 kg 1987 Sony TA-F333ESXII
27,8 kg 1987 Sony TA-F555ESXII
13.5 kg 1988 Sony TA-F222ESR = Sony TA-F530ES
19,9 kg 1988 Sony TA-F333ESR = Sony TA-F730ES
24,5 kg 1988 Sony TA-F555ESR = Sony TA-F830ES
13,7 kg 1989 Sony TA-F303ESD = Sony TA-F630ESD
14,0 kg 1988 Sony TA-F505ESD
21,5 kg 1989 Sony TA-F333ESG
24,5 kg 1989 Sony TA-F555ESG
11,6 kg 1991 ……. Sony TA-F550ES
11,8 kg 1991 ……. Sony TA-F650ESD
21,3 kg 1990 Sony TA-F333ESL = Sony TA-F770ES
24,0 kg 1990 Sony TA-F555ESL = Sony TA-F870ES
12,0 kg 1991 Sony TA-F222ESA = Sony TA-F570ES
21,3 kg 1991 Sony TA-F333ESA
24,6 kg 1991 Sony TA-F555ESA
12,5 kg 1991 …….Sony TA-F670ES
12,0 kg 1992 ……. Sony TA-F590ES
12,5 kg 1992 ……. Sony TA-F690ES
14,0 kg 1993 Sony TA-F222ESJ = Sony TA-F505ES
21,3 kg 1993 Sony TA-F333ESJ = Sony TA-F707ES
24,6 kg 1993 Sony TA-F555ESJ = Sony TA-F808ES
14,0 kg 1993 …….Sony TA-F606ES
10,0 kg 1995 Sony TA-FA3ES
17,5 kg 1995 Sony TA-FA5ES = Sony TA-FA50ES
19,8 kg 1995 Sony TA-FA7ES = Sony TA-FA70ES
11,0 kg 1998 Sony TA-FA30ES = Sony TA-FA33ES
23,0 kg 2000 Sony TA-FA777ES
Вопрос 1024, стас:
Доброго времени суток. что вы можете сказать за усилитель Yamaha-AX-700 . спасибо
Ответ 1024:
Ничего не могу сказать, не знаю.
Вопрос 1023, Павел:
Можно сделать статью , где наглядно показать-рассказать почему 320кбс не для hi-fi ,в чём отличие от несжатого, погонять мп3 на сетапах разного уровня. Зафиксировать с какой ценовой категории уже слышна разница между лосслес и мп3 и тд.
Народу будет интересно. Много же мифов ходит на этот счёт.
Ответ 1023:
Да, постараюсь в обозримом будущем такой опыт проделать и рассказать насколько это критично.
Вопрос 1022, Константин:
DAC-03A бывает с одной крутилкой и с двумя. Цена на Taobao одинаковая.
Скажите в чем разница?
1) С 2 крутилками
2) С 1 крутилкой
Ответ 1022:
Не ясно во первых, как вы собираетесь покупать на таобао, просвятите. Ибо Таобао — это оптовая торговля юридическим лицам большими партиями (сотни или тысячи штук), а aliexpress — его ответвление для частных лиц. И если как купить на али понятно, то на таобао — нет, если не считать посредников берущих процент, но тогда в чем смысл.
Во вторых, на вторую часть вопроса — это опять не дак-03, а развод. Под видом Xiangsheng dac-03 вам продают цап на AK4495.
Крутилка или две крутилки — это селектор, или селектор и громкость. Но учитывая, что громкость цифровая (убавляет звук уменьшая битность), то такая громкость не нужна. Еще есть модификации с пультом и с выходом на наушники. Я брал без всего, но на xmos-е для USB, специальную улучшенную версию, с лучшими деталями. Сейчас таких никто не предлагает.
Вопрос 1021, Константин:
К вопросу 1002 : Нашел на Taobao не за 13000 с доставкой, а гораздо дешевле чем на Алиэкспресс. Это то же самое ? https://world.taobao.com/item/19628287906.htm?spm=a312a.7700825.1997196601.4.DN0mrJ
Ответ 1021:
Нет конечно, не то же самое. Вас не смущает надпись 发烧DAC-03数字音频解码器XMOS/PCM1794/TE7022 AK4118+AK4495. Если кратко, то это модель не на PCM1794, а совсем другой цап на AK4495.
Вопрос 1020, Вячеслав:
Не могу найти информацию про професиональную серию усилителей yamaha. Чем они отличаются?
Ответ 1020:
Вопрос необъятный, поэтому лучше кокретизировать конкретные модели. Думаю не ошибетесь с моделями 2100,2200,2002. В других могут быть подвохи, например, в виде вентиляторного охлаждения и подобного.
Вопрос 1019, ШАЛый:
Здравствуйте Александр. Прочитал вашу статью об акустической обработке помещения. Очень заинтересовала данная статья. Отсюда вытекает такой вопрос.
Статья ваша напечатана в июне 2016г. С тех пор вы используете это аккустически обработанное помещение и не пришло ли разочарование от проделанной работы. Если просто вы до сих пор довольны полученным результатом? С уважением Александр.
Ответ 1019:
Да, очень доволен. Качественное изменение произошло — более четкий звук. По прошествии времени, в принципе, можно было бы и еще подзаглушить побольше наверное, но я планирую добавить типа пальмы-деревья в углы еще, так что больше ничего делать не буду.
Вопрос 1018, Дмитрий:
Скажите Александр , на ваш взгляд какая из двух АС лучше отыграет рок (Led Zeppelin , Deep Purple , Pink Floyd , Dire Straits и т.д.? Diatone 77hr или Yamaha ns 1000 ? Или есть в данной ценовой категории что-то интересней на ваш взгляд , а данные АС под эти жанры совсем не подходят ?
Спасибо .
Ответ 1018:
Мне кажется сравнение не корректно, так как Yamaha ns 1000 более высокого уровня акустика. 77HR прекрасные АС с потрясающим соотношением цена/звук, только равнять их с Diatone DS-2000 или Yamaha ns 1000 тоже не стоит.
Вопрос 1017, Роман:
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста велика ли разница в звуке между B&W cm 9s2 и B&W 683 s2. Подбираю акустику к ротель rc 1550 и rb 1582 помещение 18 м2 5,5*3,5м расположение вдоль длинной стены. Бюджет до 100000 но вот думаю если стоит то лучше ли доплачивать до см 9 такую разницу в цене? Или лучше улучшить фильтра в будующем на 683 ведь я так понимаю разница в цене за комплектующие миндорф и отделку. На сайте есть статья подбор колонок от 30 и до 200 тысяч там пишется ,что они подгуживают по Вашему опыту стоит ли переплатить и взять cm 9 s2? Я запутался помогите пожалуйста.
Ответ 1017:
Почитайте на сайте, есть отличный обзор сравнение по акустике (и не один) от Владимира с сайта аналогсаунд.рф, думаю вопросы отпадут. Там примерно ваша же дилема и решается.
Современная акустика от 30000 до 250000 рублей
В поисках винтажных акустических систем
Вопрос 1016, Александр:
Хотелось бы прокомментировать вопрос 997 от Сергея.У меня был SONY CDP XE900 который я использовал как транспорт.Пока не с чем было сравнить-нравилось.Но Pioneer PD-S707 используемый в последующем тоже как транспорт-оказался заметно лучше.При том что разница в цене не бог весть.
Ответ 1016:
Ответ от посетителя сайта Александра.
Вопрос 1015, Алексей:
Знакомы ли Вы с акустикой Jamo 707, если да, то какой усилитель к ней лучше подойдёт
Ответ 1015:
Любой 4 Омный. Не знаком с этими АС.
Вопрос 1014, Arkady:
Интересны ли technics sb 5000a. Спасибо
Ответ 1014:
Про 7000 есть отзыв на сайте не особо восторженный, а 5000 попроще. Все надо слушать по хорошему, чтобы не быть голословным, да и лучше-хуже имеет смысл только относительно их стоимости и уровня самого слушателя. За какие то деньги хорошо, за какие то нет.
Вопрос 1013, Саша:
Интересно, ONKYO D — 412EX, ONKYO D-312E , ONKYO D-308M, ONKYO D-302E — эти вариации одно и тоже?
Ответ 1013:
Я подозреваю, что 412 — что-то вроде 302-х, но 302 стоили подороже. Лучше послушать.
Вопрос 1012, Михаил:
Добрый день! В Ваших обозрениях есть информация про усилитель Victor AX-Z911. Есть возможность приобретения Victor AX-Z921.Есть ли разница в этих аппаратах? Как он в сравнении с Pioneer A-616?Будет ли приобретение вышеназванного аппарата движением по вертикале или это горизонтальная плоскость!?
Ответ 1012:
У меня есть не только информация на сайте, но и сам усилитель. 911 лучше конечно, чем 616 — выше объем как минимум. 921 имеет более совершенный ЦАП с К2 интерфейсом, в 911 нет К2! В 911 ЦАП так себе, дежурный.
Вопрос 1011, Дмитрий:
Александр здравствуйте.Cпасибо за ваш ресурс.Буквально недавно познакомился с его содержанием и проникся вашими ощущениями на тему восприятия звука.Очень легко воспринимается доступный и точный стиль повествования.На сегодняшний день успел собрать систему из следующих компонентов: СD плеер Kenwood DP 7090 + усилитель Pioneer A-616 + АС Pioneer Prologue S-400 ( насколько я понял эти АС практически идентичны S-77 Twin,за исключением внешней отделки) вполне доволен звучанием системы,присутствуют все признаки хорошего звука на мой скромный взгляд,но тем не менее полагаю,что потенциал связки можно улучшить.
Как вы думаете заменой какого компонента в первую очередь? Что то мне подсказывает что это будет усилитель…Заранее благодарен.
Ответ 1011:
Мне кажется все гармонично, врятли можно что-то улучшить в рамках этой концепции.
Более высокий класс можно получить в варианте Yamaha AX-2000 + Diatone DS-2000HR + CD Denon 1650AL, например. Но это очень сильно дороже.
Усилитель нормальный, по крайней мере я не испытал культурного шока, когда после прослушивания высшего мощника Pioneer M-90 (200.000 йен) подключил Pioneer A-616 в ту же систему (акустика тогда была помоему Pioneer CS-700 или Lo-D HS-40F) — стало чуть попроще, не так сладко, но не упало разрешение, короче достойно. Да и 717 лишь более отточенный по нюансам, но узнаваемый с 616-м. Конечно Sansui a607 покажет вам, что он лучше звучит, чем 616, и тд. Но с 616 я бы глобально прыгал только на ближайшее по цене — это Yamaha P2100. Да, тут бездна будет. Но это уже будет тот случай, когда проработка 7090 окажется недостаточной для такого класса усиления. Если же выбираете движение потихоньку вперед, то можно сделать первый шаг в сторону Sansui a607.
Вопрос 1010, Дмитрий:
Добрый день, Александр! Что Вы можете сказать про акустику Technics SB-7? На данный момент слушаю Yamaha NS-777 с усилителем Yamaha P2100. Получу ли я прирост в качестве, если возьму Technics SB-7? В основном слушаю поп, транс и т.д. и под настроение тяжелый металл.
Ответ 1010:
У меня были SB-6, очень хорошо играли, с 777 совсем не сравнить, намного яснее. Но я бы съакцентировал ваше внимание лучше на Diatone DS-77Z/HRX/HR или Pioneer CS-700.
Вопрос 1009, Максим-Челябинск:
Я давно занимаюсь продажей бу аудиоаппаратуры из Японии и Германии.Аппаратура у меня очень хорошая и покупатели довольны, но вы классифицируете ее как начальный уровень hi-fi.В связи с этим,мои потенциальные покупатели отказываются от покупки. Не надо так…
Ответ 1009:
Если так классифицирую, значит так считаю. И по той же класификации можете посмотреть аппараты лучше и обновить свой ассортимент достойными представителями.
Я как понимаю ваша речь о начальных дешевых аппаратах, типа Luxman LV-190, Grundig A-903, Saba 210, Pioneer A-676 или SA-510-710, Dual 1200-1600 и что-то в этом роде — вы все равно им замены в таких смешных ценах не найдете, кто хочет лучше, должен быть готов и потратиться больше, так что не вижу здесь противоречий.
Это во первых. А во вторых, убеждения и взгляды на звук у людей разные. Если вы разделяете мои взгляды, попробовали аппараты с хорошими отзывами и согласны с этим — то мы на одной волне, насильно я никого не убеждаю и не доказываю. Информация на сайте объективна, и я, и мои знакомые, ей пользуемся, как справочником.
Вопрос 1008, KORVET:
Здравствуйте Александр.
Я знаю что ресиверы вы не рассматриваете как HI-FI технику.
Но наверняка же есть и достойные аппараты.
Если не тяжело, можно узнать Ваше мнение о серии Sony STR-DA (ES).
Спасибо.
Ответ 1008:
Длинный тракт — смерть звуку с высоким музыкальным разрешением. На телефон тоже можно снимать видео, но ведь на видеокамеру значительно лучше выйдет. Да, бывают ужасные видеокамеры, с которыми даже хороший телефон сравниться, но вам именно это надо?
Вопрос 1007, Аркадий:
А как Вам Yamaha P 2200.
Ответ 1007:
Прекрасный аппарат. Тоже, что и PC2002M. P2100 — упрощенная эта модель.
Вопрос 1006, Дмитрий.:
Доброе время суток,знаю замучили вас однотипные не интересные вопросы,но я к сожалению не буду исключением . Yamaha a 1020 — что можете о ней сказать .Заранее спасибо за ваш труд.
Ответ 1006:
Не слушал. Я бы рискнул попробовать. Внутри выглядит конечно бюджетно.
Вопрос 1005, Viktor:
Asus xonar D1 сгодится для вывода звука по цифре.
Ответ 1005:
Не знаю, не пробовал. Как источник звука D1 отвратительная, как транспорт SPDIF — без понятия. Я думаю будет не хуже, чем плохие реализации USB в цапах. Пробуйте.
Вопрос 1004, Сергей:
Доброго времени суток. Спасибо огромное за ваши труды. Скажите пожалуйста как акустическая система Sony SS-G7 будет играть с усилителем а2000а+cdx-2000. Спасибо!
Ответ 1004:
Да хорошо наверное будет играть. Я слушал G7 на мощнике Onkyo M-506 (с предом и без).
Вопрос 1003, Александр:
Здравствуйте! Можете что либо сказать или хотя бы предположить об усилителе NAD 317? Спасибо.
Ответ 1003:
Я таким не пользовался. Знаю только, что аппарат 1999 года и использовал схему недорогого мощника NAD 214-216. Учитывая, что обе модели ориентировались на пользователей не обладающих большим карманом, но желающих получить лучшее предложение в низком бюджете, я не думаю что аппарат в лучшем случае выше среднего уровня. Надежнее послужать самому. Характеристики красивые (SNR, демпинг-фактор и тд), но они про категорию звучания ничего не способны сообщить. Не задавайте один и тот же вопрос много раз подряд, я вижу вопросы, но отвечаю по мере возможности и наличии времени.
Вопрос 1002, Константин:
Буду ЦАП заказывать с Алиэкспресс. Вход по оптике с медиаплеера. Выход на ресивер NAD. Не нужно ничего лишнего.Посоветуйте какой взять у проверенного поставщика за 10000 рублей
Ответ 1002:
За 10 не знаю. За 13 (с доставкой) можно купить Xiangsheng da-03a.
Вопрос 1001, Ришат:
В какой период выпускался проигрыватель Sansui SR 636? От чего могут быть круговые царапины на поверхности проигрывателя радиусом чуть более радиуса пластинки слева от центра?
Спасибо.
Ответ 1001:
1977 года выпуска, стоил 53000 йен. Про царапины без понятия, чем то хозяин учудил.
Вопрос 1000, Евгений:
Александр дайте пожалуйста совет, всю голову изломал! Выбираю акустику и не могу определиться JBL 4312A , DIATONE DS-2000Z или YAMAHA NS-1000M. Возможности послушать нет.
Ответ 1000:
Не очень принципиально, что выбирете. Разве что для трэш-метал 4312 не лучший выбор, а для джаза наоборот. Я бы сделал упор на YAMAHA NS-1000M, но усилитель нужен как можно более высокого класса, так как акустика ультрадетальная и простой усилитель все запорет. Мне все 3 акустики импонируют. По звучанию акустики на сайте недавно был обзор про полочные Yamaha, оттуда сведения можно интерполировать.
Вопрос 999, Виктор:
Здравствуйте. Есть ли у вас информация о различиях в звучании между Диатон DS-1000ZX и DS-1000Z? Практически одного ценового уровня колонки. А вот чем по звуку отличаются друг от друга?
Ответ 999:
Не знаю, ZX не слушал. Я думаю без разницы, какие взять- будут хороши оба. ZX новее. Разница в том, что ZX весят 29 кг штука, а Z — 31 кг. Т.е. ZX полегче. Второй момент, указано, что в ZX сила магнитного потока увеличина на 10%. И третий момент — есть различия в диапазоне частот. У Z — это от
35Hz〜40kHz, а ZX — 39Hz〜40kHz. По сопротивлению у Z 6 Ом, у ZX — 6.3 Om. Выбирайте по состоянию самих АС.
Вопрос 998, Владимир:
Здравствуйте Александр, меня интересует такой вопрос, а не проще музыку скачанную в хайрезе или сд рипы записывать на болванки и слушать с сд проигрывателя, чем через отдельный цап,качество воспроизведения альбомов будет намного хуже,если слушать с болванок?
Ответ 998:
СД-проигрыватель — это и есть отдельный цап, только уже снабженный встроенным транспортом, поэтому как вам удобнее слушать, через внешний ЦАП или сд-проигрыватель — только вам решать из соотношения цены и удобства. С болванок хорошее качество звучания, если компоненты не флагманского уровня, то и вовсе не стоит загоняться по «фирме», болванок достаточно. А в целом, да, звучание с болванки чуть попроще, ибо данные с них считываются/интерпретируются хуже. Явное преимущество сд-диска над болванкой будет в случае с дисками выполненными на сверхпрозрачной пластмассе, но такие диски и стоят от 40 долларов, а не 10.
Хайрез просто так вы на болванку не запишите, его нужно будет сперва пережать в сд-формат 44,1/16, что повлечет потерю качества еще на стадии пережатия. Поэтому лучший вариант либо делать рипы с сд-дисков, либо качать сразу копии сд-дисков с сети. Вопрос легальности оставим закадром.
Вопрос 997, Сергей:
В ближайшем будущем планирую приобрести хороший китайский ЦАП, к нему в партнёры ищу CD-проигрыватель не из новодела (цены-то зверские, поэтому только вторичка!). Какие модели вы могли бы рекомендовать на роль качественного цифрового транспорта? Собственный ЦАП и аналоговые выходы проигрывателя не имеют большого значения; главное — это качественное считывание дисков и точная передача цифрового сигнала на ЦАП.
Пока что присматриваюсь к Sony CDP-XE800, внушает уважение массивный лоток + они использовали свою интересную технологию «Fixed pick up».
Бюджет скромный, в идеале бы уложиться в 200-250 $.
Ответ 997:
Очень сложно на этот вопрос ответить, так как у разных моделей может быть разная реализация. Поэтому предложу один из вариантов — ориентироваться на вес, чтобы сд-проигрыватель весил от 9 кг.
Это как минимум обеспечивает стабильность самому транспорту. Но боюсь цена у таких аппаратов будет ощутимо выше. Считать данные все могут хорошо, задача передать с минимальным джиттером. Поэтому может имет смысл подумать о источнике в виде компьютера с внешним SPDIF-конвертером или платой?
Вопрос 996, Алексей:
Для Volt. Sony ss g333es очень качественные колонки. Повторюсь, с верхами и серединой всё просто в идеале. Басов не хватает, но ровно до того момента, как вы правильно написали, пока не задумываешься о балансе и натуральности.
Эти колонки проигрывают именно натуральный звук, они не «бухают» так, что это кажется ненатуральным. Они дают материал таким, какой он есть — об этом я задумался только после вашего ответа по поводу тембрального баланса однако, усилок всё равно хочу сменить — чтобы и точным был, и атаку давал как надо.
Ответ 996:
Ответ принадлежит Алексею.
Вопрос 995, Алексей:
Александр, подскажите ваше мнение. Есть возможность поменять мой victor ax-z911 на onkyo a-929 или sony ta-f555esx. Стоит ли это делать? Аккустика sony ss g333es. Суть в том, что ранее у меня был victor a-x900 и басы в нем играли сильно лучше на той же аккустика, сейчас в раздумьях на что поменять z911, т.к.в нем этих басов не хватает.
Ответ 995:
Сложно ответить. За 929 не скажу, пока такого небыло. После 911 я бы ориентировался на Yamaha A-2000 или если дорого на Yamaha p2100.
Вопрос 994, Volt:
Здравствуйте Александр. Интересует ваше мнение о Sony SS G333ES. Думал приобрести их за мощный, плотный звук на низах (инфу нарыл в сети). Но тут выше вопрос №981 насторожил. Действительно ли они слабоваты на НЧ или может у него неудачная связка с этими АС? Спасибо.
Ответ 994:
У меня таких небыло. Акустика среднего ценового диапазона — 60,000 йен за штуку в 1988 году. Звучать должны неплохо, но нужно слушать. Глубокий бас меня вообще не волнует, мне важен тембральный баланс. У Sony G7 есть очень глубокий бас.
Вопрос 993, Albert:
Вопрос от непрофессионала: есть акустика CS-3070, хочу подобрать под неё усилитель. Какие характеристики усилителя посоветуете, возможно конкретные модели? Спасибо.
Ответ 993:
У меня такой небыло.
Вопрос 992, юрий:
Играл усилитель маранц 6003 с таким же сидюком 6003-ем. Колонки менялись с периодичностью раз в пол года. Каких только не было, но все современные с ценником до 50 тыс. руб. Вот когда нашел современный почти винтаж (уже более 30 лет выпускаются) по смешной цене ямаха нс-6490, то успокоился. При чем они как раз с харманом заиграли лучше чем с маранцем. Харману 15 лет уже и он даже не усилитель, а ресивер. Не так давно слушал ямахи нс-1000м, с усилителем ямаха а-1000, разница со своей системой есть, но не колоссальная, и там и там похожий звук, по разрешению вообще не обнаружил разницы. Поэтому вопрос, а зачем платить больше? Комната 15 метров.
Ответ 992:
В чужой системе более высокого уровня все кажется «почти» как дома. Только когда реально дома подключите у себя, окажется, что совсем не одного уровня. Главное, чтобы нравилось.
Вопрос 991, Павел:
Доброго времени суток. Александр, скажите как по качеству звука sony cdp-228 ESD. Проигрыватель будет в связке с усилителем victor ax-990 и колонками wharfdale diamond 8.3. Колонки планирую поменять, может посоветуете какую нибудь модель. Слушаю Jazz, rock, hard and heavy.
Ответ 991:
Неплохой проигрыватель. Недостаточно высокая точность и разрешение, но звучит хорошо, в вашей системе будет гармонично.
Вопрос 990, Андрей:
Можете ли вы что-то сказать о Sansui AU-D907X Decade?
Ответ 990:
Я не знаю, что сказать. Приличный аппарат. У меня такого небыло.
Вопрос 989, Дмитрий:
Здравствуйте. Прочитал Ваше высказывание и понял, что нашел человека с которым можно посоветоваться. Цитата: — «Последний мой опыт с современными Pioneer — была модель A6J от air-студио — два трансформатора, позолоченные разъемы и тд — по звуку это было ужасно — мутная невыразительная глухня с сильно выраженным недостатком высоких частот».
Начитавшись всякой рекламной ереси я неосторожно купил Пионеров. Усилитель a-A9mk2-k и CD pd-D9mk2-k
Нужно было менять систему Техникс https://www.youtube.com/watch?v=XyLOm5BK_II — (видео для покупателя). Когда то, в 1994 я купил её новой в Иокогаме по цене подержанной а/м. Но прошли годы и после двух ремонтов «цифрового» усилителя стало ясно, что эту систему лучше продать пока она не сломалась окончательно. (Всё блоки раздельные, но завязаны друг на друга. Что то оставить себе смысла не было. Единственно, что я оставил — это колонки Техникс SB-CD502. Звук не важный, но выглядят шикарно.) :) Подавшись коммерческому ажиотажу, я толкнул и отличный усилитель Aurex SB — 220 привезённый ещё отцом из Японии в 1984 году. Дело в том, что все купи — продай я совершал во время переезда из Владивостока в МО г. Железнодорожный. Т.е. я толком не слушал пионеровский новодел, а когда вкусил, разочарованию не было предела! Простенький Аюрекс 1976 года, звучал на ПОРЯДОК лучше этой дряни с двойным моно, торроидальниками и диодами Шоттке!!! Этот усилитель от пионера стоил мне 25 000 руб. при курсе 32 руб… А Аюрекс я продал за 2000 руб… Даже умирающий техникс на голову переигрывал А9. Теперь вопрос: Возможно Вы сталкивались с СД плеером от пионера D9 mk2 он то же безнадёжен как и его партнёр — усилитель? И ещё один вопрос. (Разумеется, если у меня будут деньги, я возьму YAMAHA AX-2000A. Однако сейчас их стоимость превышает 50 000 руб. за приличное состояние. К примеру такой усилитель http://www.bestjapan.ru/auction/item_k232498104.html
будет стоить в два раза дешевле.
Я читал не плохой отзыв про аюрекс SB — 620 и плюс мой личный опыт с 220-м.
Что Вы посоветуете из похожих аналогов?
Мои основные колонки — Diatone DS — 501 (подвесы мягкие).
Ответ 989:
Aurex 220 совсем слабо было. В принципе много хороших моделей, я на сайте уже описывал это. Та же YAMAHA AX-2000A. Можно и современные реинкарнации попробовать A-S2100, A-S3000. Из последних моделей, что прослушивал понравился Onkyo A-917rv2, Yamaha P2100. Можно Sansui a907 и тд. Если телесность важна больше разрешения, то Sony 333ESL прекрасный аппарат. Если будут у вас реальные варианты — можете мне через «Послать сообщение» на сайте (правый верхний угол) кинуть ссылку, я скажу стоит он того или нет. Ну и непонял, какая у вас акустика.
Вопрос 988, Сергей:
Александр, доброго времени суток еще раз. Вдогонку- предыдущие вопросы снимаю. Все прочел в Ваших статьях на сайте. Спасибо. Сообщите плиз если не сложно — у кого покупали Lite DAC-AH.
Ответ 988:
Zhang Bao electronic commerce co., LTD Store.
Вопрос 987, юрий:
Не вводите пожалуйста некоторыми вещами в заблуждение. Маранц серии 6001-6004 (усилки) звучат отвратно и разрешения в них нет. Выше 10 часов появляется песок в звуке, динамика нч слабая, а вот не любимые вами харманы играют мягко, можно и детально, и без песка.
Ответ 987:
Рад за вас. Как аудиотракт свой поправите — будет много новых открытий. 6001-6004 один из лучших недорогих усилителей по звучанию. Не без огрех, так ценник обязывает.
Вопрос 986, Никита Иванович:
Случайно зашел на ваш сайт. Почитал… Вы вообще адекватные? Покупать дорогущую аппаратуру, чтоб послушать музыку раз в неделю. Вы либо миллионеры либо вам к психиатру надо.
Ответ 986:
А вы? Покупать дорогущие автомобили (причем в кредит), айфоны, телевизоры, спининги. Это жизнь называется. С вашим подходом она мимо вас и пролетит.
Вопрос 986, Сергей:
Подскажите плиз, вы выбирали дак в обзоре именно с Amanero , но сейчас в разделе Моя система у Вас указан DAC ES9018 + XMOS U8 + MUSES8920 *2 AD797 * 2 (2016, $520) — хотя у поставщика есть на Amanero но немного дороже. Вы не посчитали нужным так как предпочитаете слушать по оптике ? Если слушать с USB — предпочтительнее Amanero ? И есть ли разница в звуке от 2 трансформаторов или можно все же пробовать с одним , как у Вас в обзоре ( и корпус меньше ) . Ну и как понимаю смысла брать на 9028 особого нет — верно ?
И как понимаю у варианта с 2 трасф и большим корпусом НЕТ выхода на наушники ((((
https://ru.aliexpress.com/store/product/TOP-Finished-Audio-DAC-ES9018-Amanero-IIS-USB-MUSES8920-2-AD797-2-Op-amp-TCOX-0/802369_32628721712.html?spm=2114.12010612.0.0.9Ll1Kh
Ответ 986:
Да, я просто не пользуюсь USB, поэтому не вижу смысла держать в цапе дорогой Amanero. Amanero конечно лучше, но опять же, если вы подключаетесь по USB. Это USB-плата.
А я подключаюсь по оптике.
Т.е. если хотите по USB-слушать — лучше выбрать на Amanero. Почему я слушаю по оптике или коаксиалу? Мой компьютер в 10 метрах от усилителя и цап, и соответственно по USB невозможно подключение на такую длинну (USB Ограничено 5-8 метрами, но уже больше 3 метров не рекомендуется). По оптике же и коаксиалу такое расстояние не проблема. Управляю прогрываением с любого смартфона или планшета сидя на диване — на сайте это все описано.
На двух трансформаторах больше и тверже пространстве, причем сильно больше и сильно тверже. Не важно заслуга это схемотехники или компонетов, но эта китайская модель с двумя трансами лучше аналогичных с одним — она просто другого класса звучания.
Про 928 ничего не скажу пока.
Вопрос 985, Дмитрий:
Александр подскажите.Приглядываюсь к АС Pioneer S-55twin.Нашел приемлемый вариант по цене и состоянию.Cлышал,что недобросовестные продавцы меняют родной керамический твитер Пионера на любой другой перед продажей.Не хотелось бы попасть в такую ситуацию.Есть ли у родного твитера какие либо признаки или отличительные черты для понимания ситуации? Смотрел фотографии из сети этих АС-встречаются два внешних вида. С четырьмя крепежными элементами по диаметру и без.
Ответ 985:
Про твитер такого не слышал. По фото вы врятли что-то сможете определить. Есть два вида этих акустик с разными твитерами, что вы и наблюдали. Типа под рупор имеет букву Х.
Вопрос 984, Борис:
Нужно ли использовать перед понижающим трансформатором(выходное напряжение 100 вольт) стабилизатор напряжения (выходное напряжение строго 220 вольт).Для того чтоб обезопасить аппаратуру от скачков напряжения в сети. Если да, то какой мощности?
Ответ 984:
Вам виднее, что у вас там с сетью происходит. Может целыми днями варят сваркой и идут скачки. У меня сеть дома хорошая, мне такое не нужно.
Вопрос 983, Андрей:
Pioneer s-55 twin не подходил действительно из за нехватки низов….и задний фазоинвертор.взял sony ss-1250,пока лучшее что было. Не могу определиться по усилителю.Есть неплохая ямаха ca-1000(2), или onkyo integra или ямаха ca2000. Приносили onkyo 927 весьма не дурно играет, но просят 32000 карбованцев. СА 1000(2)кстати за 15000 отдают. Стоит эту яму брать? И sony ta f4 в связке оставить?спасибо.
Ответ 983:
Я не слушал Sony ss-1250, так что даже не представляю класс этой акустики и ее характер, так что как тут можно, что то сказать. Можно конечно любой аппарат из представленных рассмотреть, но имея ввиду характер Pioneer s-55 twin, я бы поискал усилитель Yamaha A-1000 или А-2000.
Вопрос 982, ITR:
Здравствуйте. Что можете сказать про CD-плеер ONKYO Integra C-725 (1997-1998гг)?
Ответ 982:
Вроде отвечал уже на этот вопрос. Небыло такого аппарата.
Вопрос 981, Алексей:
Являюсь обладателем колонок sony ssg333es, усилителя victor ax-z911 и проигрывателя Техникс sl1200 и цап Маранц av7005. Колонки стоят сантиметрах в 20ти от стенки в комнате 12 метров. Соединете по хорошим аудиокабелям. Имею проблему с басами что при воспроизведении с Маранц, что с винила. С верхами и серединой всё просто чудесно, но вот басов не хватает. Подвесы на колонках в норме, качает нч динамик визуально прилично, но звука не хватает. В чём может быть проблема? Может усилок с такими особенностями?
Ответ 981:
Затрудняюсь ответить. За бас в основном отвечает АС и в какой то мере толщина акустических проводов, хотя сечения 4 должно быть вполне достаточно. Так же источник может влиять на глубину баса. У меня был пример тощих сд-источников на примере бюджетного Denon (880 помоему) и практически двухкратно, если не трехкратно более глубокого нижнего регистра в той же системе с источником сд quad 99. Бас конечно поглубже например на Yamaha A-2000, но именно что, немного.
Вопрос 980, Виктор:
Здравствуйте, Александр. Приходилось ли вам сталкиваться с топом 90-х годов от Онкио — ONKYO Integra A-929? Что думаете об этом аппарате? Это всё ещё продукт золотой эры хай-фая, или новодел?
Ответ 980:
Я так не делю аппараты — есть хорошие, а есть плохие. А в каком году их выпустили не важно. Хотя действительно наблюдалась в недорогих моделях тенденция с 92 по 98 год выпускать некоторыми фирмами туфту под видом вещи. Но ряд компаний (включая Onkyo, Yamaha и тд) на это не повелся. А вот Pioneer как то в то время знамя не удержала. В конечном счете это демагогия, так как на каждый антипример найдется положительный пример. Конечно же видно невооруженным глазом, что роскошь отделки в аппаратах среднего уровня в 90х упростилась — это факт (исчезло гибралтар шаси у Sony, деревянные полированные боковины и тд). Аппаратов высшего эшелона упрощение не коснулось, они и сейчас очень роскошные, хотя теми же боковинками оснащать тх не спешат. Хотя хочется деревянных боковинок — и вот пожалуйста современные Yamaha имеют такой вид.
Могу сказать, что Onkyo A-917 хороший (предтоп, топ 919), 927 скоро смогу послушать. А 929 — это топ линейки, где 927 предтоп, так что он может быть только лучше. Все лучше слушать без теорий, у меня 929 небыло.
Вопрос 979, Андрей:
Добрый день, Александр! Как-то забрел на форум, в названии присутствует games, не помню полностью, и так мне понравилось как вы описывали хай-фай звук, что прямо слюни потекли, как захотелось послушать… :)
Так вот, подскажите пожалуйста, с чего начать познавать мир хай-фай? Заинтересовали Marantz PM6002 + cd6002, кажется вы их хвалили, как начальные… Может у вас такие имеются или что-то достойное?
Ответ 979:
Да, с такой связки и можно начать, очень хорошая. Что есть для продажи посмотрите на сайте в соответствующем разделе. 6001 тоже самое, что 6002-6004.
Вопрос 978, Алексей:
Интересует ваше мнение, какой из усилителей имеет более качественный звук, Nec A-11 или Yamaha AX-2000? Если не учитывать наличие ЦАП, стоимость, а только ЗВУК. Положительные отзывы имеет и тот и другой, своими ушами к сожалению нет возможности сравнить.
Ответ 978:
Аналогично не сравнивал.
Вопрос 977, Илья:
Спасибо за крутой ресурс! Хотел поделиться своим опытом и выслушать Ваше экспертное мнение. Вопрос по полочной акустике. Поменял свои Onkyo d-500 Liverpool( на свой страх и риск), хотя очень нравились, на Victor SX-V1-M. В Victor понравился дизайн, информации в сети мало, поэтому боялся разочароваться… короче говоря, не пожалел звук, просто ошеломил.. Играют в связке с Sansui au-d907f extra.. хотелось бы узнать Ваше мнение о данной акустической системе? Спасибо!
Ответ 977:
Не слушал, но дорогая акустика, наверняка хорошо звучит.
Вопрос 976, Николай:
Подскажите, пожалуйста, доводилось ли Вам встречаться с усилителем Technics SU-X120? Если да, то можно ли его рассматривать в качестве «временного» варианта пока копятся средства на более серьезный аппарат?
Будет использоваться в паре с акустикой Sony SS-A3 La Voce.
Ответ 976:
Усилитель весом 5,3 кг, SNR 73 dB? Даже не знал, что такой ужас бывает. Не слушал, но помоему вообще нет предпосылок для нормального звучания.
Вопрос 975, Николай:
Здравствуйте. Подскажите, чем отличаются аппараты Onkyo integra A-917F и Onkyo integra A-917RV2? Один ли класс? Один ли звук?
Ответ 975:
Разница есть, 917rv2 получше. Технически тоже у rv2 и мощность выше и потребляемая тоже выше (уже не 190 ват, как в F, а 250). Оба аппарат достойные.
Вопрос 974, boris.rozhkov:
Какой аппарат звучит лучше, MARANTZ PM 80 MK II или PIONEER A-616?
Ответ 974:
Сложно сказать, не знаю. Оба нормальные.
Вопрос 973, Михаил:
Доброго дня, Александр.
Во-первых огромное спасибо Вам за Вашу работу — она помогла мне сэкономить немеряно времени, и , что тоже немаловажно, денег — я в достаточно короткое время стал владельцем «Yamaha a2000a» «Sony TA-F808es», «DAC LITE» и «JBL L-100 custom». Погостили у меня «Pioneer m90a»,ЦАП на AK4490 (Китай), JBL 4311b, 4312. А началось все с «Pioneer A-616» и «Yamaha CDX-993».
Теперь собственно, вопрос:
чем Вас удивил «Onkyo 817rv» — если можно, то в сравнении с «Yamaha a2000a» и «Yamaha P2100».
Ответ 973:
У меня 917rv2. Классно звучит, отличная атака, микродинамика, высокое разрешение. Про сравнение уже ответил ниже в аналогичном вопросе.
Вопрос 972, ITR:
Предлагают CD-плеер Onkyo DX-7711 Integra (всего 170$, состояние вроде ничего), знакомы ли Вы со звучанием это аппарата?
Ответ 972:
Нет, такого небыло.
Вопрос 971, Владимир:
В каком порядке по звуку / предпочтению Вы расставили-бы эти аппараты?Может-быть что-то добавили-бы в этот список?
Sansui AU-alpha 607 (1986, ￥79,800) 16.0 кг
Sony TA-333ESL (1990, ￥85,000 — $1068) 21.3 кг
Pioneer SA-9800 (1975, ￥110,000) 18,4 кг
Luxman L-510 (1981, ￥135,000) 17,3 кг
Yamaha A-1000 (1984, ￥128,000) 16.5 кг
Sansui AU-alpha 707（1986, ￥129,000) 20.3 кг
Sony TA-F555ESX（1986, ￥128,000) 26.0 кг
Onkyo Integra 929 (1998, ￥170,000) 20 кг
Спасибо!
Ответ 971:
На сайте вроде бы есть табличка с ранжиром аппаратов. Из тех, что были, примерно так:
1. Sansui AU-alpha 607 (оптимально по цена/звук), Pioneer SA-9800 (грубовато по верхам)
2. Sansui AU-alpha 707 (наконец высокое разрешение), Sony TA-333ESL (но разрешение на уровне 607)
3. Yamaha A-1000, Sony TA-F555ESX
Вопрос 970, Виктор:
Вы пишите, что из последних усилителей вам понравились Yamaha p2100 и Onkyo A-917. Как бы вы охарактеризовали их различия в звуке? Кто по уровню звука на первом месте?
Ответ 970:
Понравились оба. Yamaha p2100 ожидаемо оказалась выше. Это не сразу понять, так как аппараты высокого класса, но погоняв разных альбомов побольше, становится ясно, что у Yamaha p2100 звук всегда предельно четок и разборчив для всех музыкальных инструментов и событий. А у Onkyo A-917f слышимо лучше атака, и на ее основе слышно интересные нюансы. Оба аппарата слушал с большим удовольствием, но все же вернул Yamaha p2100 в стойку для постоянного прослушивания.
Вопрос 969, Дмитрий:
Александр, насколько адекватным является замена электролитических конденсаторов в усилителях 70х, 80х годов. Как-бы то ни было, у них(электролитов), ведь ограниченный ресурс и они могут просто высохнуть за 30 лет.
Ответ 969:
Я еще раз скажу для всех — я не ремонтник, я не могу вам квалифицированно ответить на такие вопросы, как специалист. Мое кредо — хорошо работает — нечего туда лезть. Высыхают электролиты, если и высыхают вообще, маленького размера, а не здоровые банки, в ряде горячих аппаратов, типа Marantz PM-90-95 например, и то зависит от условий его эксплуатации.
В Pioneer A-616-717 (1987-89 год) я пока не видел случаев, чтобы нужна была замена электролитов. Onkyo M-506 — помоему 1980 года так же прекрасно работал не требуя замены электролитов, и Yamaha p2100 так же 1977 года. Так что проблема больше надуманная, хотя и есть экземпляры или модели в которых это нужно, если электролиты вздулись или потекли. Только имейте ввиду — темнокоричневые потеки под электролитом — это скорее всего просто клей, которым его приклеили при монтаже, чтобы не болтался, а не потеки. Выход из строя больших банок электролитов вообще мне представляется малореальным, у многих и после 40 лет эксплуатации емкость в номинале еще, так как делались с большим запасом. Это в советской аудиотехнике электролиты сохли, как виноград на солнце, я в своем Амфитон 002 за 25 лет менял электролиты три раза. В зарубежной технике компонентная база намного лучше и надежнее.
Вопрос 968, саша:
Здравствуйте Александр.Спасибо за ваши ответы уберегают от необдуманных решений.Какие есть интегральники кроме (сансуев и сони) превосходящих по звуку или хотя бы не уступающим пионеру А 717?Желательно в таких ценовых категориях?Спасибо.
Ответ 968:
Цена у всех производителей привязана к качеству, поэтому нахаляву купить что-то глобально лучшее в одном диапазоне цен малореально. Кроме исключений типа проф-усилителя Yamaha P2100 или цап Lite DAC-AH. Но тут понятна причина, усилитель из профлинейки без всяких накруток за понты, а Lite — китайский цап, где в основном так же учитывается лишь себестоимость.
А дороже аппаратура конечно будет лучше — это и Yamaha A-1000 и A-2000, и Pioneer A-90, и Sansui 907 и тд, но и стоит она больше.
Вопрос 967, Роман:
Александр,а Вы слушали что-то достойное из современной техники? Сам я то же не поклонник новоделов, но всё же, есть ли интересные аппараты нынче ?
Ответ 967:
Не только слушал, а не раз и владел современными усилителями высокого класса (Marantz 15, 17, Pearl и др), не говоря о знакомых владеющих такой аппаратурой. Сейчас у меня например в пользовании есть Yamaha A-S1000.
Я не особо различаю современные топовые аппараты или старые — класс один, все они (удачные модели) звучат шикарно. А вот цена в современных аппаратах готова неприятно удивить. Есть деньги, можно купить ту же современную Yamaha A-S2100 — она понравится, а нет столько денег, можно купить старую Yamaha P2100 с аналогичным звучанием, но в 4 раза дешевле.
Yamaha A-S2100
Современную бюджетку лучше не покупать, она как и во все времена заслуживает помойного ведра. Самый дешевый современный аппарат за который не стыдно по звуку — Marantz PM 6004. Самый дешевый аппарат высокого класса — Yamaha A-S1000.
Marantz PM 6004
Вопрос 966, Виталий:
Здравствуйте. Владею двумя усилителями. Первый Monacor SA-2000, второй — ламповый самодел на 6с33с. Источник Rotel RCD02, ас — Paradigm Monitor 7.
1)Как вы считаете есть ли смысл менять источник на CD Carver SD/A-490t Vacuum Tube, насколько велика будет разница в звуке (для обоих усилителей) и будет ли она вообще?
2)Также есть возможность приобрести в моём городе ас GBL TLX20. Как вы оцениваете их по сравнению с моими ас? Стоит ли брать на прослушивание.
Посещали мысли насчет разделения тракта. На транзисторе нравится слушать тяжеляк, на лампе остальное.
Спасибо!
Ответ 966:
Виталий, оставьте все мысли, которые у вас набежали. У вас пока нет тракта, то что есть (за самодел не скажу разумеется) — очень слабая низкобюджетка, поэтому я могу только посоветовать задуматься о создании реального Hi-Fi тракта и начать с покупки усилителя, потом источника и тд. Будут вопросы задавайте — подскажу что будет лучше выбрать. В тракте высокой верности лучше обойтись без ламп, а мягкость и сладость получить, как результат богатого динамикой звучания без искажений.
Вопрос 965,Евген :
Хочу приобрести marantz rm 55. Под ас 90.подскажите как он играет?
Ответ 965:
Я не знаю, что это такое.
Вопрос 964, Евген:
Или может Grundig a 903? GVC X 30 PIONEER 702 ??? TEXNIKS 800 ? Жанр клуб.реп.
Ответ 964:
Pioneer A-616 лучше возьмите. Ваши жанры — не мой конек.
Вопрос 963, sergic77:
Здравствуйте! Пожалуйста, Ваше мнение о усилителе Pioneer A-50 и акустике Paradigm monitor 9 v.5
Ответ 963:
Не слушал этот аппарат, но схемотехника слишком спорная. Сам аппарат в класе Д — это хуже некуда, по крайней мере для изящной музыки (джаз и подобное), категорически не подходит. Но после этого на выход ставят мосфеты, чтобы сгладить звук и придать какую то естественность. Результат может и неплохой, но на высший класс такая схемотехника в моем понимании даже не претендует. Ожидаемо должна быть энергичная и очень четкая проработка нижнего регистра и полная лажа с высокими материями. Готов предположить, что дешевый Pioneer A-616 может оказаться явно получше.
Последний мой опыт с современными Pioneer — была модель A6J от air-студио — два трансформатора, позолоченные разъемы и тд — по звуку это было ужасно — мутная невыразительная глухня с сильно выраженным недостатком высоких частот.
Pioneer A6J
С такой акустикой не знаком, главное, чтобы нравилось. У знакомого есть Pardigm Studo 60 помоему, или 100, ему очень нравится, но он любитель тяжелого метала. Меня форм-фактор столбов вымораживает и угнетает.
Вопрос 962, Евгений:
Интересует ваше мнение о том, что лучше подобрать к усилителю Yamaha CA-2000 из винтажной акустики Yamaha: NS-690(I), NS-500m, NS-1000m или NS20М?
Ответ 962:
Я бы честно говоря подобрал бы что-то не из Yamaha к этому усилителю. Наверное Pioneer CS-700 или что-то на твитерах La Voce от Sony.
Вопрос 961, Андрей:
Хотелось бы узнать ваше мнение по акустике SONY SS-1250.Стоит ли приобретать ее для коллекции?Состояние идеальное.Комната не большая.Раньше были Pioneer s-55twin,не хватало мощей+задний фазоинвектор(это для меня проблема).Слушаю на sony ta f4,но хочу попробывать yamaha ca-1000, 2000.Многие ямахи хвалят…Или Onkyo integra 927… Спасибо…
Ответ 961:
Под словом мощей я как понимаю имеются в виду нижние частоты? Или максимальная громкость? Просто не вижу других причин покоторым бы не устроили Pioneer s-55twin. Тем более акустика довольно басовитая сама по себе, на алнико.
Для низких частот имеет смысл поискать Sony SS-G7.
По усилителям, мне из последних, что я слушал, понравились Yamaha p2100 и Onkyo A-917. Я думаю 927 тоже должен быть хорош, пока у меня такого нет в коллекции.
Вопрос 960, Сергей:
Что скажите про усилитель Marantz PM-66 SE KI ?
Решил приобщиться к музыке, хочу с него начать собирать систему.
Присмотрел еще акустику Sony SS-VF1, тоже интересно ваше мнение.
Ответ 960:
66 не пользовался. Могу сказать точно, что 6001-6004 хорошие модели из настоящего начального Hi-Fi, обладают высоким музыкальным разрешением.
Marantz PM-6004
В отношении 66 неуверен, что там такая же схема. Современная схема пошла с 6001 модели точно. Я слушал из близких Marantz PM 62 и 68 — это была лишь низкобюджетка по звучанию и не более.
Акустику Sony SS-VF1, я не слушал, но вижу, что она на La Voce твитерах из биоцелюлозы, так что за верхние частоты (их качество) можно не переживать, будет все хророшо. Как сама акустика звучит не знаю, но по косвенным признакам (La Voce + 2 полосы), должно быть хорошо, что-то среднего уровня по звуку видимо.
Вопрос 959, Илья:
Александр, слушали ли вы Denon SC-A3? Если нет, то как думаете стоит на них обратить внимание?
Ответ 959:
Илья, таких не слышал и врятли услышу, акустика была дешевенькая — 37000 йен в 1982 году за штуку и довольно легкая при большом корпусе + фазик. Врятли бы она меня заинтересовала. На фоне современных поделок-столбиков может и порадовать. Лучше послушать самостоятельно.
По самой технологической части — НЧ динамик 26 см из полимера (читай пластмассы) с концентрическими кругами расчитанными после анализа вибраций, и интересный 2,5 см твитер — купол толщиной 30 микрон изготовлен из оксида алюминия и бора, соответственно твердость настолько высока при мизерной толщине, что уступает только твердости алмаза.
Правда, не как сейчас делают, да? Тряпка+ферит или в лучшем случае ниодимовый магнит в современных АС доступной стоимости.
Вопрос 958, саша:
На акустику technics sb-6 какой кабель ставить(сечение и многожильный или нет).
Ответ 958:
На сайте есть статья, как провести рассчеты. Сечение 2,5-4 подойдет. Не просто многожильный, а именно акустический кабель нужен (а не ПВС для электропроводки из грязной технической меди с малым количеством жил).
Вопрос 957, Денис:
Здравствуйте Александр! Не подскажете, какой усилитель лучше подойдет к акустике Tannoy mercury v4? Какой на Ваш взгляд(слух) лучше всего играл с ними у Вас? Музыкальные направления слушаю самые разные, от классики до харда.Понимаю, что лучший совет это » на вкус и цвет»… и все-же… Бюджет на усил. до 40 т.руб. Спасибо, с ув. Денис
Ответ 957:
Можно начать с усилителя Pioneer A-616 или Sansui a607. У меня с ними эти Таннои V4 звучали хорошо, конечно если не учитывать, что сами усилители более высокого класса и им даже Tannoy DC6T Rеvolution ($2200) маловаты по качеству.
Так же можно рассмотреть модели усилителей Kenwood KA-7090, Kenwood KA-7300, Marantz PM 6001-6004 и тд, они тоже повыше этой акустики.
Но прямо уровень этих Танноев — это Marantz PM 5003. Но у вас тогда навырост вообще не будет запаса в качестве.
Вопрос 956, Саша:
Александр, Здравствуйте. Подскжите пожалуйста из Японского винтажа интегральник приближенный по звуку к Yamaha A2000. Спасибо. Sony, Pioneer, Sansui, Luxman, Trio, Denon, Victor — звучат иначе, непохоже.
Ответ 956:
Прямо таких по характеру нет, так что не подскажу. Если не считать более слабую модель А-1000, конечно.
Вопрос 955, Андрей:
Спасибо за ответ по Philips FA960. Хотел бы уточнить, что вес аппарата 14 кг, а начальная стоимость 1998 DM, что указано в таблице по ссылке, которую, предполагаю, Вы использовали при написании ответа на мой вопрос http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker/Philips/Philips_FA-860/FA-860.htm (там имеется сравнительная таблица моделей FA860/FA960) С уважением, Андрей
Ответ 955:
Да, не туда посмотрел, 9 кг вес модели 860, про которую сказано, что она полная копия 960, но с меньшей мощностью. Относительно цены в 1998 марок, то это скромная цена. В Германии например, СД-проигрыватель Philips CD 650 стоил примерно столько же, но по классу звучания — это лишь скромный начальный класс. Соответственно можно попытаться провести аналогии, но лучше реально послушать.
Вопрос 954, Максим:
Интересует ваше мнение о Sony CDP-X333ES.И ещё уточните пожалуйста,что вас не устроило в Pioneer SA-9900?Вы несколько раз его упоминали в негативном ключе,а это ведь топовый аппарат своих лет от не самой последней фирмы.Там и полевые транзисторы, и т.п.
Ответ 954:
Мнения о Sony CDP-X333ES нет, не покупал, очевидно, что аппарат среднего уровня, неплохой. Я слушал более простой 222.
Про 9900, у меня был 9800 — это модель с уменьшенной мощностью с 200 до 160 ват на канал. Правда со слов владельца 9900, с которым я однажды общался, ему звучание 9800 понравилось больше.
Формально — да, топовый. Но по звуку довольно грубоватый, реально среднего класса. В целом многие аппараты тех лет были схожими в звучании, но были и модели на 35 лет опередившие время, например Yamaha p2100, PC2002 или Accuphase тех лет. У профессиональных Yamaha 79 года вообще звучание соответствующее всем современным требованиям 2017 года — и микродинамика, и объемность/локализация и ультравысокое разрешение.
Просто сейчас мы можем видеть, что в тот период на самом деле было топом, а что пиаром или неудачными инженерными попытками. Полевики, если они там есть, на слух вообще не определяются, как на более поздних моделях других фирм. У Marantz, Sansui или Sony вы с закрытыми глазами поймете где мосфеты, а где биполярные транзисторы.
Вопрос 953, Юрий:
Какого примерно уровня(если вы конечно знакомы )акустика KEF LS-50? Дотягивают ли они до 77z диатонов? Ну очень противоречивые мнения о них!
Ответ 953:
Не слушал, не смогу ничего сказать. Но уровень Diatone DS-77Z очень высок, врятли эти Kef могут быть конкурентами, разные лиги.
Я слушал Kef Q500 и Q700 с похожими динамиками, им до 77Z никогда не добраться. Но вообще KEF мне нравятся, компания делает достаточно музыкальную акустику.
Вопрос 952, Андрей:
Здравствуйте. Интересует мнение о приблизительном потенциале топового интегральника PHILIPS FA960. В Интернете нашел информацию, что он производился в Японии во второй половине 80-х на заводе MARANTZ и есть клоном Marantz pm-80 и Grundig A-9000. Заранее благодарен
Ответ 952:
Так топовый или клон? Потому что Marantz pm-80 до топового далековато, после него еще было очень много моделей, пока линейка не окончилась Marantz pm-99SE стоимостью 330,000 йен, при том, что PM-80 был крайне недорогим аппаратом по цене 65,000 йен. Сравните 65,000 и 330,000 — и кто здесь будет топом?
Попутно забыли о моделях между ними — 80а (мосфетовская, 75,000 йен), 84 (125,000 йен), 88SE (90.000 йен), 90 (160,000 йен), 94 (228.000 йен), 94 Limited (260.000 йен), 95 (319,000 йен) и наконец 99 (330,000 йен). Не верьте вы болтологии про топы в объявлениях.
Не знаю как PHILIPS FA960 звучит — по виду аппарат типичного среднего или начала среднего класса, да и вес 9 кг говорит о том же. Послушаете — расскажите, а то вдруг чудо. Если привлекает низкая цена, то можно не ломать голову и просто купить дешевый Pioneer A-616.
По самой модели PHILIPS FA960 вот что я нашел — привожу машинный перевод:
«Интегрированный усилитель Philips FA860 пришел 1996 (в 1998 г.) в качестве дополнения к Philips FA960, который был предложен в этот момент в течение некоторого времени, на рынке (с 1996 FA960 MKII). Конструктивный подход обоих усилителей равно технических данных, вплоть до мощности и веса тоже. Philips назвал эти два усилителя, как так называемый усилитель «CD Direct». Под этим подразумевается сигнал компакт-диска передается только через регулятор громкости непосредственно на завершающей стадии. Для того, чтобы реализовать более благоприятные по сравнению с FA-960 Цена была избавлена от FA-860 в другом месте. Выходная мощность была снижена, таким образом, это было возможно размер радиаторе (высота) меньше. Это, в свою очередь, сделало возможным корпус FA-860 в количестве, чтобы быть уменьшена. С точки зрения схемы, две модели, однако, равны, независимый источник питания для усилителя мощности и предусилителя, CD Direct переключатель, входной переключатель со светодиодом, выходной каскад с транзисторами каскада, цепи защиты динамика, двух отдельно переключаемых зон акустических систем, большие терминалы колонок и отличный фонокорректор для звукоснимателя MM и MC-вход пикапов. Четырехкратный Lautsprecherpoti Philips FA960 также используется в Philips FA860. Это позволит максимально соотношение сигнал-шум, даже по крайней мере с уровнем громкости. Входы: 2 х AUIX, 2 х Tape, Phono, CD, тюнер. Несмотря на минимизирована выходная мощность может принадлежать к верхнему класса Philips FA-860 хорошо.»
Вопрос 951, ivan:
Всем доброго здоровья.Спасибо за ответ.Если можно,еще вопрос.У меня есть stereo amplifier Pioneer A-509R.Подойдет ли к нему CD проигрыватель Pioneer PD-10-K? Спасибо.
Ответ 951:
Играть будет. А чтобы хорошо звучало, надо компоненты совсем другого класса.
Вопрос 950, Сергей:
Какого класса будет усилитель Reference Master Digidal integrieted amplifier A&D DA-U-7000. Digital noise reducing construction. 100 вольт. В сети немного о нем написано, хотелось бы знать на что он способен?
Ответ 950:
Не знаю, честно попытался искать — сразу ничего не нашел. Это каталоги надо рыть с рекламой. Строка Reference Master Digidal integrieted означает, что в усилителе есть встроенный ЦАП.
Вопрос 949, Артём:
На спине у некоторых оконечников yamaha (например, b-5 и m-2) есть входы маркерованные AC и DC. Чем они отличаются и к чему подключать CD плеер?
Ответ 949:
Наконец хоть один интересный вопрос. Подключайте по DC — это вход усиливающий по постоянному току, звук будет лучше. АС — вход усиливающий по переменному току, так сказать резервный план, на случай проблем с усилением по DC. Аналогичная схема присутствует так же в мощнике, например, Technics SE-A5.
Вопрос 948, Дмитрий:
Доброе время суток,приходилось ли вам с талкиваться с yamaha ax 900. Заранее спасибо.
Ответ 948:
Должен быть неплохой аппарат среднего или конца среднего уровня. Yamaha от 1000 модели интереснее рассматривать, но тут уже фактор цены встревает.
Вопрос 948, Сергей:
Посоветуйте какая акустика лучше подойдёт для усилителей Pioneer SA-8500ii, Sansui AU-101.
Ответ 948:
Смотрите сзади усилителя какое допустимое сопротивление написано. У АС должно быть такое же или выше.
Вопрос 947, Alex:
Из Вашего опыта: что делает кнопка «Loudness» в усилителях в плане музыкальной сцены? У меня возникло ощущение, что при выключенной опции «Loudness» картинка как будто бы поточнее — на некоторых композициях возникает бОльшая ясность, например вокал смещается в конкретное место на сцене (усилитель Marantz PM6006)? Или это иллюзия и самовнушение?
Ответ 947:
Loudness — это эквалайзер, задирает верха и низа, соответственно проваливает середку — субъективно делает звук сочнее. Это сделано, потому что ухо якобы на тихой громкости высокие и низкие частоты слышит хуже. По опыту, на высокого класса аппаратуре и тихо и громко слышно одинаково ясно, а лоднес кроме потери точности ничего не дает и соотвествует тому-же, что вы чуть прибавите ручкой громкости. На 6001-6004 не пользовался такой функцией, так как итак было хорошо, даже не помню была там такая кнопка вообще. Ощутимо красоты добавляет кнопка Loudness на гибриднике Luxman L-104U (лампа+мосфет), так как там итак все зализано лампой изначально.
Вопрос 946, Сергей:
Что можете сказать о ЦАПе Hegel HD11Что можете сказать о ЦАПе Hegel HD11
Ответ 946:
Не слушал.
Вопрос 945, Евгений:
Скажите какие колонки будут звучать лучше sony SS-A3 или LO-D HS-40F
Ответ 945:
Diatone DS-1000ZX легко.
Вопрос 944, ОЛАФ:
Какие отзывы о gustard u12 Царе?
Ответ 944:
Вы сами поняли, что спросили?
u12 не цап, а интерфейс-конвертор USB в оптику, коаксиал и AES EBU помоему. У меня такого нет.
Вопрос 943, Valmex:
Aлександр добрый день. Подскажите акустика ONKYO SC-760, как она по звучанию и стоит ли её брать, предлагают за 360$, или это дорого… -усилок А 616. Спасибо.
Ответ 943:
С такой моделью незнаком.
Вопрос 942, Юрий:
Добрый день ! приобрел акустику Technics SB7 , подбираю к ней теперь усилитель, из обсуждений в интернете хвалят к техниксу Sony и Sansui. В Sony очень сложная иерархия , помогите разобраться , вот что есть на продаже (бюджет у меня долларов 700 , больше только если это очень оправданная и выгодная покупка):
Sony TA-F870ES (900$) , Sony FA50ES (850 $) , мощник
Sony ta-n 80es (850 $) , Sony Ta-F333ESJ(JAPAN Version) (700$) , Sony TA F707ES (600$) , Sansui AU-D907X DECADE (950$)
а так же есть Yamaha A2000a за 1000 $
Музыка : Не тяжелый рок и не тяжелая электроника( Daft Punk , Yello)
Комната 18 м2
Заранее благодарен.
Ответ 942:
Чтобы не копить, можно взять 707es, это европейская версия 333.
Если финансы позволяют, то Yamaha A2000a или Sansui AU-D907X DECADE.
Вопрос 941, Борис Шестопалов:
Приветствую.Купил АС Диатоны 77HR.Подвес у басовиков дубовый что даже чем то напоминает резину шин.
Состав я купил.
Подскажите технологию пропитки составом подвесов,если знаете(ватой пропитывать,сколько раз?)
С уважением Борис
Ответ 941:
Снаружи ватной палочкой намоченной в этой жидкости промажте всю поверхность. Подождите час-другой, потом еще раз. И на ночь третий раз. Должно утром все быть очень мягким. Если не до конца размягчился — пройдите еще раз.
Вопрос 940, andre:
здравствуйте хотелось бы узнать ваше мнение о YAMAHA CDX-1030 и можно ли его сравнить с CDX-993 pro
Ответ 940:
Я слушал 1020 и 993. Аппараты схожего класса. Мне больше понравился 1020, а знакомому 993. 1030 я не слушал.
Вопрос 939, Роман:
Здравствуйте! по вашему совету хочу купить ЦАП XiangSheng DAC-03A
https://ru.aliexpress.com/store/product/XiangSheng-DAC-03A-USB-TE7022L-Coaxial-Optical-PCM1794-HIFI-EXQUIS-Digital-Converter-03A-GE5670-Tube-output/1101017_32292030596.html?spm=2114.12010612.0.0.MyPl3B
Но по схожей цене наткнулся на вот этот ЦАП SU3 ES9018
https://ru.aliexpress.com/item/2016-New-Breeze-Audio-High-end-ESS9018-XMOS-Asynchronous-USB-DAC-SU3-ES9018-DAC-Support-DSD/32727807888.html?spm=2114.13010308.0.0.RxivS5
Подскажите какой из этих ЦАПов выбрать. (Усь NAD C 316 BEE и колонки Wharfedale Vardus VR-400)
Спасибо!
Ответ 939:
Усилитель проще обоих этих устройств и не покажет их способностей. Не знаю, что сказать — 03а интересный хорошим цап и двумя выходами — ОУ или лампа — звук на ОУ проверенно достойный, дерзкий, с высоким разрешением, а на лампе плавно гудячий со своими нюансами, хоть и хуже, но имеет преимущества на гитаре и вокале. А второй вариант на Sabre 9018 потенциально по большей части своей начинки должен быть очень хорош, но я такой не слышал, поэтому как он играет на самом деле не могу предсказать, ибо питание простенькое, опримитивленное, нужно слушать.
Вопрос 938, Ivan:
Для CD-плеера Marantz-5005 какой нужно Stereo amplifier?
Ответ 938:
Нормально подойдет Marantz PM 5003-5004. У сиди-проигрывателя невысокое разрешение, поэтому усилитель с высоким разрешением Marantz PM-6001-6004 ему не к чему.
Вопрос 937, Борис:
Что может Pioneer a-120d?
Ответ 937:
Не знаю, дорогой приличный аппарат, не слушал. Еще выше 150-я модель.
Вопрос 936, Роман:
Имею в системе усилитель Sony TA-S2. Звук мне нравится,но хотелось бы большего разрешения. Скажите,а есть ли интересные МосФетовские модели усилителей других фирм на уровне, к примеру SONY TA-F555ESL/J или -333ESL/J?
Ответ 936:
333 и 555 — аппараты более высокого уровня. Более всего густое, телесное звучание мосфета ощущается в модели 333esl, хотя она и ниже по разрешению, чем 555. Мосфеты рядом черт звучания похожи на лампу.
Вопрос 935, Андрей:
Добрый день! Раз уж о ресиверах зашел разговор .
Ваши выводы, об из звучании , касаются всех ресиверов , и древних тоже?
Есть в работе Sansui G 6000 и Yamaha CR1020 , вроде не плохи и фонокорректорами ,да и звучат не плохо . Как думаете .
Ответ 935:
Ниже речь было про современные ресиверы, но длина тракта у всех большая. Sansui G 6000 и Yamaha CR1020 среди ресиверов очень хорошие модели.
Вопрос 934, Валерий:
Просмотрев модели винтажа HI-FI в среднем и высшем классе вы перечислии технику очень мощную, как правило более 100 ват в канал при нагрузке 8 Ом. Я использую в системе усилитель SANSUI АС-707, но не выкручиваю ручку громкости и до 9 часов — слишком мощный усилитель. Можете ли посоветовать усилитель с хорошей детальностью качеством звука с мощностью 50-70 ват в канал при нагрузке 8 Ом?
Ответ 934:
Не очень понял в чем смысл такой экономии ват. В целом большинство усилителей так и слушается на 8-10 часов. Уровня 707 с малой мощностью я затрудняюсь влет ответить. Близко к 607 (который по разрешению пониже) играет Trio KA-7300 (65+65 ват, два трансформатора). В целом согласен, есть такая тенденция, чем выше класс аппарата, тем у него выше мощность (в среднем 90-140 ват, хотя есть и 800 ват и тд, но это особые случаи). Посоветовать могу Yamaha P2100, она не мощнее 707-го, но класс звука глобально выше, а цена так же крайне доступна.
Вопрос 933, Андрей:
Задумался,можно ли сигнал от интегрального усилителя SONY TA-F555ESX2 подать на внешний предусилитель или на ресивер через выход ADAPTOR или он только под эквалайзер и не больше?
Ответ 933:
Не вникал, извините.
Вопрос 932, Саша:
Здравствуйте Александр. Как вы охарактеризуете АС Sony la voice ss a3. Я себе такие приобрел, едут. Как в сравнении с onkyo Liverpool d500?
Ответ 932:
Хорошие АС, звук естественный, полноценный, с ровным тембральным балансом и хорошим, но не ультра, разрешением. Onkyo Liverpool d500, по крайней мере на матерчатых подвесах, получше, посочнее.
Вопрос 931, Сергей:
Скажите, не имели ли опыт использования ЦАП yamaha da2x? Какого мнения вы об этом аппарате?
Ответ 931:
Такого небыло.
Вопрос 930, Владимир:
Здравствуйте. Вы слушали оконечники Onkyo M-506R и Yamaha p2100, не в лоб, конечно, но в разное время. Как бы вы расставили их по классам и особенностям звучания? У какого из аппаратов разрешение лучше, и какому и почему вы бы отдали предпочтение?
Ответ 930:
Аппараты схожего, высокого, класса, оба понравились. Мое предпочтение Yamaha p2100 — большая трехмерность звучания (объемность).
Вопрос 929, Дмитрий:
Имеется усилитель Yamaha A-2000. Посоветуйте,пожалуйста, что-нибудь соответствующее по классу из колонок (желательно полочники).Расcматриваю:
ONKYO D-500II Liverpool
Pioneer S55 Twin
YAMAHA NS-10M
Technics SB-6
Sony SS-A5 La Voce
Lo-d-hs 40f
Возможно Diatone DS-77Z/HR, если разница подавляющая.
Слушаю в основном вокальные композиции , инструментальную музыку, rock, pop.
Ответ 929:
По полочникам все хорошие, все подойдут. По напольным из списка, тут в фаворе Diatone DS-77Z, но играют достаточно прилично все перчисленные модели. Еще в список добавил бы Pioneer CS-700.
Из этих АС имею личные Onkyo D-500 II Liverpool и Diatone DS-77Z, которые продавать не собираюсь. Максимум бы поменял Diatone DS-77Z на Diatone DS-2000Z при возможности.
Вопрос 928, разоблачитель:
Не во всех, но в большинстве ресиверов есть отключение всех улучшайзеров, поэтому не вижу разницы между усилителем и ресивером. Ресиверы 15 летней давности и далее играют даже лучше современных усилителей равной стоимости.
Ответ 928:
Вы не слушали хороших усилителей. Уже отвечал — отличается длиной прохождения сигнала. Хороший старый стерео-ресивер из 80х (не 90х), что-то вроде Marantz pm2225 или Akai AA-1030 может и звучит схоже с современными ультрабюджетными аппаратами Yamaha A-S500 или Denon PMA 710 — счастья то от этого?
Как я понимаю ресиверы люди берут для кино, выбирают разные звуковые системы, сейчас Атмос пиарят и тд- кто этим интересуется — это своя сфера. Для качественного аудио существует совсем другая прослойка аппаратов с иными приоритетами, в которых важнее пуризм в прохождении сигнала и схемы заточенные под ультра высокую верность, а не эффекты и обман мозга под 3Д, как в хороших ресиверах. любите кино — выбирайте ресивер, любите аудио — выбирайте усилитель. Одним местом на двух стульях усидеть можно, но некомфортно.
Вопрос 927, Игорь:
Здравствуйте,прошу прощения,подскажите пожалуйста что взять семье из 4 человек в квартиру 50 квадратных метров из Sony SRS-X99 или Sony CMT-SX7 или Sony MHC-V77DW или Sony MHC-V7D, что из этого хоть на чуть-чуть приближено к более-менее хорошему звуку,заранее благодарю.Вы наша последняя надежда,а то мы совсем заблудились.
Ответ 927:
Я что-то могу подсказать по Hi-Fi, по бытовым минисистемам не в курсе, найдите сайт понароднее.
Вопрос 926, Кирилл:
Как подружить линукс с китайский цап через юсб? И будет ли звук через юсб (amanero) лучше или хуже чем через оптику с Джулии к примеру, коей нет.
Ответ 926:
За все цапы из китая не скажу, но то, что было с Linux работало элементарно (XMOS, Amanero). Лучше или хуже в лоб не сравнивал, но точно скажу по китайцам, что Amanero звучит очень хорошо (ха-ха, плата итальянская), xmos в виде платы в цапе — похуже. Там больше другой вопрос — USB не может быть больше 5-8 метров, а желательно, чем короче, тем лучше. А оптика и коаксиал может быть длинее.
Вопрос 925, Степан:
Есть усилитель sony ta 535 неработает правый канал.
Ответ 925:
Обратитесь в ремонт.
Вопрос 924, Алексей:
Здравствуйте. Я новичек в мире аудио-только начал приобщаться-вижу Вы можете ответить- стоит ли домой взять такой усилитель — sansui-au-d907f-extra? хочется качественную вещь приобрести и чтобы потом логти не кусать, интересует бас плотный.
Ответ 924:
Аппарат хороший. Про бас, не подскажу, он в большей степени от акустики зависим.
Вопрос 923, разоблачитель:
вы не интересуетесь ресиверами, потому что, вам не позволяет ваша вера — аудиофилия. ответьте на один вопрос в чем разница (схемотехника) в усилении у ресивера и усилителя?
Ответ 923:
Разница не в усилении, а в длине тракта. В ресивере тракт очень длинный, так как совмещен с многочисленными процессорами улучшения звука, в результате музыкальное разрешение страдает.
Типичный ресивер
Я прослушивал несколько представителей из мира ресиверов, и понял что для меня такое качество звучания недостаточно. Ну и смысла нет спорить о том, что более оптимальные схемотехнические решения используются именно в усилителях.
Вопрос 922, Андрей:
Добрый вечер! Вопрос, имею Luxman L190 в очень хорошем состоянии и работоспособности. АС — Саnton Celect120. Предлагают поменяться мой Luxman на Denon PMA 700v. Есть ли смысл. Спасибо.
Ответ 922:
Затрудняюсь ответить, сомневаюсь, что станет лучше. Если хотите в более высокий класс, по сравнению с 190 стоит выбрать модели на которые побольше положительных отзывов, например Sansui a607.
Вопрос 921, Сергей:
Как Вы считаете что лучше для Thorens TD145? В наличии головки звукоснимателя ELAC ESG791 и Audio Technica AT13EaV.
Ответ 921:
Не знаю, таких небыло.
Вопрос 920, Alex:
Здравствуйте. Слушаю достаточно крупные полочники (Monitor Audio Silver2), расположенные на достаточно низкой мультимедиа-тумбе (вот такой: http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/60239715 ) На дно колонок наклеены небольшие демпфирующие силиконовые ножки, т.е. как таковой развязки с мебелью нет. А нужна ли она? И каким образом посоветуете установить полочники на тумбе (стойки не хочу по эстетическим соображениям)?
Ответ 920:
Стоят они низковато. Можно сделать полочки на стену и поставить их. Про виброразвязку — не забивайте голову.
Вот варианты полок:
У меня была модель Monitor Audio Silver RX1 или 2, судя по динамикам это была переименованная серия Gold, когда ее сменила более новая серия Gold.
Вопрос 919, Валерий:
Здравствуйте,Александр.Вы писали в ответах,что только аппараты SONY с ум на полевых транзисторах(мосфет)играют(убаюкивают) отлично от аппаратов других фирм,построенных на аналогичной элементной базе.Вопрос 1:уступают ли усилители фирмы SANSUI AU-907 серий F/G/X в разрешении,тембровой окраски звука усилителю SONY TA-F555ESL/J.Вопрос 2:как Вы можете охарактеризовать звучание усилителей NEC A-10-2, NEC A-11.Спасибо Вам за ваш труд.
Ответ 919:
То как звучит мосфетовский Sony, звучит только мосфетовский Sony, поэтому сравнивать бессмысленно. 907 высшего класса аппараты, как и 555. Охарактеризовать звучание Nec A-10 может Владимир с сайта аналогсаунд.рф, он у него есть. Он его сопоставляет с Accuphase E-301, очень высокое разрешение.
Вопрос 918, Arkadij Riga:
Хочу поинтересоваться: если сравнить Denon PMA501 с усилителями Marantz, с каким Marantz, Denon будет примерно на одном уровне? PM6000, PM7000, PM8000?
Ответ 918:
Я такие модели не слышал у Марантца. Если речь про серии 6001-6006 и тд. То характер звука разный совсем. 6001-4 получше на мой вкус, нет стекла на высокой громкости, выше разрешение и тембра более чувственные. Денон в первую очередь интересен уникальной системой скрачремовера для пластинок (убирает треск вращением фазы), это очень редкая модель.
Вопрос 917, Дмитрий:
Добрый вечер. Что скажете о проигрывателе Telefunken STC 1? и вообще об этой серии, усилитель, «пред» ?
Ответ 917:
Не сталкивался.
Вопрос 916, Роман:
Вы меня неверно поняли. Мне на выбор предлагают эту акустику БЕСПЛАТНО. Просто попользоваться временно. А распыляться я не хочу. Чем быстрее накоплю, тем раньше куплю Diatonы.
Ответ 916:
Верное решение. Это не отменяет того, что оба ваши варианта ужасны. У С90 — очень низкое музыкальное разрешение, ужасные высокие и средние частоты — мозг выносит за пол часа. В плюсах только хороший НЧ-динамик. У Yamaha NS-777 — малоинформативный мутный звук за счет примитивных динамиков (вч,сч), высокие и СЧ значительно лучше. Бас будет хуже. Тем не менее в этих двух вариатах 777 меньшее из двух зол. Терпите тогда их, они и близко не уровня вашей системы.
Вопрос 915, Борис:
Заметка-Усилитель sansui 607. Понижающий трансформатор штиль 100 вольтовый на 400 ват. Решил сменить транс на штиль 100 вольт мощностью 1 квт. Сравнил и выявил, что с 1 квт бас стал мощнее да и динамика возросла. Но 1 квт штиль немного гудит.
Ответ 915:
Я же говорил, что 400 ват оптимальнее. У меня есть Штиль и на 400 ват, и на 1600 ват 100 вольтовые, разницы в динамике не вижу, но и усилители у меня значительно выше по классу. Для 607-го Сансуя 400 ват выше крыши было. У 1,6 квт чуть слышно, как работает. Поэтому опять же — 400 ват — самое то. Сансуй потребляет в пике всего 220-250 ват. 400 ват — двухкратный запас. Если что то не устраивает, стоит перейти на усилитель следующего класса.
Вопрос 914, П. И. В.:
Здравствуйте. Можете что-то сказать про усилитель yamaha DSP-А1? Вроде как уже новодел.
Ответ 914:
Это ресивер, а не усилитель. 7,1 канальный. Хотя аппарат весомый, 31 кг, но перенасыщен электроникой, разными процессорами Долби и тд — это говорит о том, что звука высокого класса уже не получить, слишком длинный тракт, а вот в кино скорее всего все будет сочно и красиво, но не в стерео. Я ресиверами не интересуюсь, поэтому аппарата не слышал.
Вопрос 913, Владимир:
Вы как-то дали развернутый ответ на вопрос по сравнению Yamaha P2100 и Yamaha А-2000. Что, мол, манера звучания разная, но, тем не менее, аппараты равного класса. При этом в вашем обзоре «0-200 моделей Hi-Fi» ещё недавно значилось, что Yamaha P2100 имеет не высокое разрешение и вас не впечатлил. Одним предложением. Цитату привести не могу т.к. сейчас там значится «Усилитель профессиональной серии с естественным звучанием и хорошей детальностью. Дает очень четкий, объемный звук. Есть балансные входы, но я слушал через RCA.»
В связи с этим вопрос. Почему столь явная смена оценки звучания усилителя?
Ответ 913:
Да было такое, в первый раз не расслушал его, как следовало бы. Показался обычным Hi-Fi. Но слушал я его в гостях у товарища, с аппаратурой, хоть мне и известной, но не моей. Когда заполучил себе личный экземпляр Yamaha P2100, так же не торопился его подключать, слушал на тот момент современную Yamaha A-S1000 — очень хороший, детальный и красиво звучащий усилитель. Но как то так получилось, что после A-S1000 воткнул P2100 и поразился. Очень сильно возросло разрешение, локализация, появилась глубокая трехмерность картинки и новые микронюансы, а фоновая звуковая подложка не поймешь от какого инструмента, как на A-S1000 исчезла вообще. Стало ясно откуда (из какого инструмента) какой звук возникает. Поэтому я изменил свое мнение об P2100. Никакого заговора корпораций в этом нет, просто если вы понимаете, что что-то недослушали и упустили, лучше себя перепроверить и поправить описание на более точное, что я и сделал.
Вопрос 912, Сергей:
Здравствуйте! Хочу немного развить тему вопроса №908. Вы рекомендуете RCA выходы внешнего ЦАПа подключить сразу к RCA входу усилителя мощности. Получается внешний ЦАП выступает у Вас в качестве как бы предварительного усилителя. Сомневаюсь, получится ли хорошее согласование такого соединения по напряжению и сопротивлению входа-выхода. Напряжение с RCA выходов ЦАП отличается от выходного напряжения выходов обычного предварительного усилителя. Для Yamaha P2100 это может и получится, так как он больше студийный, чем хай-файный.
Ответ 912:
Сергей, я знаю эти разговоры про согласование, но воспринимаю их как теоретический бред. У меня было много мощников в реальном использованиии (и Pioneer, и Onkyo, и Technics и тд) и все они обладали стандартным AUX-входом и никакого преда не нужно было абсолютно. Ничего не шкалило, не искажало и тд.
Т.е. это говорит о стандартном уровне входного напряженея для входов мощника. Не загоняйтесь, просто подключайте и слушайте в удовольствие. Пред удлиняет тракт, мылит звук.
Вопрос 911, Андрей:
Долго мучаюсь вопросом и очень надеюсь получить ответ. Как на ваш взгляд, что будет звучать лучше на высококлассной системе? CD проигрыватель высокого класса или хорошо отстроенный компьютер с рекомендованным вами Dac на ES9018. И велика ли будет разница.
P.S. Очень ценю ваше мнение!!! Огромное Спасибо за ваш труд!
Ответ 911:
Мне хватает компьютера с цап Sabre ES9018, как источника — устраивает всем. Товарищ Владимир (вы читали сайте его обзоры по акустике, как полочной, так и полновесной, а так же обзоры сд-проигрывателей) утверждает, что моя связка хороша, но сд-проигрыватель Yamaha CDX 2000 еще лучше.
Yamaha CDX-2000 в системе Владимира
Мне на данный момент цап еще и удобнее, да и выбор музыка глобально шире и доступнее, поэтому здесь вероятно стоит руководствоваться качеством звучания и удобством использования — кому что удобнее. Потому что класс звучания в обоих связка очень высок.
Вопрос 910, Артём:
Приветствую.
Получается, что при возможности регулировки уровня звука на CD плеере предусилитель не нужен? Я имею ввиду связку denon dcd-s10 (через variable выход) и yamaha b-5.
Ответ 910:
Конечно, можно управлять громкостью с СД.
Вопрос 909, Роман:
Так случилось, что в одночасье я лишился всей аппаратуры. Сейас восстанавливаюсь. Приобрёл цап на ES9018 и Yamaha A-2000. Коплю на Diatonы. Но это растянется на пол года. Что бы пока не страдал, друзья предложили до покупки Yamaha ns-777 или 35АС90 на выбор. Я прекрасно знаю ваше отношение к этой акустике, но всё же какое из этих двух зол выбрать? Ехать придется в соседний город.
Ответ 909:
Роман, не тратьте напрасно денег не на что из перечисленных вами АС, это отвратительные варианты.
Вопрос 908, Владимир:
Здравствуйте! Какой предварительный усилитель Вы посоветовали-бы для Yamaha P2100?
Ответ 908:
Никакой, пред не нужен. Длинее тракт — хуже звук. Для вертушки лучше купить выносной фонокорректор. Но лучше изначально ориентироваться на цифровые источники.
Вопрос 907, Нико:
Какую акустику подобрать к усилителю sony ta-f333esl?
Diatone ds-77z сможет проконтролировать или лучше полочные АС для этого усилителя?
Ответ 907:
333esl проконтролирует без проблем.
Вопрос 906, Григорий:
Интересует Ваше мнение по парам:
1. Yamaha A2000a или Onkyo M506rs с предом Onkyo P-3060r.
2. Pioneer A616 или Kenwood KA — 7090R
Ответ 906:
Вы в обоих случаях привели варианты схожих классов, так что они все по своему хороши и имеют свои увлекательные особенности. Единственное только пред не особо нужен. Без серво-провода он ухудшает звучание, а с верво-проводом я не слушал. Если нужно подключить много устройств и нужен фонокорректор, то Yamaha A-2000a из высшей линейки более функциональна.
Вопрос 905, Данил:
День добрый, спасибо за Ваши труды, очень помогают разобраться начинающим меломанам.
Собственно вопрос. Приобретен ус. Sony 555ESL, какие к нему колоночки порекоммендуете взять.
Ответ 905:
Из недавнего, что слушал — Diatone DS-501, Diatone DS-77Z, Onkyo D-500II Liverpool, Sony SS-A3/5 La Voce и тд.
Вопрос 904, Дмитрий:
Доброе время суток,очень дорожу вашими советами,поэтому ваше мнение важно для меня.Какое по вашему опыту будет оптимальное усиление для акустики sony ss a5. Заранее спасибо.
Ответ 904:
Выбор большой, смотрите по вашим финансовым возможностям. Можно начать с Sony 333ESL или выше. Yamaha A-1000, A-2000, P2100 разумеется тоже будет прекрасным выбором.
Вопрос 903, .:
Выскажу свой скромный комментарий к Вопросу 896 по поводу стоимости цен на pioneer 616, 717 цены зависят еще от региона допустим в Сибире вполне было реально купить 717 дешевле 25 т.р., притом аппарат в наличии, все таки к нам Япония ближе чем к западной части страны, не говоря уже о Дальнем Востоке
Ответ 903:
Страна большая, логично. Но если не считать груза, который везется внутри салонов купленных авто и на них потом просто продавец не учитывает стоимость доставки с самой Японии (целиком нагрузив эту стоимость на покупателя автомобиля), то при самостоятельной покупке в Японии у вас и выйдет примерно 25, может подороже. Но напомню весь риск будет на вас — потеряли, обманули, сказав что исправен, а аппарат сломан, уронили, воняет куревом или гетинаксом, ржавый (оказался тонувший), с районов близких к Фокусима и тд.
Вопрос 902, Trac:
Если diatone ds-77 и модели выше, такие замечательные, почему так много желающих их продать?
Ответ 902:
Бестолковый вопрос. Все продается и все покупается. Обычно потому что тракт на самом деле хуже, чем эта акустика и человек думает, что поменяв ее он улучшит звук. Хотя стоило бы в первую очередь заменить усилитель и источник и в последнюю очередь акустику, которую если и менять, то только на высшие модели Diatone DS-2000Z, а разница в звуке в пересчете на доплату не очень порадует, хотя 1000/2000/3000 и тд серия безусловно более совершенная.
Самое сбалансированное отношение звук/цена тем не менее у Diatone DS-77HR/HRX/Z, разумеется важно, чтобы они были в прекрасном техническом состоянии с мягкими подвесами. Есть и другие оптимальные варианты цена/звук от других производителей. Каждый выбирает устраивающий его вариант.
Вопрос 901, Сергей:
Здравствуйте. Тестировались ли у вас IFI NANO ICAN и IFI NANO IDSD? Что можете сказать по поводу этих ЦАПов? Благодарю.
Ответ 901:
Нет, таких не использовал.
Вопрос 900, Андрей Александрович
Начитавшись Ваших обзоров решил обзавестись акустикой Onkio D-500 Liverpool, однако в ходе поиска данной акустики столкнулся с акустикой Onkio D150, D200II,D220II Liverpool. Сталкивались ли Вы с данной акустикой? Если да, то с удовольствием выслушаю Ваше мнение. Послушать к сожалению нет возможности.
Ответ 900:
D-200 II — это таже серия, но в меньшем литраже, соответственно полновесность звучания будет скромнее. Модели 150 и 220 я не слушал.
Вопрос 899, Сергей
Предлагают Onkyo D-500 II Liverpool (подвес реставрирован — кожа). На сколько это критично. Как эта АС «споется» c Yamaha A-S1000. В данный момент используется с DALI Ikon 2 (ощущается нехватка глубины нижнего диапазона).
Ответ 899:
Сергей, как что восстановлено — сложный вопрос. Замена подвесов может как улучшить звучание акустики, так и убить, поэтому я вам к сожалению не подскажу. Как и кожа бывает мягкая и нежная, так и грубая, поэтому такое определение неочем. Конкретно моя акустика Onkyo D-500 II Liverpool звучит с Yamaha A-S1000 изумительно, на ней подвесы замененные на материю (тончайшую, как салфетка) в Японии, но будет ли так звучать ваш экземпляр я не знаю, пообщайтесь с продавцом, если он вызывает у вас доверие, что он вам скажет о звучании по сравнению с оригиналом, если опять же он слышал оригинальный звук.
Вопрос 898, Андрей
День добрый. Было бы интересно узнать Ваше мнение по поводу этой статьи http://metal-vinyl.com/articles/28 и об её авторе и его концепции выбора аудиотехники. С уважением, Андрей
Ответ 898:
Я знаком с этим сайтом. Эпатаж безусловно вызывает внимание. Что касается главного постулата указанной вами статьи, да и сайта, а именно, что все компоненты звучат одинаково и за 100 долларов и за 10,000 — это обыкновенная чушь. Любой человек в этом легко убеждается самостоятельно, послушав компоненты более высокого класса. Внутри одного класса обычно различия между компонентами небольшие, но выявить ваши предпочтения к определенному аппарату тоже не сложно. Например возьмем усилитель Sony TA-F333ESX и 333ESL — не нужно быть гением, чтобы услышать, что хотя аппараты в одном классе (речь не про классы усиления), но звук их принципиально разный. У мосфетовского звучание более плотное, с богатыми тембрами, ожившим вокалом, а у ESX более нейтральное и тощее, что тоже хорошо для некоторых жанров музыки.
Видно, что владелец указанного вами сайта скорее коллекционер, чем почитатель звучания высокой верности. Его интересуют сами аппараты, их уникальная история, но в той коллекции очень много хреново звучащей техники и если вас интересует в первую очередь звук, то такая покупка принесет только разочарование. Все люди разные и для каждого казалось бы в одной и той же теме аудио на самом деле интересны и важны совершенно разные вещи. Я общаюсь с большим числом любителей аудио и часто встречаются просто определенные случаи, когда просят подсказать хорошую модель, например усилителя, а услышав название (кстати полученное путем прослушивания гигантского количества техники на которую я потратил много денег) начинают допытывать что-то свое и в итоге выясняется, что человеку в первую очередь нужны красивые стрелочки. Вот если бы были стрееелочки, а что звук будет ощутимо хуже, чем предложенный мной вариант — да по барабану. Другим важна легенда, байки по ушам и название бренда — с благоговением произносят названия фирм или место выпуска — Ааангллияяя и тд. Я к сожалению лишен каких то трепетных чувств к любым названиям, пусть называется аппарат как угодно и выпущен тоже, производителю виднее, где что ему лучше производить. Меня интересует только конечный продукт, а точнее результат его работы — звучание. Если звучание заслуживает похвалы — я буду впечатлен.
Вопрос 897, валера
Александр добрый день,- подскажите в чём разница между sony TA-F505ES., и Sony TA-F555ESJ -спасибо.
Ответ 897:
Валера, я вам точно не отвечу, но 505 — это что-то примитивное, а Sony TA-F555ESJ — это флагман линейки.
Во первых Sony TA-F555ESJ стоил внушительные 150.000 йен и вышел в 1992 году. Вес его составлял 24,6 кг. Он основан на антирезонансном и защищающем от помех гибралтар-шасси.
555ESJ
А 505 весит 14 кг и все в нем показывает крайнюю бюджетность, никакого G-шасси и в помине нет — достаточно заглянуть внутрь, это в лучшем случае, что то вроде 222 модели. Т.е. сравнение с 555 просто неуместно. О музыкальных достоинствах 505 не могу сказать, послушайте самостоятельно.
Вопрос 896, Евгений М.
Здравствуйте,у меня есть возможность приобрести pioneer a616 за 8500р и pioneer a717 за 16000р.Скажите пожалуйста это нормальная цена?
Ответ 896:
Для кидалова отличная цена. Такие цены были примерно в 2010-2011 годах, когда рубль был 20-28 за 1 доллар.
Реальная цена за европейский 616 на данный момент под 20, за японский 717 — 35 примерно.
Если продает друг — берите не раздумывая при условия исправного состояния и оригинальных моделей транзисторов (не похожих аналогов в смысле).
Если хотите купить самостоятельно на немецкой ebay, то цена за 616 примерно 130-230 евро (как повезет) + 55 евро доставка, т.е. 16-18000 руб и при этом весь риск на вас — потеряла Почта России, разбили по дороге, оказался неисправным.
Вопрос 895, Илья
Александр, примерно как год назад увлёкся звуком, и как полгода слежу за вашим сайтом, масса полезной информации, первое время некоторые обзоры читал по несколько раз, но последнее время обзоров стало совсем мало, очень жаль. Почему перестали делать обзоры? Ведь у вас есть масса новой техники, на которую не было обзоров. А сравнение 555есх и 555есл так и не случилось. Надеюсь будет больше именно обзоров техники. Начинающим, как я, сложно в море разнообразия винтажа. Спасибо!
Ответ 895:
Форум, поддержка-администрирование сайта и особенно ответы на вопросы занимаю столько времени, что на написание материалов стало меньше времени, хотя обзоров выходит по прежнему довольно много — ощутимо больше, чем на коммерческих сайтах, где авторы вообще платные, да и сайт там поддерживает далеко не один человек. Ответить на 20 вопросов или написать новый обзор — по времени одинаково. Смотрю по накалу страстей, если ответы очень человека написавшего волнуют, то делают приоритет рубрике Вопрос-Ответ. Ну и помимо аудио у меня есть и другие хобби, которые занимают не меньше времени, поэтому чуточку понимания ситуации — как могу — так пишу.
Сравнение 555esx и 555esl так же в плане, я не забыл, но писать его из головы по памяти не хочу. Как соберусь, подключу в систему оба аппарата одновременно (они у меня есть), посравниваю лоб в лоб, и расскажу.
Для начинающих, которым сложно разобраться я уже описал на сайте обзоры-путеводители, которые покроют подавляющее число аудиозапросов меломана или аудиофила. Это и Хватай и беги, и 241 модель, и тд.
Вопрос 894, Вася
Добрый день! Что скажете за акустику Castle isis?
Ответ 894:
Таких небыло.
Вопрос 893, Алексей
Здравствуйте! Спасибо за Ваши материалы, очень было приятно почитать. Маньячу звуком давно, имею большой профессиональный автозвуковой опыт и победы в профессиональном классе на качество.
Как-то раз работали со рэковой (стоечной) Yamaha XP7000 (переделывали генераторную схему и готовили специально питание 220 В). Если интересно, буду рад общению, инсталл здесь, все своими руками:
http://drivesound.ru/installations/index.php?install=22&inst_name=Infiniti%20QX56
Так вот, вопросы:
1) Купил пару Kenwood CD-DP1001 + Yamaha P2100. Купил в Японии, рискнул с Ямахой (продавец клянется что все отлично), т.к. кенвуд совсем уж недорог и не так староват — ну что же, посмотрим. Выбор моделей осуществил по Вашим рекомендациям, т.к. что-то мне подсказывает, что Вы честны в своих суждениях и непредвзяты в брэндах. И описываете вы звук коротко и емко — так, что и вопросов не возникает. Прошу прокомментировать купленную мной пару источник + усилитель. Быть может есть смысл ее улучшить (после послушивания, конечно)?
2. Что посоветуете из акустики? Люблю басистые полочники за быстроту и легкость подачи материала. По басу люблю тестить на треках: Dream Theater «Panic Attack» (скорость, мясо), Nightwish «Wishmaster» (скорострельность баса). Обожаю Yello («Jungle Bill», «Junior B», «Pacific AM»). Понравились в свое время Wharfedale Diamond 9.1. Бас не по размеру (в хорошем смысле), передний фазик, быстрый мидбас — приятная акустика. Интересно ваше мнение.
Нужны детальные полочники, сейчас есть все тот же Wharfedale Diamond 10.2, но хочется круче. Что кажете о Dynaudio?
3. Есть ли CD-(или любые другие) плееры с XLR выходами? Очень уж хочется P2100 во всей красе потестить.
Ответ 893:
1. Kenwood CD-DP1001 хороший аппарат из очень дешевых, но увы далеко не класса усилителя Yamaha P2100. Поэтому на первый момент пойдет, звук у сд достаточно детальный и сочный, но далее нужно источник соответствующего уровня. Если именно сд хочется, то это Yamaha cdx-2000, Denon DCD-1650AL, Kenwood DP-7090, Pioneer PD-T07 и др.
2. Басовитые полочники — для меня это что то новое. По полочникам ориентируйтесь на 2-х полосность, как самое сбалансированное тембральное отношение. Wharfedale Diamond 10.2 — недостаточное разрешение, поэтому не интересно. Из полочников мне понравились Onkyo D-500 II Liverpool на тканевых подвесах, так же почитайте обзор полочников на сайте — там описано много достойных моделей, особенно Yamaha. Если площадь позволяет стоит взять напольники Diatone DS-77HR/HRX/Z, Pioneer CS-700/E700 и тд.
3.СД с xlr разъемами конечно есть, но это модели высшей категории — ценник вам точно не понравится. Поэтому самое доступное с XLR — это китайские цапы.
На фото CD Pioneer PD-T07 с XLR-выходом
Вопрос 892, юрий
Коллонки otto sx p1 какой усилитель подойдет слушаю винил и ленту музыка от boney m до led zeppelin.
Ответ 892:
Акустика высокого класса — соответственно и усилитель стоит присмотреть высокого класса.
Из последнего, что прослушивал понраивились Yamaha A/AX-2000, Yamaha P2100, Onkyo A-917rv2.
А так много аппаратов, которые могут порадовать, среди мощников Onkyo M-506 и выше. Товарищу NEC A-10 понравился. Акуфейсы недорогие (для акуфейсных цен) тоже хорошо звучат. Если все перечисленное дорого, то обратите внимание на более доступные модели — Yamaha A-1000, Sony 555ESL и тд.
Вопрос 891, Сергей
Добрый день. Подскажите пожалуйста к yamaha a2000a какая будет лучше акустика diatone 2000 jbl4212 onkio monitor2000 или G7 sony? Я думаю многим имеющим этот усилитель будет интересно узнать ваше мнение.
Ответ 891:
Все названные модели хорошие (4212 не слушал, у меня 4312b MKII), думаю не ошибетесь с любой. G7 по разрешению пониже остальных, но масштабнее и с самым низким басом из перечисленных.
Вопрос 890, Алексей
Здравствуйте, прочитал ваши обзоры по выбору китайского цап, решил взять на Sabre9028, но то производитель у которого брали вы в Россию больше товар не отправляет, нашел аналогичный вариант исполнения у другого но еще с вариантами выбора ОУ muse8920 либо muse02, не сталкивались с такими? Есть ли смысл переплачивать?
А еще есть возможность купить cd плеер с возможностью работы в качестве внешнего ЦАП Audiolab 8200cd тоже на Sabre9028, не сталкивались с ним? Цена получается всего на 7000 дороже китайского, в мурзилках звук хвалят
Ответ 890:
Речь наверное про 9018.
Muse8920 отличный ОУ. Muse02 еще более качественный и дорогой ОУ.
Audiolab 8200cd не слушал, поэтому как там все реализовано не могу сказать. Это бренд, поэтому может быть что угодно, от приличной начинки до копеешных NE5532.
Вопрос 889, Андрей
Здравствуйте.В ЦАПе SABRE 9018 (два транса R core),который вы слушаете, возможно повышать частоту дискретизации,или она зависит от качества шнура?Я приобрёл похожий на ваш цап,отличие-тор трансы,и он выдаёт только 44.1 кгц.Подключен по оптике(обычным не дорогим)шнуром.Кнопки увеличивают,уменьшают уровень сигнала. https://ru.aliexpress.com/item/Breeze-audio-control-DAC-decoder-four-lines-gold-circuit-board-finished-product-support-DSD/32613216645.html?spm=2114.13010608.0.0.l0ysZq Спасибо.
Ответ 870:
У вас скорее проблемы с настройкой в самой Windows — там есть куча мест, где надо сказать, что 44,1 не максимальная. От шнура может зависить, но обычно достаточно обычного от принтера USB 2.0.
Вопрос 888, Саша
Здравствуйте.Скажите вам попадалась акустика с убитыми подвесами и замена их в России? Это большая прблема , можно с такими случаями сталкиваться, или лучше не ввязываться . Если да ,то какие подвесы лучше применять ?( ткань, поролон, резина)? Спасибо.
Ответ 888:
Если нет мастера или фирмы делающую такую замену подвеса качественно, лучше не экспериментируйте.
Какой подвес лучше зависит от модели АС. На Onkyo D-500 II Liverpool лучше матерчатый подвес.
Вопрос 887, Александр
Что лучше по звуку MA bx2 или Onkyo d-02ax?
Ответ 887:
Onkyo d-02ax имеют звучание высшего класса, но они очень маленькие, почти в 2 раза меньше MA bx2, поэтому требовать от них большой громкости, активного нижнего регистра и тд бессмысленно. Но на спокойных жанрах 02ax показывают высокий уровень качественного звучания, очень высокое разрешение. Что касается MA bx2 — это начальные колонки. Onkyo d-02ax и Onkyo d-02a очень похожие.
Вопрос 886, Евгений М.
Здравствуйте,подскажите пожалуйста хороший ли усилитель marantz pm 47 и колонки JVC s-px 5 ?
Ответ 886:
Циферки слишком маленькие, он не может быть хорошим. В том исчислении надо начинать от PM-80.
Вопрос 885, Андрей
Здравствуйте у меня такой же акай 47 АК другая Polk Audio Monitor60 и звук драгой. А у Вас какой АК? Смотрел слушал на ютубе
Ответ 885:
У меня был 47-й — обычный начальный аппарат.
Вопрос 884, .
Здравствуйте, каково ваше мнение по этим усилителям Pioneer A602R,Pioneer A702R, Pioneer SA 8800 конца 80-х, на панели отсутствует цифра два, но трансформатора два.
Ответ 884:
SA-8800 не слушал, но остальные 2 — начальная мутота.
Вопрос 883, Robert
Глава фирмы pioneer был пионером?
Ответ 883:
Спросите у него сами.
Вопрос 882, Дмитрий
Александр здравствуйте.Было бы интересно услышать Ваше мнение по поводу сравнения звучания СD плееров и внешних ЦАПов.В частности присматриваюсь к СD плееру Kenwood DP 7090 в этой связи возник вопрос, какой из рассмотренных Вами ЦАПов составит достойную конкуренцию этому плееру если можно так выразиться.Спасибо.
Ответ 882:
Многие аппараты звучат по своему уникально и им просто нет аналогов. Это как раз пример аппарата Kenwood DP-7090. К другим аппаратам можно найти аналоги, например сд проигрыватель Yamaha CDX-993 звучит похоже на цапы основанные на Sabre9018.
Вопрос 881, Максим
Здравствуйте! Заказал себе pioneer a-616 (еще в дороге). Из акустики есть Radiotehnika S-50B, Амфитон 35АС-018 и magnat monitor supreme 2002. Я так понимаю данная акустика весь потенциал pioneer a-616 не раскроет? Стоит ли это всё продать и какую посоветуете АС до 40т.р.?
Ответ 881:
Лучше поднапрячься до 50-60000 на напольники и купить Diatone DS-77Z/HR/HRX, Technics SB-6/7, Pioneer CS-700/E700, Lo-d HS-40F и тд.
Вопрос 880, Oleg
Здравствуйте, вопрос по акустике, что предпочтительней Revox Symbol B MK II
или Onkyo Scepter SC 1000.
Ответ 880:
Не подскажу.
Вопрос 879, Дмитрий
Знакомы ли с акустикой Technics SB-660? Сопоставима ли с SB-501?
Ответ 879:
660 небыло. 501 достойная акустика.
Вопрос 878, Oleg
Добрый день, скажи пожалуйста что лучше Kenwood KA-7300 или Kenwood KR-8010 и почему, технические характеристики и ссылки ниже:
Specifications Kenwood KA-7300:
Power output: 65 watts per channel into 8Ω (stereo)
Frequency response: 20Hz to 40kHz
Total harmonic distortion: 0.04%
Damping factor: 50
Input sensitivity: 2.5mV (MM), 150mV (line)
Signal to noise ratio: 76dB (MM), 90dB (line)
Output: 150mV (line)
Dimensions: 430 x 149 x 376mm
Weight: 14kg
Year: 1977
Specifications Kenwood KR-8010:
Tuning range: FM, MW
Frequency response: 5Hz to 100kHz
Total harmonic distortion: 0.03%
Damping factor: 35
Input sensitivity: 2.5mV (MM), 150mV (line)
Signal to noise ratio: 84dB (MM), 105dB (line)
Output: 150mV (line), 30mV (DIN)
Speaker load impedance: 4Ω (minimum)
Dimensions: 534 x 167.5 x 459mm
Weight: 18.3kg
Year: 1978
ссылки:
https://www.hifiengine.com/manual_library/kenwood/ka-7300.shtml
https://www.hifiengine.com/manual_library/kenwood/kr-8010.shtml
С уважением Олег
Ответ 878:
Ну во первых KA-7300 вышел не в 77, а в 1975 году.
Во вторых сравнивать ресивер и усилитель некорректно, так как в ресивере намного длинее тракт и очень много элементов в начинке. Если вы спрашиваете, что бы выбрал я, если выбор только из 2 вариантов, то 7300, потому что я его слушал и знаю, что там довольно хорошее разрешение и натуральный тембра. А что покажет ресивер — я спрогнозировать не могу. Ресиверы — это обычно услада для глаз и приятное мутное неутомляющее звучание — прекрасное, как фоновое сопровождение. От усилителя обычно требуют большего. На характеристики не смотрите — они вообще ничего не говорят о том, какого класса звучание.
Вопрос 877, Евгений
Александр, склоняюсь к покупке ONKYO A-927 к акустике PIONEER S-701. Хочу услышать Ваше мнение об этой связке? Цап и CD пока на очереди.
Ответ 877:
По 927 не знаю, у меня есть предыдущий предтоп 917rv2 — роскошно звучит, очень богато, ультрадетально, быстро, с прекрасной микродинамикой. Если в 927 сохранились все эти черты, то будет здорово.
Вопрос 876, Евгений
Добрый день.
А Вы случайно не приходилось встречаться вот с таким аппаратом.
http://audio-heritage.jp/NEC/amp/a-10x.html
Характеристики отличные, 30кг, класс А, двойное моно… А информации вообще нет. И цена была, даже дешевле той же Ямахи 2000. Подбираю к Diatone ds-503.
Ответ 876:
У меня такого нет аппарата, есть у товарища (10 type или 2 кажется). Говорит, что очень хорош, особенно по разрешению, в чем то лучше некоторых Акуфейсов. Сам по модели ничего сказать не могу, планировал попробовать, но они всегда довольно дорогие, но конечно дешевле Акуфейсов.
Вопрос 875, Серёга
Есть усилитель SURE 2 x 50 Watt Class D Audio Amplifier — TDA7492 , у него проблема в том что не работает выход на колонки, они тупо шипят тихо и всё. А вот на наушники выход работает, музыка играет как надо. В чем может быть причина?
Ответ 875:
Вам в ремонт надо, я не мастер, а обычный любитель стерео.
Вопрос 874, Пётр
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста какой лучше брать усилитель для 2х колонок по 50w каждая AuraSound AST-2B-4 Pro Bass Shaker. На примете smsl e98 и dynavox cs-pa1.
Ответ 874:
Я как понимаю речь идет о бюджетном классе D.
У вас какая цель? Если хотите Hi-Fi, то это совсем другая техника. Я могу подсказать только по Hi-Fi. Техника уровня компьютерной мультимедии мне не интересна.
Вопрос 873, Сергей
Здравствуйте! Как я понял вы прослушивали Diatone DS 77HR и и более новую модель Diatone DS 77Z. Поделитесь своими впечатлениями, какая между ними разница в звучании и какую лучше выбрать если между ними выбирать?
Ответ 873:
Ну это одна модель, поэтому они очень похожие и не особо принципиально, что выберите. Косвенно мне померещилось, что Z еще более точные (из за A.D.M.C), но ВЧ чуть спокойнее (видно из за бора на титане).
Короче не имеет значение, что выбрать — оба вариант отличные, но Z новее.
Вопрос 872, Yuriy XT
Будьте бдительны. Недавно приобрел xiang sheng dac-03a с операционниками opa2604. Цена вопроса по замене операциоников на LMки — 10-15$. Только при замене выяснилось, что сам ЦАП не PCM1794, а AK4495 :( не смотря на то, что везде в описании и даже на фото был PCM1794 :( не знаю, тенденция или простом не порядочный продавец :( будьте бдительны, требуйте реальных фото того, что будут отправлять. А OPA2604 звучат действительно на порядок хуже.
Ответ 872:
Юрий, это просто кидалово, ставьте отрицательный отзыв продавцу. PCM1794 принципиально более высокого уровня цап, по сравнению с ним AK4495 звучит мутно и аморфно. Фото не помогут — китайцы включают песню, что не понимают про что речь и шлют одни и те же фото, они их сами не делают, они просто перепродают, то цапы, то трусы.
Вопрос 871, Дмитрий
Добрый день, Александр! Есть вопрос по источнику для Hi-fi, акустика infinity kappa 90, Technics sb 10, усилитель yamaha a-2000a, цап dr.Dac2 на ОУ LME 49860, в качестве источника использую iconBIT XDS73D (http://www.hwp.ru/articles/Obzor_gibridnogo_android_pleera_iconBIT_XDS73D_101269/), файлы Hi-res…
Ваше мнение, стоит ли переходить на ноут(Foobar2000) или рассмотреть вариант СD? Например Yamaha cdx 2000?
Ответ 871:
Да не нужен вам хайрез. Yamaha cdx 2000 прекрасный сд. Цап в некоторых случаях удобнее, в некоторых наоборот — кому что нравится. Скажите, что вас не устраивает в звучании, что хотите, а то я непойму вопрос.
Вопрос 870, Владимир
Ответ на вопрос №866
Проблема в том, что я не разбираюсь в составных частях ЦАПов. Модель одна, но стоимость везде разная… Не хочется прогадать и переплатить! Вы в этом разбираетесь, явно, на много лучше, чем я, так будете добрый выбрать самый лучший и оптимальный вариант модели. Кстати, модель которую вы мне прислали по ссылке, она не имеет вход на наушники, а мне нужно с выходом. Я зарегистрирован на eBay, по этому мне легче будет там купить. На eBay я нашел 16 вариантов моделей и все они в разных ценах… Помогите с выбором. Благодарю!
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=xiangsheng+dac-03a&_sop=3
Ответ 870:
Я вам показал хорошие варианты, но что-то гарантировать за других людей, искать за вас на других площадках — не наглейте, я уже назвал модели, дальше все на ваш страх и риск. Кто ищет самое дешевое предложение из одной и той же модели обычно и огребает приключений, так как оказывается или продавец ненадежный и посылка «вдруг» теряется, или внутри цапа оказывается совсем другая начинка. У меня так было — заказал цап на PCM1794, а приехал на AK4490, который меня не интересует.
И конечно же наушники ну никак нельзя воткнуть вам в усилитель, обязательно нужно искать именно цап с наушниковых выхлопом.
Вопрос 869, Роман
Александр, недавно направил Вам ссылку с просьбой помочь найти исполнителя. Я нашел, это Yasmin Levy, песня Una noche mas.
Ответ 869:
Я не знаю такого исполнителя, поэтому помочь ничем не мог.
Вопрос 868, Роман
А может, эквалайзер решит проблему звука по-новому?
Как считаете?
Ответ 868:
Нет. Удлиняя тракт гробите музыкальное разрешение.
Вопрос 867, Денис
Подскажите аналог гидрораспределителя сгидравлическим управлением
р 102 фи 574 А
Ответ 867:
Ответ на «Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» — 42.
Вопрос 866, Владимир
Доброго времени суток, выражаю благодарность за отвеченный вопрос № 864!
Поискал на AliExpress ЦАП ‘Xiang Sheng DAC-03a’, моделей не много, но так и не нашел модель с ОУ LM4562, в описании ничего подобного не написано. Вот ссылка с моделями ( https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20170111111406&SearchText=xiangsheng+dac-03a+ ), посмотрите, пожалуйста, самую выдающиюся модель.
Также, возник вопрос по поводу, как лучше всего слушать несжатые файлы с компьютера? Приобрету ЦАП, подключу его к ПК и можно сказать все готово, но через какую программу лучше всего воспроизводить аудио файлы? Как я знаю, что для этого случая, выбирают плеер ‘foobar2000’. Есть ли какие-либо другие варианты по этому поводу? Так для справки, у меня операционная система Windows 7
Ответ 866:
Плеер foobar2000, jriver и тд.
Я не понял в чем ваша сложность в выборе с LM4562, по вашей же ссылке тут же уперся в:
aliexpress ссылка
Вопрос 865, Саша
Здравствуйте. Александр вы ранее восхищались усилителем yamaha A2000. Я его пробрел и ни ёту не пожалел.. Сейчас ваш фаворит yamaha 2100. Я спрашиваю -» В чем дело?» Опишите пожалуйста конкретно. Спасибо.
Ответ 865:
Вам беспокоится не о чем. Yamaha A-2000 отличный усилитель и таким и останется.
Что хорошего в Yamaha P2100? В первую очередь цена. Это аппарат класса Yamaha A-2000, но с крайне доступной стоимостью. Он ничем не похож на Yamaha A-2000, имеет совсем другую манеру звучания схожую с современными флагманами. Если Yamaha A-2000 — это очень комфортный, гладкий усилитель с хорошим разрешением и звучанием близким к живому, то P2100 значительно более дерзкий, аудиофильный и трехмерный. Так же его можно превратить в монофонический блок переключением внутри, которому будет по силам вообще любая нагрузка. По искажениям он выдает всего 0,5% при полной мощности, а это 140 ват на канал при 4 ом, или 0,005 (5 тысячных) при вменяемой громкости в диапазоне от 20 до 20,000 герц.
Никто из этой пары не лучше и не хуже, они просто разные. P2100 делает акцент на аудиофилию и трехмерность. Кроме того А-2000 это отличный интегральник с фонокорректором, выходом на наушники, отличной системой Rightness и богатой коммутацией, а P2100 прекрасный мощник имеющий 1 вход (XLR или RCA, мне достаточно) и удобные регуляторы громкости.
Вопрос 864, Владимир
3 раз сюда обращаюсь за советом. Благодарю, что отвечаете на мои вопросы. По вашим рекомендациям и по отзывам, я решил приобрести себе ЦАП ‘Xiang Sheng DAC-03a’, так же вы порекомендовали ‘LITE AH-DAC’, изучив данный ЦАП, я его решил не рассматривать, так как там отсутствует выход на наушники, а я любитель послушать музыку в наушниках… Вернемся к главному, пожалуйста, пришлите мне ссылку на ‘Xiang Sheng DAC-03a’ самой топовой версии и хорошим продавцом, проверенным вами. Так же есть ЦАП ‘LITE AH-DAC’ с выходом на наушники? Если же такой существует, пришлите, пожалуйста, ссылочку на топовую версию.
Спасибо!
Ответ 864:
У кого я брал — продавец больше не предлагает такой модели. Вам нужно найти Xiang Sheng DAC-03a на ОУ LM4562. На других не надо. Пример LM4562 стоит 500 руб один чип, а сейчас китайские родавцы их активно меняют ради прибыли на более простые ОУ стоимостью 30 рублей за 1 чип. Сами понимаете какой результат в итоге.
У Lite нет выхода на наушники. Если это принципиально и есть возможность потратить на $100 больше, то посмотрите в материале по сравнению 7 цап на сайте цап на Sabre ES9018 + TPA6120. TPA6120 — это микросхема-ушной усилитель с нормальным звучанием.
Вопрос 863, Андрей
Имеется карточка Esi Juli@. И усилитель Sony ta fe710R. Хочу обновить и скомпоновать систему.Потому как в будущем ожидается рождение ребёнка. Места не будет, да и финансы не позволят.Присмотрел активные колонки Kef X300A. Имеет ли смысл их брать, или всё же оставить имеющуюся систему и к ней докупить акустику?
Ответ 863:
Я не знаю. У вас все равно нет аппаратуру по настоящему высокого класса, поэтому что и как вы сделаете определитесь по своим возможностям. Может быть вас просто устроят наушники в Juli@, а потом купите уже новый Hi-Fi тракт. Только на год вы точно выпадаете из этого русла. Самое простое кормить ляльку чем то вроде Нутрилона, его не надо кипятить, достаточно комнатной температуры, так сможете побольше поспать.
Вопрос 862, Илья
Доброго времени суток, Александр! Интересно послушать выше мнение за полочники ONKYO D-502A. Спасибо!
Ответ 862:
Я предпологаю, что они могут быть схожи с ONKYO D-500 II Liverpool, но так ли это не могу сказать.
Вопрос 861, Андрей
Здравствуйте.В Германии можно приобрести AKAI AM-47.Акустика Орбита есть.Как Вы думаете стоить приобрести.
Ответ 861:
Если планируете дорасти до Hi-Fi тракта, то нет.
Вопрос 860, Игорь
Что можете сказать по CD проигрывателю Marantz CD-10.Спасибо!
Ответ 860:
Такого небыло. Вообще должен быть хороший. Там стоит 2 однобитника TDA1547, которые дают достаточно сочный и быстрый звук с неплохим разрешением, очень красивые ударные и духовые с приятно царапающими краями . Конечно не Sabre 9018, но уже и не TDA1541. Я слушал TDA1547 в более простой реализации Kenwood DP-1001.
Вопрос 859, саня
вот вы недолюбливаете технику харман, а ресивер харман авр 145 обыгрывает усилитель маранц 6003, по все статьям.
Ответ 859:
Мне безразлично название фирмы, я оцениваю модели. Что, кто, где и кого переиграл имеет смысл обсуждать когда сравнение происходит на тракте превышающем возможности сравниваемого компонента, а иначе идет сравнение связки в которой какие то косяки звучания скрыли другие косяки звучания и показалось, что лучше. Я сравниваю модели в тракте топового уровня — они показывают то, что могут. Ресивер авр 145 мне не знаком, я вообще ими не интересуюсь, а мутный и плоский харман 6300 глобально уступает звучанию 6003-го Марантца показывающего достаточно достойное разрешение, хотя и плосковатое звучание, которое можно обогатить источником на базе цапов на Вольфсон.
Вопрос 858, вопрос
Александр здравствуйте,у Вас есть статья про использовании в качестве ЦАП игровой приставки sony playatation, в свете этой статьи предложил бы, если будет возможность, протестировать MD-деки в данной роли, вполне возможно открыть второе дыхание данным аппаратам
Ответ 858:
Да, так используют МД-деки. Но я не планировал заниматься подобным вопросом, так как сейчас есть прекрасная альтернатива в виде китайских цап доступных по цене.
Вопрос 857, Valeriu
Здравствуйте Александр. На данный момент использую связку усилитель Yamaha CA 2000, который Вы посоветовали, СD player Technics SL-P1200 (касса) и акустику Technics SB 7. Пока всем доволен но хочется «расти» . Какой компонент улучшить? Мне кажется что акустику пора менять на лучше. Какого Ваше мнение о СD плеере? В своё время был топовым. Хочется ещё DAC. Как вариант предлагают за хорошие деньги TEAC UD-501. Впишется в мою систему? И ещё вопрос, у меня есть хороший ресивер Onkyo 876. Можно ли его использовать как внешний ЦАП? (Чтобы не купить TEAC). Спасибо Вам за труды.
Ответ 857:
Связка нормальная, но прямолинейная во всех компонентах, на мой вкус можно послаже. С точки зрения усилителя я ничего умнее Yamaha A-2000 не скажу — он сразу даст шелка. СД-проигрыватель такой не слышал, но должен быть приличным.
Я думаю можно системку чуть чуть подзализать по звуку китайским цапом Lite DAC-AH. В принципе у меня есть усилитель Yamaha CA-2000, поэтому могу посмотреть имеет ли место эффект большей гладкости при сочетании его с цапом LITE. Акустика правда будет другая, SB7 у меня нет.
Если же хочется новый уровень звука принципиально, то это усилитель Yamaha p2100 + цап на Sabre 9018 + ОУ на Muses8920 и AD797 + 2 трансформатора (смотрите на сайте сравнение цапов) + акустика Diatone DS-2000HR или если дорого, то подешевле Diatone DS-77HR. Идеи ресиверов или брендовых цапов лучше оставить — будет либо плохой результат либо неоправданно дорого. 501 не знаю, я слушал 301 попроще, 301 по usb был совсем плох, т.е. реализация USB там плохая, а по спдиф играл хорошо, но его ли это заслуга сложно сказать, так как я слушал на очень дорогих хай-ендных колонках (Troels), которые звук из табуретки вытянут. С другой стороны у Lite и вообще нет USB.
Мое мнение, если 501 совсем привлекательно по цене, то можно и взять. Если по ретейлу, то нет. В целом вы можете продолжать слушать свою систему, она достаточно высокого уровня.
Вопрос 856, Андрей
Какой комплект из этих 2-х предпочтительнее (при одинаковой цене комплектов, (прим. 70т.р.), и с прицелом на будущее: в планах приобретение усилителя + замена саба Yamaha YST-SW315 на более музыкальный.):
1. Полочники Monitor Audio Silver 2 + Центр Monitor Audio Silver Centre
2. Полочники Yamaha NS B951 + Центр Yamaha Soavo NS C901
У ямахи это как бы топ серия, а у МА есть еще выше серии — Голд и Платинум, но там цены не гуманные.
Ответ 856:
Я отказываюсь воспринимать логику возникновения подобных вопросов — на сайте буквально тонны информации по выбору лучшей системы включая конкретные конфигурации, но надо спросить о чем то, что запылилось в ближайшем супермаркете. Зачем вам саб, зачем вам центр? Это музыка, это не кино.
У МА в голде только GX 200-300 хорошие, остальные (сильверы, бронзы) я бы не стал рассматривать, сильверы только если совсем уж приспичило. 70 конечно очень скромная сумма для новодела, но для б/у открывается очень обширный выбор более высокого класса, начиная с Diatone DS-77HR/HRX/Z.
Более музыкальный саб -это как — гудит приятнее?
Вопрос 855, Сергей
Имею Yamaha AХ-2000 и Pioneer CS-700,звучание устраивает.Хочу узнать ваше мнение по возможности улучшения моей системы.
Ответ 855:
Пути улучшения — 1). не знаю какой источник, может быть стоит рассмотреть какой то цап или сд, 2). АС JBL4312B MK II дадут новое измерение в звуковом разрешении. На мой взгляд на данном этапе у вас все гармонично.
Вопрос 854, Михаил
Реплика «ЗА»!Александр делится своим опытом о мире звуковоспроизводящей аппаратуры…,объективно анализируя аппаратуру разного класса с которой ему пришлось столкнуться и которая произвела на него разное впечатление( а это однозначно его восприятие мира, уникальность которого исключительна для индивида), а перекос в сторону» японцев»ещё раз подчёркивает , что мир звука и музыки субъективные субстанции. Начиная от строения уха до кошелька, которым обладает человек.А вот здесь и начинается самое интересное! Для одних это качественная форма , а для других содержание.Одни слушают звук, другие восхищаются музыкой! Для других важно и первое, и второе, но здесь начинается философия, а это уже ближе к Хай Энду. Спасибо!
Ответ 854:
Безусловно описано мое отношение и мои впечатления, а не сферический конь в вакууме. Если ваше звуковосприятие совпадает с моим, то стоит воспользоваться копилкой знаний на сайте.
Вопрос 853, Сергей
Здравствуйте! Интересно читать Ваши статьи и ответы на задаваемые вопросы.Подскажите Ваше мнение, а акустика VICTOR SX900 достойна внимания? И какую акустику порекомендуете к усилителю Yamaha A2000 если не брать во внимание Diatone HR77.
Ответ 853:
VICTOR SX900 не слушал, потенциально задатки хорошие, твитер тот же, что и в Onkyo D-500 II Liverpool. Если не хочется Diatone DS-77HR, можно попробовать Diatone DS-2000HR/Z/ZX или Onkyo Monitor 2000x.
Вопрос 852, Алексей
Здравствуйте, внимательно изучил ваш сайт, очень много полезной информации, спасибо за этот труд.
Хочу вашего совета. Есть система: акустика Triangle Espirit Antal усилитель Pioneer A-717 и два плеера: Denon dcd-1700 на двух цап 56-k и достаточно бюджетный сетевой комбайн Yamaha cd-n500. Звук на Denon более объемный, сцена шире, больше полутонов. Но Yamaha нравится своей универсальность, можно ли улучшить качество звука внешним ЦАПом и может какой то посоветуете? И еще предлагают комплект усилителей Yamaha c-70 + b-70 мощник и пред, есть ли смысл менять Pioneer на них?
Ответ 852:
Yamaha b-70 я не слушал, но это очень дорогой аппарат, в 2,5-3 раза дороже, чем 717, поэтому предположу, что он хорош.
Цапом можно улучшить звук, но так же можно купить сд Yamaha cdx-2000 и получить лучшее соотношение цена/звук вообще.
Вопрос 851, Андрей
А что вы можете сказать про акустику Sansui S-65. Имеет ли она какое то отношение к Hi-Fi? Если имеет, то как она в сравнении с Technics SB-6? Просто её проще найти, а ценовой диапазон примерно одинаковый.
Ответ 851:
Андрей, не знаю. SB-6 тоже распространены и финансово доступны.
Вопрос 850, bulev
Есть ус.мощности Rotel RHB — 05 ($1.500)
Что можете предложить на замену ???
Хочу более мощных и выразительных низких частот…
Ответ 850:
Это скорее вопрос к вашей акустике, чем к усилителю.
Вопрос 849, Дмитрий
Здравствуйте, что выбрать: Diatone DS-77HR или Diatone DS-700z, стоимость и состояние примерно равны.
Ответ 849:
Без разницы, но 700z более дорогая модификация 77х.
Вопрос 848, Владимир
Интересный тут форум, вопрос-ответ. И еще советуют что выбрать. Как такое можно советовать?
Дорогие друзья, наверно самый важный совет который можно дать, слушайте, слушайте и еще раз слушайте. Только ваш слух, ваше восприятие способно решить, что для вас действительно является качественным звуком. Звук который радует, который комфортен, не напрягает, имеет правильную звуковую сцену. То есть вы можете ясно услышать, где какой инструмент находится. Где создается эффект присутствия, где есть масштабность и пространственность.
Не слушайте этих HiFi советчиков, что и за сколько купить. Они по сути не здоровые люди, у них главным аспектом является не вышеперечисленное, а ценник компонента. Про HiEnd я вообще молчу.
Дело в том, что я сам таким был, кучу компонентов менял, по советам других. И только когда начал слушать понял, что советы людей для меня мало значат. А мнение HiFiщиков вообще безразлично. Я сейчас вообще на профессиональную аппаратуру перешел, ее жестко критикуют в среде HiFi. Они любят критиковать то, что никогда не слышали.
Так что друзья, не стесняйтесь и не бойтесь, идите и просите послушать, вам нигде не откажут. И выбирайте только то к чему душа лежит.
Ответ 848:
Вы послушайте, что тут советуют сами и поймете, что это уже лучшее из лучших, отобранное из более 250 отслушанных моделей. Имеете больший опыт — напишите обзор на сайт, многим будет интересно.
Вопрос 847, Федор
Прошу помочь опытным советом. Уже около года у меня дома живет акустика Martin Logan Aerius, в качестве усилителя пока работает ресивер Onkyo tx-sr578, проигрыватель винила Denon 50L, фонокорректор creek obh-18. Я прекрасно понимаю, что этот усилитель не раскрывает потенциал данных ас.
Подскажите пожалуйста, реально ли раскрыть эти колонки путем замены усилителя в рамках бюджета в 30-40тр?
Предпочтения в музыке рок 70-х, фанк, иногда хэви метал.
Ответ 847:
Я не слушал не ваш ресивер, не акустику, поэтому что у кого не раскрывает остается за кадром. А усилители в районе 30-40,000 и чуть дороже посоветовать могу.
Yamaha P2100 (в первую очередь, но мощник, без фонокорректора соответственно)
Yamaha A-1000
Sony 333ESL и 555ESL
Вопрос 846, Владислав
Здравствуйте.Какой из усилителей интереснее звучит: Kenwood KA-7090R или Kenwood ka7020(1990-1991г.г.)?Смущает,что KA-7090R уже как бы «новодел»(1997г.)
Ответ 846:
Kenwood KA-7090R хорошо звучит. Как звучит 7020 я не знаю, не слушал, но он в линейке заничтельно ниже расположен, чем 7090. По аналогии 7090 имеет смысл сравнивать с 7050, а не 7020. Напомню, я 7020 не слышал. Новодел или не новодел не имеет значения — удачные и неудачные модели были во все времена — вопрос в цене и все.
Вопрос 845, Нико
Вы уверены, что Sony TA-F555ESL(описание в вашем обьявлении) построен по схеме двойное моно?
В pioneer a-717 двойного моно нет, хоть и трансформаторов 2 шт.Они подключены последовательно, что бы получить питание со средней точкой.
Ответ 845:
Я уверен, что он с двумя транформаторами. Остальное можно точно понять изучив сервис мануал. Иначе небыло бы смысла ставить 2 трансформатора, кроме как обеспечить каждый из каналов своим отдельным питанием.
Что значит получить питание со средней точки? Вы про двуполярное питание, так ему не требуется двух трансформаторов, достаточно вывода с обмотки.
Вопрос 844, Jura Vasilevich
Ваше мнение о плеере Hitachi DA 800. Спасибо.
Ответ 844:
Такого небыло, но он 1983 года, т.е. я предположу, что еще довольно слабый по качеству звучания несмотрям на PCM53. Т.е. это что то начального уровня по современным меркам. Хорошие СД научились делать лишь к концу 80х.
Вопрос 843, Александр
Что Вы можете сказать о АС ONKYO d-11x?
Ответ 843:
Таких не прослушивал.
Вопрос 842,Игорь
Какие колонки лучше всего прокачать усилитель YAMAHA A-S 1000.
Ответ 842:
Потянет то любые АС, но лучший результат будет на полочниках. Именно в контроле над нижним регистром есть слабина в этой модели, которая устранена в 2000. Он держит нижний регистр, но недостаточно уверенно.
Вопрос 841, СОСО
какой усилитель лучше? YAMAHA A-S 801 или CAMBRIDGE CXA-80
Ответ 841:
Не знаю. Я уже говорил свое мнение, что Yamaha ниже 1000 модели не интересно рассматривать.
Вопрос 840, vetvet
Bопрос: Попадает Marantz cd6000 в HIFI класс?,можно с него начинать вхождение в мир Hi-Fi audio?Спасибо.
Ответ 840:
Я сд Marantz слушал начиная с 6002 модели — она настойщий Hi-Fi, хоть и начальный. У нее был красивый харизматичный звук с довольно высоким музыкальным разрешением. Но инструменты небыли выкристализованы и идеально ясны, а находились на постоянной музыкальной подложке. В высоком классе так не бывает, там все предельно ясно видно, нет никаких подложек, а есть конкретные инструменты и звук идущий от них. Имейте в виду, что с модели 6002 (а может и с 6001) Marantz перешли на новый тип цап CS4398, а 6000 построен на цап SM5872BS. Поэтому относительно уровня звучания в 6000 я не могу ответить.
Вопрос 839, Герман
Источник звука твердотельник Aune 18 https://www.shenzhenaudio.com/aune-s18-32bit-dsd-asynchronous-cpld-dual-clock-high-fedility-dsd-player.html
через CD + ЦАП Audiolab 8200 CDQ http://www.audiolab.co.uk/product-detail.php?pid=9
или сд напрямую
Усилитель Pioneer A 616
Акустика JBL TLX 6 (не винтажные)
Джаз иногда звучит излишне драйвово за счет детализации. Это из-за усилителя или огрехи дешевой акустики?
Даст ли эффект замена Pioneer A 616 На Sony TA-F333ESX в моем случае?
Ответ 839:
На 333 не надо менять. Если менять, то на повыше. Рассмотрите Yamaha A-1000 — я думаю это именно то, что вам нужно.
Вопрос 838,Андрей
Имею рессивер Yamaha RX-V1071. Сильно ли он проигрывает по звуку в стерео тем же ямахам интегральникам 1000ой серии? Очень мучаюсь вопросом,стоит ли менять.
Ответ 838:
Не слушал такого.
Вопрос 837, Владимир
Здравствуйте! С наступающим Вас! Спрашивал вас ранее о усилителе с пультом, нашёл в продаже Sony TA-F555ESG, есть ДУ. Не доводилось сталкиваться с этим аппаратом?
Ответ 837:
Не понятно в чем собственно вопрос. Обычный биполярный ES высшего класса. Такой же как и ESX и тд. Играет с высоким музыкальным разрешением. На сайте есть обзоры аппаратов этих серий — почитайте.
Вопрос 836, MaxL
Сталкивались ли вы с «сетевыми выигрывателями»? Думаю над приобретением Marantz NA6005. Вроде как там цап топовый от ЦиррусЛожика. Звук хвалят. Есть мнение по этому поводу? Спасибо.
Ответ 836:
Зависит от вашего уровня в аудио. Вообще серии 6001-6 — это начальный Hi-Fi. А CS в реализации Марантца этой модели — соответственно не особо высокий уровень. Китайские цапы (от 20,000 руб и выше) на Sabre 9018 дают более высокий класс звука.
Вопрос 835, Сергей
Интересный сайт, планирую зарегистрироваться и участвовать в диалогах. Жду с поднебесной LITE Аудио DAC-AH (соблазнился по вашему описанию). однако сейчас вопрос такой. Больше слушаю живую музыку (классика, опера, джаз, блюз и добрый рок). Звучание больше люблю эмоциональное,теплое,концертного зала, нежели холодное, жесткое, клубное. Рассматриваю усилители sansui AU-alpha 607DR, Technics SU-9070(70A) /SE-9060 (60A), Pioneer A-717 Reference. Они все стоят 30-33тр. Какой из них мне лучше подойдет? или какой посоветуете другой? и еще сразу. В силу возраста за годы с момента выпуска не уплывают ли характеристики аппаратов? те играть то они играют без помех, но вдруг уже не так, как изначально задумывались?
Ответ 835:
Холодное, жесткое, клубное — это не характеристика типа звучания — это описание звука дерьмовых бюджетных компонентов.
Усилитель должен иметь высокое музыкальное разрешение — иначе это бестолковая погремушка — это одно из важнейших требований, без соблюдения которого все остальные достоинства уже не имеют значения. Из перечисленных самое высокое разрешение у Pioneer A-717. Но имеет смымсл рассмотреть и Sony TA-F333ESL с более низким разрешением (как раз до уровня живого звучания), но с более «жирным» звуком, а так же значительно превосходящирй все перечисленные мощник Yamaha P2100 Professional. В принципе все вами перечисленные аппараты довольно добротно звучат, это не ширпотреб.
Pioneer A-717
Что куда уплывет или приплывет по характеристикам — это вопрос не ко мне, я не мастер, но в том состоянии в каком есть сейчас техника 80 и тем более 90х годов — она уделывает по качеству звучания новоделы в 2-5 раз дороже не стесняясь. Имеется в виду, что если винтажный аппарат 80х стоит сейчас 33000 руб, то его аналог из современных аппаратов должен стоить не дешевле 66000 и выше. Пример. Современный Marantz PM-6005 стоит 65000 руб, при сравнении с Sansui AU-alpha 607DR (и даже не DR, а попроще) вы легко услышите, что 607 играет ощутимо лучше. Приведу другое реальное сравнение — знакомый упросили меня поменяться на мой Sansui a607, а он мне отдал свой современный Marantz PM-7004 (~75000 руб), потому что при прямом сравнении небыло никаких сомнений в ощутимом превосходстве 607-го над 7004-м. Что касается более крутых аппаратов, то прямым кокнкурентом старому мощнику Yamaha P2100 Professional (40-44000р) является современная Yamaha A-S2100 (180.000 руб).
Вопрос 834, andre
Приходилось ли вам слушать Citation 16.
Ответ 834:
Нет, не слушал. Внутри вроде неплохо устроено, но лучше послушать.
Вопрос 833, александр
Харман кардон 6300 или бриг, что взять?
Ответ 833:
Без разницы, и то и то низкобюджетка.
Вопрос 832, Андрей
Здравствуйте. У меня есть акустика MAGNAT SONOBULL 80. Есть возможность приобрести следующее усилители Technics SU-X102. Pioneer A-335. Marantz PM-4400. Sony TA-FE370. Kenwood KA-305. Grundig V 1000. 900-er Serie PHILIPS i FA 951.Что Вы посоветуете к акустике ?
Ответ 832:
Посоветую поберечь деньги и не опускаться ниже уровня Pioneer A-616 или Marantz PM-6001-6004. Если совсем горит, то, из того, что я знаю в списке, предпочтительнее будет Kenwood KA-305.
Вопрос 831, Юрий
Не знакомы ли Вы с акустикой (VICTOR JS-570 PRO 38 SOUND) что она из себя представляет?
Ответ 831:
Нет, не знаком, уровень звучания не представляю.
Вопрос 830, Павел
Здравствуйте, Можете что-нибудь сказать про усилитель
Yamaha-A1, спасибо.
Ответ 830:
Я ничего не скажу, но очень интересно об этом аппарате рассказано на официальном сайте компании Yamaha История интегральных усилителей Yamaha (с 1972 г.)
Вопрос 829, Олег:
Добрый день , хочу купить ламповый предусилитель или буффер в китае за 100$-160$ в этих пределах , прошу вас напишите несколько моделей на которые стоит обратить внимание , спасибо.
Ответ 829:
Нет опыта. Рассматривал вопрос о преобретении такого, но засомневался в целесообразности, так как лишний буфер должен испортить разрешение. Я присматривался вот к такому:
Yakin SD-CD3
Вопрос 828, Руслан:
Здравствуйте Александр! Скажите пожалуйста, стоит ли менять Marantz CD 6002 на Kenwood DP-7090? Мой усилитель Pioneer A-616 MK, колонки Canton Karat 300. Услышу ли улучшение в звуке?
Ответ 828:
Да, услышите, стоит. Звук станет ощутимо яснее, глаже и слаще.
Вопрос 827, andre:
zdravstvyte, xotelos bi yznat vashe mnenie o Rotel-RCD961 zaclygivaet vnimanie ili net (izvinyuc za shrift)
Ответ 827:
Не встречал такой аппарат.
Вопрос 826, Дмитрий:
Доброе время суток,diatone hrx wn не подскажите в чем разница между hrx или z. Заранее спасибо.
Ответ 826:
Z более новая версия, содержит последующие разработки (A.D.M.C.).
Вопрос 825, Владимир:
Посмотрел на аукционах цены на Sansui AU-alpha 607 (1986, ￥79800) и Pioneer A616 (1987, ￥64800) Аппараты одного времени, цена одного от другого отличалась на 15000 йен/200$. При этом Pioneer A616 в Германии можно купить за 100 — 150 евро, Pioneer A-717 (1987, ￥79800) за 250, а Sansui минимум за 300, чаще предложения 500-600. Дело в том, что Pioneer более распространен, или все-таки Sansui по звуку совершенно другого уровня?
Ответ 825:
Sansui а607 выше уровнем, чем 616. Это явно видно по насыщенности звука эмоциями.
Вопрос 824, Вадим:
А если я возьму за источник HD проигрыватель (ASUS O!Play) и по оптике на Усь. Останусь я в теме «По вышке » звучания? (или по оптике на ЦАП и потом на Усь по балансу)
Ответ 824:
Не знаю, надо пробовать.
Вопрос 823, Борис:
Глупый вопрос не дает покоя. Много раз замечал на фото усилителей,как затыкают разьем для головных телефонов(Жаль фото не приложить. Есть парочка) хотя используют внешнюю акустику. Для чего это делается? От пыли, что ли защищают?
Ответ 823:
Тоже такие встречались штучки. Я думаю затыкают, потому что есть чем затыкать. Смысла тоже в этом не вижу.
Вопрос 822, Борис:
Интересуют усилители trio l-06m. Так называемые кирпичи. Можно ли их запитать друг от друга(мах потребление 120вт)подключив один из них к штилю на 400 вт. Предусилитель для них необходим или можно обойтись регулируемым выходом на сд-проигрывателе?
Ответ 822:
Не знаю. Можно и оба к Штилю, через тройник.
Вопрос 821, Виталий:
Доброго времени суток, что скажете про
https://ru.aliexpress.com/store/product/TOP-Finished-Audio-DAC-ES9018-Amanero-IIS-USB-MUSES8920-2-AD797-2-Op-amp-TCOX-0/802369_32628721712.html?spm=2114.12010608.0.0.5avJvy
и про этот
https://ru.aliexpress.com/store/product/New-Finished-ES9028PRO-2x-Talema-transformer-with-MUSES8920-AD797-hifi-DAC-decoder-support-XMOS-U8-Amanero/802369_32783392579.html?spm=2114.12010608.0.0.tXpIGY
Ответ 821:
Вроде одно и тоже, только трансы разные, не принципиально.
Вопрос 820, Дмитрий:
Добрый день. По вашему совету решил купить ЦАП ES9018. Но интересует ваше мнение по поводу вот этого цапа — https://ru.aliexpress.com/item/High-end-version-ES9018-DAC-W-2x-Talema-transformer-muses8920-AD797-Support-XMOS-Amanero-USB-32Bit/32679309583.html?spm=2114.13010308.0.0.L9RQk9&detailNewVersion=&categoryId=63701
Ответ 820:
Помоему — это тоже самое, что и у меня, только с трансами Талема (без разницы).
Вопрос 819, Дмитрий:
Александр, посмотрите пожалуйста на фотографии задней части Вашей Yamaha P2100. На Вашей японской версии, так же как и на моей европейской, над XLR входами написано «unbalance». Почему же тогда Вы пишите что у неё входы балансные? На hifiengine пишут что не балансный вход. Посмотрел схему, всё одинаково на евро и японской версиях. По схеме на XLR входах идёт объединение одной ноги с «землёй», т.е по сути действительно когда сигнал пришел в усилиетель уже внутри усилителя «не баланс». Если же брать балансный XLR кабель от балансного источника, то сигнал придёт балансный и на входе усилитель это поймёт? Пишу дабы не могу понять почему на усилителе написано «unbalance» и хочу для себя понять как это работает. Балансный или нет, усилитель от этого меньше нравиться не станет.
Ещё хотел поинтересоваться насчёт усилителя Yamaha M-40. Стоящий ли аппарат?
Ответ 819:
Вообще была такая модель, где стоял переключатель. Я слушал этот аппарат по балансным проводам — выигрыш в звуке явный, особенно по разрешению. Могу предположить, что надпись небаланс относится к расположенным ниже RCA-разъемам. Точнее нужно смотреть внутри перемкнуты ли ноги разъемов или нет — станет очевидно, что есть что. Я слушаю сразу через RCA, мне нравится.
Вопрос 818, Валерий:
Имею усилитель SONY TA-F333ESA и АС Panasonic SB-MX50, посоветуйте пожалуйста, какая АС лучше подойдет на замену моей? ONKYO Monitor 2000 или SONY SS-G7? Заранее благодарен за совет.
Ответ 818:
Валерий, нужно как бы рассчитывать на то, что у 333 достаточное, но все же среднее разрешение, поэтому Panasonic SB-MX50 возможно сейчас адекватно отражает возможности усилителя. G7 и 2000 слишком разные по манере подачи АС. G7 так же не имеет высшего разрешения, но имеет достоверность и колосальный масштаб звучания. А 2000 обладает ультрадетальностью. Т.е. вопрос в том, что вы хотите получить в итоге. Если больший масштаб и звук как на настоящем концерте в идеальном зале с прекрасной акустикой помещения, то это G7, если более аудиофильный звук, то лучше будет Onkyo Monitor 2000. Если бы я выбирал лично для себя со своими предпочтениями, я бы выбрал Onkyo Monitor 2000. Но обе акустики прекрасны.
Вопрос 817, юрий:
Подскажите пожалуйста чем отличается Onkyo SC 570 от Onkyo SC 570 MK2?
strong>Ответ 817:
Я не владел такими АС, поэтому грамотно не отвечу, но по опыту, это скорее всего просто разный год выпуска, может быть минимальные изменения в конструкции (например фазик перенесли в другое место или сделали его щелевым вместо трубы) и подобное.
Вопрос 816, Александр:
Позволю себе небольшой комментарий к вопросу N810, на предмет нагрева усилителя Sony TA-F333ESA. У меня тоже грелся, как утюг и я решил сделать ТО. Вы мне посоветовали мастерскую в г.Энгельсе, что я и сделал. Результат-греться перестал, т.е. еле теплый при 1\3 громкости.
Спасибо.
Ответ 816:
Ясно, значит ES-ки все же должны быть холодные, я так и предполагал. Только в Энгельсе уже нет ремонта. Последний раз зря промотался с усилителем, они теперь чинят только всякую бытовую лабуду типа микроволновок или ТВ. А тот мастер, что чинил, когда то туда приходит, но там уже не работает.
Вопрос 815, Владимир:
Проконсультируйте, пожалуйста, по поводу того, что у меня фонят (шипят) мониторы.
Недавно приобрел себе новенькие мониторы «KRK Rokit 6 G3», собираюсь еще покупать ЦАП, но пока коплю средства. И решил проверить мониторы на работоспособность. Купил самый дешевый кабель «2RCA-Jack 3.5» за 150 рублей, воткнул по тюльпану на каждый монитор, а Jack, само собой, к ноутбуку. Не включая аудиозапись на ПК, я заметил, что колонки фонят… и достаточно не тихо. На мониторах есть 3 регулятора: низких/высоких частот и регулятор громкости с отметками (+6dB,+3dB,0dB,-6dB,-30dB). Если ставить на ПК максимум громкости, а на мониторах отрегулировать регулятор громкости до -30dB, то шипение будет практический не заметно, ну это обуславливается тем, что мы громкость убавили на самый низ, следовательно громкость будет на много тише. Но поставив на ПК, опят же, на максимум громкость, а на мониторах повысил регулятор громкости на все +6dB, то фонит не по детский! Громковато, я бы сказал. Но какой дурак будет слушать музыку на полную громкость… этого шипения просто не заметишь. Но хотелось бы это шипение искоренить! При любой громкости! Возможно ли это сделать вообще? Я думаю, что дело в коммуникации или уже в звуковой карте ноутбука, хотя фона в наушниках совсем нет, если даже и ставить на самую громкость, которую можно добиться в ноутбуке. Или мониторы очень сильно чувствительный? Как же тогда работают звукорежиссеры на студиях? Неужели их не смущает, что у ним фонит акустическое оборудование? Опять же, я в интернете читал, что может быть проблема в розетке, якобы не нужно подключать оба монитора в одну и тоже розетку или подключать колонки в ту розетку, в которую воткнут зарядник от ноутбука.
Так же интересует следующий аспект, стоит ли на мониторах выворачивать регулятор громкости на самый максимум (в моем случае +6dB), а уже от ноутбука регулировать громкость, ту которая мне необходима? Аль наоборот? Как лучше? В чем отличия? Будут ли искажения в звуке?
Хочу приобрести ЦАП в связке к мониторам, вами же порекомендованный. Уже прикупил провода 2RCA-Jack 6.3, буду подключать к балансному входу на мониторах, а RCA к ЦАПУ. Будут ли такие же дефекты при подключении (шипение/фон)?
В общем вопросов очень много, будьте добрый, дать ясный ответ на все вышеописанное. Спасибо!
Ответ 815:
Используйте хорошую аппаратуру, ничего шипеть не будет. На максимальной громкости у некоторой аппаратуры, если засунуть ухо в динамик — можно слышать шум, но зачем это делать?
Вы купили очень дешевые АС с активным усилением и что то от них требуете. Я не удивлюсь, что в них окажется усилитель на уровне TDA7294 (100 руб за чип) или хуже (в более дорогих KRK Rokit 8 стоит именно TDA7294), так что о каком качестве звука вообще можно говорить?
Вопрос 814, Саша:
Объясните почему в Японии на аукционе,в частности акустика, Европейские бренды и ежи с ними стоят ощутимо дороже местных? Она на столько лучше?
Ответ 814:
В мечтах. Просто Японцы покупают тот же Monitor Audio в Европе, он им по доставке встает в дикую копеечку (дороже чем нам) и после этого никто их задешево продавать не будет. Это не вопрос звука, это вопрос ценообразования из за логистики.
Вопрос 813, Максим:
К вопросу 797.
А можно как то поподробнее о характере звучания.
Ну кроме того что yamaha a-s2000 на 220В. Можно сэкономить на трансе.
Сами бы что предпочли?
Ответ 813:
Я уже предпочел — усилитель Yamaha P2100, который и слушаю.
А-2000 более шелковистый, гладкий, а 2100 более борзый, объемный и аудиофильный.
Каждый аппарат из этих очень хороший, можно выбирать по возможностям своего кошелька, не прогадаете во всех случаях.
Экономить на трансе? Штиль 100 вольтовый стоит 2970 руб, если купить у реселера.
Вопрос 812, сергей:
Добрый день, вопрос такой, в усилителе Onkyo Integra A-8800 стоит встроенный цап, как он будет качеству звучания в сравнении с ЦАП Parasound Zdac. Заранее благодарен.
Ответ 812:
Не знаком с обоими аппаратами.
Вопрос 811, Владимир:
Александр,вы хорошо отзываетесь об акустике Onkyo D-500 II Liverpool. Принципиально ли именно II версия? Или первая тоже ничего,у которой сзади круглый фазоинвертор.
Ответ 811:
Первой версии у меня небыло поэтому я не могу гарантировать, что она такая же. Потенциально наверное такая же. Важно, чтобы были матерчатые подвесы (они более легкие и динамик становится более точным). В целом я думаю 2 версия — это работа над ошибками первой. Т.е. щелевой фазоинвертер обитый войлоком явно, как попытка избавится от потенциально возможных призвуков или гудения трубы, может и еще какие то улучшения есть. Я предполагаю, может ошибочно, что матерчатый подвес появился именно в версии II Liverpool.
Вопрос 810, Нико:
Здравствуйте, купил по вашему отзыву Sony ta-f333esl.Звук не впечатлил совсем.Мыльный, не точный.Греется верх прилично и шорох есть в правом канале. Либо требуется профилактика/настройка либо это совсем не мой звук. Сетап мой- diatone 77z и Denon dcd 1630/ Есть еще старичок усилитель Aurex из 70-х годов так он играет и четче и приятнее и звук мощнее.
Ответ 810:
Не понял в чем вопрос или это претензия.
Поэтому привожу выдержки из материалов с сайта, в данном случае о разрешении аппарата (из материала Хватай и беги и Сравниваем усилители 555esx, 333 esx и 333esl):
«Акустическая гитара, вокал, электрогитара вдруг обрели «мясо», телесность. В трэш-метал возникла «стена звука» из дисторшена сдвоенных гитар.По сравнению с 555, явный минус — худшее разрешение, явный плюс — телесные наполненные тембра не только на вокале, но вообще на всех инструментах, слушается изумительно.»
Другая выдержка:
«Это невероятно щедрый на эмоции тяжелый монстр подарит вам очень густое и насыщенное звучание. Стена звука, рок который скребет вам горло — это про SONY TA-F333ESL. У аппарата среднее разрешение, но это с лихвой компенсируется невероятно натуральным воспроизведением вокала и акустических инструментов.»
Мне аппарат понравился за натуральность звучания, прекрасный вокал и мясистые гитары, слушал с большим удовольствием. Ультраразрешения я не обещал ни в одном обзоре.
Греется очень сильно вся мосфетовская серия — и 333 и 555, у меня несколько было. Нормально это для этой модели или нет, не могу сказать, но такие горячие вообще все — и ESL и ESJ.
Вопрос 809, Дмитрий:
Приобрёл европейскую версию Yamaha P2100 в очень хорошем состоянии из Германии. О данном аппарате узнал благодаря Вам, за что отдельное спасибо. На ней действительно нет RCA выходов. Там 6.35мм входы. Я купил XLR-RCA переходники просто. Только не понимаю почему возле XLR входов написано «unbalanced»?
Теперь думаю приобрести ЦАП на ES9018 (http://ebay.to/2hqTgc1). Продавец советует туда ставить помимо двух ОУ AD797 ещё и dual AD797 (http://ebay.to/2i0svf9). В Вашем обзоре вместо dualAD797 стоят Muses8920. Стоит ли ставить двойное AD797 или Muses8920? Инфы не могу нигде найти.
Ответ 809:
Unbalanced — это не балансный, т.е. RCA. Я говорил уже, что для европы многие модели опримитивливают, например под видом Yamaha A-1000, в европу шла более простая японская модель Yamaha A-950, которая называлась в европе А-1000. Поэтому не удивлюсь, если и тут отличились. У моей японской версии есть балансные входы (XLR) и небалансные (RCA).
По поводу AD7979 или AD+Muses мне кто-то уже звонил с таким вопросом. Изначально модели шли как AD+Muses, так как одни ОУ — это ФНЧ, а одни — это предусилитель. Но идея все «оптимизировать» поставив в кучу только AD, мне кажется пришла в голову не от идеи улучшить звук, а тыкать одно и тоже. У меня хороший результат именно с Muses+AD.
Вопрос 808, Борис Рожков:
Слушали ли Вы когда-нибудь акустику JVC S-P55
и если да, то, пожалуйста, опишите ее звучание и по ней свое мнение.
Ответ 808:
Я не слушал.
Вопрос 807, Михаил:
Александр, что бы вы сказали о качестве ЦАПА в сетевом плеере ямаха np-s2000, если таковой доводилось слушать?
Ответ 807:
Не слушал такой. Потенциально оставляет хорошее впечатление — достойное питание, два довольно мощных трансформатора, два чипа BB PCM1792А (за счет чего и балансное подключение). К тому же позиционируется для 2000х моделей.
Вопрос 806, Виктор:
Александр, приветствую. В свое время взял у вас усилитель marantz ki pearl lite, который играет с парой dali icon 6 mk2.
Источник ПК с материнкой на чипе Realtek ALC892. Звук приличный, но с проблемами. Сцена есть, и широкая, но глубины эшелонированной почти нет. К тому же рок и металл в этой комбинации системы превращается в кашу. Более спокойные жанры музыки звучат хорошо. Нужно двигаться дальше в плане качества. Улучшит ли ситуацию использование в названной системе Lite DAC-AH (8 x TDA1543, NOS)?
Или лучше на ЦАП SMSL M8 ES9018K2M 24Bit/384 КГц DSD замахнуться?
Ну и ссылку бы попросил вас на продавца проверенного Lite DAC-AH дать.
Заранее благодарю за ответ.
Ответ 806:
Я посоветую сразу взять вот этот аппарат Sabre9018 + 2xR-Core
https://ru.aliexpress.com/item/TOP-Finished-Audio-DAC-ES9018-XMOS-U8-MUSES8920-2-AD797-2-Op-amp-TCOX-0-1PPM/32628326507.html?spm=2114.13010608.0.0.W6riAo
Если USB в приоритете, то его же, но с платой Amanero вместо Xmos.
Совсем другой уровень, кстати выше всей вашей системы, что ей и поможет.
Выведет систему на другой уровень, добавит объемную сцену и детали.
Если это дорого, то тогда без вариантов — Lite DAC-AH (ссылка на ответ ниже).
SMSL не имеет смысла покупать — это качественно изготовленные, но крайне бюджетные устройства, т.е. расчитанные на пользователей совсем начального уровня звучания, т.е. не ваш вариант.
Вопрос 805, Николай:
Александр, какой лучше взять ЦАП?
Для системы Triangle Zephyr XS + Sony TA-F630ESD
Может посоветуете какой-нибудь другой, сбросьте и ссылки на них тоже.
1. https://www.aliexpress.com/item/NEW-Siver-DA-03-remote-DAC-PCM1794-TE7022-CS3310-TPA6120-Headphone-amplifier-Remote-control-decoder-XMOS/2043382690.html?spm=2114.13010208.99999999.264.o9Tsmm
2. https://www.aliexpress.com/item/HOT-sale-LITE-Audio-DAC-AH-D-A-converter-Processor-TDA1543-x8/32681499407.html?spm=2114.13010208.99999999.267.o9Tsmm
Ответ 805:
По акустике не в курсе, но усилитель лучше заменить, он очень простой и унылый.
По цапам первый является удешевеленной версией Xiang Sheng DA-03a (всунули очень дешевые и простые ОУ). Поэтому его не посоветую, если хочется задорный Xiang Sheng DA-03a, то надо искать его на LM4562.
Второй — Lite — очень хороший вариант, такой у меня есть и сейчас, слушаю с удовольствием.
Я брал Lite у него:
https://ru.aliexpress.com/item/Hi-End-DAC-8pcs-TDA1543-Chips-24Bit-96kHz-115V-or-230V/32214332949.html?spm=2114.13010608.0.0.yhfLz7&detailNewVersion=&categoryId=63701
Вопрос 804, Константин:
Здравствуйте, Александр.Ваше мнение о Denon pma-1055r.Если его сравнить с линейкой Marantz pm 6001-6004.Спасибо.
Ответ 804:
Не могу сказать, не слушал такой. 6001-6004 — хорошо детализированное звучание, а с «густым» источником (например Marantz pm-6001+ Bluebird dac 6.0 2xWolfson8741) дает красивое насыщенное звучание похожее на мосфет. По бумажках Denon pma-1055r должен быть не то чтобы не хуже, а и лучше. Но лучше послушать, всякое бывает.
Вопрос 803, Игорь:
Добрый день! К вопросу 798. Спасибо за ответ. Но, в том то и дело, что в моей модели Yamaha P2100 нет обычного RCA-входа (тюльпана), а по 2 «больших» моноджека на каждый канал (как в Вашей статье об этом усилителе, 3-е фото сверху). Поэтому и возник вопрос 798!
Ответ 803:
Алексей, сделайте фото. Я не представляю как там не может быть RCA. Я видел две модификации и везде были RCA. Куда они делись на вашем аппарате даже любопытно. Они выпускались всего 3 года с 1977 по 1979 год, врятли инженеры фонтанировали вариациями.
Но все равно это не проблема — элементарно спаять переходник, там очень простая разводка.
Вопрос 802, Алексей:
Стою перед выбором: Усилитель Harman Kardon PM-655 против Pioneer A-616.
Уже выбрал на ебее и то и другое, все никак не могу решиться на покупку.
Ни разу не слышал ни того, ни другого.
Акустика Pioneer CS-055.
Слушаю рок.
Ваше мнение?
Ответ 802:
У меня более положительный опыт с Pioneeer A-616.
Вопрос 801, Борис Рожков:
Забыл спросить, а какую акустику Вы можете порекомендовать к MARANTZ PM 80 MK II?
Ответ 801:
Technics SB-6, Diatone DS-501, Diatone DS-77HR, Pioneer CS-700, Onkyo D-500 II Liverpool и тд.
Вопрос 800, Борис Рожков:
Во-первых, спасибо за ответ на мой предыдущий вопрос.Попробую включать проигрыватель в разные входа и если не будет результата, то куплю новую головку для BEOGRAM MMC4.
ВОПРОС № 2. Акустика MARANTZ LD 60 DMS — общее впечатление, что звучит глухо, хотя в каждой колонке работают все 3-и динамика. Прикладывал ухо к каждому. Музыка звучит детально, но нет объема, » воздуха «! Вообще это очень непонятная акустика?! По ней нет нигде информации, правда, кое-что нашел в INET, это 3-х полосная акустика: woofer/mid ( 200 mm ) — mid/tweeter ( 25 mm ) — supertweeter ( 19 mm ). Частотный диапазон 40 Hz — 38 KHz, 120 W, а вот с сопротивлением вопрос! То ли 6 ом, то ли 8 ом?! Подключал к Marantz PM 80 MK II. Подсоединяется эта акустика по принципу » Bi-ground» — + Common, — Woofer, — Tweeter ( 2-а «- » соединены между собой, т.е. 1 провод идет к «+ » и 1 к » — «. Может быть ошибка в подключении? Пожалуйста, проясните этот вопрос! Заранее благодарю!
Ответ 800:
Клемы твитер и вуфер соедините между собой коротким проводком. А уже потом + акустического провода к красной клеме, а черного к любому (твитер или вуфер), ибо они замкнуты.
В целом, если звук не устроит, то нужно подобрать акустику более высокого уровня.
Вопрос 799, Андрей:
День добрый. Спасибо за прекрасный ресурс. Интересует Ваше мнение о японской винтажной акустике Technics SB-5. Стоит ли внимания подобная система, можете хоть примерно оценить ёё потенциал. Понимаю, что возможно она не прослушивалась вживую Вами. Заранее благодарен
Ответ 799:
Лучше съоринтироваться на SB-6.
Вопрос 798, Руслан:
Доброго времени суток!Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы. 1. Как вы подключали к источнику Yamaha P2100? Брали переходники моноджек 6,3 (такие входы в усилителе)-RCA («тюльпанчики») или же готовый провод? И то, и другое из профессиональной коммутации, по крайней мере в аудиофильском (домашнем) сегменте других фабричных возможностей пока не увидел (только пайка под заказ у мастеров). В связи с этим вопрос №2. Влияют ли они на качество звука и как?
Ответ 798:
Yamaha P2100 подключается как душе угодно, у нее есть и стандартные тюльпаны (RCA) и балансные разъемы (XLR). Если источник XLR, то лучше подключить именно проводом XLR, так как это более качественное соединение — звучание лучше по разрешению (сравнивал). Я подключил обычными тюльпанами (пока нет провода XLR в наличии) — меня звучание абсолютно устраивает. Относительно просто переходников, то стандартно RCA-вход поддерживает до 2 вольт напряжения, дальше будет зашкал, а XLR до 9 вольт. Поэтому сами подумайте, если вы 9 вольт с XLR выхода например цапа, подаете через переходник на 2 вольтовый вход, то что будет.
Поэтому у некоторых моделей выход XLR по вольтажу занижен до 2 вольт (например в российском Digilab DAC-202 и др). У некоторых моделей встречается выход на 4,5 вольта. Ясно, что самый лучший выход 9 вольтовый — максимальное напряжение, максимальный размах, максимальное разрешение сигнала. Короче настоящий баланс в балансном усилителе, таком, как Yamaha P2100 лучше, но меня устраивает и обычное RCA подключение более чем.
Вопрос 797, Максим:
А как сравнить yamaha a2000 и современный yamaha a-s2000.
Ну и a1000 и a-s1000?
Ответ 797:
Это разные по манере звучания аппараты. Обе серии достойные.
Вопрос 796, Николай:
Александр, здравствуйте.
Я Вам писал по поводу акустики. У меня Yamaha CR2020 и Pioneer PL A500.Вы мне ответили что лучше подойдут Pioneer CS 700 и обратить внимание на Sony SS A5 La voce. К стати у Вас они должны были появится.
А тут по дешевки предлагают интересные американские полочники ELECTRO-VOICE MODEL 14.Очень мало информации про них.Может приходилось сталкиваться?
А Sony SS A5 La Voce тоже не просто найти в хорошем состоянии.
Спасибо и всех благ.
Ответ 796:
Разумеется хорошую акустику сложнее купить, чем дрова, тем более в достойном состоянии. ELECTRO-VOICE MODEL 14 не слушал.
Вопрос 795, владимир:
Здравствуйте, имею акустику JBL4312A, какой усилитель посоветуете, слушаю джаз блюз рок.
Ответ 795:
Yamaha A-2000 очень хорошо. Но задавая такие вопросы указывайте, что за усилитель у вас сейчас.
Вопрос 794, Евгений:
В продолжение вопроса о выборе акустики, чуть выше Diatone 77.
Что больше порекомендуете: Diatone 1000, Diatone 503 или Sony G5. Уровень чуть повыше хочется как и говоил в пределах 70000. Цена Diatone 77 — 40-50.
Ответ 794:
Diatone DS-1000 конечно лучше, но помоему они стоят дороже.
Вопрос 793, Руслан:
Здравствуйте Александр! Хотелось бы узнать ваше мнение. Как известно чем совершеннее акустические системы, тем они дороже. При чем часто небольшой шаг по улучшению звука вызывает несоизмеримые финансовые затраты. Что если подобрать две пары акустических систем в умеренном бюджете, таким образом, чтоб они компенсировали недостатки звучания друг друга, и слушать их одновременно, подключив по бивайрингу к одному усилителю. Например у первой пары спад на низких частотах но высокая детализация и подъем на высоких и средних, а у второй пары соответственно наоборот низкая детализация и тихо играющие высокие, но глубокие и приятные низкие частоты. Не переиграет ли такая четверка более дорогую пару АС? Возможно такой подход был бы более привлекателен по бюджету.
Ответ 793:
Ерунда получится. Даже в одной акустической системе не легко добиться линейного воспроизведения, учитывая особенности динамиков.
А разные динамики в разных корпусах — мне кажется — это очень усложняет достижение цели (качественного звучания).
Да и смысл этих плясок с бубном. Если только неодолимый зуд купить новые дрова в магазина. Б/у акустика дешева и имеет прекрасное соотношение цена/звук.
Например Diatone DS-77HR/Z стоят не дороже 50-60.000, Onkyo D-500 II Liverpool — 36000. Technics SB-6 — 40-45000 и тд. Это все вполне доступные при желании цены. Да и более дорогие АС при желании можно позволить — JBL 4312B MKII сейчас стоят 120,000 руб. Я в 2013 году помоему покупал Diatone dS-3000 за 110,000 руб — т.е. все при желании возможно. Но многие выбирают путь — купить под 100,000 новодельные дрова — таким я не готов что-то подсказывать, они слушают только себя и спрашивают не для информации, а чтобы убедить себя в своем же неправильном выборе.
Вопрос 792, Сергей:
Какой усилок или цап будет нормально играть с ушами sony mdr z7 ?, на sony pha 3 нет столько денег.
Ответ 792:
Сергей, у меня нет дорогих наушников, поэтому эта тема меня не интересует. У меня есть отдельная подготовленная комната для прослушивания акустики, которая меня удовлетворяет. Если бы кто-то подарил хорошие наушники, я мог просто дополнительно тестировать качество выходов на наушники у усилителей. А именно мне самому, как источник звука, наушники не интересны, я могу спокойно полновесную акустику слушать, когда хочу.
Вопрос 791, alesha:
Спрашивали об arcam alfa.У меня правда не 8, а 7.Усилитель конечно не аудиофильский.Высокие частоты слишком смягчены,поэтому не все стили будут звучать адекватно.В сложных моментах будет сваливать в кашицу.А в целом звучит приятно.Довольно хорошая мощность и объём.Вообщем этот усилитель больше подходит для спокойного и комфортного прослушивания.
Ответ 791:
Спасибо за ответ. Как я понял — это аппарат с низким разрешением, т.е. на серьезном уровне не интересен.
Вопрос 790, Евгений:
Привет из Пензы.
Что порекомендуете из полочной или большой полочной акустики(до 700см) до 70000 руб. (2-3 варианта).
Сейчас kef q300 с Люксманом А-383. В принципе все нормально, но сами понимаете хочется куда-то расти.
Ответ 790:
Я думаю можно попробовать сначала Diatone DS-77HR или Z. Коричневого цвета лучше смотрятся.
Вопрос 789, jolka:
Доводилось ли Вам слушать sony taf590es — какие отзывы в целом о модели,о серии?
Ответ 789:
Не Hi-Fi, обычный бюджетный агрегат. О какой серии речь? К ES она не имеет никакого отношения, кроме пиарной надписи.
Вопрос 788, jolka:
Доводилось ли Вам слушать cd pioneer pd-s904 — какие отзывы в целом о модели,о серии?
Ответ 788:
Не слышал.
Вопрос 787, Pavel-Murmansk:
Какой из двух усилителей лучше играет НЧ, Yamaha a2000a или ax2000a ??? На что влияет кнопка «Richness» у a2000a?
Ответ 787:
Они одного класса, AX-2000a чуть совершеннее.
Richness — богатство, расширяет НЧ диапазон еще на октаву. По сути, что то типа тонкомпенсации/lodness, но не искривляет тональный баланс и не портит разрешение. Короче это «правильно звучащий» лоднес. Звучание с Richness более сочное.
Вопрос 786, Эд:
Здравствуйте, помогите определиться с китайским усилителем:
SMSL Q5 Pro (SA9023 + CS8422 + TAS5508C + TAS5342A)
FX-audio D802C (AK4113VF + STA326 + VT1630A + WM8782S)
S.M.S.L. AD18 (TAS5580C+TAS5432A)
Указал чипы, сам совершенно не разбираюсь, понимаю, что все это барахло, но слушать музыку в гараже думаю будет достаточно. Можно и др вариант с оптическим входом, спасибо.
Ответ 786:
Вы правы — все барахло, выбирать что барахлее не имеет смысла — берите любой — в гараж пойдет, ориентируйтесь на большую мощность, которую все равно наврут в 2-5 раз не в ту сторону. SMSL брал — сами устройства аккуратные, работоспособные. В классе D помощнее аппараты, в классе Т примерно 10-15 ват они играют на самом деле (любые китайцы, они на одной и той же микросхеме, хоть она называется якобы по разному).
Вопрос 785, .:
Александр каково Ваше мнение о Infinity kappa 100,90, 80 kappa 9.2,kappa 8.2, «верхние» модели в линейках по 65 кг каждая и на «вторичке» они не так переоценены как теже английские производители.
Ответ 785:
Я не слышал, не знаю.
Вопрос 784, Владимир:
Не приходилось-ли Вам слушать усилитель Arcam Alpha 8?
Если да, что можете о нем сказать?
Ответ 78:
Не слушал, как звучит не знаю, но «богатство» начинки — вообще атас, простые цапы богаче фаршируют.
Послушаете — поделитесь впечатлениями.
Вопрос 783, Вячеслав:
Купил винтажный усилитель hitachi ha330. И сталкнулся с такой проблемой. При регулировке громкости на 9 часов, стрелки индикации еле шевелятся, но громкость из колонок приличная. В чем может быть такая проблема?
Ответ 783:
Вам в ремонт надо, я в этом ничего не понимаю.
Вопрос 782, Yuriy XT:
Добрый день. Что скажете про XiangSheng Da-03a с ОУ OP2604?
Ответ 782:
Ищите только на LM4562. OP2604 — это очень дешевые ОУ, помоему 30 руб за штучку, а LM4562 по 500 руб штучка со всеми вытекающими.
Вопрос 781, Yuriy XT:
Добрый день. Что лучше взять для heavy metal из yamaha: a-1000 220 вольт, a-1000 Япония, CA-1010, P2100 или чуть добавить и ca-2010?
Ответ 781:
Yamaha P2100 будет лучшим вариантом для метала.
Вопрос 780, Гамов Александр:
Здравствуйтче, доводилось ли вам слушать интегральный усилитель Marantz PM 82? Какие на ваш взгляд, современные интегральники составят ему конкуренцию?
Ответ 780:
Нет, не доводилось. Логично, что Марантц 8000-какой то — его ближайший родственник сегодня.
Вопрос 779, Дмитрий:
Здравствуйте, убедили Вы меня, настроился на покупку Marantz SA 7001, CD/SACD + Marantz PM6005, почувствую HI-FI?
Ответ 779:
Цели убеждать, уговаривать и так далее не преследую, мне это не нужно.
Да, почувствуете. Это уже настоящий Hi-Fi, хоть и простенький. Необязательно копить на 6005, можно взять любую модель от 6001 по 6004, которые не имели встроенного цап (который все равно очень примитивный), но стоят сейчас ощутимо дешевле.
Вопрос 778, виталий:
Что вы можете сказать о звучании акстики sony ss 747 с пассивным излучателем.сопоставима она по классу и звуку с technics sb 6?
Ответ 778:
Такая модель мне незнакома.
Вопрос 777, вадим:
Александр! Предполагаю иметь УСь высшего класса и прослушивать музыку с выносного жесткого диска. Какой посоветуете компонент с USB и с выходом по балансу на УСь?
Ответ 777:
Ну вы себя и накрутили. Компьютер обычный нужен + звуковая карта Juli@ или что то вроде Gustard U12. А по балансу — это вам цап нужен с выходом по балансу. Скорее всего это будет что то на PCM1794 или Sabre 9018.
Вопрос 776, Владимир:
Здравствуйте! Порекомендуйте пожалуйста, какой ЦАП лучше всего приобрести для прослушивание музыки? Бюджет до 15 т.р. Так же имею, в качестве, акустической системы студийные мониторы «KRK ROKIT 6 G3». Хочется ЦАП, который смог бы раскрыть весь потенциал этих колонок.
Порекомендовали в магазине «Doctorhead» ЦАП «Fostex HP-A3″ (AKM AK4390)», что можете о нем сказать? Есть ли лучше ЦАПы за такую же цену? Многие нахваливают ЦАПы с Алиэкспресс, что можете про них рассказать? Желательно модели, которые имеют хорошие отзывы.
Вообще, изначально, был нацелен на покупку аудио интерфейса, но мне многие сказали, что для прослушивания музыки не стоит покупать звуковую карту, так как у ней первичными функциями являются студийные операции при записи музыки, только потом вторичным идет — прослушивание аудиоматериала. Да и мой бюджет, в который я хочу уложиться, нет достойных моделей… В общем, будьте добрый разъяснить, описать, разложить все по полочкам по этой теме! Благодарю!
Ответ 776:
В данном случае вы спрашиваете совет у меня, а я опираюсь только на личное прослушивание, а не руководствуюсь чужими отзывами. От себя в такой цене я бы назвал двух отличных китайцев
Xiangsheng DAC-03A
LITE AH-DAC
Вопрос 775, Арсений:
Здравствуйте Александр, подскажите не приходилось ли Вас сталкиваться с акустикой JVC с деревянными диффузорами (woodcone)? должна быть интересная вещь, много патентов в производстве
Ответ 775:
Не сталкивался, только читал.
Вопрос 774, Дмитрий:
Здравствуйте.Имею проигрыватель SANSUI CD-α717D Extra и хочу его поменять на Lite DAC-AH а в дальнейшем на TOP Finished Audio DAC ES9018. Как Вы считаете — будет ли выигрыш в звуке с Lite DAC-AH или сразу брать ES9018?
Ответ 774:
С 9018 будет. С Lite будет очень приятное звучание, но со своими козявками. У меня оба эти цапа, мне нравятся оба, продавать никакой из них не собираюсь.
Вопрос 773, lide:
Здравствуйте. Не приходилось ли Вам слушать усилитель
Yamaha CA-710? Если слышали, как можете оценить его уровень?
До того же Marantz PM6001 дотягивает?
Ответ 773:
Не слушал, но можно предположить, что PM6001 будет лучше, как по разрешению, так и по харизме звука. У Yamaha хорошие аппараты идут начиная с 1000 модели.
Вопрос 772, Борис Рожков:
Усилитель Marantz PM 80 MK II и проигрыватель Beogram 5500.
В каждом аппарате свой фонокорректор, но при подсоединении проигрывателя к усилителю не нравится общее звучание! На этой же линейке — Marantz PM MK II + Marantz LD 60 DMS, с проигрывателя CD система звучит лучше.
ВОПРОС: Нужен ли дополнительный фонокорректор между усилителем и проигрывателем? Заранее благодарю и жду Вашего ответа.
Ответ 772:
В виниловом проигрывателе если есть свой фонокорректор, то аппарат подключается к линейному входу (CD, AUX, Type), если же проигрыватель без фонокорректора, то он подключается в специальный вход на усилителе phono, и использует встроенный в усилитель фонокорректор.
Качество звучания винила зависит не только от фонокорректора, но и от износа иглы и качества самого картриджа (бюджетный или высококлассный).
Вопрос 771, Сергей:
Подскажите пожалуйста, а Denon DCD 1650 AL и Denon DCD 1650 AZ по звучанию сильно отличаются?
Ответ 771:
У меня был только AL. Сильно отличаться не могут, так как линейка одна.
Вопрос 770, alesha:
Можете ли, что либо сказать о линейке yamaha m.В частности модель yamaha m50.И если знаете,подскажите нормальную цену на этот усилитель мощности.Спасибо.
Ответ 770:
Такой не попадался.
Вопрос 770, Андрей:
Здравствуйте скажите пожалуйста мне подарили RDR-HX780/HX980 хочу приобрести усилитель Sony TA-FE370. Ваше мнение. Или что посоветовали.
Ответ 770:
Андрей, вы почитайте с начала на сайте, что вообще бывает — здесь много материалов для начинающих, потом можно обсудить конкретные звучащие модели, а не то что вы где то внезапно увидели.
Вопрос 769:
Интересен Ваш совет! Акустика B&W DM330i или Диатон 77HR
Ответ 769:
77HR
Вопрос 768, Александр:
Как подключить колонки к усилителю
Ответ 768:
Очень актуальный вопрос. На колонке есть клема + и клема -. В усилителе красный разъем — это плюс, а черный — это минус. Остальные действия вы без труда найдете в сети.
Вопрос 767, Valerii:
Добрый день Александр. Есть возможность взять хороший усилитель, но так как выбор большой стою на распутье. И вроде и так понятно какой взять, самый дорогой в ритейле YAMAHA CA-2000 который В рекламе не нуждается. В интернете очень много о нем написано, да и Вы в своём блоге не раз упомянули об этом аппарате как об обладателе масштабного, драйвового и очень детального звука. Но есть ещё несколько экземпляров и хочется взять самого лучшего по соотношению цена-качество (качество звука).По внешнему виду все одинаково хороши, чистые японцы, на 100 вольт. На выбор есть TRIO KA-7700D, TRIO KA-7300, TRIO KA-7500 и SONY TA-1150D и конечно YAMAHA CA-2000. Слушать возможности нет. Если бы не Yamaha то какой Вы бы взяли? Может какого то слушали из этой коллекции кроме Yamaha CA 2000? В основном буду слушать Blues, Jazz, Vocal. Колонки Technics SB 7.
Заранее спасибо за ответ.
Ответ 767:
Я слушал 7300 и 2000. Разумеется 2000 другого ранга аппарат. Если есть возможность подкопить до А-2000, то это стоит сделать.
Вопрос 766, Илья:
Александр, будет ли сравнение лоб в лоб 555есх и 555есл? Уж очень интересно!
Ответ 766:
Да, я планирую сделать иакое сравнение.
Вопрос 765, Алексей:
Как звучит семейство Marantz PM600х на наушниковом выходе?
Можно ли сравнивать их качество со специализированным аппаратами, вроде Yulong U200?
Спасибо!
Ответ 765:
Алексей, я не обладаю высококачественными наушниками, поэтому затрудняюсь ответить.
Вопрос 764, Евгений:
Стоит ли брать усилитель Sansui AU-D607F Extra за 16000 руб.? Чем он отличается по звуку от Sansui AU-альфа607?
Ответ 764:
Если исправный, то приятный усилитель со средним разрешением. Альфа и не альфа, это все тот же усилитель, но так как альфа вышла позже, то в ней использовались более продвинутые технические решения и звук стал немного получше, но все так же остался в том же классе, как и обычный 607. Аппарат должен быть технически исправен — это главный критерий при покупке.
Вопрос 763, Михаил:
Еще раз извиняюсь, Александр, путем экспериментов решение нашлось- подключил мониторы в сеть не в сетевом фильтре с компьютером в котором есть контакты заземления, а в соседнюю розетку без заземления и шум практически пропал. Очевидно дело оказалось в заземлении. Может есть и для остальных подключений какие-то правила? Вопрос конечно не совсем по теме, однако же…
Ответ 763:
Михаил, как я и сказал ранее, дело именно в частном случае. Никаких особых правил нет. Разумеется сеть должна быть исправна, а компоненты качественны.
Вопрос 762, Евгений:
Я Вам звонил и писал несколько раз. Вы меня консультировали по Yamaha A 1000. Спасибо. Купил. Доволен. Теперь дело за акустикой. У меня: heco sat 506, kenwood dp7090, yamaha a1000, dual cs455, еще uher x2 ( хорош по разрешению) и teac ad 800 для кассет, мр3 и usb. Нужен Ваш совет по акустике. Я думаю diatone ds — 77z? Или 501? Или 1000?
Зарегистрируйте меня пожалуйста.
Ответ 762:
Евгений, я же не менеджер, чтобы консультировать, мы просто с вами поговорили и я вам подсказал.
По звучанию я бы расставил акустику в таком варианте (от лучшего к попроще):
Diatone DS-1000
Diatone DS-77z
Diatone DS-501
,что и соответствует временам выпуска этих АС и совершенствованию использованных в них технологий.
Звучат все 3 хорошо. На данный момент у меня в системе подключены Diatone DS-501. Но озаботтесь насчет размягчения подвесов, мои 501 с мягкими подвесами.
Для регистрации заполните соотвествующую форму на сайте (заполните ВСЕ поля), я вас зарегистрирую.
Вопрос 761, Сергей:
Что можете сказать про встроенный фонокорректор усилителя Sony TA-F333ESJ?
Стоит ли брать внешний чтобы улучшить звук. Если да то от какого ценового диапазона отталкиваться? Спасибо.
Ответ 761:
Сергей, я не знаю. Играет и играет, не хуже, чем на других усилителях такого же класса.
Вопрос 760, Михаил:
Доброго дня! Купил мамане на подарок колонки к компьютеру — студ мониторы Yamaha MSP5 Studio, оказалось при подключении к компу они сильно фонят, хотя вроде там интегрированное аудио на чипе креатив X-Fi и бла-бла-бла. Думал дело в кабеле или в соседстве аппаратуры- при подключении на том же месте тем же кабелем с телефона фон пропадает. Любопытно, что при подключении компа с того же выхода к ямаховскому усилителю и колонкам жибиэлевским фона я тоже не слышу. Чертовщина какая-то.. Может есть опыт как бороться с этим недугом?
Ответ 760:
У вас частный случай связанный с очень низкобюджетными компонентами (интегрированный чип на матплате), поэтому не подскажу.
Вопрос 759, Андрей:
Вы достаточно высоко оценили Pioneer PD-T05.
А что можете сказать про T06?
И еще вопрос, на одном из форумов прочитал, что при транспортировке (заказать хочу из Японии) может выскочить из крепления лазерная головка. Пишут, что она на клею и он рассыхается от времени…
Ответ 759:
T06 конечно еще лучше, T07 еще, а T09 вершина этой линейки и произведение искусства.
Головка никуда выпасть не может, выпадает линза из головки, так как она приклеена была клеем, который от времени потерял свои свойства. Похожие процессы можно на блюдать на усилителях Yamaha A-1000 и A-2000, там так же приклеены накладки на кнопки, клей перестает держать и накладки с кнопок отваливаются и теряются.
Что линза у Т06 отвалиться — это очень вероятно. Можно приклеить ее самому осторожно на суперклей, но лучше доверить профессиональному мастеру, который поставит ее идеально точно, так как она стояла ранее.
Вопрос 758, Vitalis:
Здравствуйте, у меня есть вопрос. Я использую Yamaha RX-A3050, усилители мощности Parasound A21 и колонки Dali Helicon 800 MKI, комната 50+ квадратов. Подключил вместо Parasound A21 интегрированный усилитель Gamut Di150 limited edition, но разницу между ними незаметил — надеялся что будет больше басов. Gamut почти 2x сильнее. В чем проблема?
Ответ 758:
Я музыку так не слушаю и за нижним регистром не гоняюсь. Могу только сказать, что с акустикой Sony G7 или G9, вас бы не особо волновало, что у вас там за усилитель, так как кишки бы вибрировали на любом.
Если не хватает низа — поставьте АС в углы, они создадут в комнате дополнительные резонансы.
Вопрос 757, Саша:
Здравствуйте.Скажите как по звуку Yamaha(А2000 , AX2000 ,AX2000А)? Если есть различии ,в чём оно заключается(звук)? Спасибо.
Ответ 757:
Это аппараты одного класса. АХ-2000а чуть более совершеннее.
Вопрос 756, Артём:
Каково Ваше мнение об усилителе YAMAHA B-4 (или B-2) с предусилителем C-2a? Стоящие аппараты по сравнению, например с A-1000 и A-2000 (Yamaha)?
Ответ 756:
У меня такого небыло. Это Hi-End усилитель, потенциально может быть лучше, чем Yamaha A-2000, но лучше послушать и самостоятельно убедиться в этом.
Вопрос 755, Виктор:
Я совсем недавно приобрел в польше KENWOOD DP-7090 конечно разница с HARMAN KARDON 730 есть но на моих колонках heco reference 35 mk 2 не очень заметно. Предлагают купить YAMAHA AX-700 Denon PMA-860 Yamaha A-720 самое плохое я их не могу послушать Хотел спросить что за звук у данных усилителе и будет ли разница с Uher 850. Акустику заменить пока нет возможности. В интернете искал да толку мало. Но не мне Вам рассказывать. За ранее благодарен.Виктор
Ответ 755:
Виктор, я бы не спешил менять. На мой взгляд с Ухером разницы большой не будет, они все недостаточно высокого класса. Вам лучше нацелиться на изначально более высокий уровень, чтобы не быть разочарованным и не ходить по кругу. У Yamaha это модели начиная с 1000, у Denon c 1500 (для более свежих по году аппаратов, для старых там другие цифры).
Вопрос 754, vetvet:
Имеет ли отношение Marantz PM7001 как Marantz PM6003 к среднему классу? Хорош ли он? Или лишь бы играло?
Ответ 754:
Да, хороший средний аппарат. Но на мой взгляд по сравнению с 6003 он стал дороже, но по звуку вот вырос минимально. Формально 7001 выше в линейке, но если не сорить деньгами , а ориентироваться на лучшее соотношение деньги/звук, то более оптимально 6003 будет (как и 6001-6006 — что все один и тот же аппарат), без каких либо ощутимых потерь.
Вопрос 753, Александр:
Можете что-то сказать про тракт: Pioneer BDP-450 + Yamaha RX-V3067 + Inter-M R500Plus + Klipsch RF-52 + Klipsch RW-10d. Где по Вашему тут слабое звено? Спасибо.
Ответ 753:
Не все компоненты знаю, но очевидно, что большая часть тракта составлена из бюджетных компонентов. Я бы все поменял, но некоторых компонентов не слышал (Inter-M R500Plu).
Вопрос 752,MaxL :
Что можете сказать по усилителю Sony TA-N86? Имели дело с таким? Имею мысль купить пару и подключить каждый в моно.
Ответ 752:
Попробуйте, расскажите. Я бы приобрел что то подороже, так как вы все равно хотите 2 аппарата купить (каждый стоил по 90,000 йен), так лучше купить один, который изначально стоил под 200,000.
Вопрос 751, Сергей:
Имеется усилитель Sony TA-F333esj + CD Sony 555ESA. Акустика Jamo C607.
В целом комфортное и ненавязчивое датское звучание устраивает, особенно инструментальная музыка, джаз, вокал. Но хочется немного большей детализации и драйва — например в альбомах Джексона. Не знаю чем это может быть чревато, быстрой утомляемостью от резкого звука или отвлечением на детали. Вопрос: насколько правильна связка? Может компоненты не достойны друг друга в классовом неравенстве? Посоветуйте что стоит поменять из этой троицы.
Спасибо!
Ответ 751:
В первую очередь заменить акустику, с ней вы далеко не уедите. А там уже сами решите нужно ли вам больше разрешения — тогда и поговорим. Пока конскую долю разрешения съедает мутная АС.
Вопрос 750, Дмитрий:
Дмитрий, и тот и другой — очень примитивные по звучанию агрегаты, какой смысл их вообще сравнивать. R-S701 — это скорее 500ка с радио, с этой точки зрения A-S701 конечно монументальнее. Что вам мешает сразу купить аппарат из класса Hi-Fi? Marantz PM6005 — Огромное спасибо, но я сомневаюсь что Marantz PM6005 «продавит» мои АС (Yamaha NS-500).
Ответ 750:
6 Ом, 91 дб — чего там продавливать? Я понимаю, что вы говорите о безкомпромиссном контроле над нижним регистром, каковой можно слышать на усилителе Yamaha P2100, но у вас то R-S701 — о чем речь? С начальным Marantz PM6005 вы хоть услышите что такое Hi-Fi.
Вопрос 749, Баяс:
Sony cup 333 нет звука, помогите пожалуйста.
Ответ 749:
Обратитесь в мастерскую по ремонту аудиотехники — все чинится.
Вопрос 748, Sonus:
Добрый день! По случаю и огромному желанию приобрел в Японии усилитель Yamaha ax 2000а. Аппарат шикарный! Мне оч. понравился. Работает вроде бы без проблем, но хотелось бы ему провести профилактику аппаратной части. Проблема в отсутствии электрической схемы на Yamaha ax 2000а. Вот на Yamaha ax 2000 есть, а на Yamaha ax 2000а — нет. В сети по запросам тоже не выдаёт… Можете помочь?
Ответ 748:
Нет, я не занимаюсь ремонтом, поэтому у меня нет такой технической документации. Схема должна быть такая же, кроме двух моментов — в ax-2000 добавлен цап и разъемы для видео, а в ах-2000а это все выпилено (включая цап). Так же там уже не ZDR схема, которая была в А-2000.
Вопрос 747, Димитрий:
Посоветуйте пожалуйста! Не знаю какие колонки выбрать Monitor Audio Silver 1 или Silver 2 . Я хочу их использовать как сураунд левая и правая, а ресивер Аркам 850 , Monitor Audio Silver 8 напольники.
Ответ 747:
Не подскажу, домашними кинотеатрами не увлекаюсь. У MA только в серии Gold некоторые модели неплохо звучат, и то не все.
Вопрос 746, Aleksey:
Здравствуйте. Планирую собрать бюджетную HiFi систему. Усилитель будет Marantz PM6006 + сетевой плеер NA6005. Посоветуйте приличные полочники из новых (не винтаж). Может быть, что-то довелось слушать живьем? Что скажете про популярные B&W DM685 S2? Что еще стоит послушать? Заранее спасибо.
Ответ 746:
Из современных бюджетных от души ничего не посоветую. Попробуйте Kef.
Вопрос 745, Макс:
Доброго времени суток, Имеет ли смысл сменить свой старый ресивер из США Yamaha RX-V596 на усилитель technics A-700 mk3? Получу ли я прирост качества в звучании, и в какую сторону? AC-Yamaha NS555, CD — Philips CD692, Я в курсе что данные АС не совсем для музыки, и cd не из лучших, но тем не менее важен ваш совет. Спасибо
Ответ 745:
Вы лучше определите для себя модель своей мечты (пусть и в пределах бюджета), почитайте про нее побольше и когда поймете, что это оно — копите. Потом купите. А так раскидываться деньгами потому что что то рядом пробегало — тупиковый путь развития.
Малый бюджет? Смотрите: Pioneer A-616 (~18000 руб) или Marantz PM-6001 (25) + АС Technics SB-6 (~40-45) или Onkyo D-500 II Liverpool (36) + Pioneer PD-T05 (~25) — хороший недорогой Hi-Fi со звучанием, которое понравится.
Вопрос 744, Артём:
Прочитал Ваш обзор по профессиональной Yamaha P2100. Как Вы считаете усилители с индексом выше (например, P3200, P2180) звучат на уровне P2100 или там другая логика присваивания индексов?
Ответ 744:
Это инсталяционные мощники, там нужно быть осторожным. Некоторые просто мощнее и в них добавлены вентиляторы и тд. Yamaha P2100 получился оптимальным для домашнего использования — его мощность и высокий класс дают просто великолепное соотношение цена/звучание.
Вопрос 743, Юрий:
Здравствуйте , как специалист по китайским цапам и модам на их основе, что можете сказать по внутренности данного (ak4490 полноценный + xmos, выход только юсб и коаксил ,на случай использованию как юсб-спдиф конвертер,генераторы NDK NZ2520SD ).Делает на заказ местный умелец.
Цена вопроса 350 у.е. за б/у , новые продают по 470.
Спасибо за ответ.
Ответ 743:
По компоновке выглядит стандартно. На мой взгляд по цапам лучший выбор — это Sabre ES9018, PCM1794, PCM1704. Для музыкальности можно многочиповые TDA1543.
С гарантированным результатом можно купить двухтрансформаторную Sabre ES9018, как в Сравнении или Lite DAC-AH.
Я бы выбирал на чипах указанных выше.
Вопрос 742, Саша:
Здравствуйте. Скажите как можно охарактеризовать долгоживучесть Yamaha A2000?
До неё был Pioneer A717.такого же года,но состояние — почти нового.Уamaha оказалось много проблем в защите усилителя (пока).Высыхание конденсаторов и не пропай дорожек.Или это условия эксплуатации? Спасибо.
Ответ 742:
На мой взгляд 717 и А-2000 по надежности идентичные.
Вопрос 741, Андрей:
Здравствуйте. подскажите пожалуйста акустику для Marantz PM6005.
Слушаю Eagles, Pink Floyd, иногда симфонический рок. Выбираю между Paradigm Monitor 9, Mission 753, Technics SB6. комната 18 метров без подготовки. Заранее благодарю.
Ответ 741:
Technics SB-6 вполне хорошо будет. Я их слушал на Marantz PM 17.
Вопрос 740, Константин:
Здравствуйте,есть ли у наших китайских друзей преобразователь usb-spdif,сопоставимый по звучанию с m2tech hi face evo two?Но, по более адекватной цене.
Ответ 740:
Это нужно сравнивать, кто лучше.
На ум сразу приходит Gustard U12.
Вопрос 739, Дмитрий:
Доброго времени! Посоветуйте пожалуйста к Aurex SB 66, стоит ли переплачивать за TOP Finished Audio DAC ES9018, или остановиться на LITE DAC-AH, с учётом класса усилителя. И ещё один вопрос, приходилось ли Вам слушать акустику Infinity на изодинамических излучателях, в частности есть возможность приобрести Kappa 90
http://audio-heritage.jp/INFINITY/speaker/kappa90.html
Интересует Ваше мнение.
Ответ 739:
Если речь про двухтрансформаторный ES9018, то конечно он дает большее во многих аспектах- он точнее, быстрее, филиграннее и тд, и он сможет добавить итоговое разрешение у Aurex SB66 и объемность.
Но и Lite DAC-AH не разочарует, он очень музыкальный и его слушать будет в удовольствие. Я себе оставил оба цапа, слушаю и тот и другой — зависит от жанров. Вокал без сомнения лучше на Lite.
Насчет Infinity, вам лучше послушать, я не фанат ленточных твитеров, у них звук специфический.
Вопрос 738, slawa:
Доброго времени суток Александр . Усилитель Yamaha A-1020 (европа) , визуально выглядит как Yamaha A-2000a только без деревянных боков .
Как разен внутренний мир этих красавцев и стоит -ли присматриваться к A-1020-му вообще .
И по такому плееру пару слов ПОХВАЛЫ если заслуживает — Yamaha CDX-1030-
Спасибо За ВСЮ работу проделанную вами.
Слава. Германия.
Ответ 738:
Да, можно обратить внимание. Только противовесом 1020 будет не флагманский А-2000, а что то попроще. С А-1000 я тоже не могу сравнить, так как у 1020 и 1000 совершенно разные транзисторы, и кроме того видна определенная бюджетность (хотя бы по радиаторам и трансформатору) в конструкции. В целом я думаю приличный аппарат.
Yamaha CDX-1030 так же должен быть хорош. Конечно лучшее звучание у Yamaha в 2000 серии, а не 1000, но и 1000е звучат хорошо. Я с удовольствием слушал Yamaha CDX-1020 например.
Вопрос 737, Борис:
У меня основной носитель это CD.
Где покупать хорошие CD диски?
В нашем городе есть магазин МедиЯ.
Выбор дисков не велик,но если поискать можно найти интересные альбомы.
Можно ли там смело покупать?
Ответ 737:
Борис, я такой же слушатель, как и вы, не торговый представитель чего либо, поэтому я не могу знать, что и кто продает в вашем городе, я даже города вашего не знаю.
Я покупал фирменные диски с рук у знакомых, покупал на ebay — там есть интернет-магазины, можно покупать на amazon, можно покупать российскую лицензию, многие диски хорошо звучат.
Если хотите диски в максимальном качестве, что способен предложить СД — стоит покупать японские диски XRCD, K2 и тд — на сайте есть материал на эту тему Что такое K2HD и XRCD
Есть много качественных и пиратских сд-дисков, насколько они соответствуют сд-формату можно проверить специальными программами.
Можно и самому писать диски — все зависит от вашей аппаратуры — если не обладаете топовыми аппаратами, то вас могут вполне устроить болванки.
Вопрос 736, Александр:
Скажите имеет ли смысл перехода с проигрывателя CD Pioneer PD-T05 на Denon DCD-3300. Хочу соединиться с усилителем по балансной схеме. Усилитель Sansui AU-907MR, акустика Diatone DS-77Z.
Ответ 736:
У меня Denon DCD-3300 небыло в сетапе, не знаю.
XLR может поднять музыкальное разрешение, но будет ли от этого звучать увлекательнее. У Pioneer PD-T05 итак неплохое разрешение, плюс он сладкоголосый.
Попробуйте, расскажете какой вышел результат.
Вопрос 735, Алексей:
Здравствуйте. Два вопроса.
1. Что вы думаете по поводу акустики MB Quart 980S (http://audio-heritage.jp/MBQUART/speaker/980s.html).
2. Если выбирать из 2 усилителей с ЦАПом — Yamaha AX-2000 и Pioneer A-90D. Какой из них предпочтительнее?
Ответ 735:
1. Я слушал две модели MB Quart — оставили прекрасное впечатление обе.
Высокий класс. Указаную вами модель не слышал, но вижу, что твитер такой же, как я слышал (титановый, очень хороший) и СЧ хороший. Ну и цена в 220.000 йен указывает, что АС высшего класса. Я думаю АС достойные.
2. Yamaha AX-2000 выше уровнем, конечно ее, она к тому же с хорошим ЦАП на борту.
Вопрос 734, Дмитрий:
Есть ли разница в качестве звука между стерео ресивером и стерео усилителем, в частности YAMAHA stereo receiver R-S700 и Integrated Amplifiers A-S701
Ответ 734:
Дмитрий, и тот и другой — очень примтивные по звучанию агрегаты, какой смысл их вообще сравнивать. R-S701 — это скорее 500ка с радио, с этой точки зрения A-S701 конечно монументальнее. Что вам мешает сразу купить аппарат из класса Hi-Fi? Marantz PM6001 (6002,6003,6004,6005,6006), если финансы на пределе?
Вопрос 733, Дмитрий:
Можете что-нибудь сказать про мощник Technics SE-A800MK2 на мосфетах? Предполагается работа (без предов) с LiTe ЦАП. Насколько хорош/плох? Сопоставим ли он с Ямахой P2100? При возможности взять дешевле Ямахи и Пионеера а-717.
Благодарю!
Ответ 733:
Вы наверное смеетесь делая такие сравнения. Я слушал более дорогие 900 и 1000 — это мягкий, мутный бюджетный звук для меломана. 717 и тем более p2100 космически недостижимые по звучанию эталоны для этого Technics.
Вопрос 732, lide:
Заинтересовался мощником Yamaha P2100.
Скажите, регуляторы громкости позволяют использовать его без предусилителя? Владею плеером Colorfly C4 Pro, хотел бы подключить его через лин. выход. Но не факт, что Ямахе хватит чувствительности по входу: у интегральников она 0,1-0,3V у P2100-0,775V. Вы пробовали подключать подобные устройства?
Ответ 732:
Не пробовал.
Вопрос 731, Сергей:
Помогите подобрать кабель акустический для напольников Monitor Audio Silver 8 . Ресивер Аркам 850 и плеер оппо 105
Ответ 731:
Акустический медный, сечением 4. Обычно с кабелями занимаются изотерикой, когда в системе уже все хорошо, вы как то рановато начали, поэтому такой и ответ. Вы все равно не послушаете, поэтому почитайте сайт allcables.ru — там очень много отзывов реальных владельцев — фокус на Qed, Kimber и тд. У меня стоят посеребреные дешевые Inakustic.
Вопрос 730, Александр:
Подскажите, имели ли вы дело с усилителями Nakamichi, а конкретно Nakamichi amplifier 2?
Ответ 729:
Не попадался.
Вопрос 729, Pashkaam:
Какую программу Плэер посоветуете для крутилки разных аудиоформатов SACD, flac , wv , ape и прочие на макинтош . Я попробовал и пока кручу все в JRiver , На днях игрался и сравнивал с Audirvana вроде больше воздуха , бас более мягкий, Amarra Symphony хваленая как то не пошла , бас расплывается , да и как грузить библу туда так и не понял .Сидеть править и грузить по ноте в плэер не хочется тратить время . Поставил классику на Audirvana и скрипки не пошли . Хрен его знает. Разница малозаметная но JRiver как то немного задирает гул в райне на 2 , 3дб 120 175гц , и теста не было возможности быстро переключаться .и долго сравнивать.
Может вообще правильно, это играть и слушать цифру совсем по другому?
Ответ 729:
У меня нет Макинтоша, поэтому ничего не могу сказать. Я пользуюсь Linux+mpd. JRiver считается достаточно хорошей программой понимающей в том числе и DSD.
Вопрос 728, Pashkaamerica:
Вопрос по проигрывателям винила.
Кручу иногда вертак Sansui SR-636 .
Нашел Корвет 038 в хорошем состоянии, правда под вопросом продадут ли его мне.Читал на интернете отзывы , кроме жлабов почитателей запада все остальные реально положительно отзываются . Вопрос можно ли переделать Корвет 038 под 110в 60гц ,хотябы под 60гц. Если чучкча не русский мне не продаст на чужбине , возможно ли дома в России найти и переделать под розетку Абамы? Куда обратиться?
Да пробовал прописаться на вашем форуме , мой вражеский имаил не получает ни каких новостей, регистрация не возможна. Нужна помощь. Спасибочки .
Ответ 728:
Вам намного проще купить повышающий трансформатор со 110 на 220 вольт, хватит 50 ватного, стоит копейки, что то вроде такого.
Невозможность регистрации с ряда домена — это не борьба с вражескими емейлами, у меня вообще толерантные и позитивные взгляды в целом, миру мир, все люди братья и тому подобное. Я действительно ввел ограничение для доменов outlook.com и ряда других, потому что с них приходило колосальное количество спам-ботов (особенно с outlook.com), которые регистрировали толпы новых пользователей с рандомными именами и начинали забивать комментарии рекламой виагры и прочей ерунды, все это не прокатывало, так как у меня стоят на все это фильтры, но создавало нагрузку на сервера провайдера и меня попросили мягко перейти на другой дорогостоящий тариф. Логично было просто забанить спамерские домены, что я и сделал. Вы можете завести емайл на mail.ru или yandex — это более адекватные домены, на которых не лютуют вирусы спам-ботов.
Вопрос 727, Артём:
Приветствую. Сейчас у меня стоит задача организации качественного цифрового сигнала по S/PDIF на ЦАП в Windows.
Стоит ли мне заморачиваться со звуковой картой для подключения S/PDIF через ASIO или не будет разницы со встроенным Realtek’ом, подключенным через WASAPI Direct?
Ответ 727:
Нужно сравнивать. Теоретически через Juli@ должно быть лучше.
Вопрос 726, Дмитрий:
Стоящий ли аппарат Sony TA-F444ES? Сопоставим ли с Pioneer a-717? На бумаги у них очень схожие хар-и.
Спасибо!
Ответ 726:
По характеристикам вы класс звука определить не сможете. 717 по классу значительно выше т имеет большее разрешение. 444 — это старая модель еще до появления гибралтар шассии, другое ее навзание 333ES (не ESX). Стоит или не стоит — все зависит от цены и ожиданий от этого аппарата.
Вопрос 725, Борис Шестопалов:
День добрый.Что вы можете сказать про фазолинейную акустику tecnhics sb-x5.Чем вообще звук фазолинеек отличается от обычной акустики?,вкратце.
И еще один вопрос по поводу diatone ds-77hr- у меня понижен слух на вч и на сч-не будут ли эти колонки казаться мне глуховатыми?
Извиняюсь если уже задавал этот вопрос.С уважением Борис
Ответ 725:
Если по теории, то выравнивают динамики, чтобы звук со всех динамиков доходил до ушей одновременно и улучшал локализацию инструментов в пространстве. Если из практики — на слух не важно фазолинейные они или еще какие-то — это забота производителя создать хорошо звучащие АС и для этого есть разные методы достижения этой цели.
SB-X5 у меня небыло. Из фазолинеек будет скоро акустика Sony SS-G33.
У Diatone ds-77hr стандартное количество высоких и средних частот. Под ваши уши с недостатком ВЧ и СЧ я бы предложил заострить внимание на Diatone DS-501. Там на мой взгляд излишний акцент на СЧ/ВЧ в первую очередь из за огромного СЧ-купола.
Вопрос 724, Александр:
Подскажите в чем разница по звучанию между pioneer a 616 и grundig a 903. Спасибо!
Ответ 724:
Pioneer A-616 ощутимо более высокого класса. В первую очередь в 616 глобально выше музыкальное разрешение, скорость, драйв. В нем есть нерв.
А Grundig a 903 очень приятный меломанский усилитель с гладеньким звуком, но начального класса.
После 616 даже аппарат высшей категории Pioneer M-90 не кажется таким уж откровением, добавляя только сладость и немножко шелка в уже знакомое звучание.
Вопрос 723, Борис:
У кого покупать Lite dac-ah ? Заранее спасибо!
Ответ 723:
Не очень понял в чем вопрос — покупайте там, где вам удобнее.
Я брал на алиекспресс.
Вопрос 722, Илья:
Здравствуйте. что можете сказать про Akai AM-75 ? Что за аппарат? Стоит ли его брать? И в сравнении с Yamaha AS 500/ что лучше? Спасибо. Сайт отличный.
Ответ 722:
Я такой не слушал. На сайте много материалов, где уже рассказано о хороших моделях, какой смысл находить модели, которые никто толком не описал по звучанию?
Вопрос 721, Роман:
Помогите пожалуйста определиться. Имеется акустика Wharfedale Vardus VR-400 и усилитель NAD C 316 BEE. Имеет смысл покупать этот ЦАП
https://ru.aliexpress.com/store/product/Upgrade-Version-Assembled-ES9018-XMOS-U8-MUS8920X2-AD797X2-Op-amp-TCOX-0-1PPM-4-Layer-DAC/802369_32383764276.html или может быть что то подешевле на других ЦАПах? Заранее спасибо!
Ответ 721:
Цап из ссылки в вашу систему — это уже перебор. Будет хорошо с Xiangsheng dac-03a (PCM1794) на ОУ LM4562 (принципиальный момент) или Lite DAC-AH на
8 TDA1543 NOS (без оверсемплинга).
Вопрос 720, Нико:
Какие усилители мощности вы можете смело рекомендовать?
Я так понимаю- в силу отсутствия темброблока и фонокорректора звук мощника должен быть выше уровнем, чем интегральный усилитель той же ценовой категории.
Могу предположить, если нет в сетапе проигрывателя виниловых пластинок то и смысла покупать интегральник нет.
Ответ 720:
Мощник отличается от интегральника тем, что в нем только 1 вход AUX, нет фонокорректора для винила и ручки громкости могут распологаться неудобно или их может не быть. По цене кто лучше сложно сказать мощник или интегральник, все аппараты разные, звучат по разному.
Советовать можно зная уровень развития в звуке спрашивающего.
Хорошие аппараты мощники например:
Yamaha P2100
Onkyo M-506R
Вопрос 719, Игорь:
Большое ли различие в звучании у Onkyo D-500 II Liverpool и Onkyo D-500 Liverpool?
Ответ 719:
У меня есть только D-500 II, тем более с уже замененный матерчатым (более лучшим) подвесом. Наверно просто 500 схожие.
Вопрос 718, Нико:
На форумах Много пишут по поводу шипов под акустику, мол устраняет гул и тд и тп…
Так же рекомендуют использовать плиты гранит для виброразвязки.
Есть ли от них польза?
Вы пользуетесь ими?
Спасибо!
Ответ 718:
Теоретически шипы развязывают от пола, но если столбы гудят — надо или обработать комнату или выкинуть столбы и забыть этот форм-фактор.
Эффект есть, но незначительный, лучше погасить резонансы комнаты акустической обработкой помещения — смотрите на сайте материал. Или купить Diatone DS-77HR — они нигде не гудят.
Вопрос 717, Николай:
Я вот наткнулся на чип Lucky CS47L91 Sound и не могу найти информацию о нем.
Ответ 717:
Не знаю, по названию (CS) можно предположить, что это какая то мобильная модификация кристаловского чипа. написано, что Самсунг ее использует в своих телефонах. Для телефонов с их посредственными возможностями, мне кажется более интересен был более «мясистый» звук Wolfson 8741.
Вопрос 716, Андрей:
Интересует Ваше мнение о ЦАПе на CS4398 Xiangsheng DAC-01B. Это версия Xiangsheng DAC-01 без лампы. Заранее благодарен.
Ответ 716:
Разработчик говорил, что 03а стал звучат намного лучше, чем предыдущие модели, так что лучше не экономить. Тем более CS4398 не ровня PCM1794 (хоть Marantz с ней и пыжится), 1794 очень хорошая. CS4398 скорее ровня Wolfson wm8741.
Вопрос 715, Михаил:
Ваше мнение по модели CD проигрыватель Pioneer PD-8070.Розничная цена при производстве составляла 89800 йен. Спасибо.
Ответ 715:
Хороший должен быть, я не слышал.
Вопрос 714, Игорь:
Здравствуйте! Если выбирать например https://ru.aliexpress.com/item/TOP-Finished-Audio-DAC-ES9018-Amanero-IIS-USB-MUSES8920-2-AD797-2-Op-amp-TCOX-0/32628721712.html?ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_3_10048_10047_10017_405_10046_507_10045,searchweb201603_11&btsid=f8ec6390-8037-44f2-8714-e9339ec88e2d ИЛИ https://ru.aliexpress.com/item/TOP-Finished-Audio-DAC-ES9018-XMOS-U8-MUSES8920-2-AD797-2-Op-amp-TCOX-0-1PPM/32628326507.html?spm=2114.13010608.0.0.XgXSq5&detailNewVersion=&categoryId=63701 то в звучании разницу принципиальную мы не услышим как я понял? Просто стоят USB карты разных производителей, примерно с равными характеристиками?
Ответ 714:
Аппарат один и тот же, но дочерние усб-платы разные. Amanero лучше, но дороже. Если будете подключать не по USB (а по коаксиалу и оптике), то вам это будет вообще феолетово, тогда берите любого. Если по USB, возьмите на Amanero, xmos похуже звучит. У меня есть обе эти платы и XMOS и Amanero.
Вопрос 713, Саня:
Как подключить колонки к учредителю Diatone.
Ответ 713:
Честно говоря даже не знаю жив ли еще учредитель Diatone. И согласится ли он к себе что нибудь подключить.
Вопрос 712, Николай:
А как Вы относитесь к ламповым усилителям? У меня есть в наличии акустика от Sony — SONY SS-AL3. Очень хотелось бы подобрать к ней подходящее усиление и хочется попробовать именно лампу.
Какой уровень у этой акустики, по Вашему мнению, и чем лучше ее усиливать? Слушаю джаз, легкий рок, иногда камерную классику.
Ответ 712:
У товарища такие AL3 есть, говорит, что уровень неплохой, средний, я сам не слышал. По лампе я не подсказчик, то немногое что я слушал (el34,6н3п) понравилось только внешним видом, но имело слабое разрешение и ватную атаку. Обобщать не хочу из за малого опыта, но боюсь в низком бюджете вы на это и нарветесь. Но из за красоты это не мешает кайфовать визуально. Для себя лампу я не рассматриваю. Посоветовал бы лучше обратить внимание на транзисторные усилители.
Вопрос 711, Павел:
Здравствуйте, уточните, пожалуйста, Onkyo D-02 есть с разными индексами: GX , А , АХ , ЕХ . Существенна ли разница между ними?
Ответ 711:
Я брал 02AX. Сейчас взял 02А. Послушаю, расскажу, есть ли между ними разница. По виду идентичны, но может в начинке (кросоверах), что намудрили или упростили.
Вопрос 710, Дмитрий:
Знакомы ли вы с усилителем Yamaha AX-1090? Это тоже что и А-1000?
Что стоит взять, сразу Pioneer A-717 или подкопить на Yamaha AX-1090? Разнице в цене 2,5 раза
Ответ 710:
1090 — это не А-1000, разные транзисторы стоят. Я такой не слушал, наверное неплохой. 717 тоже довольно неплохой аппарат. Чтобы знать кто лучше — нужно сравнивать.
Вопрос 709, Михаил:
Александр, добрый день. Имею следующую аппаратуру. СД проигрыватель accuphase dp-70, усилитель yamaha ax-2000 хотел бы отметить с шикарным встроенным цапом на мой слух и акустику diatone ds-77hr. Устраивает все, давно стремился к этому звуку, периодически меняя составляющие этой системы. Давно пытаюсь найти лучшую АС на мой слух, перебрал уже прилично. Лучше диатоны пока не нашел. Готов уже даже полочники послушать. Вопрос в следующем: вы пишите про onkyo d-500, как об акустики с невероятной детализацией. Как они будут в сравнении с диатонами 77-ми?
Ответ 709:
Во первых вы еще не слышали высшую линейку Diaton — 1000-2000 и тд, она лучше. Просто звук 77hr настолько хорош, что лучшего может уже не захотется. Но 1000 еще сочнее звучат.
Да, разрешение у onkyo d-500 высокое, но главная их черта, точнее 2 черты — это мелодичность (а у 77hr главная черта — голографичность — стереоэффекты просто шикарные) и то, что onkyo d-500 играет быстрый метал умопомрачительно быстро — барабаны, как шарик пинг-понга отскакивает.
Если метал не слушаете менять не стоит, у 77hr тоже высокое разрешение.
Мой совет — послушать 1000 или 2000. Размер АС 77 сопоставим с 2000. У 1000 будет меньше размер (хотя они тяжелее) и низ будет менее глубок, в остальном они конечно превосходят 77.
Только с 1000 и др. купола должны быть оригинальные и целые.
Вопрос 708, Дмитрий:
Добрый день! Нуждаюсь в вашем совете, при одинаковой цене и косметическом состоянии, выбор между Aurex SB 66 от Toshiba и YAMAHA A-960\A-7…
на чём остановить своё внимание?
Ответ 708:
Да они как бы одного примерно уровня по ценам в момент продаж. SB66 у меня был — аппарат приятный, примерно одноклассник Sansui 607 или Sony 333ESX, может немного попроще.
Вопрос 707, Сергей:
На Вашем ресурсе очень мало представлено информации о интегральниках Харман/Кардон.
Какие модели доводилось слушать?
Скажите, топовые старые модели заслуживают внимания, если да, то какие и какова их жанровая ориентация?
Ответ 707:
Большинство техники, что я слушал описано здесь.
Вопрос 706, Андрей:
А что вы скажете о германиевых ресиверах? Уж больно нравятся внешне и цена у многих приемлема, но вот стоит ли связываться?
Ответ 706:
Ничего не скажу, не слушал. Могу только сказать, что работает германиевый транзистор по другому и некоторые параметры значительно превосходят кремниевый, а некоторые (не столь важные для аудио, но важные для массовогопроизводства — как например допустимая максимальная температура кристала) хуже.
Вопрос 705, Михаил:
Предлагают подешевке отдать усилитель Cambridge 840a. Не знаете, что за агрегат? Если его сравнить с той же ямахой a-s1000 например. Акустика JBL-4312e
Ответ 705:
Я тоже не слушал Кембриджей, не знаю. Yamaha A-S1000 с JBL 4312B MKII хорошо играет (дня 2-3 назад слушал). 4312Е конечно сильно хуже звучат, чем B. Yamaha P2100 звучит лучше (ощутимо), чем A-S1000, на нее стоит обратить побольше внимания. А 840а если есть возможность — послушайте сами.
Вопрос 704, Александр:
Доброго времени суток, Александр. Есть возможность приобрести недорого полочную акустику Energy Veritas V2.2. Сама акустика очень необычная, трёхполосная с металлическими диффузорами во всех полосах. Будет эксплуатироваться с усилителем Parasound А23. Хочется услышать Ваше мнение.
Ответ 704:
Не знаю, таких не слушал. Большой СЧ и ВЧ купол — лучше послушать на предмет утомительности звучания, чтобы небыло излишнего выпячивания середины. Без прослушивания лучше не брать, или если доверяете предлагающему эти АС, спросить, как он сам характеризует звучание этих АС.
Вопрос 703, Арсений:
Здравствуйте, Александр, есть возможность взять на «вторичке» биполярную акустику mirage om-12, стоимость ритейла около 1200 usd вроде не совсем ширпотреб, как оцениваете данную модель и вообще изделия «мираж» у них по мимо обычный акустики есть биполяры, омниполяры
Ответ 703:
Не знаю, не слушал. Биполяры — это просто динамики в разные стороны направлены, это что то больше из области домашнего кинотеатра мне кажется.
Вопрос 702, Алексей:
Ну и все-таки. Я все прекрасно понимаю, но есть желание купить современную (без винтажа) систему начального уровня. Для музыки, т.е. комплект акустики + интегральный усилитель (желательно, с сетевыми возможностями и фонокорректором), из того, что продают в интернет-магазинах. Бюджет — 100 т.р. максимум. На ум идут связки типа NS555 + усь Yamaha R-N602 или типа того. Может быть, Вы с высоты опыта подскажете хотя бы в какую сторону смотреть? Спасибо.
Ответ 702:
Не могу понять вашей аргументации совсем, зачем вам система начального уровня, чтобы было противно слушать? Вы выбрали откровенный мусор, уж извините, зато из магазина? А новодельное б/у купить не вариант? Это все те же новые усилители, только по адекватной нашей покупательной способности цене. И если вы хотите все новое, то зачем вам древний винил? В современных усилителях начального и среднего уровня нет хороших фонокорректоров — они ставились в расцвет эры винила — 70-80е годы.
Я все же постараясь помочь вам в вашем странном желании.
Самое дешевое, что можно купить из настоящего Hi-Fi усиления — это Marantz PM-6006. В Медиамаркт сейчас за 40,000 продается. Уже содержит цап на CS4398. Остается 60,000 на АС, за эту сумму можно взять только современные дрова или шикарную винтажную акустику — те же Diatone DS-77HR и тд. Как подобрать дрова, вам легко помогут консультанты из магазина.
Вопрос 701, Сергей:
Добрый день, Александр. Хочется собрать/купить ЦАП + усилитель(ТРА6120). Слушаю всегда через наушники, 80Ом(может и более высокоомные будут)
Насколько применимы критерии выбора ЦАП под наушники.
Разрешение:
Прозрачность:
Воздух:
Натуральность:
Скорость:
Характер:
Плотность:
Сочность:
Объемность/Сцена:
Локализация:
Деликатность:
Или это применимо только с АС из колонок ?
Ответ 701:
Не все параметры, но в целом применимы. У меня нет высококлассных наушников, чтобы делать далеко идущие выводы. На том, что у меня есть — затычки Сенхайзер 300 и еще какие то дешевые Сенхайзеры — TPA6120 звучит отлично. Покупать какие то дорогие наушники у меня нет необходимости, я в них не слушаю, если только кто то подарит лишние.
Вопрос 700, Дмитрий:
Добрый день.Приходилось ли Вам сталкиваться с полностью цифровым усилителем fx-audio 802c
http://ru.shenzhenaudio.com/fx-audio-d802c-80wpc-pure-digital-amplifier-wireless-bluetooth-usb-aux-optical-coaxial-digital-amplifier.html
Хотелось бы услышать Ваше мнение.Спасибо.
Ответ 700:
Я прослушивал только на Tripath, позиционировавшихся, как лучшая интерпретация цифрового усиления, по крайней мере производителем. Звук в китайских изделиях был маломощным (5-10 ват вместо заявленных 80 на канал в модели SMSL SA-80) и на уровне самых бюджетных усилителей.
Я думаю, если ищите высокий класс звука, то не ваш вариант, иначе — играть будет.
Вопрос 699, Нико:
Расскажите подробнее как расставить акустику в помещении.
Какое расстояние между АС оптимальное и на каком расстоянии от АС прослушивать музыку.
Поворачивать ли АС на слушателя и на какой угол или оставить параллельно друг другу?
Прослушивая музыку на диване близко к стене замечаю гул.Отдаляюсь от стены гул пропадает.
Думаю многих этот вопрос интересует! Спасибо.
Ответ 699:
Вот картинка, которая все объясняет:
Расстояние между АС должно быть метра 3 или больше. Вы сидите на диване. АС на равном удалении от вас смотрят динамиками на вас (т.е. повернуту к вам). Параллельно ставят АС, если они выдают излишне много высоких частот (что может быть и просто резонансом комнаты, как НЧ могут гудеть из за комнаты, так и ВЧ могут из за комнаты излишне звенеть) и хотят их количество уменьшить. Тогда звук направляется с твитера не напрямую в ваши уши и вы их воспринимаете, как менее интенсивные.
Сами АС, если комната резонирует, или АС — столбики, не нужно ставить в углы (углы создают повышенные резонансы- гудеж). Так же АС стоит по возможности отодвинуть от стены за ними на 0,4-1 метр (лучше на метр).
По моему опыту не гудят акустические системы Diatone DS-77HR (закрытый ящик) даже в самом люто резонируещем помещении.
Так же можно обработать комнату акустически — почитайте на сайте материал Акустическая подготовка помещения под прослушивание.
Вопрос 698, Андрей:
Нашел на таобао такой ЦАП на 16 TDA1593: https://world.taobao.com/item/520749151977.htm?fromSite=main&spm=937.1000770.1000419.1.moCAgw&asker=wangwang&wwdialog=bbxxbbmc&ad_id=&am_id=&cm_id=&pm_id=1500669109270d368827
Весит около 5 кг.
Можете хоть приблизительно оценить его потенциал? Спасибо
Ответ 698:
Слово потенциал тут непременимо — это музыкальные ЦАП со средним разрешением. Сделан вроде стандартно, не с точки зрения перфекционизма (ну например стоит ресивер CS8412 с джитером в 200 пикосекунд, хотя полно сейчас ресиверов с показателем 50 пикосекунд и тд). Я думаю звучать будет отлично, вдохновляюще, с хорошим разрешением, но зализаными текстурами. Если тяга к музыке разложенной на атомы, то стоит поискать что то на Sabre ES9018 или PCM1794, но там нет такой натуральности в вокале.
Вопрос 697, Дмитрий:
Есть возможность купить АС braun sm 1004/8, модель в линейке чуть ниже l1030/sm1006, которую Вы отметили как систему высокого уровня. Интересует Ваше мнение о данной АС. Спасибо.
Ответ 697:
Я не знаю, не слушал. Ниже l1030 я бы не опускался — ведь надолго берете и для себя, если только как компромисс по непреодолимым обстоятельствам. Если провести параллели, то логически можно предположить, что будет, что то уровня Technics SB-6 или 5 — но это гадание на кофейной гуще, тогда проще взять именно Technics SB-6 зная, что будет хороший результат. Ниже в ответах я размещал видео этих АС.
Вопрос 696, Николай:
Здравствуйте,Александр.
Имею у себя ресивер Yamaha CR2020,виниловая вертушка PIONEER PL-A500.Посоветуйте к ним полочную акустику.Сейчас слушаю с CANTON SAT 2.Много читал лесного о ONKYO D-500II Liverpool и о YAMAHA NS-10M. Слушаю старый добрый рок,блюз,не много метал.
Спасибо за хороший сайт и за Ваши ответы.
Ответ 696:
Красивый у вас ресивер. Да, можно конечно взять ONKYO D-500II Liverpool — прекрасно звучат, хоть и чуть упрощенно по разрешению (по сравнению с JBL4312B MK2), но их слушать хочется — очень мелодичные. Но мне кажется должны больше всего подойти напольники Pioneer CS-700 или E700. Так же хорошо должны влится полочники Pioneer S55 Twin на кобальте. Я скоро буду прослушивать модели АС Sony серии La Voce (переводится как «живой голос») на особом динамике (выращен бактериями) с характеристиками значительно превосходящими бериллий, я думаю их тоже можно взять на заметку.
Вопрос 695, Павел:
Скажите : Denon PMA-760 это начальный класс?
Ответ 695:
Нет, это средний класс. Интересный усилитель без обратной связи. Наследник технологии 790-й модели.
Как написано про этот усилитель: «так как сигнала обратной связи нет, то нет никаких задержек во времени, и нет динамического искажения , которые влияют на качество восприятия».
Вес только небольшой — 12 кг — смущает. Ценовой диапазон того же уровня, что и Sansui 607.
Вопрос 694, Дмитрий:
Да, действительно, колонки NS-777 звучат плохо. Бюджет выделен на ЦАП, но если его не купить, то я буду слушать и дальше P2100 от встроенного звукового чипа Realtek. Что будет лучше — купить акустику или ЦАП?. Музыку слушаю разную, в основном поп, транс и тяжелый металл под настроение. Теперь вопрос — какую акустику посоветуете? Бюджет 600$ (этот же бюджет и на ЦАП).
Ответ 694:
Напольники конечно за 600 долларов с хорошим звуком не купить, а полочники, тем более которые отлично играют тяжелый метал (но низкого баса не будет, будет скорее мидбас — как раз самый прикольный,панчовый) можно поискать Onkyo D-500 II Liverpool. Они как раз примерно столько и стоят у нас. У меня через месяц будет лишняя пара таких, на матерчатом подвесе. Да и другие варианты можно поискать. По цапу я бы пока не раскидывался деньгами, достаточно будет китайского LITE на 8хTDA1543 — он играет достаточно хорошо и стоит всего 13000 в Китае (10000 сам и 3000 доставка). Но в ПК должен быть выход по оптике или коаксиалу, т.к. Lite имеет только SPDIF-вход.
Вопрос 693, Дмитрий:
Владею усилителем Yamaha P2100 и акустикой Yamaha NS-777. Хочу прикупить китайский ЦАП. Какой максимально подходящий посоветуете? Имею ввиду, что акустика не ахти и может не раскрыть потенциал дорогого ЦАПа. Замена акустики в ближайшее время не планируется. Стоит гнаться за ЦАПом с балансным выходом?
Ответ 693:
Дмитрий, акустика полный глухняк, а не ахти, это полные дрова, говорю как владелец Yamaha NS-555, которые звучали поделикатнее и я их слушал больше года. Она даже 10% звука этого прекрасного усилителя не показывает. Но дело ваше. Какой вы бы цап не выбрали — с такой акустикой вы разницы не услышите. Какой цап получше я подробно описал в материале Сравнение 7 различных ЦАП: PCM1794, Sabre 9018, TDA1543 и Wolfson 8741 — выбирайте на свой кошелек. Лучшие модели и их цены обозначены.
Я бы все таки посоветовал сперва сменить акустику, можно на полочники, хотя все зависит от того, что за музыку вы слушаете.
Вопрос 692, Сергей:
Здравствуйте, у меня усилитель пионер а-109. Вертушка шервуд рм-9805. Колонки ямаха ns-50f.когда я прибавляю звук примерно около половины шкалы у меня сразу сгорает правый высокочастотник,
если прибавить еще немного сгорает и левый начинают моргать на усилителе все лампочки и звук пропадает,я уже 3 пары спалил что делать? В чем мая проблема? Покупал все новое в магазине.
Ответ 692:
Проблема в клипинге. Усилитель очень слабый, даже прибавка громкости на половину переводит его в режим жесточайших искажений, которые и палят высокочастотники в АС. Выход один — или слушать только тихо, или поменять усилитель, на винтажный, даже в небольших деньгах он будет получше, чем 109. Если финансы совсем поют романсы — купить советский усилитель,. например Амфитон 002, он вам сам ничего не даст спалить, так как умеет выключаться на громкости,которую не сможет нормально воспроизвести (встроена защита), а звучит неплохо с темброблоком. Его цена сейчас тысячи 3-4 в исправном состоянии или 2-2,5 в удовлетворительном.
Вопрос 691, Роман:
Каково Ваше мнение о появляющихся обсуждениях влияния на звук полярности подключения аудиокомпонентов к сети питания.
Мне кажется, это не должно влиять, ведь аудиотракт питается не от сети, а от внутреннего преобразователя постоянного тока, где полярность не меняется.
Если можно, и теоретические доводы за или против, и из личного опыта — Вы ведь много чего тестировали.
Ответ 691:
Я не замечал такого эффекта. Если он есть и кто-то его слышит — это скорее особенности или недоработки схемы усилителя. Напомню, что усилитель питается переменным током, т.е. он то +, то минус. А в блоке питания, после трансформатора, и соответственно гальванической развязки происходит его преобразование в постоянный ток. Я не специалист в радиотехнике, но не вижу, как бы фаза в розетке могла влиять на звуковоспроизведение. Другими словами — я не в курсе и не заморачиваюсь этим вопросом вообще.
Вопрос 690, Александр:
Посоветуйте пожалуйста несколько вариантов ЦАП-ов в систему начального уровня.
Ас Aleks id570
Усилитель Yamaha ax592
CD Denon DCD-520AE
Ответ 690:
Александр, я не вижу у вас системы даже начального уровня, вам можно брать что угодно, от этого ничего не изменится. Лучше не выкидывайте деньги на ветер, раз их итак мало, а задумайтесь о создании настоящего Hi-Fi тракта. В качестве усилителя можно начать с Marantz PM-6001, потом придет очередь источнику и АС.
Вопрос 689, Виталий:
Есть возможность приобрести не дорого (10000руб.)усилитель SONY TA-F505ES.в хорошем состоянии. В сети мало информации по нему. Как он по звуку? Не совсем бюджетный? Буду рад любому совету.спасибо
Ответ 689:
Я уже описал наиболее приличные модели:
Лучшие дешевые усилители начального уровня
Хватай и беги
и их совсем нетрудно купить.
Вопрос 688, Михаил:
Спасибо за ликбез по мосфетам! А то ни где больше ничего путного не нашел. Динамики они тоже прибавляют интересно? Сколько попадалось, о скорости указывают только в характеристиках сансуй и харман, а между тем отнес обратно раз в магазин кое что из денонов ценой в полтийник именно из-за этого. Анализировал что не так- понял что медленно нарастает крутизна фронта у звуковой волны. Вялый бас, не стена а порог, билли джи превратился в попсу и тд. Хочу ямаху из двухтысячных теперь, как они по скорости?
Ответ 688:
На скорость Yamaha A-2000 (а тем более p2100) не жаловался. Эффект низкой скорости еще может давать сама акустика.
Вопрос 687, Павел:
Я профан в вопросе китайских ЦАП , вот например «ESS ES9018K2M + AD823 + SA9023 USB DAC Декодер Внешняя Звуковая Карта Усилитель Для Наушников За ES9023 ЦАП, бесплатная доставка» цена 2 тысячи рублей.
Может я что то не понимаю? Может это просто модуль прицепляемый к звуковой карте за 20 тысяч?
https://ru.aliexpress.com/item/New-ESS-ES9018K2M-AD823-SA9023-USB-DAC-Decoder-External-Sound-Card-Headphone-Amplifier-Beyond-ES9023-DAC/32702345553.html?spm=2114.10010208.1000016.1.hQtuzx&isOrigTitle=true
Ответ 687:
Это очень маленький цап с максимально примитивной обвязкой и питанием от зарядки для телефона. Все таки если речь про серьезное звучание, ценник начинается совсем с другой суммы. По моему опыту плохо обвязанный Sabre ES9018 звучит крайне плохо, синтетично, с хорошей обвязкой — это один из самых совершенных ЦАП на сегодня.
Вопрос 686, Павел-Мурманск:
Владею 3-мя усилителями: Yamaha CA-2000, Sansui AU a707DR и Sony TA-F 555ESL. Планирую покупку акустики Onkyo Scepter 1001, но для этого придется расстаться с одним из троицы еще до покупки. Какой на Ваш взгляд лучше всего споется с данной акустикой? Либо лучше продать и оставшиеся два и купить один более серьезный? То тогда какой посоветуете?
Ответ 686:
Sansui AU a707DR попроще классом, а что продать вам решать. Можно попробовать взять Yamaha AX-2000 с хорошим цапом на борту.
Вопрос 685, Павел-Мурманск:
«Ответ 673:
… только будьте внимательнее, Onkyo очень любит ППУ в подвесах.»
Можно по подробней,что это значит, и на что обратить внимание при покупке? Спасибо.
Ответ 685:
ППУ — вспененный полиуретан, или попростому поролон в качестве подвеса. Его время жизни 10-15 лет, потом он рассыпается. Если в старых АС подвесы ППУ и не менялись,. то когда включите громко, они разлетятся на куски и нужно будет купить новые подвесы и заменить их. Меняют потом не только на ППУ, но и на матерчатые подвесы или резиновые. Например акустика Onkyo D-500 II Liverpool лучше звучит с матерчатыми подвесами, японцы это знают, и делают замену.
Вопрос 684, Дмитрий:
Рассматриваю к приобретению акустику Technics sb-6,каких подводных камней от нее ждать ,имею в виду по тех.части.Что могло не дожить до наших дней и потребует вмешательства.Акустика далеко увидеть и послушать соответственно возможности нет.А у вас знаю есть опыт ,с этой акустикой. Заранее благодарен.
Ответ 684:
Все зависит от состояния конкретного экземпляра. Каких то явных подводных камней в этой модели нет. Звучит очень хорошо в своих деньгах, но все же простовато по сравнению с высшим классом.
Я записывал неоднократно эту модель на видео:
Вопрос 683, Шалый:
Здравствуйте Александр. Давно слежу за вашим сайтом,являюсь его поклонником.
Благодаря вашим публикациям подобрал себе колонки(Diatone ds-77hrx),качество и цена которых ну очень устроили. Затем настала очередь смены усилителя. Один знакомый порекомендовал одного умельца который специализировался на ламповых усилителях. Купил у него оконечник ламповый(двойное моно,два отдельных блока на каждый канал). Качеством звука остался очень доволен! Особенно порадовало то что колонки здорово сыгрались с ним,есть и детальность, высокие не цыкают. А бас вообще порадовал упругий,насыщенный(колонки ЗЯ).
Короче доволен всем,но недавно задумался о предусилителе. И хотелось бы чтоб с пультом. Не порекомендуете ли что нибудь интересное?
Слушаю в основном винил: старый рок,битлов,пинков и т.д. Буду очень рад услышать ваши рекомендации,т.к. о предах вообще мало информации.
Ответ 683:
Мой опыт по предам небогатый и негативный, а потому предвзятый. Если в системе есть пред, то именно он определяет конечное качество звука. Например я подключал мощник Acuphase M-450 с недорогим Denon PMA-501 и акуфейс сразу падал на уровень Денона. Кроме того в равнозначных предах, например у Onkyo M-506 (по простому, не сервокабелю) была явно видно, что из за удлинения тракта страдало разрешение. Короче я считаю на данном этапе своего развития, что пред — это лишнее железо в тракте.
Вопрос 682, Игорь:
Приходилось ли Вам слушать Yamaha A-S1000? Если да то каково Ваше мнение о нем?
Ответ 682:
Не только приходилось, он у меня есть в системе. Отличный усилитель предтопового уровня, приятный детальный, но не очень объемный звук с некоей звуковой подстилкой за каждым инструментом. Такого, чтобы инструмент висел в абсолютной космической пустоте, как на Yamaha P2100, конечно нет, но слушается очень комфортно. Его немного переигрывает старая Yamaha CA-1000 III.
Вопрос 681, Владимир:
Здравствуйте Александр, выбираю акустику Diatone 77HR,77Z,77HRX,можете подсказать чем они будут отличаться по звуку ,динамики разные установленны в колонках? Усилитель Sony 555ESA,Вы обещали рассказать как Diatone будут звучать с усилителем Sony 555 c мосфетами.Спасибо за ответ .
Ответ 681:
Мосфетовский 555 я пока не запустил — свернут регулятор громкости Alps, крутится по кругу. С 333esl, как обещал, я послушал Diatone DS-501. Звучал хорошо. Но просто логически составьте себе картинку, как развивалась акустика Diatone — каждая следующая бюджетная модель ухитрялась впитать в себя наработки высшей серии (1000-2000), поэтому чем новее модель, тем логично, она получше. Например, если серия 77ex была переходной между 73D и 77HR, то аналогично например, в серии Z уже применены топовые технологии, а именно запатентованный безрезонансный корпус, который использовался и в 2000Z, коррекционная магнитная система динамиков по той же схеме, что и в самой лютой Hi-End акустике от Diatone DS-V9000 стоимостью почти 1 миллион йен за 1 колонку. Кроме того твитер стал Тиборон! Если в предыдущих моделях, той же HR, твитер был титановый, а в 1000HR он был титан + вспененный бор, то в Z уже так же твитер титан с бором. Звучат колонки все хорошо, но чем новее модель, тем она дороже, и не только от того, что она свежее по году, но и по технологиям. Я с Yamaha A-2000+Denon DCD-1650AL был в восторге от Diatone DS-77HR.
Вопрос 680, Вадим:
Александр! Я хотел спросить, какие усилители и т.д. подойдут, чтобы BW 603 S2(150w) полноценно играли? (до 2000 $). Можно из б/у, да еще из класса А.
Ответ 680:
А что в них такого тяжелого то? Yamaha P2100 или современная Yamaha A-S2100 будет отличным выбором.
Вопрос 679, Андрей:
На что посоветовали бы заменить JBL XTi-100?
Ответ 679:
Выбор большой. Например на JBL 4312B MKII или Sony SS-A5 La Voce.
Вопрос 678, Павел-Мурманск:
Александр, дайте пожалуйста ссылку для покупки в Китае DAC ES9018 + XMOS U8 + MUSES8920 *2 AD797 * 2. Хочу купить уже у проверенного продавца. Благодарю.
Вопрос 677, Андрей:
Планирую сменить свой усилитель Sony TA F-707ES и заинтересовался двумя моделями. Yamaha CA-2000 и Luxman L-510. Достойная ли это замена Сони и какой аппарат предпочтительнее на ваш взгляд? После Сони хочется получить звук более высокого класса, с бОльшим разрешением и детальностью. Акустика JBL XTi-100. Источник- cd проигрыватель Onkyo DX-6890
Ответ 677:
Я уже ответил, что сперва бы акустику поменять. Вместо 707 для новых ощущений я бы посоветовал очень доступный по цене мощник Yamaha P2100, он высшего класса.
Вопрос 676, Борис Шестопалов:
Приветствую вас!Недавно послушал sansui sp-7500(http://www.sansui.us/images/Speakers/SP_XSeries/sp7500X_6.jpg).
Звук мне понравился,за исключением нижней середины(нет её почти).
Из тех моделей что вы описываете на своем сайте мне больше подходят по звуку diatone-ds77HR(голографичность звуков в комнате,присутствие музыкантов,прозрачность звучания,слышны все инструменты в треке не напрягаясь,проигрывание музыки как записано например в 70-е года,то так бы и играла).
Я еще со слухом имею проблемы(на ушах как подушки,скрывающие вч и сч).
Послушать диатоны не имею возможности,покупать только по картинкам.Баса если не будет хватать-то подкручу эквалайзером.
Из усилителей имею Körting (Neckermann),Loewe-Opta QV310,Fera/RFT V150.
Из акустики-пока что клоны ProAc 100,продам их и уже буду выбирать из предложенного вами.
Нравятся еще Technics sb6(7) внешним видом.
Сумма до 50 т.руб.
Ответ 676:
Просто доведу к сведенею, что большой динамик или очень большой динамик не говорит насколько глубокий бас в конкретной системе — это зависит от ее конструкции и настройки. В тех же Diatone бас правильный, но каким то прямо глубоким я его не назвал бы. Diatone-ds77HR хорошая акустика, я люблю эти системы.
Вопрос 675, Павел:
Здравствуйте, на барахолке видел колонки SANYO SX-400 , понятно что бюджетные, по весу совсем лёгкие, динамики вроде простые.
Но не понятно что за фирма такая, какой год, ничего в интернете не нашёл. стоят ли они внимания в самом бюджетном классе?
https://www.olx.ua/uk/obyavlenie/kolonki-yaponiya-sanyo-sx400-70w-IDkyOca.html
Ответ 675:
Ну да, по картинкам что то очень бюджетное. Sanyo, она же Otto, это вообще то компания представившая меломанам первый в мире стерео-усилитель.
Вопрос 674, Владимир:
Подскажите пожалуйста усилитель в пределах 50т.р. Незадача в том, что обязательно нужен пульт. Наизусть практически выучил все рекомендуемые винтажные модели, но ДУ как понял к ним не идёт. Есть ли на ваш взгляд что-то стоящее с ДУ в пределах суммы? Спасибо.!
Ответ 674:
Попробуйте найти современную б/у Yamaha A-S1000, если кто то вам отдаст за эту сумму. У меня есть, но ее цена совсем другая, учитывая что актуальный аналог стоит в магазине 110-140 тр.
Еще можно Marantz PM 17 попробовать поискать. Чем идти на такие жертвы, проще отказаться от концепции пульта честно говоря.
Вопрос 673, Павел-Мурманск:
Александр, встречалась ли Вам акустика ONKYO Scepter 1001? Если да, то стоит ли обратить на них внимание?
Ответ 673:
Конечно стоит, акустика очень высокого класса, только будьте внимательнее, Onkyo очень любит ППУ в подвесах.
Вопрос 672, Михаил:
Доброго дня вам! Прочитал вашу новую рубрику «хватай и беги», очень любопытно. Решил отказаться от интегральников типа кембриджа сха-60 со встроенным цапом в пользу тысячных ямах с отдельным цапом. Подскажите пожалуйста, вот этот продавец на али продает такой же по качеству цап как тот который вы слушаете?
https://ru.aliexpress.com/store/product/Hi-End-DAC-8pcs-TDA1543-Chips-24Bit-96kHz-115V-or-230V/1142108_32214332949.html?detailNewVersion=&categoryId=63701&spm=2114.8147860.0.0.ScGk41
а то вспомнил вы говорили, что лоты у них со временем удешевляются по набору комплектующих.
Ответ 672:
Это продавец, у которого я купил. В Lite нечего удешевлять, он очень простой по схеме — звук дают резисторы — звук отличный!
Вопрос 671, Сергей:
Нужен совет профессионала! ) имею систему Sansui AU-D907F extra, акустика полочная( комната 25м) Victor SX-V1-m. Слушаю винил, иногда кассеты. Звук в целом устраивает, но хочется двигаться вперёд! Может дадите вектор?!) а лучше модели..)) спасибо!
Ответ 671:
Yamaha A-2000-2100 или Акуфейсы, Люксманы, Макинтоши насколько денег хватит.
Вопрос 670, Михаил:
Доброго времени суток, Александр, не хватает образования понять фразу, процитирую «Yamaha A-S1000 очень хороший выбор, но лучше A-S1100, он мосфетовский». Что значит мосфетовский? Извините за неосведомленность.
Ответ 670:
Мосфеты — это другой тип транзисторов, работающих иначе. Есть биполярные транзисторы — в них есть эмитер, колектор и база и зона перехода электронов (n-p-n или p-n-p). У мосфетовских выглядит похоже, но зовется иначе — сток, исток, затвор, прослойка и работает так же иначе. Мосфеты так же называются полевыми транзисторами. Смысл в другом — мосфеты лучше, они имеют изначально очень высокое сопротивление, почти не потребляют входной ток, усиление по току намного выше, чем у биполярных, выше помехозащищенность, выше скорость перехода от состояния проводимости к непроводимости. На мосфетах можно построить цепь ощутимо короче. Мосфеты используются почти всегда в высших моделях усилителей у фирм, т.е. во флагманах. Короче мосфеты намного лучше. Их минус — они боятся статики и некоей усредненной массе проще скормить биполярные устройства, которые выдерживают большую критическую температуру и не боятся статики. Карикатурно в общих чертах такая история.
Если же на бытовом уровне, но у мосфета более глубокое, мясистое и живое звучание, у биполярных звук более худой, выхолощеный. Мосфетовские усилители в 90% случаев стоят дороже, чем биполярные.
У Yamaha уже очень давно в аппаратах высокого уровня используются мосфеты, а недавно она слезла с 2000-х и добавила мосфеты и в более простую модель A-S1100.
Вопрос 669, Timofey:
Добрый день,у меня есть несколько вопросов,подскажите пожалуйста что сможете:
1.Что за зверь Soundcraftsmen PE2217,нашел очень мало информации в инете,очень нравится внеше,может использоваться как пред в связке например с SANSUI BA – 2000
2.Bryston BP-20 с Bryston 3B — тоже очень мало информации кроме того что лучше и надежнее не бывает,но это продавцы пишут.
3.Yamaha CA-1010 про эту модель у вас много написано,но все время есть какая то оговорка,что для себя японцы делали лучше,насколько лучше,я не аудиофил,просто я люблю музыку,много слушаю,зашел на ваш сайт по ссылке,хотел поменять себе вертушку виниловую и вот теперь заразился,никак не могу определиться.
3.Вы очень часто советуете акустику JBL 4312B MKII,при этом у в какой то статье есть фраза,что А,В,МК это все различается только цветом,я правильно понимаю,что если я куплю А,то это не будет никчемной покупкой,а еще я видел совсем без буквенного обозначения,что это и стоит ли на них смотреть?
Ответ 669:
Можете взять 1010, хороший аппарат.
Совсем без букв имеет другой твитер, не металический. Я предпочитаю металический.
Вопрос 668, Нико:
Здравствуйте.
Хочу попробывать послушать интегральный усилитель в разрыве, то есть как мощник.
Регулятора размаха сигнала на сд проигрывателе у меня нет.
Вопрос- если я подключу к сд проигрывателю усилитель мощности, то смогу ли я регулировать сигнал с ручки громкости?
Ответ 668:
Скорее всего нет, зависит конечно от конструкции аппарата. Я так пробовал, когда в одном аппарате у меня был сломан предусилитель, через мощник звук шел на максимальной громкости.
Вопрос 667, Андрей:
Добрый день.
На данный момент моя система состоит из cd-проигрывателя Onkyo Integra DX-6890, усилителя Sony TA-F707ES и акустики JBL XTi-100.
Звучание вцелом прекрасное, но хочется больше ясности, детальности, воздуха и лучшей проработанности нижнего регистра. Думаю, слабое звено в системе- усилитель. Прав ли я? И, если прав, то что посоветуете на замену Sony, чтобы гарантированно сделать шаг вверх по качеству?
Ответ 667:
В целом, слабое звено у вас акустика. Поменяйте ее и оцените как звучит 333esl, он же 707 в европейской версии.
Да, 333 не рекордсмен по разрешению, но об это судить не с этой акустикой.
Вопрос 666, :
Под вопрос с адским номером 666 как то инфернально чудом просочился вопрос-спам с кучей ссылок.
Ответ 666:
Поэтому отвечаю, весь спам режется автоматом, не тратьте свое время. Так же сообщение с тремя ссылками автоматически считаются за спам — имейте ввиду.
Вопрос 665, Victor:
Здравствуйте. Что Вы можете сказать об аудио изделиях фирмы Kyocera? А именно об интегральниках и сд-проигрывателях данной фирмы.
Ответ 665:
Еще не пробовал такие.
Вопрос 664, Саша:
Здравствуйте,скажите вы когда нибудь слышали про акустические наклейки
(https://japex.ru/ylot/n170563185)?Реально ли это вообще и стоят не мало?
Спасибо.
Ответ 664:
Не слышал про такое.
Вопрос 663, Дмитрий:
Доброго Дня! Хочу услышать мнение профессионала: имеется усилитель Diatone DA U 750, CD Philips 604CD. Какую акустическую систему подобрать. Ценю воздушность и музыкальность звучания; в тоже время хочется услышать и мясистый сочный бас. Понравилось звучание Diatone DS 77Z, правда в другой связке.
Ответ 663:
У вас источник очень примитивный, поэтому разговоры о воздушности не имеют под собой почвы. 77Z очень хорошие АС со звуком намного дороже, чем их продавали в ретейле, уже не говоря о том, что в 77Z взяты разработки из самой дорогой 9000-й модели, а корпус был настолько хорош, что был запатентован и использовался в модели 2000z. Можно выбрать Pioneer CS-700 — мне кажется будет самое то.
Вопрос 662, Анатолий:
не сталкивались александр с усилителем akai 73 со встроенным цапом?
Ответ 662:
Нет.
Вопрос 661, Павел:
Здравствуйте, огромное спасибо за Ваш труд!
Встал вопрос выбора CD источника, перечитывал Ваши материалы неоднократно, примерно направление понял, но хочется кое что уточнить. В статье «Мегасравнение винтажных СД-проигрывателей (1984-1997)» Вы оценили Denon DCD-1650AL выше Kenwood DP-7090, однако сатья «Класс звучания аппаратов — таблица (приложение к статье 173-модели)» показывает Denon DCD-1650AL как СРЕДНИЙ КЛАСС, а Kenwood DP-7090 как ВЕРХНИЙ. Yamaha CDX-993 «От Hi-Fi до Hi-End: в поисках СД-проигрывателя» — без восторга, но ВЕРХНИЙ КЛАСС ЗВУКА. Понимаю, всё субъективно, но… путаюсь, сомневаюсь.
Так вот, про выбор CD, на замену Denon DVD-3930, рассматриваются:
Kenwood DP-7090
Yamaha CDX-993
Victor XL-Z531
Yamaha CDX-1020
и ещё несколько, но эти аппараты, для меня, не ясны, Выскажите, пожалуйста Ваш взгляд.
И вынесу отдельно вопрос. Ваше мнение о CD recorder, например PIONEER RPD-500.
Спасибо.
Ответ 661:
Наверное просто опечатка. 1650AL по качеству звука выше, чем 7090. Да, 993 из верхней лиги, но характер звука у всех немного свой и нужно слушать, что больше понравится.
Из вашего выбора я для себя безсомнений бы выбрал в первую очередь Kenwood DP-7090, потом все остальные. 1020 и 993 примерно схожие. 531 так же имеет высокое разрешение, как и 1020.
Вопрос 660, Алексей:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, хорошо ли будет звучать связка:
XiangSheng DAC-03A + Denon PMA-710AE + JBL Studio 230
В зал для кино и музыки разных жанров.
Прочитал вашу статью про DAC-03A, спасибо! При покупке с рук как можно определить, какой ОУ внутри?
Ответ 660:
Звучать будет хорошо, но все качество звука вы услышать не сможете, его сожрут непрозрачные усилитель и АС.
Определить ОУ без вскрытия никак. Если открыть крышку, то на самих микросхемках видно надписи. Должны быть LM4562.
Вопрос 659, Александр:
подскажите, пожалуйста, пользовался плеером Fiio X5 G2 — в нем есть и усилитель и цап.
Подумываю взять просто усилитель — в качестве источника звука телефон с *flac файлами. Можно ли будет получить то качество если слушать просто через усилитель(более менее качественный), а не через сам плеер?
Ответ 659:
Нет, телефон как источник — это совсем нехорошо.
Вопрос 658, Korvet:
Pioneer PD-F1009 с такой «штукой» сталкивались?
И из CD-плееров производителя Onkyo на какие серии стоит обратить внимание?
Спасибо.
Ответ 658:
Нет, не интересовался. У Onkyo есть три модели на PCM64 — это действительно интересно, C-2001, DX-6990 и G10.
Вопрос 657, Slobo:
День добрый, где можно купить в Украине пасик для Sony CDP es 7 ?
Ответ 657:
По Украине не скажу, но искать именно конкретный пасик не нужно, продаются почти везде наборы пасиков, где сразу в комплекте много размеров. Не найдете у себя, посмотрите в Китае.
Вопрос 656, Юрий:
Здравствуйте! решил обновить свою систему ,музыка : электронная достаточно спокойная (типо Daft Punk например) и классический рок (редко) , есть два вопроса:
1. XiangSheng DAC-03A (lux версия) 201$ , или LITE Audio DAC 180$ ?
2. Усилитель в бюджете 300 $ : Peoneer A 717 , Harman Kardon 665 vxi , Luxman L430 , Philips FA-960 , Optonica SM-3636 ? ( Будет ли прирост в качестве после Luxman L210?)
Акустику тоже подбираю в бюджете 300-400 $ , но пока конкретики нет , разве что нужны небольшие полочники для 12 м2.
Заранее благодарен
Ответ 656:
Оба цап хорошие, но конечно выбор за Lite однозначно.
Да, после 210 будет большой скачок на 717. Хотя и 616 большой скачок. Так же можно рассмотреть более дешевые аппараты, которые явно превосходят 210 — это Marantz PM-6001-6004, Trio KA-7300, Kenwood KA-7090, Pioneer A-616 и тд.
По акустике мне нравится Onkyo Liverpool D-500 II. Так же имеют очень много хороших отзывов полочники Sony серии La Voce с твитерами выращеными специальными бактериями, я взял на пробу несколько моделей, скоро расскажу про них.
Вопрос 655, Pashkaameica:
Купил я все таки колонки с встроенным усилителем Braun LV 1020.
Редкий старый зверь.
Сравнивая с любыми моделями BRAUN, ADS , Polk Audio. JBL 4312 4412 …..
Это сбалансированное чудо. Верха , середина как в наушниках . Не буду тут расписываться.
Speakers NAD 300, amplifier NEC A-10II уже друг забирает у меня .
У меня вопрос: возможно ли найти в Питере к зиме пред усилитель BRAUN CSQ 1020.
Этот пред был разработан под эти колонки .Хотя сейчас
kолонки подключены к карте Apogee DUET from Mac . Лучше чем через NEC , PREOUT. с карты . Звук просто студия музыканты играют у меня дома .
Ответ 655:
Отлично. Я не в Питере.
Вопрос 654, Игорь:
что можете сказать о FIIO E10K
Ответ 654:
Сегодня вечер неответов, извините. Нет у меня такого устройства, ничего не могу сказать. И не хочу такое устройство, на улице телефона хватает. Kreator и на дешевых сенхайзерах с Sony Z Ultra 6.44 неплохо шпарит.
Вопрос 653, Вадим:
Позвольте вопрос! У меня BW 603 S2(England). Могут ли они полноценно воспроизводить и что к ним нужно для этого? Или будем менять?
Ответ 653:
Не понял вопроса. Играют они неплохо.
Вопрос 652, Николай:
Добрый день.Хороший знакомый предлагает поменяться акустикой.
Braun l-80 leak sandwich — https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/braun_l-80_leak_sandwich_nch_844535193 на мои Diatone DS-1000.По динамикам вроде акустика интересная.Смущает что 16 омная.Мой Sansui au-999,боюсь с ней не справится.Можете что нибудь рассказать по этой акустике?В инете по этим Браунам практически ноль информации.
Ответ 652:
Нет, не слушал. Я бы не стал менять.
Вопрос 651, Сергей:
Здравствуйте. Pioneer A-616 или pioneer A-616 Mark II есть ли смысл искать второй вариант. Будет ли разница в звуке с акустикой конца 90-х средней цены?
Ответ 651:
616 и 616 Mark II звучат идентично.
Вопрос 650, Павел-Мурманск:
Александр, дайте пожалуйста ссылку для покупки в Китае DAC ES9018 + XMOS U8 + MUSES8920 *2 AD797 * 2. Хочу купить уже у проверенного продавца.
Вопрос 649, Сергей:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, а аппараты внутри японской серии DENON DCD 1500 SE;RE достойны внимания? И как они в сравнении с DENON DCD 1650 AL?
Ответ 649:
Объективно судить не могу, так как обходил эти модели стороной из за специфических не самых лучших цап в SE и RE. Мне кажется это какой то временный эксперимент по оптимизации затрат, который не удался.
Модели AL или GL я бы брал нераздумывая.
Вопрос 648, Игорь:
Здравствуйте. Хочу приобрести усилитель со встроенным ЦАП, понравились некоторые модели, но послушать их не удаётся, подскажите к какому лучше присмотреться? Sony TA-F505ESD, Sansui AU-a777DG, Technics SU-V90D, Technics SU-V100D, AD DA-U7000. Спасибо!
Ответ 648:
Не знаю, мне в Victor 911 цап не очень понравился. Про Sansui AU-a777DG мне рассказывали, что там цап на MASH, мне бы было интересно послушать. Хороший цап должен быть в Yamaha AX-2000.
Вопрос 647, Михаил:
Здравствуйте.Какова разница в звучании Diatone ds-501 и Diatone ds-503,если конечно удавалось сравнить.Благодарю.
Не сравнивал. Лучше сразу идти на серию 1000-10000-2000-20000-3000-5000, там уже совсем хорошо.
Вопрос 646, Юрий:
Что можете сказать про AKAI 69?
Сравним ли он с Pioner A-717?
Ответ 646:
717 лучше.
Вопрос 645, Игорь:
Здравствуйте. Приходилось ли вам слушать цап на базе АК 4399.И если да то ваше мнение .
Ответ 645:
Не приходилось, но говорят, что он похуже, чем 4490, который я слышал. 4490 очень хороший цап для начального уровня устройств. В аппаратах высшего диапазона я его не вижу. Не значит, что на нем не сделать ничего путного, но для этого нужно обойти встроенные ОУ и фильтры и реализовать их внешне, а зачем такая камасутра?
Стабильно хорошо звучащие чипы — PCM1794 (при любой обвязке), Sabre9018 при грамотной обвязке. Вы спросили мое мнение — это мое мнение.
Вопрос 644, Евгений:
Александр, добрый день!
С удовольствием читаю ваши обзоры и блог и вот назрел вопрос:
Есть АС Proac Response D15 и оконечный усилитель Legacy Power Bloc 2 (300 ВТ*2 при 8 Ом)
Задача подобрать ЦАП с возможностью подключения к мощнику по балансу с возможностью регулировки громкости.
Смотрю в сторону изделий на ES9018 или AK4490. В приоритете натуральное звучание с высоким разрешением и воздухом. Бюджет порядка 500-600$, при необходимости можно чуть увеличить.
Ответ 644:
У АК4490 встроены ОУ, поэтому звук однотипный, как и у CS4398, для высшего класса далеко не самый лучший — я бы о таком не стал мечтать.
Самый лучший на сегодня чип Sabre 9018. Из живых мультибитов PCM1704, но все равно он помоему не так скрупулезен и подробен.
Высокое разрешение и воздух — это описанный мной двухтрансформаторный цап на сабре 9018 (~$500). У продавца (inntek) есть и варианты с пультом, но! Я не сомневаюсь, что там регулировка громкости будет цифровая — а это работает очень тупо — хотите тише — просто -1 бит, еще тише, еще минус 1 бит — вот и все. Поэтому громкость лучше регулировать усилителем, а не цапом.
Эта сабра тоже не идеальная, но аппарат хорош, что уж тут говорить.
Вопрос 643, Павел:
Играю на приставке,в наушниках звук идёт в телек через HDMI, а из телека через выход на наушники.
Само собой качество звука и усиления там ниже плинтуса.
Хочу подключить по оптике, но бу ресивер брать не хочу.
Есть ли какие то простенькие очень недорогие китайские внешние звуковые карты , работающие от сети,преобразующие цифровой сигнал в аналоговый и с нормальным усилением? И как их гуглить на китайских барахолках?
Ответ 643:
Не знаю.
Вопрос 642, >Юрий:
Александр,скажите пожалуйста стоит ли поменять мощник пионер м-90 на онкио м-505.
Ответ 642:
505 я не слышал, ничего не могу сказать. У меня был 506, уже со стрелочками. Если на 506, то потеряете в сладости звучания, преобретете в детальности. В принципе два приятных качества, аппараты равноправные.
Вопрос 641, Даниил:
Здравствуйте, зачитался вашим блогом по советам с других форумов.
Выбираю цап на замену audiotrack prodigy (я бы сказал супербюджетный класс цапов) и исходя из ваших обзоров, нашёл претендента на покупку на ES9018 : OP Finished Audio DAC ES9018 на Amanero IIS USB — победитель вашего последнего теста(только ваш был на xmos). Но , в нём нет ASIO. Нашёл на тех же схемах вот такой :
https://ru.aliexpress.com/item/Music-hall-2015-Latest-ES9018-Sabre-Reference-32-bit-DAC-Split-audio-decoder-audio-support-USB/32395026013.html?isOrigTitle=true
Собственно, назрели вопросы:
Тестили ли вы его? Есть смысл попробовать его или взять Finished? Есть ли смысл гнаться за Asio?
Также вопрос такого формата: есть Yamaha as700 + PSB Imagine T . Как уже было выяснено- акустика требует высокого класса усиления, т.к. был тест с надом (~50-60т.р.) ,с мюзикал фиделити (с ценой в районе 100ки) , но колонки запели только после подключения пред усилка с оконечником parasound за полмилиона. (Parasound HALO P5+Parasound A51)
Сейчас дела обстоят скудно и колонки не поют на свои деньги.
Вопрос: есть ли какие-либо аналоги у китайцев способные взять подобный уровень усиления (ибо в салоне никто мне не смог дать внятного разъяснения , какой усилок нужен), с ценою в районе 40-60 т.р. ? Или я питаю себя иллюзиями и придётся продавать почку?
Заранее благодарю за ответ.
Ответ 641:
С чего вы решили что Finished Audio DAC ES9018 на Amanero IIS USB не поддерживает ASIO? Amanero работает с ASIO. Драйвера ASIO для amanero свободно лежат на сайте аманеро — скачать.
За 40-60 у китайцев такого класса ничего не будет. Хорошее начинается от Xindak XE6950, а более хорошее еще дороже.
Вопрос 640, Роман:
Здравствуйте. Вам доводилось слушать советские ас симфония 003 ? Что вы можете сказать о данных колонках? Спасибо.
Ответ 640:
Нет не слушал. Слушать нужно, не подскажу.
Вопрос 639, Pashkaameica:
Нужен быстрый совет .
Немецкая активная акустическая система BRAUN LV1020 .
На вражеском сайте аудиокарма очень хвалят некоторые , некоторые редкая штука.
Осталось пару дне до конца аукциона Нужен совет стоит ли биться .
Обладатели винтажных ADS L колонок пишут много хорошего ставя выше таких как JBL 4312 4412.
BRAUN LV1020 ( С немецкого форума)
— Aktiver 3-Wege-Studiolautsprecher — akustisch geschlossenes Prinzip
— Bestückung: 1 Kalotten-Hochtöner 25 mm, 1 Kalotten-Mitteltöner 50 mm, 1 Konus-Tieftonchassis 300 mm
— Dauerleistung Hochtonkanal: 15 W
— Dauerleistung Mitteltonkanal: 20 W
— Dauerleistung Tieftonkanal: 40 W
— Verstärker-Klirrfaktor bei Nennleistung: 0,1 %
— Übertragungsbereich 20-25000 Hz
— Übergangsfrequenzen 4000/300 Hz, 12 dB/Oktave
— Wirkungsgrad: 108 dB/1 m Entfernung
— Farbe Schwarz/Nußbaum/Weiß — Alu-Lochblech durch 7 Magnete gehalten
— Nettovolumen 50 l, Gewicht 28 kg
— Abmessungen 380 x 740 x 300 mm (B x H x T)
— Baujahr 1972
— Listenpreis einzeln DM 1500,-
Идеальная стерео картинка , не сравнимая ни с чем , динамики без пассивного фильтра который крутит фазу. .
Нужен совет кто слышал о них как эта система по аккуратности звука , по детальности сравнивая с передовыми винтовом.
Немцы пишут что колонки по сей день актуальны своим звуком.
Не секрет что колонки с разным усилителем звучат по разному , тут все в одном флаконе.
http://i.ebayimg.com/images/g/lJsAAOSw4shX9b5k/s-l1600.jpg
Об остальном опыте поиска звука отпишусь позже.
Спасибо .
Ответ 639:
Павел, я слушал Braun L1030.
Вот, что я про них написал:
Музыкальные акустические системы с довольно низким басом. Должны хорошо подойти под старый «рок». Мне показалось, что слегка зажата середка, из за чего хлопки в концертном зале с диска «Аудиодоктор» теряют объем и больше похожи на шум. АС высокого класса с хорошей детальностью. Понравились.
1030 сравнивал с Pioneer CS-700. Pioneer оказались лучше и с лучшим разрешением.
Вопрос 638, Максим:
Посоветуйте пожалуйста усилитель в пару к ас pioner s-55twin.
Ответ 638:
Подойдет все, начиная с Pioneer A-616. Особо бы выделил из доступных по цене Pioneer A-717 (дерзкий детальный звук), Sony 333ESL (густой обволакивающий и живой звук) и Yamaha p2100 (высочайший класс). Вариантов очень много, так как акустика у вас просто отличная, на алнико магнитах.
Вопрос 637, Павел-Мурманск:
Александр, хороший знакомый предложил CD проигрыватель TEAC VRDS-10 из своей коллекции всего за 20 000 руб (коллекция у него большая, жалко здесь не прикрепить фото). Технически говорит, что все отлично, ревизия была сделана в Японии. Поводов ему не доверять у меня нет. А вот прослушать нет возможности, далеко.
Что думаете по этому аппарату? Моя система- SONY 555ESL и SANSUI a- 707 DR, акустика ONKYO monitor 500X.
Ответ 637:
Я такой не слышал, но знакомый слышал.
Думаю будет отличное приобретение.
Вопрос 636, Григорий:
Здравствуйте у меня сейчас вот такая система!
Усилитель Onkyo Integra m-507 и акустика Yamaha ns-1000.
Цап у меня Dr.dac 2
Звук не устраивает слишком сухой и баса почти нету, стоит ли думать о смене цапа??? Или не так ищу подвох?
Ответ 636:
Система на отстраненный взгляд собрана из довольно хороших компонентов. Onkyo Integra m-507 я не слышал, но у меня был 506. Это усилитель с очень качественной проработкой нижнего регистра, прозрачный.
Yamaha ns-1000 тоже не слышал, но не зря же она считается одной из самых желанных АС в мире.
Dr.dac 2 я слушал с поменяными на другие ОУ, и тот вариант обладал красивым достаточно густым бассом, и вообще цап слушался хорошо.
Я предложил бы сменить усилитель на Yamaha A-2000, она более гладкая, сладковатая, воздушная и нижний регистр дает довольно увесистый. По цапам у вас не горит, но если хочется сладости, то обратите внимание, на сайте есть обзор на китайский цап на чипе Sabre и 1 трансформаторе R-Core — он очень гладкий и сладкий, это его отличительная черта. Но я думаю воспрос решился бы именно заменой усилителя.
Вопрос 635, Олег:
Не собираетесь ли вы в ближайшее время протестировать Ustars DSD DAC AK4497?
Я уже третий месяц его слушаю,отличный цапчик и стоит копейки.
Ответ 635:
Нет, к цапам АК охладел, они интересны больше в начальном бюджете.
Вопрос 634, Artem:
Имею скромную систему,усилитель Pioneer 616, АС monitor audio BX6 и monitor audio RX1, источником является ноутбук с USB звуковой картой Emu-0204 на ЦАП AK4396, в принципе мне звучание моей системы нравится, не хватает только немного воздуха и как мне кажется более четкой сцены, в связи с чем мучает вопрос, получу ли я большой прирост в качестве если поменяю звуковую карту на ЦАП к примеру Xiang Sheng DA-05a, или же может игра не стоит свеч….соединения рассматривается только USB, или же Вы посоветуете не с ЦАПа начинать мои поиски улучшения звука?
Ответ 634:
Очень неплохая система в своем бюджете, усилитель и вовсе отличный, способный на большее.
Относительно воздуха — это можно получить с помощью правильного цап — посмотрите обзор про цап на Sabre 9018 с двумя трансформаторами или Xiang Sheng DA-05a — там много воздуха. Про сцену вы начитались рекламы, для сцены опять же в вашем случае потребуется цап, можно из названных выше, лучше сабру. А искать сцену на ак4396 сомнительно. По акустике — у меня была такая, она не плохая, но и не хорошая, как будет возможность можно заменить, но это не горящая замена. Вам в первую очередь стоит поменять цап. Результат будет.
Вопрос 633, Андрей:
Есть возможность купить колонки Pioneer S-77 Prologue. Внешне очень напоминают Pioneer S-55 Twin SD, о которых Вы писали. Похожие ли там динамики и твиттеры, конструкция? Есть ли смысл в приобретении такой акустики?
Ответ 633:
Да, вы правы, динамики те же. Это модель повыше чем 55. Делается попытка утяжелить нижний регистр, но форм-фактор столбов в некоторых помещениях может вызвать гудение. Я думаю, что хорошие АС, точно нужно слушать.
Вопрос 632, Корвет:
Прошу рекомендацию по выбору акустики.
Слушать буду симфоническую музыку, вокал оперный и фьюжн.
Усилок буду брать после акустики, так как усилков больше по выбору.
Выбираю б/у по материальному обстоятельству.
Есть Три варианта:
ELAC 105
Q ACOUSTICS 1030
CANTON FONUM 200
Ответ 632:
АС не блещут. Из этих трех может быть получше CANTON FONUM 200, но учитывая материальные абстоятельства все же лучше сразу купить что то приличное, может быть хорошие полочники.
Вопрос 631, Николай:
По вашему мнению, какой усилитель лучше всего подойдет к Triangle Zephyr XS?
Сейчас использую Sony TA-F630ESD. Какие у этого усилителя слабые стороны? Возможно ли заменой усилителя улучшить звучание?
Ответ 631:
Вот смотрите, что я про него писал, когда он у меня был:
Мало чем отличается от дешевого SONY TA-F411R. Детальность невысокая, так же задраты высокие частоты. Цап не оставил никаких эмоций — обычный дешевый цап на уровне Asus Xonar D1.
Недостаток 630ESD, в том, что это бюджетная модель и буквы ES- всего лишь пиар в данном случае. Настоящие модели ES — Экстремально высокий класс — это 333-555-777.
Можно начать с модели 333ESL.
Вопрос 630, Нико:
Здравствуйте.
Какого класса акустика Lo-d-hs 40 f?
Как звучит по сравнению с Technics sb-6a?
Есть ли смысл слушать Lo-d hs-40f с усилителем Yamaha a-2000/// Luxman l-510 или предел возможностей АС раскроет и усилители по дешевле и какие именно.
Ответ 630:
Lo-d-hs 40f звучит лучше, чем Technics SB-6.Я слушал Lo-D HS-40f c Yamaha A-2000 и Onkyo M-506R — было хорошо. Я думаю предел этих АС на уровне Yamaha A-1000.
Вопрос 629, Павел:
Коли уж Китай научился делать хорошие Цап, может быть они и способны делать новые усилители,способные по цене и звуку соперничать с 30 летними японцами?
Ответ 629:
Да ясно, что научились, лучшие аппараты копирую только так, только цена не маленькая. Во первых доставка очень дорогая из за веса выходит из Китая. Примеры хороших китайских усилителей Xiandak XA6950, еще лучше Xindak A600. Если речь про безымянных производителей, то я планирую попробовать, но я думаю, что рассматривать аппараты дешевле 40.000 смысла нет, там нечем порадовать. Если у кого то есть опыт по таким усилителям с достойным звучанием — поделитесь — было бы интересно.
Вопрос 628, Виктор:
На днях приобрел усилитель SONY TA-F333ESL, звучит прекрасно, но мне кажется, что при включенном темброблоке как-бы не хватает басов, даже если выкрутить их по максимуму. Это его особенность вообще или моего экземпляра в частности?
Ответ 628:
Так не могу сказать, может вы привыкли к гипербасам? Бас там нормальный, какой должен быть. Регулировка тембров маленькая. У ESL в Direct более чем сочный звук.
Вопрос 627, Евгений:
Александр, подскажите пожалуйста, стоит ли приобретать СД-плеер Yamaha CDX-890 (5800 руб)? Какого класса этот аппарат, какой характер звука?
Ответ 627:
Я бы не стал — слишком легкий и недостаточно дорогой (60,000 йен), но за 5800р конечно более чем оправдает ожидания. Если хочется, что то действительно неплохое, то стоит начинать от 80,000 йен — это Pioneer PD-T05, так же можно Yamaha CDX-1020,1050.
Вопрос 626, Максим:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста чем отличается Onkyo SC 570 от Onkyo SC 570 MK2? Заранее спасибо.
Ответ 626:
Не знаю, но на 99% вангую, что просто разный год выпуска.
Вопрос 625, Александр:
Являюсь обладателем усилителя Onkyo A-8640. Хочу его продать, в связи с приобретением Yamaha A-1000. Подскажите пожалуйста реальную цену Onkyo A-8640.
Ответ 625:
Честно говоря мне оценивать что то не очень интересно, мое увлечение музыка и техника, а не цена. На мой взгляд 10-12.000 адекватно и привлекательно.
Вопрос 624:
Здравствуйте!Слушаю музыку с компьютера через звуковую карту soud blaster zxr(чип pcm1794),оу заменить собираюсь на muses8920.Улучшится ли звучание если взять внешний цап teac ud-501(тут чип хуже, но обвязка лучше)?Что вы думаете об этом цапе и каков он в сравнении скажем с вашим Sabre ES9018 + Amanero?Моя система:Пред.atoll pr100se,мощник atoll am100se,колонки focal 726s.
Ответ 624:
Да, действительно PCM1795 послабее цап. На muses8920 заменить то можно (смотря с чего и если они подходят по параметрам). Лучше или хуже 501 я не могу сказать, у меня такого нет. Teac UD-301 не по USB играл довольно хорошо (а по USB очень плохо), но я прослушивал на большой Hi-End акустике, на ней и ведро покажется вазой.
Вопрос 623, вопрос:
Здравствуйте, не сталкивались ли Вы в своей практике прослушиваний с системой Clean Drive (устраняет влияние акустических кабелей посредством регулировки обратной связи через отдельный провод к акустике), в частности интересует ваше мнение о Aurex SB-66 и его соотношение с pioneer a-717? Второй вопрос в каком бы приоритете Вы расставили данные модели:Aurex SB-66, pioneer a-717, Aurex SC335+SU335,
Onkyo P8800, M8000, что предпочтительно выбирать «интегральник» или «связку» при примерно равном бюджете +/25%
Ответ 623:
Да сталкивался конечно, именно с Aurex SB-66. Что то менялось в звуке, но в какую сторону я не понял. 717 будет выше разрешение. 66 очень мелодичный, приятный, но разрешение среднее. Вообще аппарат красивый, морда вся из стекла целиком, а под стеклом огонечки горят. Мощник или интегральник — без разницы, если аппарат хороший. Из недорогих мощников мне очень понравился Yamaha P2100, Onkyo M-506R приятный аппарат, из интегральников Yamaha A-2000 шикарная, Pioneer M-90 сладкий и очень красивый (а, это опять мощник). Короче моя рекомендация не зацикливаться на слове мощник или интегральник, а просто выбрать самый хорошо играющий по звуку аппарат, а кто он там — дело десятое.
Вопрос 622, Владимир:
Интересно ваше мнение о цапах на sabre es9023. Может доводилось слушать когда нибудь и с чем по уровню бы смогли соотнести их звучание?
Ответ 622:
Я 8023 не интересовался, так как это экономичная версия для мобильных девайсов. Хороший или нет — не подскажу.
Вопрос 621, Вячеслав:
Добрый день! Подскажите,стоит ли менять yamaha A-700(1984г) на Rotel RB-980BX,будут ли различия по звуку? Темброблок и класс А не важен, нужен мощник, источник с регулируемым выходом.
Ответ 621:
Вячеслав, смотрите аппараты повыше, чтобы не бегать в горизонтальной плоскости. Такого Ротель не слышал, о его классе ничего не скажу. Yamaha P2100 звучит шикарно, очень высокий класс.
Вопрос 620, Сергей:
Здравствуйте. У меня такой вопрос — можете ли вы сказать что нибудь про усилитель SANSUI C-2302 VINTAGE. Говорят что это одно из лучших творений SANSUI, и вся эта линейка самая хорошая и самая редкая и дорогая.
Это же интегральный усилитель?
Недавно читал о нем, он превосходит dr907 в разы.
Также описывают к нему проигрыватель sansui cd-a717dr как высокого класса.
Ответ 620:
Это очень дорогой усилитель, разумеется 907 и 717 ему не ровня.
Вопрос 619, Олег:
Здравствуйте форумчане! Сегодня ко мне в руки попал блочный музыкальный центр ONKYO,годов восьмидесятых. У него нет шлейфов,которыми соединялись блоки и срезаны сетевые провода. Что делать,где взять шлейфы,и как правильно его подключать? Усь — ONKYO PA 55; CD — ONKYO DX 55; тюнер — ONKYO PT 55 . Сзади у блоков всё на иероглифах,ничего не понятно!
Ответ 619:
Вам лучше задать вопрос на форуме.
Вопрос 618, Валерий:
Что скажите о связке Kenwood C2-пред и мощник M2.
Ответ :
Не владею информацией.
Вопрос 617, Дмитрий:
Добрый день ! Что вы можете сказать по поводу акустики Fisher ste 5120 ? Как они в сравнении с Sony ss — g5 ? Идут ли они в сравнение со старшей моделью ste 1200 ?
Спасибо !
Ответ 617:
Не знаю, извините.
Вопрос 616, Дмитрий:
Доброе время суток,заинтересовали цапы на ак 4495 с поддержкой dsd(которых становится все больше)в частности вот этот:220В AK4495SEQ + AK4118 + NE5534 ЦАП Декодер Волоконно-оптический/коаксиальный/USB вход, поддержка DSD DOP.На али есть еще парочка моделей на ак4495 и 4490.Рассматриваю модели уже законченных версий,в корпусе и с питанием.Наверняка сталкивались или рассматривали этот чип,или может по схемотехнике какие то выводы можно сделать(с вашим опытом думаю это возможно)Помогите пожалуйста определиться,стоит связываться с данными девайсами?Ваш совет важен для меня.Заранее благодарен.
Ответ 616:
Не стоит.
Вопрос 615, Сергей:
Скажите пожалуйста что нибудь о комплекте — стерео усилитель мощности sansui B-2302 wintage, и подходящий к нему пред усилитель C-2302 vintage.
Многие, у кого она есть говорят что эта система великолепна. А у кого ее нет — завидуют им. Это очень редкая система, можно ли ее найти в продаже
в боле-менее нормальном состоянии, не так как на аукционах после плавания.
С уважением. Спасибо!
Ответ 615:
Это современная (1990 года) и очень дорогая система — 740000 йен, это те же 7400 долларов, так что найти на аукционе ее за дешево — если только лет через 20 можно будет.
https://40.img.avito.st/640×480/2306644840.jpg
Вопрос 614, Роман:
Александр,а почему Вы не упоминаете такие источники как DAT-магнитофоны и MD-деки ??? Хотелось бы знать Выше мнение о них…
Ответ 614:
Я ими не пользовался, если вам есть, что про них рассказать и сможете объяснить какой это уровень звучания, то было бы интересно — я бы разместил материал на сайте.
Вопрос 613, Игорь:
День добрый. Интересует мнение об акустике ONKYO d-11x, уж очень сильно они напоминают DIATONE. Понимаю, что, возможно, Вам они не попадались, но хотелось бы услышать Ваше мнение об их приблизительном потенциале (хотя бы на основании материалов, из которых они изготовлены, корпусе и т. д.) Спасибо большое
Ответ 613:
Мне кажется это что то очень простое по звуку, не те динамики, что я привык видеть в моделях с хорошим звуком. Но конечно нужно слушать.
Вопрос 612, Игорь:
Ранее задавал этот вопрос но не было ответа. Знакомый предлагает цап на АК 4399 PureAudio Lotus Dac1. Cтоит ли брать?
Ответ 612:
Я бы от ак4399, 4490 и 4495 дистанцировался. Поищите на PCM1794, AD1862, Sabre ES9018, PCM1704.
Вопрос 611, Олег:
Дождался Onkyo SC 60mk2 и пытался их подружить с Yamaha pc1602 и паралельно с HarmanKardon PM665 (слушал их ранее с 35АС-1). Мда… ожидал, по правде говоря, большего. Звук у колонок Онкио шире чем у 35АС-1. Сначала показалось, что Онкио (при положение ручек регулировки сч и вч колонок в «norm») воспроизводит больше деталей чем 35АС, панарама у Онкио шире. Но изменив положение ручки регулировки вч в 35 АС на «макс» — был удивлён, количество деталей стало больше, то что было завуалировано — вышло из тени на «свет Божий». Я удивился, так как давно уже не трогал ручки корректировки ВЧ и СЧ в 35АС-1. Кроме этого Онкио не понравились передачей голоса, он как-бы приплюснут (может так и должно быть?), у АС35 — голоса звучат более отрыто, «округлённо» если так можно выразиться. Но их панорама действительно шире чем у АС35. В общем, буду искать другой звук, «приплюснутый» у Онкио мне не понравился.
Ответ 611:
Это звук одной модели, не интерполируйте на все, а может еще прислушаетесь. Например полочники Onkyo D-500II Liverpool на матерчатых подвесах великолепны.
Вопрос 610, Анатолий:
Здравствуйте!С большим интересом читаю Ваш сайт. Особо интересны материалы о цап,в наше время это особо актуально,особенно когда не имеешь оный. Отсюда вопросы:1)Имею CD Philips 850, могу ли я расчитывать получить звук того класса,что слышали Вы, используя мой cd плеер как транспорт с тем же цапом из китая как в последнем обзоре? 2) Пользуюсь дома ноутбуком, будет ли разница в качестве если вывести звук на такой цап через юсб или заморачиваясь через преобразователь юсб-spdif? 3)И последнее,сори за ламерство но многим интересно :берём приличный цап,прроигрыватель cd среднего уровня и к примеру dvd плеер bbk,сравниваем на одной фонограмме. На сколько разительно будет разница? Заранее спасибо!
Ответ 610:
Не знаю о каком ЦАП речь, но ряд протестированных мной цап звучат очень хорошо.
Вопрос 609, Артем:
Добрый день. А какого производителя межблочников используете/посоветуете? Спасибо!
Ответ 609:
Я этим вопросом не загоняюсь. Использую недорогие Inakustik и NordOst.
Вопрос 608, Владимир:
Добрьій день! С большим интересом прочитали Ваши статьи про китайские ЦАП. Я и сам заинтересовался в приобретении такого. Бюджет до 150 дол. с доставкой. Подходят такие вариантьі:
NEW 2016 Bluebird S1794 Audio Amplifier Coaxial/Optical/USB DAC PCM1794 + AK4118
2016 Newest TOP AK4495 + XMOS U8 + MUSES8820 + ADUM High Speed Digital isolation Asynchronous USB DAC decoder / 32bit 192K
Какой вариант будет интересней звучать?Буду слушать также в наушниках поєтому нужен вьіход на наушники.
Ответ 608:
Так они же оба без выхода на наушники. Интереснее будет Bluebird. Но если выбирать без выхода на наушники, как вы и навыбирали, то намного лучше будет LITE.
Вопрос 607, Александр:
Здравствуйте, вопрос такого плана: Если подать по цифре на ЦАП многоканальный сигнал (SACD) на аналоговых выходах что будет? Микс из каналов или стерео фронт или варианты…
Ответ 607:
Не знаю, наверное от проигрывателя зависит и настройки его.
Вопрос 606, Сергей:
Имеется Luxman L- 510, споются ли с ним Coral Cx-7.
Ответ 606:
Такие модели не слышал. Конечно подойдет, оба 8 омные, схожих лет.
Вопрос 605, Alexgoth:
Добрый вечер. Подскажите насколько сильно ухудшит звук АС Coral X III усилитель Harman Kardon HK980?
Ответ 605:
Не знаю, нет такого усилителя.
Вопрос 604, Дмитрий:
Добрый день! Интересно Ваше мнение про усилитель Sony TA-F545R.Спасибо за внимание.
Ответ 604:
Низкобюджетка со всеми вытекающими, не интересно.
Вопрос 603, Алексей:
Интересно, а насколько у китайцев велика разница с «традиционными» брендами. Можете сравнить ifi, mojo, burson, mytek?
Ответ 603:
У меня таких нет, было бы конечно любопытно.
Вопрос 602, Павел:
Можно ли к Sansui 607 подключать 4 Ом 70вт колонки? Он вроде бы на 6 Ом и выше.
И что скажете о усилителе ADCOM GFA 535 mk1 , говорят по цене-качеству очень интересный , но малоизвестный.
Ответ 602:
Да, аппарат 6 Омный. Я конечно к нему подключал что угодно, все он тянет, так как это величина не абсолютная, а усредненная. Но более легкая акустика по нагрузке (6-8 Ом) ему, да и любому другому усилителю будет предпочтительнее.
Adcom я вроде бы 5400 слушал. Было что то подбное 607-му, но более пресное. 535 не знаю, не слышал, я бы послушал.
Вопрос 601:
Добрый вечер.Вопрос по усилителю PANASONIC SU-V 900.Что можете сказать о нем? 1988г.цена 79.800 йен.
Ответ 601:
Не слушал такой. Цена и начинка приличные, я бы попробовал послушать. Он же на год позже (в 1990) вышел, как Techncis SU-V 900. Два трансформатора, нормальный вес. Вкусно.
http://www.hifiengine.com/files/images/Technics%20SU-V900%20Black.preview.jpg
Вопрос 600, Wad:
Подойдут ли JBL 4430 для слушания Chillot?
Ответ 600:
Я не знаком с этим стилем, не подскажу.
Вопрос 599, Владимир:
Как соотносятся по качеству звучания Sony TA-F333ESL и pioneer A-616? Какой из этих аппаратов вы бы назвали лучшим?
Ответ 599:
Это разные вселенные, конечно же 333esl сильно лучше.
Вопрос 598, Hitman:
Какой пред будет лучше yamaha CX-1 или sony ta-e 1000 esd не вплане на 10-15% а значительно лучше именно как пред?
Ответ 598:
Извините я преды, как мешающие кратчайшему прохождению сигнала, не воспринимаю, как необходимый компонент.
Вопрос 597, Арсений:
Здравствуйте,подскажите как вы оцениваете связку Technics SE-A808 + ST-K808?
Ответ 597:
Очень бюджетный аппарат, нет смысла его обсуждать.
Вопрос 596, Виктор:
Добрый день, Александр, есть намеренность перейти с сд-проигрывателя на цап, вопрос какой или какие цапы в продаже у вас могут сравнится или превзойти например такой проигрыватель как denon dcd 1650 ?
Ответ 596:
Ближайшие конкуренты в чем то хуже, а в чем то и лучше — Sabre ES9018+2xMuses8920+2xAD797+2xR-Core и Xiang Sheng DA-05a.
1650 очень сбалансированный, лучше него сложно сделать, но в Sabre ES9018+2xMuses8920+2xAD797+2xR-Core будет больше воздуха, но и минусы тоже будут.
Вопрос 595: Ярослав
Есть смысл менять Pioneer SA-708 на A-616.
Ответ 595:
Еще какой. Однозначно.
Вопрос 594, Михаил:
Планирую домашнюю медиасистему. С большим интересом почитал ваш сайт! Просто бездна информации. Не могли бы вы посоветовать: изначально думал о студийных мониторах JBl- 4312е (4307, 4319?)- планировал приехать послушать в Москве у дилеров. К сожалению бываю редко в столице, живу на ДВ, по этому круг моделей приходится продумывать не слыша их, что печально. Усилитель предполагал взять на прослушку Cambridge Audio CXA 60- он там стоит на демонстрации в шоуруме, и его очень хвалят продавцы дилеров и консультанты пульт.ру за близкую к американской подачу звука, применительно именно к JBl- 4312е. Почитал ваши обзоры- засомневался, будет ли данный выбор оптимальным. Знаком хармановский звук, понимаю что то что я слушал весьма бюджетное, но что-то в нем есть, энергичность что ли, быстрый бас, если это стена — то «стена» а не пригорок как на бюджетных онки. Ямаховский звук знаком только по мониторам Yamaha MSP5 Studio, в принципе отличается по подаче, но понравился. Есть возможность приобрести новый A-S1000 не очень дорого. Как бы вы прокомментировали сочетание этих усилителей с JBl, если их сравнивать. И стоит ли заморачиваться с поиском винтажа, к примеру, предыдущих моделей 4312, настолько ли плохи 4312е по сравнению с 4312в, которые стоят у вас?
С уважением, Михаил.
Ответ :
4312е не надо покупать, они плохо звучат, зажато. 4312b звучат очень хорошо, свободно, прозрачно — разница просто колосальная.
Yamaha A-S1000 очень хороший выбор, но лучше A-S1100, он мосфетовский, а еще лучше A-S2100, так как в нем реализованы балансные входы.
Не бывает американского звука или еще какого то, когда нужно скрыть недостатки аппаратуры, начинают выдумывать такие характеры. Если звук пресный и глухой как пень, чтобы так не сказать, а то покупатели разбегутся, говорят — это английский звук. А я говорю — это погано сделанный усилитель.
Вообще то 4312B MK2 (как у меня) не винтаж? Они 1999 года выпуска, новье фактически.
У Yamaha в высшем классе лучшее соотношение цена/звук, хотя с A-S3000 они переборщили.
Вопрос 593, Михаил:
Подскажите пожалуйста, Yamaha A-S1000 которая стоит у вас в каком классе играет? В мануале написано плавающая уравновешенная схема, что за зверь такой?
Ответ 593:
В классе АB конечно. Чистый класс А после убедительных реализаций ZDR и его аналогов становится не особо привлекательным. На слух вы чистый класс А от хорошего АВ не сможете отличить абсолютно.
Относительно балансной схемы — это большой плюс, объяснение этого более подробно дано в википедии, откуда предоставляю выдержку:
«Большинство профессиональной аудиоаппаратуры (звукозаписывающей, системы громкой оповестительной связи и т. д.) имеют отдельные балансные и небалансные входные разъёмы, обычно XLR или TRS. Тем не менее, в большинстве случаев сигнал с отдельного балансного входа преобразовывается внутри прибора в небалансный сигнал с помощью трансформатора или электронного усилителя. После обработки сигнала прибором, небалансный сигнал преобразовывается обратно в балансный и подается на выход. Однако, некоторое количество техники проектируется для работы с балансным сигналом без дополнительных преобразований. Это достигается при использовании зависимых трактов для обеих цепей сигнала (положительной и отрицательной). Такая схема используется для достижения максимального качества звука чтобы избежать лишних преобразований сигнала, неизбежно влияющих на его качество. Полностью балансная внутренняя схема позволяет расширить динамический диапазон на 3 дБ по напряжению.»
Вопрос 592, Ярослав:
Здравствуйте! У меня есть напольные колонки Wharfedale Diamond 8.3, какой к ним подойдёт хороший и недорогой усилитель стоимостью до 15000? Слушаю музыку с плеера через вход 3,5мм.
Ответ 592:
К сожалению за 15000 недорогого хорошего усилителя я не знаю. Минимально это Kenwood KA-1001G (на этом сайте предлагается за 15000, как вы хотите), но лучше подкопить до Pioneer A-616.
Вопрос 591, :
Здравствуйте! Не могли бы Вы кратко охарактеризовать винтажные колонки Fisher sp-7000bx и сравнить с известными мне Kenwood KL-888X — какие лучше по звучанию? Заранее благодарю.
Ответ 591:
К сожалению нет, не слушал.
Вопрос 590, Михаил:
Здравствуйте. Спустя много лет сменил усилитель Вега-25У-122С на японский Onkyo A-15. Звук очень нравится. Акустика Radiotehnika S-30B, проигрыватель винила Technics 1210 MK2, несколько гигабайт музыки (разрешение 320 КВ/сек) на компьютере со встроенной звуковой картой, дешёвые наушники Panasonic RP-HTF295. Есть коллекция CD и винила. Посоветуйте, куда двигаться дальше в плане развития системы, в основном слушаю музыку на компьютере, реже диски, и крайне редко пластинки. Чаще слушаю в наушниках, так как звукоизоляция в российских квартирах оставляет желать лучшего. Бюджет 5-15 тысяч на одну позицию. Посоветуйте CD-проигрыватель и звуковую карту (что скажете о карте Onkyo SE-90PCI). Заранее благодарю за ответ!
Ответ 590:
Конечно после Вега-25У даже бюджетный Onkyo A-15 был вами благоприятно воспринят. Так как вы слушаете больше всего в наушниках и вам если менять, то всё, то я упрощу муки выбора. Вам проще взять китайский ЦАП с выходом на наушники, например XiangSheng DAC-03A TE7022L на LM4562. В нем за наушники отвечает очень хороший усилитель TPA6120. Для вас это станет открытием. Только обратите внимание, есть и модели без выхода на наушники. Вы сможете слушать музыку сразу в наушниках. И даже ваш усилитель заиграет лучше, с хорошим источником в виде цап.
Вопрос 589, Владислав из Караганды:
Пожалуйста,подскажите,стоит покупать проигрыватель для винила Telefunken RS-30 с катриджем Denon DL-69? Звук хорошего качества будет или всё-таки не совсем?Позвольте ещё вопрос?Какой из сиди проигрывателей для моего усилителя Victor AX-Z911 лучше и совершеннее по качеству звука и функциональнее т.е.приемлемее:Denon DCD-1650AL или Pioneer PD-T05-09?Благодартвую за ответ!Удачи Вам!
Ответ 589:
Путёвый проигрыватель так не выглядит. Конкретно смотрите на на несчастный грузик противовеса (и это все? а где серводвигатели?), смотрите на прямую палку тонарма (прямая палка без серво — это не серьезно).
Обычная низкобюджетка.
Короче, если нет серво, то желательно тонарм S-образный. Классика жанра — Technics SL-1200. Еще более навороченный технически Victor QL-Y44F.
У меня есть очень бюджетный, но действительно добротный и продуманный аппарат Victor QL-5.
Тяжелый диск, прямой привод, кварцевая стабилизация, тонарм — что то среднее между прямым и S-образным, сделано в Японии. Скорость держит, как монолит.
2. К Victor 911 наверное получше будет Pioneer PD-T07 или выше. Он помягче, что будет плюсом к прямолинейному 911. Хотя оба варианта хорошие.
3. Я бы смотрел на японские вертушки, а не на европейские (это я про ваш другой вопрос по Сабе и тд). И картриджи вы перечисляете ничем выдающимся не зарекомендовавшие себя.
Вопрос 588, Вадим:
Добрый день! С большим интересом прочитал вашу статью «224 винтажные модели класса Hi-Fi и Hi-End». Очень помогло в выборе аппаратуры.
У меня вопрос: Попадался ли на вашем пути Acoustic Research AR-07 Int Amp. Если «ДА», то что можете сказать? Спасибо.
Ответ 588:
Не попадался.
Вопрос 587, Сергей:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой мощности понижающий трансформатор подойдет для усилителя YAMAHA A-2000?
Ответ 587:
Идеально (по параметрам) будет Штиль на 1квт 100 вольт. Но я слушал его на Штиль 400 ват 100 вольт — так же было отлично.
Вопрос 586, Станислав:
Здравствуйте Александр, можете ли Вы что либо сказать по поводу акустики PolkAudio, в частности серии RT? Особенно интересна Ваша примерная оценка производителя АС в целом. Заранее благодарен.
Ответ 586:
Нет, ничего не могу сказать. Визуально в серии РТ у АС таких толстячков, есть задатки на хорошее, у банальных столбов врятли.
Повторюсь — я их не слышал, и судить о классе и звуке этих АС не берусь, но корпус более менее похож на что то неплохое, осталось дело за динамиками и кросовером.
Вопрос 585, Владислав:
Пожалуйста,подскажите!Какой усилитель лучше по чистоте и качеству звука:Sony TA-F333ESJ или TA-F333ESL? Лучше продать мне мой Victor AX-Z911,а купить Sony TA-F333ES…? Помогите определиться! Будет лучше!?Заранее Спасибо!
Ответ 585:
1. 333 не будут лучше, чем 911.
2. esj на слух незначительно лучше, чем esl (не принципиально повыше по разрешению).
3. Для начала послушать 911 с нормальным источником звука, хотя бы среднего класса.
4. По характеру звучания мосфетовские 333 (esl, esj) звучат более плотно («мясисто») и натурально, по сравнению с более выхолощенными обычными 333esx.
Вопрос 584, Владислав:
Прошу вашего совета!Пожалуйста,подскажите!Усилитель Victor AX-Z911 выше классом,чем Denon PMA-1055R? Слушал я его,звук с сиди проигрывателя Denon DCD-720AE нормальный ,а подключил вертушку SABA 910 DD высоких очень мало!Слабый фонокорректор в усилителе Victor!Подскажите,проигрыватель для винила Telephunken RS 30 лучше т.е. выше классом,или вы какой посоветуете?Спасибо!
Denon PMA-1055R — начинка неплохая!
Ответ 584:
1055 у меня небыло. Проигрыватель 720 не нормальный, а начальный.
Если 911 исправный, то он высокого класса, всех частот в нем хватает, разрешение высокое.
Мало высоких частот — свидетельство того, что игла у проигрывателя винила сточена, нужно поменять вставку с иглой. Хотя и сам картридж может быть очень плохой, тогда заменить его (хотя бы на аудиотехнику АТ91).
Вопрос 583, Игорь:
Доброго дня Александр. Нужен совет т.к не особо разбираюсь в данном вопросе. Музыку слушаю через ПК. Стоит звуковая карта Asus Xonar DG.Подключено по оптике к усилителю Sansui AU-a777DG. Цап в усилителе MACH однобитник. Хочу заменить звуковую карту на ESI Julii. Есть ли смысл переходить на данную карту. Или пусть как есть. Отзывы по ESI Julii хорошие. Какое Ваше мнение.
Ответ 583:
Как я понимаю вопрос именно про оптику в Juli@. Не знаю, что такое плохая или хорошая оптика, но говорят, что в жулии хорошая. Меня ее выход устраивает.
На DG или D1 оптику не использовал, не знаю, какая она там. Что касается звучания самих цап в этих звуковых картах, то конечно Juli@ звучит ощутимо натуральнее и красивее. И как вам звучание MASH в реализации 777 Сансуя?
Вопрос 582, Андрей:
Есть ли смысл менять pioneer a 757 на A 717?
Ответ 582:
У меня только 717 есть. Я бы менял только сразу на другой класс.
Вопрос 581, Павел:
Bose 901 это вещь или понт? Всё таки в топ 10 лучших ас 20 века.
Ответ 581:
Я не слушал. Но не думаю, что это очень интересно для аудиофила, так как главная идея Bose — создать объемный звук, для чего и используется дикое количество динамиков.
Вопрос 580, Илья:
Доброго времени суток! Посоветуйте хороший тюнер от Pioneer? Спасибо!
Ответ 580:
Относительно каких критериев советовать? Аудиофильского уровня звука там нет, для меня это уже крест. Работают они примерно похоже, мутненько, что приятно сглаживает косяки эфирного вещания.
Относительно красоты? Красивее Сансуев на мой вкус ничего не придумали.
Вопрос 579, Евгений:
Александр здравствуйте, имею усилитель onkyo integra m-506rs. Прочитал на вашем сайте, что тоже имеете такой же. У меня если положить руку на верхнюю решетку, то чувствуется что он сильно греется,(почти обжигает руку) просто во включенном состоянии без нагрузки, если не трудно подскажите,это нормально для этого усилителя?, или может пора сделать профилактику?
p.s. ток холостого хода не разу не выставлялся.
Ответ 579:
Я не замечал, чтобы 506 сильно грелся, хотя раньше слушал его постоянно. Я погоняю свой 506 на выходных, расскажу, что и как у него с тепловым режимом.
Вопрос 578, Александр:
Здравствуйте! У меня усилитель Sansui Au-Alpha 777dg, не работает то левый то правый канал, носил в ремонт, сказали накрылся селектор входов, или реле входов, можно ли самому устроить, или что делать(?), таких запчастей у них нет, спасибо.
Ответ 578:
Если очень нравится аппарат, то можно купить сломанного донора зарубежом.
Вопрос 577, Андрей:
Со мной хотел связаться Евгений(Вопрос 564).
Моя почта: vercingetorix@ro.ru
Ответ 577:
Евгений, как просили…
Вопрос 576, Олег:
Писал ранее об Yamaha PC1602 и Onkyo SC 60mk2. Хочу поделиться впечатлениями. Но прежде предистория. У меня есть в наличии HarmanKardon PM665 и старая древняя 35АС-1 (самых первых выпусков 1978г, Рижская). Аккустика звучала достаточно неплохо (по моим меркам, мне так казалось), так как в ней использовались высокочастотник из шёлка и облегчённый среднечастотник с очень тонким подвесом (в более поздних версиях были использованы пластиковые высокочастотники и среднечастотники с резиновым подвесом и более низкокачественным диффузором), намного лучше чем с90 (сравнивал). Я думал — это предел работать 35АС-1 с усилителем Харман 665. Но каково было моё удивление когда ко мне приехал Усилитель Yamaha pc1602, мои старые колонки, к которым я привык — заискрились, оказалось Харман 665 слегка «мылил» звук на высоких частотах. Басы стали более отточенными. Всё же, большие изменения я услышал в области высоких — стало больше деталей, и в панораме — она стала шире. А что интересно будет, когда доедут ко мне Onkyo SC 60mk2? Я в предвкушении…
Ответ 576:
Добавлю к информации, что не металлический (титан, берилий и тд) твитер — это огромный недостаток. Твитер должен быть металлический. Видите тряпку на твитере — ничего хорошего уже не ждите.
Вопрос 575, Валерий:
муки выбора: усилитель мощности ATOLL AM200 vs NAIM NAP100/ акустика DALI Ikon 7 mkII
Ответ 575:
Не подскажу, мне эти названия ничего не говорят — не слышал. DALI Ikon слушал только 6, без восторгов.
Вопрос 574, Павел:
Акустика в закрытом ящике в хорошо играет любом помещении и ей всё равно на акустическую обработку стен?
Ответ 574:
ЗЯ играет лучше, чем ФИ в любом помещении, но в обработанном еще лучше.
Вопрос 573, Олег:
Подскажите, не слушали ли вы большие полочники Onkyo SC60mk2. Можно ли их подружить с Yamaha PC1602 (у вас есть yamaha p2100 данные модели похожи по звуку вроде бы), говорят данные полочники достаточно детальны и усилитель Ямаха тоже (похоже). Не будет ли перебора на высоких. Благодарю за ответ
Ответ 573:
Не вижу связи между детальностью и количеством высоких частот.
Yamaha P2100 очень хороший усилитель, он явно превосходит, в том числе в ясности и детальности современный Yamaha A-S1000.
Такие АС не слышал, ничего не могу сказать. С Yamaha P2100 очень хорошо играют Onkyo D-500 II Liverpool.
Вопрос 572, Александр:
Здравствуйте! Можете, что нибудь сказать об усилителе SONY TA-FA777ES. Хотелось бы знать, как данный усилитель по звучанию, в сравнении с более ранними верхними моделями SONY серии 555(ESL-ESJ). Спасибо
Ответ 572:
У меня такого нет аппарата, сравнить не могу. То что он достойный — сомнений не вызывает. Он так же мосфетовский.
Вопрос 571, Сергей:
Что можете сказать о акустике Peerless 1120?
Ответ 571:
Не слушал. У знакомого вроде есть такие в кладовке.
Вопрос 570, Сергей:
Слушаю радио на Grundig r1000, колонки Grundig box cт-250, за рабочим столом. Покупал как компьютерные колонки слушать музыку за работой.Поставил включил радио и… так и слушаю.Слушаю на 10-15% громкости,на 30% намного богаче звук. Это громко для фонового комфортного прослушивания. Посоветуйте колонки для замены?
Ответ 570:
Не знаю. У меня на Onkyo D-500 II Liverpoll на любой громкости звук отличный. На JBL 4312B тоже самое. Но у меня усилитель хороший.
Вопрос 569, Вадим:
Как на ваш взгляд Onkyo D-500 II Liverpool vs Victor SX-500?
Ответ 569:
Без понятия. D-500 мне нравится.
Вопрос 568, Вадим:
Не могу найти информацию (кроме ттх) на ас onkyo d-700f . Может знаете , что за аккустика , как звучит?
Ответ 568:
Наверное тут http://audio-heritage.jp/ONKYO/speaker/d-700f.html — перевидете гуглем.
Недорогие акустические системы. Твитер вижу тот же, что в Onkyo D-500 II Liverpool. Я думаю хорошо звучат, может даже очень.
Обратите внимание — подвесы ППУ — до нашего времени дожить не могли, идеально будет, если заменены на тончайшую ткань, как в моих ливерпулях.
Вопрос 567, Роман:
Приходилось ли Вам сталкиваться с CD-проигрывателем Kenwood DP-5090? Что он представляет из себя по звуку?
Ответ 567:
Не знаю как звучит, но это модель предшествующая 7090, должен звучать неплохо, среднего уровня. ЦАП стоит свой Kenwood KAN05. Из дешевых отлично звучит Kenwood DP-1001G на однобитном TDA1547, сочный детальный звук.
Вопрос 566, Владислав:
Александр!С добрым утром!Пожалуйста,подскажите,что делать?Был я в Алмате у Василия слушал много разной акустики:Diatone 77z,Sony g3 g7,Yamaha 700,1000monitor,с двухблочным усилителем Techniks AX-5!Sony G7-классный звук!В итоге купил акустику Onkyo d-77hz,слушал с усилителем Denon PMA-1055R и сиди-проигрывателем Denon DCD-720AE,звук получше по сравнению с S-90,а когда подключил усилитель Victor AX-Z911 через Штиль к Onkyo,стал хуже,высоких стало мало!В чëм проблема,немогу понять!?Менять акустику или усилитель на более выше класса?Помогите разобраться!Спасибо!
Ответ 566:
Усилитель наверное был Technics SE A-5.
Подключите посеребренным проводом, типа Inakustik Silver Premium 3.5, верха должно прибавится. Но странно, 911 дает достаточно высоких частот. Затрудняюсь ответить в чем причина.
Вопрос 565, Саша:
Здравствуйте, если сравнивать (pioneer A717 и Yamaha A 1000), что можете сказать? Шаг в вертикаль или в горизонталь? Спасибо.
Ответ 565:
А-1000 — шаг в вертикаль.
Вопрос 564, Евгений:
Это Евгений (вопрос 550). Спасибо за ответ. У меня в настоящее время cd player-kenwood dp7090. Помогите связаться с Андреем (вопрос 541). Хочу проконсультироваться с ним по поводу связки kenwood dp7090 и kenwood ka7090r.
Ответ 564:
Андрей (вопрос 541), у меня телефон Евгения для вас, если захотите ответить — напишите мне через форму «Написать сообщение», я дам вам номер телефона Евгения или ему ваш. А вообще наверное стоит подумать о создании форума на сайте для общения. Если это имеет смысл пишите.
Вопрос 563, Андрей:
В Саратове продаются АС Диатоны 800-ые и Pioneer s-99 twin, хочу какую-нибудь из этих купить, но не могу выбрать заочно, не подскажите какая из этих более универсальная в плане все жанровости?
Ответ 563:
Мне наверное эти 800-е предлагали на обмен в Саратове, хотя может и не эти. Я слушал твин 55 — очень хорошие были, и 99 я думаю будут уж точно не хуже. Звук глубокий, мягкий, детальный. Здорово. Но это столбики, если комната склонна к возбуду — может загудеть.
800-е — это все серия 77х Диатонов, то есть отличная акустика со звуком очень высокого разрешения. С хорошим усилителем, например с Yamaha A-1000 или выше — будет прекрасно.
Акустика и та и другая отличная, но чтобы показать Диатоны во всей красе, им желательно усилитель с минимум искажений, высшего класса, ту же Yamaha A-1000. А изначально более вальяжные и мясистые из за кобальта Пионеры могут слушатся и на более примитивных аппаратах, правда удовольствия будет меньше и не будет той скрупулезно точной голографии звуковой картинки, как у Диатонов.
Вопрос 562, Сергей:
Ваше мнение о качество звука Google Chromecast Audio? Заявленый функционал очень интересен, но вот оценки качества звука не найти! Мне звук понравился! Но я технарь далекий от аудиофильства, Ваши статьи читаю как техно эротику, точнее как техно стриптиз.
Ответ 562:
У меня такого устройства нет, но оно довольно любопытное следующими аспектами. Во первых Google его создавала преследуя цель получения звука качества Hi-Fi.
Поэтому она использовала 24-битовый дельта-сигма ЦАП AK4430, который поддерживает частоту до 192 Khz. Чтобы звук был Hi-Fi качества необходимо в настройках устройства активировать пункт High Dynamic Range. Если звук получаете с хромекаст по оптике, то по умолчанию эта опция активна сама по себе.
На первый взгляд я заметил, что это такая у Гугль потуга на китайские ТВ-боксы, которыми я уже года 2 пользуюсь с огромным удовольствием для просмотра стримингового видео (хотя аудио можно там так же слушать, но я не удосужился это послушать). Китайские ТВ-боксы заметно мощнее по процессорной мощи, они используют 4 или 8 ядерные процессоры с высокими тактовыми частотами, в результате непринужденно тянут любое FullHD и даже 4K видео и любые андроидовские игры. На фоне этого 2-х ядерный хромкаст, на армовском процессоре Marvell Armada 88DE3006 1500 Mini Plus с архитектурой Cortex-A7 кажется динозавром. Но именно позиционирование этого устройства для прослушивания музыки меняет ситуацию. Во первых ЦАП от Асахи Касей. Сколько раз мне попадались устройства на цапах этой компании — всегда они звучали приятно, может не аудиофильно, но имели свою изюминку, а именно я слушал на цап от Асахи звуковую карту Juli@, игровую приставку Playstation 1 (1002), китайский цап на АК4490, может еще какие то.
В китайских тв-бокс на аудио никакой приличной микросхемки не поставлено, увы.
Второй явный плюс хромкаст — цена, 35 долларов или 2500 руб в принципе привлекательно.
Третий плюс — возможность использовать с наушниками — именно поэтому выход сделан 3,5″ джеком.
Целиком начинка хромкаст аудио выглядит так:
Marvell 88W8887 VHT WLAN, Bluetooth , NFC и FM — приемник Nanya NT5CC128M16IP-DI, EKDDR3L 2Gb SDRAM, ЦАП AKM AK4430 192kHz 24-разрядный стерео, процессор Marvell Armada 88DE3006 1500 Mini Plus двухъядерный ARM Cortex-A7 с аппаратной поддержкой фул ашди видео процессор и Toshiba TC58NVG1S3H 2 Гб NAND флэш — памяти.
Вот что пишут о качестве звука зарубежные пользователи:
«Я использовал Хромкаст аудио с усилителем Burson ($1400). Звук у Хромкаст Аудио хороший, на самом деле воспринимается здорово на большинстве материала, но он душил немного на реальных хайрез-файлах с расширенным динамическим диапазоном, как оркестровые вещи, где громкий барабан звучит несколько мутно. И громкие звуки в очень динамичных моментах фортепианных сонат Бетховена Лилия начанали становиться немного крикливыми, грубоватыми. Но в целом Хромкаст Аудио звучит довольно хорошо, и я думаю, что большинство посчитают это приемлемым, особенно учитывая цену».
На серьезный звук я бы все таки не делал ставки, так как в таком корпусе не реализовать не нормального питания, ни хорошей обвески.
Вопрос 561, Павел:
Скажите,что из себя представляют ас Lo-D HS-9100D.
И намного ли Technics SB-7A лучше SB-6?
Ответ 561:
Lo-D HS-9100D не встречал, не знаю. И на второй вопрос без понятия. Если доросли до того, что уже и sb-6 не устраивает, я бы тогда вообще стал смотреть на продукцию других компаний, те же Pioneer CS-700 или JBL 4312 или Diatone DS-1000.
Вопрос 560, Вячеслав:
Помогите в выборе усилителя — Sony ta f333esl 220 вольт или Victor ax z911 100 вольт.
Ответ 560:
333esl насыщеннее, плотнее звук, но ниже разрешение. Лично я бы esl взял.
Вопрос 559, Андрей:
Предлагают за очень вкусную цену Pioneer A-777 c нюансом: работает на полную только в режиме Direct, вне режима слабый звук появляется только на 75% громкости. Достаточно ли данного девайса для прослушки только в режиме Direct? И, на первый взгляд, в чём кроется проблема вне режима Direct? Спасибо за прекрасный ресурс.
Ответ 559:
Я бы не стал связываться с полурабочим усилителем. Проблема скорее всего в плате темброблока, я не специалист по ремонту.
Вопрос 558, Илья:
1.Приходилось ли слушать Усилитель Technics SU V10?
2. К какой категории вы относите пионер 717,средний или высокий класс? И как по сравнению с ним более старшие модели линейки, такие как 777 и представители 800й серии?
3. И интересно сравнение 717 с ямахой а1000,большая ли между ними пропасть? Просматриваю себе 717, но есть доля сомнения, может подкопить и взять ямаха а 1000 или сони 333 или 555
Ответ 558:
1. Не слушал такого. Дома у меня есть Technics SE-A5.
2. Pioneer A-717 — это высокий класс, но не высший, скажем так. 777 — это не более старшая модель, а все та же. 800 серию не слушал.
3. А-1000 будет лучше, разница есть. 717 — это улучшенный 616-й. А может 616 — это ухудшенный 717. А А-1000 — это ухудшенный флагман, а не улучшенный средний класс.
Вопрос 557, Сергей:
Здравствуйте, подскажите какой усилитель можно подобрать к таким диатонам как ds — 3000 и ds — 5000. Но ведь эта линейка акустики вся шестиомная, нужно чтоб усилитель гармонично сочетался с ней. Например диатоны 77hr хорошо сочитаются с усилителем sansui 907 dr, и усилитель с шестью омами хорошо работает. Но такую акустику он вряд ли раскачает, к ней наверное должен подойти хороший интегральный усилитель, например есть неплохие аккупейсы (ACCUPHASE E-470), или что-нибудь вроде того, чтоб акустика гармонично совпала с усилителем. Можете ли вы что-нибудь посоветовать? Спасибо!
Ответ 557:
Затрудняюсь сказать. Как DS-3000 звучат на Pioneer A-616, Sansui a607, Marantz PM 15, Marantz PM Ki Pearl мне не особо понравилось, низа было маловато для такого размера НЧ-лопухов. Наверное с Yamaha A-2000 было бы хорошо. Акуфейс тоже можно поробовать. Да и 907dr я бы тоже со счетов не сбрасывал, но приоритет бы отдал мосфетовским моделям. Yamaha кстати имеет выход на мосфетах. Но так как у меня давно уже нет DS-3000, то проверить не смогу — пробуйте вы — расскажите.
Вопрос 556, Сергей:
Здравствуйте. Можете ли вы сказать что-нибудь про такую модель диатонов как —
ds-5000.Говорят,(пишут) что они тоже прекрасны.Тут они уже идут с фазоинвертором,( большие и шикарные). Чем они отличяются от модели диатонов — ds-3000 модели? Хотя ds-3000 модель тоже прекрасна.
Ответ 556:
Вы просто поймите что это все та же 1000-я серия, только рассчитанная на разные размеры помещения и поэтому имеющие разный размер и соответственно масштаб звучания. Для квартиры с комнатой прослушивания 18-22 метра — оптимально будут DS-2000. Для 15 или менее метров — DS-1000. 3000 уже очень большие, а 5000 просто огромные.
Вопрос 555, Евгений:
Здравствуйте Александр! Хотелось бы узнать Ваше мнение о звуке связки усилителей Yamaha CX-2000 + MX-2000 и если можно в сравнении с SANSUI AU-α907MR. Сейчас слушаю SANSUI AU-α907MR + Fisher STE-1200
Ответ 555:
Не могу ничего сказать, такой ямахи не слушал, как и Фишеров 1200.
Вопрос 554, Сергей:
Интересно было бы услышать Ваше сравнение при подключении цапа как у вас, и того же цапа по usb через xmos. У меня разница колосальная, причем по usb лучше. Правда на Windows и оптика встроенна в материнку… Очень интересует такое сравнение так как usb это мобильность, и если нет разницы зачем слушать гул вентиляторов системного блока? Есть же mini/micro pc которые не греются и потребляют ватт 20 и размером с цап…
Ответ 554:
Провести такое сравнение можно, но мне это не очень удобно, у меня ПК в 10 метрах от аудиокомпонентах, так что звуки от ПК услышать проблематично, и переносить компьютер к аудиосистеме не очень интересно. Поэтому в моем случае подключение по оптике или коаксиалу интереснее. УСБ ограничен 3 метрами. При удлинителях могут потери уже быть. Ну и оптический выход у меня идет через карту Juli@, которую хвалят за цифровую часть. Меня звук, что сейчас не то что бы устраивает, а просто приводит в восторг, поэтому какого то смысла перетыкать провода ища лучшее — нет. Но все так стало после акустической обработки помещения. До этого приходилось скакать ища лучшее звучание.
Вопрос 553, Александр Шалый:
Здравствуйте Александр. Имею колонки Diatone 77hrx(поменял недавно, очень нравятся как звучат) и слушал их со стереоресивером Onkyo 8050(мой первый усилитель для аудио звука). Сейчас хочу поменять усилитель на класс повыше. Нашёл Ямаху а-2000а у нас в городе, но тут пришла в голову мысль купить Onkyo m-506r(тоже есть вариант покупки) и использовать его с Onkyo 8050(как пред). Нужен ваш совет:во-первых возможно ли это и во вторых какой усилитель даст с этими колонками лучший звук? Слушаю много винила,направление: диско,джаз,хард рок,рок. P.S. С большим удовольствием читаю ваши статьи!
Ответ 553:
Yamaha A-2000 будет лучшим выбором для Diatone DS-77HRX.
Вопрос 552, Толик:
Хочу взять CD Marantz sa 8260.Не подскажите стоит его брать или подыскать другой вариант?
Ответ 552:
Аппарат на CS4397 и весом почти 8 кг. Да, если цена привлекательная, вполне можно поробовать.
Вопрос 551, Сергей:
Здравствуйте, хотелось узнать ваше мнение о такой известной модели акустике Diatone ds-v9000. Про эту модель Диатонов многое пишут, что она самая лучшая из них и самая дорогая , и до сих пор дешевле не становится. Вопрос — (такую акустику) — с каким лучше усилителем слушать, с каким усилителем она лучше сама работает, или к ней в основном подключают в основном хай-энд аппарат, и с какими аппаратами ею пользовались в прошлом. Спасибо.
Ответ 551:
Да, это акустика одна из самых дорогих в мире — 2 миллиона йен за пару. Но это очень большая по размерам акустика. Мне хватило огромных Diatone DS-3000, чтобы понять, что мне такие большие АС в прежнее жилище — перебор. Сейчас может и подошли бы. Я не знаю как звучат, наверняка продолжения характера звучания тысячной Диатоновской версии. Я только не сомневаюсь, что разница в звуке совсем не коррелируется заоблачной ценой.
Я уже громадин DS-5000 себе не хотел, что говорить тогда о 9000? Не сомневаюсь, что АС выполнены на самом высоком из возможного уровне.
Вопрос 550, Евгений:
Александр, Здравствуйте!
Это Евгений. Звонил Вам два раза. Собрался приобрести yamaha a-1000. Но обнаружил два варианта изделия. Вот ссылки.
1. http://www.gold-vintage-experience.com/en/store/integrated-amplifier/yamaha-a-1000.html
2. Ссылка на второй вариант https://yadi.sk/d/yIWsYWcSrpF2N
Поясните пожалуйста в чем разница?
Прошу Ваших комментариев.
Ответ 550:
Я вам сейчас больше тень на плетень наведу. Так как по первой ссылке европейская кастрированая версия, по некоторым данным клон аппарата Yamaha A-950.
Сами убедитесь
Yamaha A-950
Но слушать нужно, а вдруг он как А-1000 звучит? Я не знаю, я такой не слушал. Точно вижу, что шикарных полированных боковин в европеских версиях небыло и морда с дизайна А-2000 заимствована.
А по второй ссылке копаный. Сзади клемы не родные. Да, может быть причина была в том, что в родные зажимы толстый провод не лезет, но так и нет смысла туда кабель от сварочного аппарата всовывать — 2,5-3 может даже с половиной вполне нормально входит.
Вот так выглядит аппарат, что вы ищите, спереди:
А вот так, сзади:
Вопрос 549, Виктор:
В продаже появилась JBL 4312SX. Информации об этой акустике мало. Знаю, что Вы высоко цените JBL 4312В MkII, хотелось бы услышать Ваше мнение об JBL 4312SX.
Понимаю, что АС в первую очередь нужно слушать, но стоит ли обращать в характеристиках на параметр частотного диапазона: 40Hz-50000Hz±0dB. Я имею в виду по уровню ±0dB.
Ответ 549:
Вижу НЧ старый, как на B, это хорошо. А вот СЧ и ВЧ другие, как бы они звук не испортили этим, как это произошло в моделях N,D и E.
Вопрос 548, Юрий:
Что скажете об интегральном усилителе victor ax-900? Сыграет ли с акустикой technics sb-8000? Порекомендуйте достойный аппарат для них или несколько.
Ответ 548:
Это на тему — чем больше шкаф, тем громче падает. Почему бы Виктору не сыграться — не вижу причин этому мешающих — чуйка у АС большая, сопротивление легкое. Я не слушал эти модели и о их достоинствах судить не могу. Из рекламного — понятно, что наверняка упоминают фазолинейность (все динамики на одной вертикальной линии, но на разной глубине, НЧ ближе всех к слушателю) и ленточки. Но я как то понял для себя, что не фанат ленточек. Себе бы я какой то другой комплект подобрал, может ошибаюсь, но все мы люди, нужно пойти подкрутить антенку на голове.
Вопрос 547, Илья:
Интересно узнать, «курите» ли вы форум «в гостях у Александра Клячина»? Видели ли продукцию их производства на его сайте? Может приходилось слушать их продукты?
Ответ 547:
Не слушал, не было возможности.
Вопрос 546, Сергей:
Очень интересно читать Ваши комментарии. Подскажите пожалуйста, какой из аппаратов лучше выбрать SONY TA-F555ESJ или YAMAHA A-2000 и почему? Сухой звук не люблю.
Ответ 546:
Где вы в настоящем высоком классе слышали сухой звук? Очень быстрый звук может в первое мгновение создать маленькое ощущение сухости, но мозг очень быстро адаптируется и понимает как это нужно слушать, после этого только восторгаетесь от такого быстрого звука.
Yamaha A-2000 на мой взгляд будет прекрасным выбором — гладко, прозрачно, приятно. Очень высокий класс. 555 мне кажется все же пониже.
Вопрос 545, Илья:
Что можете сказать об Ас Pioneer cs-G304? И Pioneer SY-7? Если не слушали, то хотелось бы узнать ваше мнение о них. Чего стоит от них ожидать. Спасибо!
Ответ 545:
Не знаю, какая то бюджетка.
Вопрос 544, Саша:
Здравствуйте, скажите есть ли принципиальная разница в подключении АС (4 клемм соединены между собой перемычками)? Какое подключение предпочтительнее?(верхнее или нижнее) Спасибо.
Ответ 544:
Без разницы. Если к верхним прицепить, то путь до ВЧ/СЧ динамиков будет чуть короче на длину перемычки. Есть разница, если усилитель позволяет использовать бивайриг (A+B), так как 4 клемы на АС свидетельствуют о том, что производитель считает, что лучше эти АС подключать по бивайрингу (перемычки в таком случае убираются вообще). Это типа от того, что в АС динамики с сильно разным сопротивление, и в таком случае подключение по бивайрингу дает звук получше. У меня есть такие АС Tannoy DC6T и могу подтвердить, что в их случае по бивайрингу звук получше. А может он банально получше от того, что от усилителя идет больше проводов, а следовательно сумарная площадь сечения проводника больше в 2 раза. Кто владеет профзнаниями может поправить.
Вопрос 543, Павел:
Я знаю вы не интересуетесь наушниками, но было бы интересно,если бы вы где нибудь у знакомых протестировали топовые наушники типа Audeze LCD , Сенхайзер HD800 на крутом оборудовании и написали бы статью о том ,можно ли это сравнивать со звучанием стерео системы.
Понятно что наушники — это карикатура на нормальный звук, это свой отдельный мир, но насколько там всё отличается , хотелось бы узнать.
Ответ 543:
У меня нет хороших наушников и у знакомых нет хороших наушников, так что эта тема мной не может быть реализована. Из наушников я слушал только какую то модель Stax, наушники через коробочку подключались прямо к клемам для подключения колонок, но это было давно.
Вопрос 542, Дмитрий:
Здравствуйте,Усилитель Yamaha A-S1100 обладает меньшей резкостью чем усилитель A-S700?,или звук почти тоже самое получишь,только по высокой цене?
Ответ 542:
A-S1100 принципиально другого, высшего, класса аппарат. То что вы называете резкостью — это звук бюджеток. Аппараты верхнего класса имеют гладкий сладкий звук и очень высокое разрешение (ясность и детальность).
Вопрос 541, Андрей:
Хочу выразить Вам благодарность за создание отличного сайта и за информацию которой Вы обладаете и охотно делитесь с людьми. Регулярно запоем читаю рубрику «Вопрос-Ответ», за новостями в мире даже так не слежу.
Подскажите пожалуйста акустическим кабелем какого сечения подключить акустику. Хочу разнести колонки на 2,5 метра от компонентов. Проигрыватель Kenwood DP-7090, усилитель Kenwood KA-7090r, акустика Kenwood LS-D700.
Спасибо!
Ответ 541:
Сечение меньше 2-2,5 точно не надо, скажется на глубине НЧ. Стандартно 3-3.5 квадрата. Если больше 4, то с большинством клемм возникнут трудности с закреплением такого толстого провода.
Вопрос 540, Andre:
zdarvstvyte, xoteloc be znat vashe mnenie po povody akystiki Paradigm serii signsatur S4 Canadskogo proizvodstva pri proslyshivanii clogilos dvojstvennoe vpechatlenie, no tak kak doctalic v podarok to kak gvoritca -darenomy konu……i vtoroj voproc popovody vertyshek: raznica megdy direct i belt drive principialna ichto predpochtitelnej spocibo
Ответ 540:
Такую акустику не слушал, внешне похожи на Paradigm Studio, должны быть хорошие.
По вертушкам — пасик (belt) или директ драйв (DD) — однозначно преимущество за Direct Drive. Можно присмотреться к стандартной качественной вертушке Technics SL-1200.
Вопрос 539, Игорь:
вЫБОР МЕЖДУ ЯМАХА 2200 РОВЕКС В226 ГРЮНДИК 7550 ДЕНОН 10 ИЛИ 1650,КОНЕЧНО ПО КАЧЕСТВУ ЗВУКА. ИЛИ ПОСОВЕТУЙТЕ ДО 60 ТЫС.
Ответ 539:
Ямаху или Денон смотрите (10 лучше, чем 1650). В следующий раз на вопрос набранный капслоком не стану отвечать.
Вопрос 538, Илья:
Можете пояснить про pioneer a 616? На авито встречаются только версии 220в. Какие слушали вы? 100В? И есть ли между ними разница? Стоит ли искать 100в аппарат или можно брать 220. Заранее спасибо!
Ответ 538:
Без разницы, в звуке отличий нет между версиями 100 и 220 вольт. 616 у меня был европейский, а 717 японский (в силу большого веса и ограничений в 20 кг для европы).
Вопрос 537, Борис:
Александр,Ваше мнение о Sony cdp 501es ?
Ответ 537:
Аппарат на первых цапах (20017). Не аудиофильский. Будет мутновато. У меня в коллекции есть похожий по звуку аппарат Pioneer P-D90.
Вопрос 536, Алексей:
И ещё вопрос по Denon DCD-1630. Как аппарат?
Ответ 536:
Хороший аппарат, но немного попроще, чем 1650.
Вопрос 535, Степан:
Александр, не сталкивались вы с акустикой винтаж pioneer cs-e700,
если сталкивались то с каким усилителем их лучше слушать?
Ответ 535:
У меня были CS-700 — это одно и тоже, минимальные визуальные различия и год выпуска. АС довольно хорошие, усилитель любой подойдет, но лучше высокого класса. Я эти АС слушал на Pioneer M-90, Yamaha A-1000, Onkyo M-506R.
Вопрос 534, Андрей:
Ваше мнение о Denon DCD-1515ALG
Ответ 534:
Не слушал, начальный аппарат золотистого цвета, на что указывает буква G (gold) в конце.
Вопрос 533, Игорь:
Слушали Вы Sansui CD-α717D EXTRA. Ваше мнение о нём.
Ответ 533:
Интересный и довольно дорогой аппарат на MASH, не слышал, но я бы послушал. Но лучше версию LTD.
Вопрос 532, Владимир:
Александр, не подскажите на какой позиции стоит Diatone DS-1000ZA в сравнении с Diatone DS-1000HR, Diatone DS-77HR и Diatone DS-501.
Ответ 532:
Буквы в конце в основном это год выпуска, чем свежее — тем АС более высокого ценятся и стоят. По звуку разница в 77-й серии принципиальна только между буквами EX/EXV и остальными, так как в АС поменяли среднечастотный динамик. В остальных случаях изменения минимальные.
Серия 1000 разумеется более высокого класса и имеет предпочтение, но по габаритам ровня 77 получается 2000-ная модель. Поэтому в 1000 модели будет однозначно лучшая деликатность, феноменальное разрешение, все будет здорово, но НЧ-регистр будет немного подсдутый. 77 будут чуть погрубее, прямолинейнее, но полновеснее. И да, 1000 будут поискрометнее.
501 между 77й и 1000 серией плавают.
Вопрос 531, Сергей:
Усилители SONY TA-F333ESA и SONY TA-F333ESJ отличаются по звучанию?
Ответ 531:
У меня есть esj и esl. Esj чуть детальнее. Думаю esa и esj не отличаются, но можете проверить сами.
Вопрос 531, Игорь:
Здравствуйте. Слушали Вы CD Pioneer PD-2000? Хочу приобрести данный аппарат. Ваше мнение как специалиста.
Ответ 531:
Не слушал. Но, выше него есть модели 3000 и 5000, поэтому класс аппарата можно идентифицировать, как среднего класса. Есть его более продвинутая версия LTD. Я думаю играть должен хорошо. Построен на двух хороших детальных цап PCM58, а LTD на двух PCM63.
Вопрос 530, Павел-Мурманск:
Не скажете, как по звучанию будет Kenwood DPF 7002? И на сколько он сможет хорошо звучать в качестве ЦАП по сравнению с китайскими ЦАП, что у вас? Спасибо.
Ответ 530:
Kenwood DPF 7002 хорошо звучит, но хуже аппарата, который он клонирует на более бюджетном уровне, а именно Kenwood DP-7090. Китайский цап Xiang Sheng DA-3A точно не хуже.
Вопрос 529, Сергей:
Вопрос по понижающему трансу Штиль. Достаточно ли будет понижающего транса Штиль 100v на 0.4 кВ для sansui AU-a777DG. Многие утверждают что чем больше мощность тем лучше. Штиль на 0.4 кВ не сможет полностью раскрыть потенциал усилителя. Хочу услышать Ваше мнение. Спасибо.
Ответ 529:
Пусть утверждают. Более чем достаточно будет.
Вопрос 528, Сергей:
Подходит акустика магнат 202 к уселителю техникс 700.
Ответ 528:
Приведу еще раз мою просьюу указанную вверху страницы:
«Попрошу писать без ошибок, соблюдая знаки препинания, названия моделей указывать на английском языке полностью«.
В режиме Ванги предположу, что речь про Magnat Monitor Supreme 202. Они подойдут к любому усИлителю.
Вопрос 527, Андрей:
у меня усилок пионер а 757,сильно греется ,даже на небольшой громкости верхняя крышка градусов 50. Это нормально?
Ответ 527:
Не знаю.У меня 717 помоему вообще не греется.
Вопрос 526, Павел:
Усилитель Kenwood DG-7 и CD onkyo DX-C50 это начальный класс?
Ответ 526:
Кенвуд dg-7 — это из набора стойки, наверное да, что то бюджетное. Точнее не отвечу, времени жалко на такое тратить, извините.
Вопрос 525, Саша:
Здравствуйте, что можете сказать об АС Onkyo D-200? Спасибо.
Ответ 525:
Это уменьшенные D 500, которые у меня есть. 500 великолепные колонки. 200 будут слишком маленькие, хотя если финансы ограничены и комната маленькая, можно попробовать и 200. Я 500-е слушаю в комнате 18-20 метров размером, звук шикарный, но комната акустически подготовлена.
Onkyo D-200
Вопрос 524, Павел-Мурманск:
У меня есть усилитель TRIO Ka-5006. Звук мне нравится, мягкий, приятный, низ приходится даже убирать в некоторых записях. Взял еще Sansui AU alpha 707 DR. Звук другой, чистый, яркий, появилась очень хорошая детальность, но нет такой мягкости и низа как мне нравилось у TRIO. Акустика ONKYO monitor 500X.
Кокой усилитель посоветуете Вы, что бы получить мягкость звука K-5006 и детальность 707? Может, что то из Ваших?
Ответ 524:
Достигнуть разрешения 707 несложно. Лучше будет Yamaha A-1000. Мягко, воздушно, детально. Хочется если побольше плотности, «мяска», то думаю понравится Sony 333ESL, есть в коллекции, я его уже наслушался, нужно — пишите через форму «Написать сообщение».
Вопрос 523, Илья:
Скажите, почему у Вас нет на сайте странички с отзывами? Ведь вы продаете аппаратуру. Я, как потенциальный покупатель, хоть и читаю с удовольствием Ваши статьи и обзоры, побаиваюсь, ведь суммы то немалые… Спасибо за понимание!
Ответ 523:
Наверное потому, что я не магазин и не продаю аппаратуру. Максимум предлагаю личные вещи, аппараты из моей личной домашней коллекции, которые уже наслушался.
Вопрос 522, Николай:
Предлагают колонки SONY SS-3150 за хорошую цену.Что можете сказать о них?
Ответ 522:
Не слушал. АС начального уровня. В 1975 году стоили 33000 йен. Например начальные Sony SS-G3 в 1978 году стоили 48000 йен. Учитывая инфляцию и прочее, все равно 3150 оказывается лишь бюджетной моделью. Послушайте, я думаю будет не хуже начального современного тысяч за 40, а может и лучше.
Вопрос 521, Andre:
Встречался ли вам DENON DRA-95R и вертушка BANG OLUFSAN RX2 за 150 долларов, хотелось бы знать ваше мнение.
Ответ 521:
DENON DRA-95R — это ресивер, соответственно для музыки подходит плохо.
BANG OLUFSAN RX2 — пафосная дизайнерская вертушка, уровень бюджетки. Я бы ничего из этого не стал покупать. Если вы в европе живете, посмотрите усилитель Pioneer A-616, дешево и достойно. По вертушкам европейским — мне мало что понравилось, посмотрите на сайте в материале о hi-fi технике, там все расписано, что понравилось, что не понравилось.
Вопрос 520, Евгений:
Здравствуйте, скажите нужно ли делать профилактику АС , полученную из Японии, на алнико магнитах? Или если играет то и не лезть ?
Ответ 520:
Не лезть. Только сами корпуса помойте и грили постирайте.
Вопрос 519, Евгений:
Порекомендуйте пожалуйста эффективный способ очистки позолоченных и обычных RCA входов усилителей от окислов.
Ответ 519:
Я пользуюсь каким то немецким контакт клен или контакт кленер. Он растворяет окислы и покрывает поверхность антикорозийной пленкой. А так можно использовать набор из немецких пшыкалок Контакт 60-61-wl. Каждый балон делает свое — один окислы растворяет, другой их смывает (смесь изопропила), третий покрывает пленкой. Ими же лечатся шуршащие регуляторы.
Вопрос 518, Евгений:
Добрый день, Александр подскажите если не затруднит по поводу сетевой фазировки,имею усилитель JVC, в котором белой полосой на сетевом проводе обозначена фаза, и сд проигрыватель denon 1650al, в котором белой полосой указан ноль, ролучается что проигрыватель нужно включать в противофазу к усилителю? или это просто разная маркировка. разный производителей?
Ответ 518:
Я не электрик, поэтому в такие тонкости не вникал. У меня в системе как ни крути вилку, не замечал, чтобы это как то влияло на звук. Влияет — устал ли я вечером до прослушивания или нет — это да. Когда сильно устаешь, музыка неправильно воспринимается, меломански, т.е. никакого удовольствия, я в таких случаях от прослушивания воздерживаюсь, иду отдыхать, кино посмотреть, книгу почитать или просто спать. Ну и на определенно высоком уровне аппаратуры звучание итак настолько хорошее, что не вижу смысла еще с поворотами вилки скакать.
Вопрос 517, Павел:
Как относитесь к утверждению,что хороший mp3 почти неотличим от Wav? И к скандальному слепому тесту который гуглится так: Проверяем Слух. Тест #2. Mp3 Vs Wav
Ответ 517:
Говорят глупость и других с толку сбивают. Приведу недавний опыт проведенный при прослушивании новых ЦАП. Я послушал композицию в сд-качестве через цап, после чего ее сконвертировал через lame в 320кб. Звук на мп3 неприятно смазался, объемность испортилась, инструменты некоторые поломались.
Про тесты — бывают просто плохие записи, когда слушаешь и слышишь, что они звучат плохо, но деваться некуда, лучше нет, но если ее еще и специально портить через мп3, то смысл? Сэкономить несчастные 30 мегабайт?
Вот есть свежий бутерброд с маслом, а есть точно такой же, но его бешеная собака языком лизнула и чуть чуть погрызла или наступил на него кто грязным ботинком. Но он почти свежий, почти никто его не ел. Я думаю аналогия понятна.
В тесте взяли засушенный кусок (нехилая компрессия + метал) и сравнивают его с таким же, но который лизнула собака. Вся скандальность в некорректно предложенных условиях. На джазе с тем же саксом этот тест развалился бы с первых секунд.
И у Найтвиш есть намного лучше записанные альбомы — автор теста занимался подтасовкой для устраивающих его условий.
Ответ на вопрос — отличается ли мп3 320 от wav — да, отличается. Стоит ли вам портить звук мп3-шкой — вам решать, вам же слушать. Сегодня, когда есть формат флак и терабайтные жесткие диски, мне кажется бредом что то держать в мп3.
В мп3 320к звук хуже, чем на вавке, а дальше сами думайте.
Вопрос 516, Евгений:
Какую акустику посоветуете к Onkyo A-9030? Слушаю винил на Pioneer-A-30-k или CD на Pioneer -450R основном хард рок, и еще вопрос по картриджу к вышеуказанному проигрывателю винила — что посоветуете?
Ответ 516:
Я не слушал такого усилителя. По картриджам, в низком бюджете прекрасно играют картриджи от Audio-Technica AT91-95 (на уровне хороших ГЗМ). В более высоком 120 и 150.
Вопрос 515, Максим:
Будут ли обзоры портативных реализаций зарекомендовавших себя аудио-чипов от китайских производителей? (DAP)
Ответ 515:
Нет. Эта тема не интересует. Если есть что сказать из опыта — пишите — разместим на сайте. Меня устраивает при прослушке на улице то, что воспроизводит мой телефон (Sony Xperia Z Ultra). Какой там чип как то даже не интересно вникать — качество с большим удовольствием я дома послушаю, чем в жаре в общественном транспорте в затычках.
Вопрос 514, Виталий:
При покупке б/у усилителя Marantz PM-6004(как вы ранее посоветовали) на что нужно обратить внимание при осмотре и прослушивании, чтобы не купить кота в мешке?
Ответ 514:
Обратить внимание, чтобы аппарат работал. Он новый, что с ним может быть?
Вопрос 513, Сергей:
Помогите подобрать для начало напольные колонки к аркаму 850, сейчас пока стоят не дорогие (Boston a 360),но хотелось бы получше. Комната 35 кв и люблю с хорошими динамикоми и приятным, ненадоедливым звуком. Музыку слушаю: рок,поп,шансон и денс.
Ответ 513:
Можно попробовать Pioneer CS-700.
Вопрос 512, Илья:
Интересно услышать ваше мнение по поводу ас Sony apm — 20av. И вообще об этой серии ас от сони с квадратными дифузорами. Спасибо!
Ответ 512:
Не слушал. Но многие АС с такими дифузорами, если не все, на ППУ-подвесах (т.е. на поролоне), срок службы которого 10-15 лет. Поэтому стоит покупать или с уже новыми подвесами или найти, где купить новые подвесы (это сейчас реально) и кто поменяет.
Вопрос 511, Евгений:
Посоветуйте картридж вместо родного mc-100II EB к victor QL-Y44F.Или всё-таки искать родной.Спасибо.
Ответ 511:
Искать родной не стоит, он обычный по звучанию. Из недорогих можно купить ММ картридж Audio-technica AT-95 например (чистый ясный звук, яркий верх), или получше — 120, 150. МС если только дорогие картриджи рассматривать.
Вопрос 510, Илья:
Доброго времени суток! Что то я совсем запутался в этих сериях усилителей сони. Есть es, esx, esl, esj, esr и возможно какие то ещё… В чем разница то? На какие стоит обращать внимание? Какая серия лучшая? Вообщем прошу вашего развернутого объяснения, дабы все стало ясно! Заранее благодарен!
Ответ 510:
Мосфетовские обладают густым плотным звучанием — это например модели ESL, ESG, ESA. Модели на биполярных транзисторах имеют более «тощий» звук — тут кто что больше любит. Мне мосфеты нравятся больше. Но опять же это только применимо к моделям от Sony. Потому что точно такого же звучания, как у соневских мосфетов, у Yamaha, Denon или Sansui не будет, там мосфеты звучат по другому. Модели на биполярных транзисторах имеют более «тощий» звук — тут кто что больше любит. Модельную линейку легко изучить по ссылке.
Если кратко, то просто ES — самые старые попроще, медное шаси, низкий вес. Серия ESX (спереди тоже просто ES написано) и далее — гибралтар-шасси из искусственного мрамора, большой вес,следующий шаг в звуке. Далее с появлением ESL SONY переходит на мосфеты в своих самых дорогих усилителях. Далее, в силу экономической оптимизации, в самых свежих моделях Sony опять вернулась к медному шасси в конструкции, снизив тем самым вес аппаратов и в основном лишив второго трансформатора, устанавливая один тор.
Вопрос 509, Виталий:
Какой усилитель предпочтительнее Onkyo A-9030 или Denon PMA-720AE? Слушать буду преимущественно электронную музыку(lossless) и классику(по настроению).
Ответ 509:
Онкио такой не слышал. Я бы начинал слушать с Marantz PM-6004 — это намного лучше, чем Denon PMA-720AE. Переплачивать за Marantz PM-6005 смысла нет — это просто переплата за примитивненький дополнимтельно встроенный цап. Можно поискать на вторичке и 6003 — они особо ничем не отличаются, а стоить будут дешевле.
Вопрос 508, Николай:
Здравствуйте.Слушаю винил на винтаже начального уровня европейской сборки .Случайно зашел на Ваш сайт,очень понравился.Теперь хочу перейти на HI-FI уровень и чистокровного японца . Менять надо все.У Вас на сайте в продаже есть акустика и усилители. Что можете посоветовать? И на какую вертушку стоит обратить внимание с Вашей акустикой и усилителем? Комната 18-20 м , не подготовленная.
Спасибо большое .
Ответ 508:
По акустике на данный момент из напольников самый лучший вариант будет Diatone DS-501. По усилителям много хороших вариантов — Sony 333ESJ, Yamaha CA-2000 (флагман), Sony 555ESX (флагман), Onkyo M-506 (мощник, в этом варианте еще нужен фонокорректор) и тд.
По вертушкам, там звук очень сильно зависит от картриджа, а картридж порой стоит очень дорого. А с недорогими картриджами у звука небудет никаких преимуществ против сд-прогрывателя. Из недорогих вертушек Victor QL-Y44F. Из дорогих — Yamaha GT-2000, Pioneer PL-70 и тд.
Вопрос 507, andre:
nygna pomoch- nemogy perecluchit regim digital na analog na MARANTZ SR-18 proboval dosvonitca po t. 89379676210 ne polychiloc Givy v Canade
Ответ 507:
Ресиверы вне моего увлечения, извините.
Вопрос 506, Саша:
Здравствуйте, вы сталкивались с такой А С
KENWOOD LS-11EX? Что можете сказать? Спасибо.
Ответ 506:
Это небольшие трех-полосные полочники. Может и неплохие. Не слушал.
Вопрос 505, Игорь:
Приветствую. Имеется винтажный усилитель Sansui AU-a 707.Есть ли смысл менять штатный кабель питания на что то новодельное. Многие говорят что лучше не трогать.Хотелось бы услышать Ваше мнение. Спасибо.
Ответ 505:
Нет, кабель оставьте в покое. Если хочется звук более высокого класса, копите на Yamaha A-1000.
Вопрос 504, Петр:
Есть ли разница между Sony TA F333 ESL и Sony TA F333 ES (японец 100 V), спасибо
Ответ 504:
Конечо. Если речь про старых 333ES, а не ESX, то это совсем простенько. Если про 333ESX (на фронте написано ES, сзади ESX), то достойный аппарат, но 333ESL ощутимо лучше.
Вопрос 503, Степан:
Александр, слушали ли вы фонокорректор creek obh-8 никитина? В оригинальной версии creek. То что выпускалось под этой маркой различными умельцами не интересует. Если слушали, то хотелось услышать ваше мнение, спасибо.
Ответ 503:
Не слушал.
Вопрос 502, Вячеслав:
Здравствуйте, вашу JBL 4312b акустику продать можете?
Ответ 502:
Слушаю ее сам, но в принципе наверное могу. Пишите через форму «Напишите сообщение» через правый верхний угол сайта.
Вопрос 501, Владислав:
Пожалуйста,подскажите,разобраться, между двух «огней»:Diatone ds-77z 800$ и Onkio d-77xx 1000$, какая акустиика из этих лучше по качеству звука собранней играет с усилителем Victor ax-z911,продавец Василий из Алматы? Надёжный товарищ или не знаете?
Ответ 501:
Onkio d-77xx не слушал, извините.
ПРЕДЫДУЩИЕ 351-500 вопросов