Акустический кабель Analysis‑Plus Oval 12

Кабель Analysis‑Plus Oval 12 это почти младшая моделью в линейке Analysis‑Plus (ниже только Clear) использует запатентованную технологию, которая используется и в более совершенных кабелях компании, например Oval 9, и как следствие позволяет удовлетворить даже взыскательных ценителей звука, владеющих системами класса Hi‑End.

Это не компромисс, а продуманное инженерное решение компании имеющей научно-исследовательский потенциал и работающий с такими гигантами как Боинг и другими. Каждая деталь решения конструкции Analysis‑Plus Oval 12 служит единственной цели — максимально достоверной передаче музыкального сигнала с передачей мощной эмоциональной составляющей.

Analysis‑Plus Oval 12 сохраняя ключевую технологическую концепцию серии (патентованная овальная геометрия), все же в силу бюджетности имеет уменьшенное сечение проводников — 12 AWG (в отличие от 9 AWG у модели Oval 9).

ПРИМЕЧАНИЕ

AWG (American Wire Gauge) — это американская система маркировки толщины проводов, где меньшему числовому значению соответствует более толстый провод. Эта система основана на количестве этапов волочения проволоки через уменьшающиеся отверстия, необходимых для получения нужного диаметра. 

Аббревиатура AWG переводится как «американский калибр проводников» (American Wire Gauge). Система была разработана в XIX веке и до сих пор используется в США и некоторых других странах. 

Как вычисляется AWG

Каждый номер AWG соответствует определённому диаметру и сечению провода. Чем меньше число, тем толще провод. Например, AWG 0 — это самый толстый провод в базовой линейке, а AWG 36 — самый тонкий.

Формула для расчёта диаметра провода в миллиметрах:

dn​=0,127мм×92 в степени 36−n​ деленой на 39

где $n$ — номер AWG.

Для многожильных проводов расчёт сложнее, так как нужно учитывать суммарную площадь сечения отдельных жил и их упаковку.

Сравнение AWG 12 и AWG 9

Параметр	AWG 12	AWG 9
Диаметр (мм)	≈ 2,05	≈ 2,89
Сечение (мм²)	≈ 3,31	≈ 6,62
Применение	Силовые линии, мощная акустика	Более толстые силовые линии, где требуется низкое сопротивление

Особенности:

• AWG 12 часто используется для силовых линий и мощной акустики, так как обеспечивает баланс между толщиной и гибкостью.

• AWG 9 толще и подходит для задач, где критично низкое сопротивление, например, для длинных силовых линий или высокомощных нагрузок.

Эмпирические правила

• Увеличение диаметра провода в два раза уменьшает номер AWG на 6 единиц (например, AWG 2 примерно вдвое толще AWG 8).

• Уменьшение номера AWG на 3 единицы удваивает площадь сечения провода.

• Понижение номера AWG на 10 единиц примерно в 10 раз увеличивает площадь и вес провода, а также уменьшает его сопротивление.

Таблица перевода AWG в мм²

AWG	Сечение (мм²)
9	6,62
10	5,31
12	3,31
14	2,08
16	1,31

(Данные приблизительные, для точных расчётов используйте формулы или специализированные таблицы).

AWG — это система для быстрого определения толщины провода без прямого измерения. При выборе кабеля важно учитывать, что меньший номер AWG означает более толстый провод, способный пропускать больший ток с меньшими потерями. Для точных расчётов всегда лучше использовать таблицы перевода или специализированные калькуляторы.

Конструктивные особенности Analysis‑Plus Oval 12 

• Материал проводников: бескислородная медь высокой степени очистки (OFC, Oxygen‑Free Copper) с содержанием примесей < 0,001 %. Обеспечивает удельное сопротивление ρ≈0,0175 Ом⋅мм2/м.

• Геометрия проводника: патентованная овальная форма с внутренней полостью (патент США № 5 739 474).

  • Соотношение осей: 1,8 : 1 – 2,5 : 1.

  • Полость занимает 20–40 % площади сечения.

• Изоляция:

  • Индивидуальная для каждого проводника (полиэтилен высокой плотности, HDPE).

  • Внешняя оболочка из термопластичного эластомера (TPE) — гибкость и механическая стойкость.

• Экранирование: отсутствует (минимизация ёмкости для чистоты сигнала).

 Электрические параметры

• Сечение: 12 AWG (3,31 мм2).

• Сопротивление постоянному току: $\le 5,2\text{мОм/м}$.

• Ёмкость между проводниками: $\le 50\text{пФ/м}$.

• Индуктивность: $\le 0,6\text{мкГн/м}$.

• Рабочий диапазон: 20 Гц – 100 кГц (минимальные фазовые искажения).

Патентная защита: технология, меняющая правила игры

Патент США № 5 739 474 («Conductor for audio signal transmission», 14.04.1998) закрепляет три ключевых преимущества овальной геометрии:

1. Борьба со скин‑эффектом

   • Овальная форма увеличивает периметр проводника на 35 % (по сравнению с круглым аналогом).

   • Равномерное распределение тока по сечению на высоких частотах (до 20 кГц).

2. Снижение магнитной взаимоиндукции

   • Асимметричная геометрия уменьшает индуктивную связь между положительными и отрицательными линиями.

   • Измеренная индуктивность: 0,42 мкГн/м (против 0,68 мкГн/м у круглого проводника 12 AWG).

3. Устранение резонансных явлений

   • Овальная форма дезориентирует стоячие волны.

   • Линейная АЧХ без «пиковых» искажений.

Звуковые характеристики: где теория становится музыкой

Oval 12 создаёт звуковой образ, который аудиофилы описывают как:

• Прозрачность: кристальная чёткость на высоких частотах с ощущением воздуха.

• Динамика:

  • Выдающаяся микродинамика (передача тихих пассажей от –60 дБ).

  • Удовлетворительная макродинамика (работа с системами до 200 Вт на канал).

• Тембральная точность:

  • Естественные средние частоты (вокалы, акустические инструменты).

  • Структурированный бас с чётким затуханием.

• Сценичность:

  • Широкая и глубокая звуковая сцена.

  • Точная локализация инструментов.

  • Ощутимая «воздушность» (передача реверберационных отражений).

Сравнение с Oval 9: выбор под задачу

Параметр	Oval 12	Oval 9
Сечение	12 AWG (3,31 мм2)	9 AWG (6,63 мм2)
Сопротивление	Выше на 40 %	Ниже на 40 %
Гибкость	Высокая (удобство монтажа)	Ниже
Токонесущая способность	До 20 А (RMS)	До 30 А (RMS)
Акцент в звучании	Микродинамика, прозрачность	Макродинамика, бас

Область применения

Oval 12 оптимален для:

• Hi‑Fi и High‑End систем средней мощности (до 200 Вт на канал).

• Камерных акустических систем (чувствительность 86–92 дБ).

• Прослушивания джаза, камерной музыки, вокала.

• Систем с ограниченным пространством (гибкость кабеля упрощает прокладку).

Почему Oval 12 удивляет даже скептиков

1. Цена vs. качество

   • При доступной стоимости сохраняет ключевые технологии старших моделей.

   • Патентованная геометрия обеспечивает линейную АЧХ без «цветения» тембров.

2. Универсальность

   • Подходит как для начинающих аудиофилов, так и для владельцев Hi‑End систем.

   • Согласуется с усилителями и акустикой большинства популярных брендов.

3. Долговечность

   • TPE‑оболочка устойчива к изгибам и температурным перепадам.

   • Качественная заделка разъёмов (при заводской комплектации) гарантирует надёжный контакт.

Analysis‑Plus… Plus Oval 12 — это пример удачного баланса между:

• доступной ценой;

• запатентованными технологиями;

• аудиофильским качеством звучания.

Его сила — не в показной роскоши, а в инженерной честности: каждая деталь служит одной цели — передать музыку в максимальном качестве с сохранением эмоциональной составляющей и тембрального богатства звучания.

Для владельца Hi‑End системы Oval 12 станет приятным открытием, так как даже при скромном бюджете можно достичь:

• прозрачности, сравнимой с кабелями премиум‑класса;

• детализации, раскрывающей скрытые нюансы записей;

• сценичности, превращающей прослушивание в погружение.

Это не просто кабель — это доступный путь к аудиофильскому опыту, где главное — не цена, а качество звука.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Кабель оказался более прозрачным и богатым по звучанию по сравнению с кабелем Viborg VS901 стоимостью $400. 

Звук не только воздушный и прозрачный, но и показывает новые звуки, которые не слышны на других кабелях, например на Nordost Flatline Gold. 

Отличная микродинамика.

Кабель довольно уверенно отображает нижние частоты. Без излишней тяжести, но совершенно точно и без ненужной легковесности. На мой взгляд почти идеальное соотношение сбалансированности звучания.

Кабель впечатляет, радует и приятно удивляет.

Наш сайт и ютуб канал Вокруг Стерео «РЕКОМЕНДУЕТ».

ОТЗЫВЫ ЗАРУБЕЖНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ КАБЕЛЯ ANALYSIS PLUS OVAL 12

[7 апреля 2006 года]
Дэвид В. Уэббер
Аудиолюбитель

Сила:
Всё улучшилось ! Бас, чистота, звуковая сцена, время отклика, высокие частоты, средние частоты, присутствие; всё !

Слабое место:
Нет.

Мне 71 год (3/3/35). Большую часть моей жизни (по крайней мере, ту её часть, когда я подключал динамики к источникам сигнала) стандартным/обычным «кабелем» был тот же материал, из которого сделаны бытовые удлинители, то есть 18-жильный кабель. Он работал, и никто не замечал ничего подозрительного. 30 лет? Потом люди начали говорить, что провода важны!
Система состоит из: усилителя HAFLER SE120 60 WPC MOSFET; предусилителя PARASOUND
P/HP — 850; проигрывателя компакт-дисков AMC CD8b; катушечного магнитофона REVOX A — 77; кассетного проигрывателя Alpine TDM — 7544 AM / FW; самодельного 14-дюймового трёхполосного усилителя JBL
Итак, я отсоединил шнур от лампы и купил катушку с проводом в магазине Radio Shack. Вероятно, это самый толстый провод, который можно найти на катушке, или 16 AWG. У них лучшие золотые
наконечники. Звук действительно стал лучше ! Больше басов и т. д. Потом люди начали говорить, что нужны толстые провода (12, 9 или 7 калибра, а для богатых — цельные серебряные стержни ! ) Я долго сопротивлялся, считая, что «провод — это провод» и какая разница, какой он? Потом я пошёл на собрание любителей самодельных колонок, и у всех «НАСТОЯЩИХ» людей были толстые провода. [Хотя некоторые из них были сделаны из толстого силового кабеля из Home Depot или Lowes ! ]
Итак, я начал изучать информацию о кабелях в интернете. Похоже, что компания AP TESTS протестировала все
«фирменные» экзотические кабели, и все они показали плохие результаты ! Поэтому компания AP решила производить собственные кабели, у которых не было бы этих проблем ! Их «белые
страницы» казались честными и продуманными. [Я коммерческий пилот и авиационный инженер. ] Итак, я купил комплект 8-дюймовых «Овальных 12 awg» кабелей Анализис . Сразу после распаковки они произвели невероятное впечатление! Больше басов конечно, чище, детальнее и прозрачнее, лучше звуковая сцена или расположение отдельных инструментов и т. д. Затем мне сказали, что «провода» должны быть ПРОГРЕВАЮТСЯ — В течение 72–100 часов! ЧТО ? ПРОВОД ? Здесь нет движущихся частей, нет поршневых колец, которые нужно «установить» ! Должно быть, это чушь собачья !! Поэтому я «отправил электронное письмо» в AP, чтобы убедиться в этом. Отличный ответ от мистера Марка Маркеля, президента компании ! Кроме того, я хотел узнать, ускорит ли работу системы включение на полную громкость ! Поможет ли усиление высоких/низких частот ? НЕТ , громкость или усиление не помогли ; нужно было просто выбрать правильный временной интервал ! ОК , я слушал его 2 или 3 дня . ВАУ , это было даже лучше, чем «из коробки» , чем то, что было у Radio Shack с их тяжёлыми проводами и причудливыми разъёмами ! Кто бы мог подумать ?? Так что теперь я верю, что «провода» могут что-то изменить !

Общая оценка 5 ★★★★★
★★★★★
ЗНАЧЕНИЕ
РЕЙТИНГ 5 ★★★★★
★★★★★
[Dec 23, 2003]
Luis31
Audio Enthusiast

Сила:
Цена Отличное качество сборки оконечностей Нейтральный характер звука

Слабость:
Длительный период «вживания», но в некоторых системах он все еще может отлично звучать «из коробки»…

Сразу после установки эти кабели (одноразовые, а не двухпроводные …) были улучшены по сравнению с моим Ultralink Excelsior 2.4 biwire. В целом, звучание стало более утонченным, у бас-гитары появилось характерное «рычание», низкие и верхние частоты стали более четкими. Средние частоты более отчетливы, чем раньше, высокие стали более утонченными, детализированными, но не яркими или пронзительными. Звук «затухающей» тарелки более настоящий, более реалистичный. Настоятельно рекомендуется, но ПОПРОБУЙТЕ, прежде ЧЕМ ПОКУПАТЬ. Многие аудиолюбители и/или меломаны часто совершают ошибку, покупая компоненты без надлежащего прослушивания. Акустические кабели ничем не отличаются, они «очень» зависимы от системы (т.е. обеспечивают системную синергию). В целом, это отличный акустический кабель с «нейтральным и теплым» звучанием по разумной цене.

Используемые аналогичные продукты:

Ultralink Excelsior 2.4 biwire, Ultralink Challenger biwire, Monster XP, Analysis Plus Oval Clear и другие «дешевые» шнуры на молнии 12AWG

в целом
РЕЙТИНГ 5 ★★★★★★
★★★★★
ценность
РЕЙТИНГ 5 ★★★★★★
★★★★★
[12 декабря 2003]
Мистер Кью
Любитель аудио

Сила:
Чистый, бесцветный, без зерен, с широкой полосой пропускания.Вы действительно не думаете об этих кабелях, и это всегда хороший знак.

Слабость:
Требуется длительный ввод в эксплуатацию. Эти кабели, скорее всего, приведут к повреждению компонентов сигнальной цепи.

Эти кабели используются в моей системе в течение последних трех лет. Поначалу не очень впечатляющие, после длительного перерыва они стали намного лучше. Недавнее обновление моей системы подтвердило качество этой конструкции. Я настоятельно рекомендую эти кабели.

Использовались аналогичные продукты:

Кабели DNM solid core Tara labs MIT Rega

в целом
РЕЙТИНГ 4 ★★★★★
★★★★★
ценность
РЕЙТИНГ 4 ★★★★★
★★★★★
[02 сентября 2003]
Юрий
Аудиолюбитель

Я пользуюсь 12-awg парой уже около трёх месяцев и думаю, что совершил ошибку, купив этот кабель. Он ЗНАЧИТЕЛЬНО ухудшает качество звука в области средних частот и вокала. При воспроизведении хорошей и детальной музыки я не слышу вокал так, как он должен звучать. Cheep Monsters воспроизводит чуть меньше деталей, но баланс у них намного лучше. Я думаю, что этот кабель просто плохой и его вообще не стоит продавать из-за чрезмерной фильтрации. В обзоре на сайте AnalisysPlus профессиональный обозреватель отметил, что эта фильтрация является лёгкой. Настройка: Ah! CD-плеер Tojeb. Simaudio I-5. Фазовая технология 7.5

Аналогичные продукты:

Kimber, Monster.

OVERALL
RATING 1 ★★★★★
★★★★★
VALUE
RATING 1 ★★★★★
★★★★★
[8 августа 2003 года]
Томми Цепная пила
Аудиофил

Достоинства:
Очень реалистично, открыто, прекрасное ощущение глубины, выдающиеся высокие частоты, первоклассная передача изображения и звуковая сцена, благодаря которым мои колонки стали незаметны. ЦЕНА!!!

Слабое место:
Нет

Когда я впервые подключил эти кабели, мне не понравилось их звучание. Мне показалось, что они немного резкие, и мне больше нравилось звучание моих кабелей MIT Terminator 2. После модернизации предусилителя и усилителя меня не устраивали высокие частоты в системе. Я знал, что моя система лучше, чем то, что я слышал. Тогда я достал старые кабели AP Oval 12, чтобы проверить, как они будут звучать с новым оборудованием. ВАУ! Разница как между днём и ночью! Я и подумать не мог, что смогу услышать такую разницу в кабелях. По сравнению с кабелями MIT, кабели AP Oval 12s звучат кристально чисто и открыто. В них гораздо больше глубины, а за высокие частоты можно умереть. Кажется, что музыка приобретает трёхмерное изображение. Тарелки звучат не просто трёхмерно, они ощутимы. Я слышал в местном магазине ламповое оборудование Conrad Johnson с усилителями B&W за 5000 долларов, которое звучало не так хорошо, как моя система с Oval 12. Я думаю, что для того, чтобы оценить Oval 12, нужно иметь хорошее оборудование. В «дешёвом» полупроводниковом оборудовании хуже всего звучат высокие частоты. Некоторые кабели (MIT) скрывают яркие высокие частоты. Другие кабели (Analysis Plus) воспроизводят то, что вы в них вставляете. Настоятельно рекомендую! Моя система: Arcam CD 72t, предусилитель Parasound P/LD 1100, усилитель Bryston 4B-SST (ВАУ!!!) Акустический кабель Dynaudio Audience 72s Analysis Plus Oval 12, межблочные кабели Analysis Plus Oval One

Аналогичные продукты:

MIT, Straightwire

Общая
оценка 5 ★★★★★
★★★★★
ЗНАЧЕНИЕ
РЕЙТИНГ 5 ★★★★★
★★★★★
[Feb 15, 2003]
BigThistle
AudioPhile

Strength:
Build quality, detail

Weakness:
Midrange presentation. Lacking depth of bass.

Hmm…this cable really was dry and stiff sounding, and I decided to return it after 45 days/100 hours or so. I had double run 12′ lengths bi-wired. Took time to burn-in and definitely improved, but I found overall lacking in mid-range presence. It was detailed though and presented a decent soundstage. Possibly Oval 9’s would be a better option, but these were not for me.

OVERALL
RATING 4 ★★★★★
★★★★★
VALUE
RATING 3 ★★★★★
★★★★★
[Jan 26, 2003]
chromasound
Audio Enthusiast

Strength:
Smooth, warm, energetic, imaging, detail. Great for HT and music.

Weakness:
None. I’d say you can’t go wrong with this speaker wire. Maybe for those that want to spend thousands on wire, you might be able to do better. Not much though.

Я вынужден не согласиться с отзывами Мэриан и Роберта Бентонов об этом акустическом кабеле. Если только они не привыкли к сверхкачественному оборудованию, которое воспроизводит звук с совершенно новым уровнем чистоты, то термины «тонкий» и «затуманенный» звучат совершенно НЕСТАТИЧНО, исходя из моего опыта работы с овальными динамиками двенадцатого калибра. Как только я послушал знакомые фильмы и музыку через свою двухпроводную систему (только для фронтальных каналов), я был ОЧЕНЬ впечатлён качеством изображения и детализацией этого кабеля. Я не привык тратить много денег на аудиооборудование (не говоря уже о проводах!), поэтому мне нужно было убедиться, что мне нравится звучание этих проводов по довольно высокой цене — 350 долларов. В противном случае я бы сразу их вернул. Короче говоря, я их оставлю!! Я был настолько впечатлён, что мне пришлось пересмотреть все свои DVD-диски. Я всё ещё работаю над компакт-дисками :) Я бы сказал, что общее качество звука энергичное, по-настоящему тёплое и плавное в среднем диапазоне, без преобладания других частот, а высокие частоты также плавные, но не пассивные. Басы не такие выразительные, но ощутимые и плотные. Я бы сказал, что этот провод, скорее всего, подойдёт для слишком ярких систем. Моя система на самом деле совсем не яркая, но этим проводам не хватает плотности на высоких частотах, из-за чего моя система теряет выразительность. Вместо этого представьте себе НАСТОЯЩИЙ плавный, тёплый и объёмный звук. Имейте в виду, что я купил два отрезка двухжильного кабеля длиной 8 футов и один отрезок двухжильного кабеля длиной 5 футов на общую сумму 350 долларов. Вы могли бы купить эти провода гораздо дешевле поштучно, и я уверен, что они стоят каждого потраченного цента. Отлично… Я бы порекомендовал овальные двенадцатики всем, кто хочет заметно улучшить качество звука.

OVERALL
RATING 5 ★★★★★
★★★★★
VALUE
RATING 5 ★★★★★
★★★★★
[11 октября 2002 года]
Адам Фрост
Аудиолюбитель

Я пользуюсь им всего несколько дней, и сложно сказать наверняка, но мне кажется, что с ним звук в моей стереосистеме стал лучше. Я очень доволен и купил бы его снова за 60 долларов

Общая
оценка 4 ★★★★★
★★★★★
ЗНАЧЕНИЕ
РЕЙТИНГ 2 ★★★★★
★★★★★
[29 марта 2002 года]
мэриан
Аудиолюбитель

Сила:
Выглядит круто, гибкий, хорошая реклама…

Слабая сторона:
Не такой громкий, как должен быть, особенно за такие деньги {$6 за фут, STEALTH-$9 за фут}…

Полностью согласен с Робертом Бентоном: звук тонкий, неестественный, а детализация кажется размытой. Он звучит лучше, чем Monster XP 16avg, но когда я попробовал STEALTH Premier Copper, это было совсем другое дело, небо и земля. Реклама этого кабеля выглядит очень круто, но он не стоит своих денег…

Используемые аналогичные продукты:

Monsters, TRibutaries, Nordost flatline gold, Ixos, Wireworld, StealthPC…

Общая
оценка 3 ★★★★★
★★★★★
ЗНАЧЕНИЕ
РЕЙТИНГ 2 ★★★★★
★★★★★
[12 февраля 2002 года]
чарльз саррам
Аудиофил

Я пользуюсь этим кабелем уже 7 месяцев по рекомендации хорошего друга. Чувак, скажу я тебе, за ту цену, которую я заплатил, это действительно выдающееся достижение. Мои предыдущие кабели были моими любимыми старыми кабелями van den hul the wind. Не очень дорогие, но очень хорошие за свою цену. AP12»s просто превзошёл их, особенно в среднем диапазоне. Высокие частоты у ap12»s также расширены по сравнению с vdh. Басы немного приглушены, но совсем чуть-чуть, и в целом это компенсируется средними и высокими частотами. Моя система состоит из: Dynaudio Audience 70, Musical Fidelity A3CR, CD-плеера Rotel 991. В качестве межблочных кабелей я использую van den hul 102, но присматриваюсь к Silver Audios, которые используют другие пользователи. Браво!!