Межблочный кабель Canare L-4E6S (Viborg, Китай) + видео

Совсем недавно вы могли ознакомится с обзором Интересные аудиокомпоненты из Китая 3, где был упомянут межблочный кабель из китая на базе Canare L-4E6S с WBT-разъемами и вот он уже у меня в руках, отслушан и я готов рассказать о впечатлениях.

Межблок изготовлен из микрофонного кабеля Canare L-4E6S Star Quad.

Он состоит из тоненьких медных волосков в жиле, присутствует металический витой экран и прокладки в виде нитей или материала между жилами.

На концах RCA-разъемы WBT-0144 китайского производства. Кое где черная краска на них облезла при транспортировке.

Чтобы воткнуть WBT в усилитель, его нужно раскрутить против часовой стрелки, далее воткнуть в разъем и снова его закрутить – так он сильно будет прижат к разъемам усилителя – вы даже не осилите просто так, не открутив , его снять. Этим обеспечивается великолепный контакт кабеля с усилителем.

Я получил кабель метровой длинны и от названия лота “Hi End аудио кабель high end HIFI RCA аудио Кабели с WBT разъем аудио кабель” ожидал визуально немного большего. Кабель оказался не массивный и достаточно тоненький по сравнению, например, с китайским или японским клоном Cardas Hexlink 5C. Поэтому ожидание чуда немного стушевалось, но мне этот кабель порекомендовали, так что не суть на сколько он толстый. Плюс конечно цена кабеля, разве что немного дороже RCA-лапши идущей в комплекте с бытовыми аппаратами в магазине. Цена конечно варьируется, но главным образом за счет стоимость RCA-разъемов – WBT подороже, noname подешевле – это логично.

Кабель выполнен очень аккуратно. Внутри пайка выполнена супераккуратно и профессионально – не скажу за всех, но я так аккуратно припаять сам не смогу.

Почитаем, что написано в описании лота на али:

  • RCA/телефон Male-male Audio cables, pair (L + R) С направление сигнала
  • Чисто ручной работы, craftwork, натуральный материал и цельное вещество
  • Кабель:Canare L-4E6S Star Quad, 95% покрытие плетеным щитом, исключительным rfi и защитой от emi
  • Разъем: Pailiccs качественный позолоченный латунный штекер RCA
  • Припой: свинец бесплатно, Росин ядро с 3% серебром, 0.5% медь и олово

Про направление кабеля – это крайне сомнительное заявление – с обоих сторон он совершенно одинаковый, т.е. нет с одной стороны не припаянного экрана, все остальное достаточно правдоподобно указано.

Родные фото пока не стал делать, поэтому воспользуюсь иллюстрациями из лота.

На фото герой обзора Viborg Canare L-4E6S

На фото не видно, но на самом деле оболочка кабеля, те красные полосочки вроде бы металлические на вид и они блестят.

По качеству изготовления понравилось – сделано аккуратно.

Приведу отзывы владельцев этого кабеля из разных стран:

1. Кабель с зажимом. Звук более ясный по сравнению с обычным кабелем.

2. Кабель достойный! Звук стал на самом деле интересней! Заказывал межблок и сетевик,бас стал четкий!

3. Кабель классный.

4. Большой кабель-очень хорошо сделано

Осталось только послушать кабель.

ПРОСЛУШИВАНИЕ

Без этого кабеля я использовал самодельный межблок из сетевого патч-корда о создании которого рассказывалось в обзоре Ультрабюджетный межблочник аудиофильного класса.
Самоделка оказалось достаточно хорошей, что небыло желания что-то менять и конечно она звучала глобально лучше дешевых кабелей из комплекта аудиотехники.

В компаньоны кабелю я поставил современный усилитель достаточно высокого класса Yamaha A-S1000 (предтоп).

Старую запись этого аппарата в моей системе можно посмотреть ниже:

Акустика была все та же, топовые Diatone DS-1000.

ЦАП Inntak SAbre ES9018 + 2x Muses8920 + 2x AD797 + 2x R-Core.

А так же в ролях компьютер на базе серверного 16 поточного Xeon E5-2660 и коаксиального транспорта Amanero.

Ну и конечно главный виновник – кабель.

При первых же звуках стало ясно, что владельцы не обманывали – кабель действительно очень ясный, прозрачный. По сравнению с моим предыдущим кабелем он оказался чуть ярче и даже чуть детальнее. Я на Canare, в том же тракте услышал побольше звуковой информации, не глобально, но были новые нюансы. Но главное, что мне понравилось в этом кабеле (а мне кабель понравился) – это то, что я получил в сумме.

А в сумме я получил довольно убедительно внезапно развернувшуюся сцену, она провалилась назад за колонки и стала ощутимо глубже. Ясная прозрачность и пространственность так же меня приятно удивили.  Возникший более глубокий бас и басовый акцент у некоторых инструментов (не в целом в композиции) оказались мне немного неожиданными и приятными.

Т.е. если по характеристикам, то вы слышите, что звук чуть ярче и детальнее. Но возможно и за счет этого раскрывается, буквально разверзается сцена в глубину, и воздух и как-бы дыхание комнаты становится осязаемым.

Canare с другими RCA-разъемами

Кабель реально порадовал тем, что он оказался не напрасной тратой времени и на мой патч-кабель после него переключаться уже не хочется при всех его достоинствах. Хотя самодельный кабель действительно хорош и убедителен в своих ценовых реалиях, обладает  высоким разрешением и скоростью, но китайский кабель играет еще чуть убедительнее и поэтому я думаю, если вы не готовы тратить большие деньги на межблочные кабели, то описываемый Canare на WBT – это мастхэв, ему мои рекомендации – он точно глобально лучше магазинной RCA-лапши и многим наверняка окажется более чем достаточен благодаря удивительно прозрачности и твердой работе с музыкальными инструментами (никакой мазни и аморфщины).

Усилитель Yamaha A-S1000 с этим кабелем приподнялась над своим уровнем сделав звук объемнее, прозрачнее и убеительнее, при этом сохранив присущую ему приятную для уха гладкость звучания.

Я сделал видеозаписи прослушивания и теперь можно самостоятельно убедится в высочайшем музыкальном разрешении описанного кабеля и других свойствах.

 

2,698 просмотров всего, 11 просмотров сегодня

Share

102 Comments on Межблочный кабель Canare L-4E6S (Viborg, Китай) + видео

  1. человек ратующий за правильный звук..и постоянно заявляющий что меня интересуют только дорогие компоненты верхнего класса..не будет эксперементировать с кабелями типа клотц канаре могамми кордиал и прочим..перебрав это все лет пятнадцать назад я услышал только один кабель который вполне себе так чудес не выдавал но и не гадил это vandame lo 55 к сожалению он единственный который чудом затесался в сомнительную компанию…что косательно всего остального то это замечательные шнурки для компонентов стоимостью 15-25$ там они действительно ничего не испортят.

  2. Capitan Tenkesh Цитата:

    человек ратующий за правильный звук..и постоянно заявляющий что меня интересуют только дорогие компоненты верхнего класса..не будет эксперементировать с кабелями типа клотц канаре могамми кордиал и прочим..перебрав это все лет пятнадцать назад я услышал только один кабель который вполне себе так чудес не выдавал но и не гадил это vandame lo 55 к сожалению он единственный который чудом затесался в сомнительную компанию…что косательно всего остального то это замечательные шнурки для компонентов стоимостью 15-25$ там они действительно ничего не испортят.

    Что-то не пойму, какой все таки кабель, вы в одной статье пишите про один в другой-другой???
    Вот ваш коммент:
    и в заключении перепробовав не одну сотню кабелей ..успокоился //сделал выводы и пришел //лучший межблок audio note an-c лучший акустический…triangle tc2250///пожалуй меня устраивает более чем.

  3. @ sashko.80:
    из тех 1000 штук что переслушал могу про каждый написать..то что все они разные вы правильно заметили..

  4. sashko.80 Цитата:

    Capitan Tenkesh Цитата:

    человек ратующий за правильный звук..и постоянно заявляющий что меня интересуют только дорогие компоненты верхнего класса..не будет эксперементировать с кабелями типа клотц канаре могамми кордиал и прочим..перебрав это все лет пятнадцать назад я услышал только один кабель который вполне себе так чудес не выдавал но и не гадил это vandame lo 55 к сожалению он единственный который чудом затесался в сомнительную компанию…что косательно всего остального то это замечательные шнурки для компонентов стоимостью 15-25$ там они действительно ничего не испортят.
    Что-то не пойму, какой все таки кабель, вы в одной статье пишите про один в другой-другой???
    Вот ваш коммент:
    и в заключении перепробовав не одну сотню кабелей ..успокоился //сделал выводы и пришел //лучший межблок audio note an-c лучший акустический…triangle tc2250///пожалуй меня устраивает более чем.

    эти два кабеля в своей ценовой категории выше всяких похвал.. трудно им найти
    альтернативу

  5. Capitan Tenkesh Цитата:

    audio note an-c

    А как по сравнению с этими – ваш коммент: я бы отметил supra dual и black rodhium twist это то с чего надо начинать…

  6. sashko.80 Цитата:

    Capitan Tenkesh Цитата:

    audio note an-c
    А как по сравнению с этими – ваш коммент: я бы отметил supra dual и black rodhium twist это то с чего надо начинать…

    audionote an-c выше намного есть в сети описание по версии аудио&видео
    эти неплохие но аудионотт выше.

  7. Послушал побольше Viborg Canare L-4E6S. Он даже лучше, чем были первые впечатления. Совершенно голографические тарелочки, можно подойти потрогать. Объемность высокая, сцена. Мне нравится, зачетный кабель. На фоне этого заказал на пробу китайский силовой кабель, 17 мм толщина, медь посеребреная в экране, клон вроде бы силтеч 28. Вилка позолоченая.
    Просто многие аппараты у меня уже сразу идут с хорошими впаяными кабелями, довольно толстыми, из OFC меди. Но к некоторым приходится подключать шнурки от компьютера, а они тоненькие и тд.

  8. @ hifi-audio.ru:
    всегда лучше послушать один кабель потом вставить брендовый и сравнить это лучший вариант на мой взгляд. насчет силовых китайские не покупал сказать ничего не могу..покупал брендовые в нарезку dh lab// furutech//supra/ из советских понравился советский 4мм в хлопковой оболочке луженная медь но качественная советская..вот он ошеломил невороятно глубоким басом причем и на сд и усилителе но в остальном не безупречен а так бы цены ему небыло умельцы выдают его за WE western electric затягивают в красивую оболочку и даже на коннекторы натягивают термоусадку чтобы покупатель не въехал…и цена))))))
    насчет разьемов для силовых кабелей IEC покупал китайские да вполне они нормальные учитывая их цену… и американский стандарт покупал так как есть колодка с американскими вилками кстати очень уверенными в отличие от eu//
    так что на мой взгляд для творчества с силовыми кабелями возможностей больше.
    если винтажный аппарат идет со своим обычным кабелем то я не стороник его менять хотя многие ставят разьем iec и эксперементируют..это нормально.
    насчет вч был у меня nordost neimdal 2rca в сети везде его критикуют и есть за что в первую очередь цена за метровую пару 600$ но зато как он показывает верхний диапазон это космос волшебство божество и этого не может быть хотя это реальность. ну использовать компьютерные шнурки в компонентах за 3000$ позвольте да это моветон!!!! мой примар сд21 каждый раз при замене силового кабеля преображается до неузноваемости..особенно если цена кабеля превышает цену проигрывателя в 2 раза.

  9. hifi-audio.ru Цитата:

    Послушал побольше Viborg Canare L-4E6S. Он даже лучше, чем были первые впечатления. Совершенно голографические тарелочки, можно подойти потрогать. Объемность высокая, сцена. Мне нравится, зачетный кабель. На фоне этого заказал на пробу китайский силовой кабель, 17 мм толщина, медь посеребреная в экране, клон вроде бы силтеч 28. Вилка позолоченая.
    Просто многие аппараты у меня уже сразу идут с хорошими впаяными кабелями, довольно толстыми, из OFC меди. Но к некоторым приходится подключать шнурки от компьютера, а они тоненькие и тд.

    помню как здорово вы описали звук акустического кабеля klotz-2,5 это настолько верное точное и правдивое описание..что я бы использовал его как клише для всех без исключения “кабелей” подобного рода…

  10. Закзал кабель , приедет послушаю. Пока юзаю самопал из авиационного, он встречается силовой луженая медь и для систем управления серебреная медь (все в экранах) других я не видел. На днях нарыл 0,35мм2 в экране аж 82 м.
    Серебреный силовой мне понравился во внутренней разводке АС. Весьма бюджетно 6800 р на обе АС.

  11. кстати вопрос не по теме.. выставили у нас на продажу сд проигрыватель sony cdp-101 кто сталкивался с этим монстром? сост отл. уп. документы все+ пульт как новый
    все таки первый в мире сд проигрыватель..почти как космонавт Юрий Гагарин.
    интересен как раритет или это можно слушать?

  12. кстати вопрос не по теме.. выставили у нас на продажу сд проигрыватель sony cdp-101 кто сталкивался с этим монстром? сост отл. уп. документы все+ пульт как новый
    все таки первый в мире сд проигрыватель..почти как космонавт Юрий Гагарин.
    интересен как раритет или это можно слушать?Visher Цитата:

    Закзал кабель , приедет послушаю. Пока юзаю самопал из авиационного, он встречается силовой луженая медь и для систем управления серебреная медь (все в экранах) других я не видел. На днях нарыл 0,35мм2 в экране аж 82 м.
    Серебреный силовой мне понравился во внутренней разводке АС. Весьма бюджетно 6800 р на обе АС.

    я заказал в нарезку у немца van den hul integration метр обойдется в 60eu+ разьмы..
    это дешевле чем брать готовый.

  13. Sony CDP-101 – у меня такой был. Первый в мире сд-проигрыватель. Цена 168000 йен вроде. Внутри 1 16-битный моно-чип. Для стерео надо два, но типа дорого, придумали, что 1 чип будет 2 канала обрабатывать, сперва одного немного всосет, а потом с задержкой второй обработает.
    Звук обычный низкобюджетный, своейственный аппаратам тех лет. Но он подетальнее, чем совсем мутные 14-битные TDA1540.
    Для коллекции очень приятный аппарат. Всерьез на нем пытаться слушать высокое качество – это только меломанам, которым главное мелодия, а остальное пофиг.
    СД научились делать начиная с конца 1987 года – это самое раннее – модель Yamaha cdx-10000.
    А более ранние года – все – меломанская муть и пелена.

  14. @ hifi-audio.ru:
    спасибо я так и предпологал.. больше раритет хотя сделан добротно и на совесть..

  15. Capitan Tenkesh Цитата:

    кстати вопрос не по теме.. выставили у нас на продажу сд проигрыватель sony cdp-101 кто сталкивался с этим монстром? сост отл. уп. документы все+ пульт как новый
    все таки первый в мире сд проигрыватель..почти как космонавт Юрий Гагарин.
    интересен как раритет или это можно слушать?Visher Цитата:

    Закзал кабель , приедет послушаю. Пока юзаю самопал из авиационного, он встречается силовой луженая медь и для систем управления серебреная медь (все в экранах) других я не видел. На днях нарыл 0,35мм2 в экране аж 82 м.
    Серебреный силовой мне понравился во внутренней разводке АС. Весьма бюджетно 6800 р на обе АС.

    я заказал в нарезку у немца van den hul integration метр обойдется в 60eu+ разьмы..
    это дешевле чем брать готовый.

    Я заказал 0,5 м 700 р, где же дорого?

  16. Был у меня опыт с сетевым кабелем… Купил я в прошлом году Ямаху РС2002 ,так сказать, на запчасти. Была убитая, побитая как будто ею в футбол играли. Взял я её на всякий случай к своим уже имеющимся Ямахам, тем более не дорого. Но как оказалось она была полностью рабочей и звучала ни чуть не хуже новой, что только доказывает её выносливость. Запас прочности заложили что надо.Подключил я её к своему второму комлекту акустики и слушал в течении пол года где то и потом в один прекрасный день она оключилась … Я сразу понял что обламался сетевой кабель, так как видел что он был надорван. Естественно я всё исправил , отрезал кусок обломанного провода и припаял заново. После этого я заметил , что звук изменился в лучшую сторону. Не сильно, но я заметил. Видимо ток кусочек провода , волосинка, через которую шёл ток , вносил какието изменения. Возникает вопрос, как быть с предохранителем который стоит в каждом усилителе и является такой же волосинкой ухудшающей (наверное)звук? Вот и подумайте о этой тонкой проволочке в стекляной колбе, когда будете покупать сетевой провод толщиной с палец. Есть о чём подумать…

  17. @ Vladimiroff:
    любой сетевой кабель влияет на звук причем в большей степени чем межблочный .эту тему даже не хочется обсуждать. у меня есть кабель толщиной 4 см. и это уже не палец))))))
    тоже так неоднократно покупал технику на вид убитую принеся в дом и помыв хорошенько с мылом…включив затем убеждался в надежности импортной техники.
    я обычно никогда не думаю включаю новый кабель и слушаю разницу с тем который стоял ранее….всего то делов..

  18. @ Capitan Tenkesh:
    Для меня тема кабелей не актуальна. Но сейчас есть возможность кое что послушать и попробывать, хотя я к этой теме отношусь очень скептично. Особенно сетевой кабель…

  19. Попробую ради эксперемента подключить сварочным кабелем 16 кв.

  20. Vladimiroff Цитата:

    Попробую ради эксперемента подключить сварочным кабелем 16 кв.

    можете от атомной ес только будет ли смысл)))))

  21. @ Vladimiroff:
    относитесь сккептично…ну так какой смысл менять веру..??????

  22. Vladimiroff Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    Для меня тема кабелей не актуальна. Но сейчас есть возможность кое что послушать и попробывать, хотя я к этой теме отношусь очень скептично. Особенно сетевой кабель…

    а почему не актуальна? хотите отвечу за вас? потому что не пробовали и не знаем…а вы сначала скушайте пирог а потом говорите..в ссср была фишка мы ткачихи фабрики клпры цеткин роман солженицына не читали..но гневно осуждаем)))))))

  23. Опыт у всех свой. У меня был достаточно толстый супра лорадо – разницы не услышал. Может кабель такой, а может и нет разницы. Но качественно скомутировать технику хорошими проводами, почему же нет. Межблоки имеют значение для звука, почему тогда силовой не при делах? Вероятно все важно. Даже предохранители.

  24. Есть такая штука на западе ,типа тюнинг усилителей. Я как то читал о доработке на свою Ямаху. Так там викидывали с усилителя всё лишнее, включая предохранители, систему защиты от постоянки , замыкания , реле которые отлючают акустику в случае чего… Ну и меняли проходные конденсаторы имеющие отношение к звуку на пленку вместо электролитов. Последний пункт я бы сделал, но вот первые… боязно.
    Комутация конечно важна. Я верю в кабеля, с некоторой оговоркой и поддавшись истерии уже заказал, типа, хай эндные балансные шнурочки вместо обычных студийных. Сетевой тоже попробую как нибудь. Ну а то что сетевой имеет большее значение чем остальные, так это перебор . Я это где то читал тоже. Может от туда у вас Capitan Tenkesh и информация. Если нужен сетевой фильтр, то лучше всего использовать обычный трансформатор 1:1 . Хотя вся техника на 100 или 120 вольт уже защищена от помех сети ,поскольку там уже используют понижающий трансформатор. Главное чем больще его мощность и габариты, тем лучше он фильтрует ВЧ помехи сети. Есть ещё один радикальный метод питания усилителей мощности, это питание от аккумуляторных батарей соответствующего напряжения. Хороший вариант для усилителей Д класса с выносным блоком питания. Вариантов множество для улучшения. Не всегда нужно вестись на маркетинг, уж больно много желающих заработать на наших слабостях.

  25. У кенрика есть новое видео цифровой усилитель от батареи к тюнингованым jbl а не как обычно два макинтоша по 40 кг)))

  26. @ sashko.80:
    Всё это правильно, но так загонятся не стоит. Можно получить “чистое” питание и гораздо дешевле. И уж точно не сетевыми шнурками.

  27. @ Vladimiroff:
    лет двадцать назад я не верил в кабеля…я был как дояр с колхоза “стальное вымя”
    фома неверущий…которому вбили в мозги типа .. мы роман солженицына не читали но гневно осуждаем..чтобы убедиться а какова красавица в постели???? с ней надо переспать..

  28. sashko.80 Цитата:

    Строить свою аудиосистему нужно вот с чего!) Настоящий аудиофил! https://tech.onliner.by/2016/08/18/audiofil А если серьезно, то питание очень важно, не зря японцы этим загоняются.

    я считаю японца правильным парнем круг наших аудиофилов такого же мнения…питание это главная составляющая звука…послушайте музыку дома в час пик с 19 до 22 а потом эту же музыку послушайте после 2 часов ночи когда нет нагрузки и питание не скачет….вы будете дико удивлены услышанным.

  29. sashko.80 Цитата:

    Строить свою аудиосистему нужно вот с чего!) Настоящий аудиофил! https://tech.onliner.by/2016/08/18/audiofil А если серьезно, то питание очень важно, не зря японцы этим загоняются.

    ну и то что японец выбрал акустику siemens-klangfilm bionor в этом нет ничего удивительного..хотя он не патриот…просто честный парень.

  30. @ Vladimiroff:
    лет двадцать назад я не верил в кабеля…я был как дояр с колхоза “стальное вымя”
    фома неверущий…которому вбили в мозги типа .. мы роман солженицына не читали но гневно осуждаем..чтобы убедиться а какова красавица в постели???? с ней надо переспать..hifi-audio.ru Цитата:

    Опыт у всех свой. У меня был достаточно толстый супра лорадо – разницы не услышал. Может кабель такой, а может и нет разницы. Но качественно скомутировать технику хорошими проводами, почему же нет. Межблоки имеют значение для звука, почему тогда силовой не при делах? Вероятно все важно. Даже предохранители.

    supra lorad неплохой сетевой кабель начального уровня ждать от него чудес не стоит когда то давно я начал с него заменив всю сеть на эту марку и купив сетевую колодку марки супра power distributor с американскими вилками. этот апгрейд дал хороший результат…и дал толчок идти дальше. луженная медь три жилы по 2,5 толщина 11мм пожалуй это самый тонкий кабель с которыми сталкивался удивительно гибкий.

  31. @ hifi-audio.ru:
    выглядит красиво..надо послушать на сд и усилителе…сделать вывод.

  32. @ Capitan Tenkesh:
    Мне просто интересно как сетевой кабель стабилизирует питание, напряжение, убирает помехи , скачки напряжения и т.д.
    То что ночью музыка звучит иначе и лучше, то тут не только дело в отсутствии помех в сети в это время, а ещё это связанно с отсутствием посторонних шумов и особенностью психоэмоцианального восприятия в это время суток.

  33. Vladimiroff Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    Мне просто интересно как сетевой кабель стабилизирует питание, напряжение, убирает помехи , скачки напряжения и т.д.
    То что ночью музыка звучит иначе и лучше, то тут не только дело в отсутствии помех в сети в это время, а ещё это связанно с отсутствием посторонних шумов и особенностью психоэмоцианального восприятия в это время суток.

    вы думаете мне интересно как он это делает??? я не физик- теоретик просто у меня есть уши и я люблю все сравнивать…нравиться мне все сравнивать а как иначе познать истину?
    я писал как то опять повторятся про сетевой VDH meinstream BS
    ставлю в усилитель сетевой от компьютера за 3 коп. поварачиваю ручку volum до упора слышу фон в колонках и местное радио. включаю vdh ….мертвая тишина..7 жил покрытых жирным слоем серебра какие то прокладки…да зачем мне это знать??? доверяю ушам.

  34. Vladimiroff Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    Мне просто интересно как сетевой кабель стабилизирует питание, напряжение, убирает помехи , скачки напряжения и т.д.
    То что ночью музыка звучит иначе и лучше, то тут не только дело в отсутствии помех в сети в это время, а ещё это связанно с отсутствием посторонних шумов и особенностью психоэмоцианального восприятия в это время суток.

    я не думаю что кабель может стабилизировать а тем более бороться со скачками а вот помехи там есть экран и не один и прочие фишки…ну и материал из чего он изготовлен играет роль…ведь цена совсем не детская на хорошую кабелюку!!!!
    вот это все и играет роль…а думать что фирмы призводители пытаются залезть к вам в карман…наверно это пограничное состояние психического здоровья человека..хотя аудиофилия сродни шизофрении вспомните сколько выдающихся ученых страдали этим недугом.

  35. Vladimiroff Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    Мне просто интересно как сетевой кабель стабилизирует питание, напряжение, убирает помехи , скачки напряжения и т.д.
    То что ночью музыка звучит иначе и лучше, то тут не только дело в отсутствии помех в сети в это время, а ещё это связанно с отсутствием посторонних шумов и особенностью психоэмоцианального восприятия в это время суток.

    Согласен, днем долго слушать на высокой громкости не комфортно. Где то читал, что самое честное восприятие звука именно утром после сна, т.к. мозг уже отдохнул. Бывает придут друзья, как говориться на стакан чая), и фоном идет музыка так вот после того как “употребил” создается впечатление что в звуке не хватает высоких и низов, рука тянется накрутить тембра.
    Я считаю, если аппаратура хорошая, то нужно исключить все компоненты, где могут быть потери. Например усилитель pioneer a 717, инженера уделили внимание сетевому шнуру, добиваясь уменьшения емкости и внешних шумов.
    Что за кабель на фото?

  36. @ Capitan Tenkesh:
    А как быть с километрами провода до вашей розетки? Пограничное состояние психики это как раз верить в такие вещи. Ни серебро ,ни золото не отфильтруют ничего. Возможно там применён какой то фильтр для подавления ВЧ помех и всё. У меня кстати ручку громкости можно выкручивать до упора и полная тишина и аж страшно становиться если вдруг забыть её вернуть в начальное положение и случайно нажать на воспроизведение. С чуствительностью колонок около 98 дб и мощьностью на выходе за 250 ватт… Это чудо тишины из за балансной схемотехники которую я уже ни за что не поменяю.

  37. но фото китайский клон силтека 28 типа.
    У меня вечером звук лучше воспринимается, более восторженно. Хотя бывает и наоборот – не идет. Но чаще вечером он торкает больше. Я не думаю, что это как то связано с качеством электроподачи – это все мозги, уставшие, желающие умиротворения перед сном. Кстати перед сном больше всего трэш-метал заходит, ну или хотя бы деф лепард.

  38. Vladimiroff Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    А как быть с километрами провода до вашей розетки? Пограничное состояние психики это как раз верить в такие вещи. Ни серебро ,ни золото не отфильтруют ничего. Возможно там применён какой то фильтр для подавления ВЧ помех и всё. У меня кстати ручку громкости можно выкручивать до упора и полная тишина и аж страшно становиться если вдруг забыть её вернуть в начальное положение и случайно нажать на воспроизведение. С чуствительностью колонок около 98 дб и мощьностью на выходе за 250 ватт… Это чудо тишины из за балансной схемотехники которую я уже ни за что не поменяю.

    я писал об этом плохо что вы не читаете… к вашему дому идет вода по старому пргнившему водопроводу трубы времен сталина..а в вашей квартире стоит фильтр и не просто фильтр а фильтр супер очистки..поэтому вы открываете кран и пъете воду совершенно пригодную для питья..так правильный я повторюсь правильный метровый отрезок качественного сетевого кабеля и я вляется тем самым фильтром..который всю вашу систему приводит в здоровое состояние..доказывать ничего не собираюсь!!!!

  39. Vladimiroff Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    А как быть с километрами провода до вашей розетки? Пограничное состояние психики это как раз верить в такие вещи. Ни серебро ,ни золото не отфильтруют ничего. Возможно там применён какой то фильтр для подавления ВЧ помех и всё. У меня кстати ручку громкости можно выкручивать до упора и полная тишина и аж страшно становиться если вдруг забыть её вернуть в начальное положение и случайно нажать на воспроизведение. С чуствительностью колонок около 98 дб и мощьностью на выходе за 250 ватт… Это чудо тишины из за балансной схемотехники которую я уже ни за что не поменяю.

    я писал об этом плохо что вы не читаете… к вашему дому идет вода по старому пргнившему водопроводу трубы времен сталина..а в вашей квартире стоит фильтр и не просто фильтр а фильтр супер очистки..поэтому вы открываете кран и пъете воду совершенно пригодную для питья..так правильный я повторюсь правильный метровый отрезок качественного сетевого кабеля и я вляется тем самым фильтром..который всю вашу систему приводит в здоровое состояние..доказывать ничего не собираюсь!!!!Vladimiroff Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    А как быть с километрами провода до вашей розетки? Пограничное состояние психики это как раз верить в такие вещи. Ни серебро ,ни золото не отфильтруют ничего. Возможно там применён какой то фильтр для подавления ВЧ помех и всё. У меня кстати ручку громкости можно выкручивать до упора и полная тишина и аж страшно становиться если вдруг забыть её вернуть в начальное положение и случайно нажать на воспроизведение. С чуствительностью колонок около 98 дб и мощьностью на выходе за 250 ватт… Это чудо тишины из за балансной схемотехники которую я уже ни за что не поменяю.

    ну вы еще привидите в пример тупого начальника смены коммуниста чернобыльской аэс который чтоб не потерять парт билет в ужратом виде затеял испытание чаэс
    к чему это привело все знают.

  40. sashko.80 Цитата:

    Vladimiroff Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    Мне просто интересно как сетевой кабель стабилизирует питание, напряжение, убирает помехи , скачки напряжения и т.д.
    То что ночью музыка звучит иначе и лучше, то тут не только дело в отсутствии помех в сети в это время, а ещё это связанно с отсутствием посторонних шумов и особенностью психоэмоцианального восприятия в это время суток.
    Согласен, днем долго слушать на высокой громкости не комфортно. Где то читал, что самое честное восприятие звука именно утром после сна, т.к. мозг уже отдохнул. Бывает придут друзья, как говориться на стакан чая), и фоном идет музыка так вот после того как “употребил” создается впечатление что в звуке не хватает высоких и низов, рука тянется накрутить тембра.
    Я считаю, если аппаратура хорошая, то нужно исключить все компоненты, где могут быть потери. Например усилитель pioneer a 717, инженера уделили внимание сетевому шнуру, добиваясь уменьшения емкости и внешних шумов.
    Что за кабель на фото?

    не слушаю громко время дисиков прошло подбирал систему чтоб звучала на комфортной громкости..это без двадцати…все слышу и слава богу.

  41. hifi-audio.ru Цитата:

    но фото китайский клон силтека 28 типа.
    У меня вечером звук лучше воспринимается, более восторженно. Хотя бывает и наоборот – не идет. Но чаще вечером он торкает больше. Я не думаю, что это как то связано с качеством электроподачи – это все мозги, уставшие, желающие умиротворения перед сном. Кстати перед сном больше всего трэш-метал заходит, ну или хотя бы деф лепард.

    спокойное питание это когда не пользуются стиралками электрочайниками и прочим…это услышит каждый..

  42. Vladimiroff Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    А как быть с километрами провода до вашей розетки? Пограничное состояние психики это как раз верить в такие вещи. Ни серебро ,ни золото не отфильтруют ничего. Возможно там применён какой то фильтр для подавления ВЧ помех и всё. У меня кстати ручку громкости можно выкручивать до упора и полная тишина и аж страшно становиться если вдруг забыть её вернуть в начальное положение и случайно нажать на воспроизведение. С чуствительностью колонок около 98 дб и мощьностью на выходе за 250 ватт… Это чудо тишины из за балансной схемотехники которую я уже ни за что не поменяю.

    сравнивал балансную и RCA разницы никакой кроме единственной.. балансное подключение позволяет очень длинный кабель без всяких потерь.

  43. @ Capitan Tenkesh:
    Я ведь не говорю что отрицаю “чудо” сетевых проводов. Я разбираюсь в процессе. Если это фильтр, значит там должен быть хоть какой то резистор, конденсатор, хоть что то… а не просто красивый вид. Ведь кусок метровой ,пусть и красивой трубы не отфильтрует воду в вашей системе водоснабжения ,это сделает фильтр с конкретным принципом работы , а не мистическими свойствами. Вот и всё.

  44. Vladimiroff Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    Я ведь не говорю что отрицаю “чудо” сетевых проводов. Я разбираюсь в процессе. Если это фильтр, значит там должен быть хоть какой то резистор, конденсатор, хоть что то… а не просто красивый вид. Ведь кусок метровой ,пусть и красивой трубы не отфильтрует воду в вашей системе водоснабжения ,это сделает фильтр с конкретным принципом работы , а не мистическими свойствами. Вот и всё.

    чуда нет..просто вы все хотите разложить на законы физики..в аудио они не работают приходиться признать.

  45. кабелям я верю.. пробовал знаю… но категорически против стабилизаторов сетевых фильтров кондиционнеров в аудио..и прочей ахинеи..стабилизатор нужен для системы автономного отопления там он реально спасет сложную электронику…в организации купили дорогую атс все механики инженеры сказали руководству что питать надо только через правильный стабилизатор+ аккумуляторную баттарею бпс руководство сказало денег нет через месяц станция сгорела.

  46. @ Capitan Tenkesh:
    Наверное есть что то за пределами понимания, обычной физики. Был такой человек, Лихницкий кажется… так вот он утверждал нечто подобное, о душе, ауре в подобного рода технике. Есть люди ,которые собирают свои компоненты только на старых винтажных компонентах 40 50 годов. Причем новую схемотехнику но на старых элементах. Даже кабеля тех лет, утверждая что только они по настоящему музыкальные. Ну и Клангфильмы ,Телефункены и прочию подобного рода… И в этом что то есть. Я такую ауру чувствую например в старых автомобилях. Несмотря что новые выйграшные во всём, но какието они безликие и пустые. Сам уже загорелся таким древним винтажём, типа ламповый усилитель, вертак, Сименс… или Телефункен колонки. Но менять нужно всё, от источника до акустики.

  47. Вот с телевизорами всё понятно, новые ЛЕД телевизоры с диагональю 1,5 метра уж полюбому лучше старого лампового “Электрона” и никто не спорит о том что тут цифра победила и новое лучше. Глаз не обманишь, а вот с ушами какаето беда ,всем разное слышиться.

  48. Vladimiroff Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    Наверное есть что то за пределами понимания, обычной физики. Был такой человек, Лихницкий кажется… так вот он утверждал нечто подобное, о душе, ауре в подобного рода технике. Есть люди ,которые собирают свои компоненты только на старых винтажных компонентах 40 50 годов. Причем новую схемотехнику но на старых элементах. Даже кабеля тех лет, утверждая что только они по настоящему музыкальные. Ну и Клангфильмы ,Телефункены и прочию подобного рода… И в этом что то есть. Я такую ауру чувствую например в старых автомобилях. Несмотря что новые выйграшные во всём, но какието они безликие и пустые. Сам уже загорелся таким древним винтажём, типа ламповый усилитель, вертак, Сименс… или Телефункен колонки. Но менять нужно всё, от источника до акустики.

    тот же лихницкий купив динамик siemens-klangfilm где то на рынке в 50 причем один засунув его в подходящий корпус долгое время вводил в ступор всех аудиофиллов..

  49. теливизоры это хорошо.. большой экран.. но проситься хороший источник типа blu ray dvd уже не катит…вот и приходит ностальгия по своему старому кинескопу гаоо 28 дюймов панасоник..помните как в той песне..
    сам себя считаю городским теперь я .здесь моя работа..здесь мои дркзья..
    но все чаше ночью..сниться мне деревня..отпустить меня не хочет родина моя..

  50. @ Capitan Tenkesh:
    Вообще, лучше конечно посмотреть хороший фильм и пусть даже на черно\белом телевизоре, чем какой то хлам на двухметровой плазме. Помню был когда то у нас дома черно\белый “Горизонт 101” 67 см диагональ, ламповый, с довольно приличной фазоинверторной колонкой на динамиках 6гд6 и 3гд31 , работавшей от довольно мощного усилителя ,встроенного в эту колонку, служащей тумбой под телевизор. Эдакая активная акустика на гибридном, транзисторно\ламповом усилении. Долгое время эта колонка служила у меня потом для озвучки дачного участка. Ностальгия….

  51. @ Vladimiroff:
    да это так но по моему телек назывался горизонт 107 и тумба под ним с динамиками и усилителем..он мне понравился очень.. но мама настояла купить тогда первый цветной
    телевизор электрон-106 передачи цветные были 2 раза в неделю…к нам посмотреть приходили все соседи с ближайших 8 домов особенно качество было при трансляции фигурного катания и чемпионатов по хоккею харламов кассатонов рагулин и третьяк в цвете????? дасишь фантастишь…мама была права насчет телека хотя все отговаривали не покупать а вдруг сломается..проработал лет 15 и слава богу без поломок.

  52. электрон 711 вышли в один год с горизонт 107…львовский завод.

  53. @ Capitan Tenkesh:
    Да, навеверное всё таки Горизонт 107 , перепутал с проигрывателем Вега 101,но не суть дело. Я к той тумбе подключал свой первый магнитофон Весна и балдел от звука. Потом отец где то раздобыл вторую такую тумбу и у меня было уже стерео. Первые шаги в аудиофилии… Удивительно как всё таки в союзе тоже подумали о хорошем звуке в телевизоре.

  54. @ Vladimiroff:
    да а мама купила смфонию 003 за 365 рублей я туда включал бас гитару чем успешно порвал динамики нч

  55. но когда я ставил софию ротару с песней червону руту нэ шукай вэчорамi тi у мэны едiны тiлькi тi одын….жил я на 4 этаже хрущевки весь район приходил послушать концерт…

  56. @ Capitan Tenkesh:
    6гд2 порвать не трудно, особенно басовой партией.
    Ну а поводу кабелей, пора уже слушать музыку ,содержимое… Про моему это были ваши слова

  57. Vladimiroff Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    6гд2 порвать не трудно, особенно басовой партией.
    Ну а поводу кабелей, пора уже слушать музыку ,содержимое… Про моему это были ваши слова

    а что я по вашему делаю? одно другому не помеха..

  58. Дал знакомому кабель на ознакомление. Как он мне сказал, что услышал в своей системе:
    кабель с полным звуковым диапазоном
    с высоким разрешением
    не мониторный
    сцена есть
    много низких
    Сравнивался с кабелями сильно дороже. Резюме предварительное, что в такой цене, когда много денег тратить не хочется или не можется – маст хэв.
    От себя скажу, что я переизбытка низких не заметил, но у меня акстика (Диатон 1000) не особо то басовитая (3я, 27см нч). По кабелю скажу, что чувствуется что играет диапазон целиком, очень высокое разрешение, сочный, яркий, и есть глубокая сцена + абсолютно мифическое ощущение присутствия инструмента в комнате – главным образом тарелочек.
    Этот кабель у меня забрали, я себе заказал снова точно такой же, и с такими же китайскими WBT-коннекторами. Можно пробовать и с другими тюльпанчиками подешевле, но вдруг звук ухудшится – я не стал экспериментировать и рисковать. Потому что уже были преценденты, когда взял цап как Иннтак вроде почти и дешевле на 10-ку, а он и звучал хуже. Или был усилитель ямаха п2100, а якобы лучше него был более поздний пс1002- там добавили защиту АС и еще что-то “улучшили”. Взял пс1002, да вот не лучше он оказался, а наоборот, похуже, не такой искренний и аудиофильный чтоли.

  59. я тоже побежал в магазин купить” волшебного кабеля” cfnare 4e6s по цене 1$ за метр забежал говорю отрежьте мне 10 метров..продавец смотрит на меня и говорит..мы тебя капитан знаем давно..неужели жена вынесла все мозги чтобы купить новую бельевую веревку???? ну вы меня раскусили.. приду в другой раз..зато подарили мне 3 метра supra eff-1 который слегка потерт из остатка…я сказал спасибо.. а за веревкой для белья приду другой раз..

  60. @ Capitan Tenkesh:
    Я понимаю что у вас свое мнение, но я его реально послушал в конкретном исполнении и он положительно сказывается на звук, более чем. Знакомый с аппаратурой выше чем у меня послушал этот кабелек и тоже отозвался очень благожелательно.
    Из за таких вот предрасудков и существуют мифы, типа белден г.но, канар г.но – просто всю инфу из инета надо сливать в унитаз и все самому проверять фактически, что есть что.
    Ребята, если у вас нет нормального какого-то брендового кабеля, вот такой готовый канаре на вбт советую.

  61. hifi-audio.ru Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    Я понимаю что у вас свое мнение, но я его реально послушал в конкретном исполнении и он положительно сказывается на звук, более чем. Знакомый с аппаратурой выше чем у меня послушал этот кабелек и тоже отозвался очень благожелательно.
    Из за таких вот предрасудков и существуют мифы, типа белден г.но, канар г.но – просто всю инфу из инета надо сливать в унитаз и все самому проверять фактически, что есть что.
    Ребята, если у вас нет нормального какого-то брендового кабеля, вот такой готовый канаре на вбт советую.

    @ hifi-audio.ru:
    александр я за правду..то что интернет помойка согласен..но я не нашел ни одного положительного отзыва об этом кабеле..получается теория заговора имеет место быть..но почему плохо не пишут про макинтош вадию скарлатти марка левинсона про ямаху верхних моделей..и про много других витаминов???? а может быть версия.. от осинки не родятся апельсинки все таки работает????
    поэтому отбросьте предрассудки..будьте объективны..все познается в сравнении…

  62. Capitan Tenkesh Цитата:

    hifi-audio.ru Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    Я понимаю что у вас свое мнение, но я его реально послушал в конкретном исполнении и он положительно сказывается на звук, более чем. Знакомый с аппаратурой выше чем у меня послушал этот кабелек и тоже отозвался очень благожелательно.
    Из за таких вот предрасудков и существуют мифы, типа белден г.но, канар г.но – просто всю инфу из инета надо сливать в унитаз и все самому проверять фактически, что есть что.
    Ребята, если у вас нет нормального какого-то брендового кабеля, вот такой готовый канаре на вбт советую.

    @ hifi-audio.ru:
    александр я за правду..то что интернет помойка согласен..но я не нашел ни одного положительного отзыва об этом кабеле..получается теория заговора имеет место быть..но почему плохо не пишут про макинтош вадию скарлатти марка левинсона про ямаху верхних моделей..и про много других витаминов???? а может быть версия.. от осинки не родятся апельсинки все таки работает????
    поэтому отбросьте предрассудки..будьте объективны..все познается в сравнении…

    Да правильно Александр ведет свой сайт, это его мнение какая вещь заслуживает внимания, а какая нет. Все попробовать “вагонами и километрами” нет возможности. Кто попробует кабелек, пусть отпишется!

  63. дали послушать кабель cubala sosha средней ценовой категории 1000 usd довольно скромно выглядит разьемы neutric pro у нас в магазине пара стоит менее 10$ за шт rca//до этого слушал младшие модели ничего особенного/// но этот чувствуется сразу породистый звук..это то что заставляет тебя окунуться в музыку тебе насрать на частоты на прочее..тебя поглотила эта дыра и несет во вселенную..звуки они повсюду… и завораживают…ну опять таки если нет системы которая раскроет этот кабель…то можно найти что нибудь попроще..

  64. Capitan Tenkesh Цитата:

    дали послушать кабель cubala sosha средней ценовой категории 1000 usd довольно скромно выглядит разьемы neutric pro у нас в магазине пара стоит менее 10$ за шт rca//до этого слушал младшие модели ничего особенного/// но этот чувствуется сразу породистый звук..это то что заставляет тебя окунуться в музыку тебе насрать на частоты на прочее..тебя поглотила эта дыра и несет во вселенную..звуки они повсюду… и завораживают…ну опять таки если нет системы которая раскроет этот кабель…то можно найти что нибудь попроще..

    Золотые слова!!! Хорошую систему не испортить плохим кабелем, зато плохую хорошим не поднять!!!

  65. @ sashko.80:хорошую систему можно изгадить дешевым шнурком…но у тех у кого система на высоте эти люди не используют ..уй знает что…
    ну и даю перевод кто не въехал..дорогой кабель к дорогой системе…а к системе за 100 eu canare ну лучше не придумаешь.

  66. @ Capitan Tenkesh:
    Засирать других не надо! А то вы прослушали тысячи всего и считаете всех – слепыми котятами, за то вас знают и уважают! Вы любите упомянуть свой опыт, никто не хвастает этим! По поводу плохого кабеля в хорошей системе-https://m.youtube.com/watch?v=PgSyLK81ZTU, я склонен верить этому, а не вашим утверждениям!

  67. sashko.80 Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    Засирать других не надо! А то вы прослушали тысячи всего и считаете всех – слепыми котятами, за то вас знают и уважают! Вы любите упомянуть свой опыт, никто не хвастает этим! По поводу плохого кабеля в хорошей системе-https://m.youtube.com/watch?v=PgSyLK81ZTU, я склонен верить этому, а не вашим утверждениям!

    а почему вы так решили???? здесь каждый пишет свое мнение если оно есть купите сделайте такой же и мы послушаем ваше мнение.

  68. @ Capitan Tenkesh:
    Вот мы и пришли к тому с чего начинали! Александр это делает, а мы верим или нет!

  69. sashko.80 Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    Вот мы и пришли к тому с чего начинали! Александр это делает, а мы верим или нет!

    я пишу свое мнение можете соглашаться а можете нет это мое имхо мнение.

  70. Стоит остыть. И прежде чем аргументировать кабель его ценой, все же лучше его реально послушать.

  71. Поддавшись кабельной тематике,просшушал несколько кабелей,балансных и зависимости звучания от стоимости замечено небыло. Самое нейтральное звучание показывает обычный хороший микрофонный кабель. Хай Эндовские красят звук . Как будто накрутили тембров. Совсем немного, может на 1дб. Сетевики никаких результатов не дали. Просто красиво смотряться. Но это лишь маленький опыт утверждать ничего не буду.

  72. Вообще, чтоб иметь кабельный опыт и реально что то советовать, нужно либо потратить на это кучу денег и времени что не считаю приемлимым, так как лучше потратить деньги на новые ,более дорогие компоненты системы либо быть каким нибудь продавцом в магазине этих кабелей и иметь к ним доступ. Опыт пересказанный с каких то статьей в интернете не есть опыт. Покупаем, слушаем, делаем заключение. Причём цена провода никак не критерий.

  73. с хлр вообще неблагодарное занятие, там эффект сильно менее выражен.
    Да я как бы что хотел, уже купил, теперь кабельками балуюсь. Но нормальный кабель даже на слабом тракте повышает уровень системы. Этот же канаре.
    Было, принесли мне люксманsq707 – 72-73 года – звук , ну так, бюджетка. Подключили серебряный кабель , сразу разрешение подросло и уже аппарат получился очень вкусный, даже самому такой захотелось.

  74. Vladimiroff Цитата:

    Вообще, чтоб иметь кабельный опыт и реально что то советовать, нужно либо потратить на это кучу денег и времени что не считаю приемлимым, так как лучше потратить деньги на новые ,более дорогие компоненты системы либо быть каким нибудь продавцом в магазине этих кабелей и иметь к ним доступ. Опыт пересказанный с каких то статьей в интернете не есть опыт. Покупаем, слушаем, делаем заключение. Причём цена провода никак не критерий.

    правильно заметили это требует затрат времени денег..критерий ваши уши. согласен что не у всех есть такая возможность. у меня она есть поэтому мне интересно поведение любого кабеля в моей системе. если бы я жил на земле франца-иосифа.. то 100% я бы ничего не мог ответить по этой теме.

  75. Vladimiroff Цитата:

    Поддавшись кабельной тематике,просшушал несколько кабелей,балансных и зависимости звучания от стоимости замечено небыло. Самое нейтральное звучание показывает обычный хороший микрофонный кабель. Хай Эндовские красят звук . Как будто накрутили тембров. Совсем немного, может на 1дб. Сетевики никаких результатов не дали. Просто красиво смотряться. Но это лишь маленький опыт утверждать ничего не буду.

    я прослушал большинство микрофонных кабелей..магами клотц кордиал канаре другие повторюсь зацепил один это van damme lo 55 уровень очень достойный…если есть возможность попробуйте скажите что я не прав..

  76. кстати один раз привезли дорогую систему усь макинтош. сд скарлатти. колонки legasy helix. и что вы думаете в ней межблочный был kimber pbj акустический dh lab q10 это весьма недорогие кабеля относительно стоимости системы..просто они устроили хозяина более чем.

  77. @ hifi-audio.ru:
    Эффект на балансном кабеле слышно достаточно хорошо тоже, но сравнить не с чем. Могу тогда представить как слышно на тюльпанах…. Ну может у меня слышно от того что применяю сразу 2 пары . Одна на вход пассивного регулятора громкости, другая на выход. Это кстати,делает эксперементы с проводами вдвое дороже. Но Ямахи РС2002 иначе не подключишь

  78. @ Vladimiroff:
    Если 2002 -ю использовать с одним источником,то нафига эти заморочки с пассивным регулятором громкости? Не убирается громкость “в ноль” на аппарате?Так я про это писал-просто перепаиваются перемычки на РГ и все.Другой вопрос что не каждый “мастер” может эти РГ разобрать.Но в Европе то наверное специалисты порукастее будут.

  79. Alex Цитата:

    @ Vladimiroff:
    Если 2002 -ю использовать с одним источником,то нафига эти заморочки с пассивным регулятором громкости? Не убирается громкость “в ноль” на аппарате?Так я про это писал-просто перепаиваются перемычки на РГ и все.Другой вопрос что не каждый “мастер” может эти РГ разобрать.Но в Европе то наверное специалисты порукастее будут.

    специалисты из европы работают за другие деньги поэтому часто оттуда приходит аппарат который там признали безнадежным а наши умельцы востановили его быстро и без потерь…там первое деффектация установление причины поломки конкретная цена…ремонт еще конкретней..

  80. Оказывается есть такая тема как аудиофильские предохранители! Наткнулся на один Марантц с такими. Возможно что то есть в этом. Ведь я помню как звук моей Ямахи стал немножко не таким перед тем как оборвался сетевой провод… Ну даже не знаю… Многие смеются над аудиофильскими кабелями, а предохранители вообще высмеивают. Попробую послушть как нибудь без них.

  81. алекс отзовись!!!!! может ли голова shure v15-3 при деффектной вставки не подавать признаков жизни???? и как ее проверить??? прозвонить попарно обмотки на наличие сопротивления? и вопрос другой можно ли убить виниловую головку включив ее на линейный выход порядка 200 мв ????

  82. hifi-audio.ru Цитата:

    Тема есть такая, все в аппаратуре важно.

    Сталкивались с таким,слушали? Я вот пробывал сетевой и результат ноль. Никаких изменений. А вот тонкая проволочка вызывает у меня подозрения… Что если этот участок цепи имеет некоторую нелинейность и вносит отсебятину? Но это лишь питание и к цепи звука отношения не имеет. Как доберусь до своей основной системы попробую послушать впаяв перемычку.

  83. Я купил пробовать сетевой провод слушать. Доедет – послушаю, посмотрю есть ли результат с конкретно моим новым силовым кабелем.
    Я взял китайский типа клон силтек 28, медные жилы ОФС посеребреные, в экране, диаметр кабеля 17 мм, вилка позолоченая.
    Сравнивать буду с кабельком штатным отключаемым (от марантц 6001) или компьютерным.
    Межблок же канар оказывает ощутимое влияние в положительную сторону.

  84. @ Capitan Tenkesh:
    Голова shure v15-3,конструктивно вряд ли отличается от любой другой головы.Соответственно и проверяются головки одинаково.А можно ли убить? Честно говоря я никогда не проводил подобных варварских экспериментов.Первый и единственный подобный-примерно 40-летней давности: был у меня тогда самодельный усилитель и самодельная колонка.Причём колонка подключалась к усилителю обыкновенной сетевой вилкой.И однажды я просто нечаянно,по невнимательности воткнул эту вилку в 220 вольт.Хлопок и дымок соответственно)))

  85. А по теме проводов я промолчал по одной простой причине: я уже делал статью на данную тему и добавить мне по сути нечего.Но общий тезис я могу повторить: Провода влияют на звук.Но не все и не всегда.Бывают аппараты нечувствительные к замене проводов,а бывает наоборот-аппарат чутко реагирует на каждый шнурок.Например китайский балансный Xindak и балансный же Nord Ost Blue Heaven-между ними пропасть.Но если в цене на тот момент две тысячи против восьми(примерно 2011-12 г.),то в звуке на порядок.Соответственно лично я предпочту что-то проверенное временем,но без фанатизма.То есть если провод стоит 30 тысяч и больше,то лучше купить усилитель дороже на данную сумму-эффект должен быть выше.А китайский провод-больше для антуража.Да и эффект плацебо имеет место быть.Хотя в сравнении с тонюсенькими “пробничками” такой кабель конечно лучше.

  86. @ Capitan Tenkesh:
    Что касается проверки головки-то да,так она и прозванивается на наличие сопротивления.Но вот может ли она не подавать признаки жизни при дефектной вставке-тут скорее нет.Вставка роли не играет.А включение на линейный вход тоже не может повредить головку: усилитель принимает сигнал,а не транслирует его в обратном направлении.Надеюсь я ответил.

  87. Alex Цитата:

    @ Capitan Tenkesh:
    Что касается проверки головки-то да,так она и прозванивается на наличие сопротивления.Но вот может ли она не подавать признаки жизни при дефектной вставке-тут скорее нет.Вставка роли не играет.А включение на линейный вход тоже не может повредить головку: усилитель принимает сигнал,а не транслирует его в обратном направлении.Надеюсь я ответил.

    спасибо алекс за весьма полный ответ…будем прозванивать..изначально удивило то, что головка была подключена к шеллу ни один провод по цвету не соответствовал тому как должно быть..может убит один канал и таким подключением добились моно сигнала?

  88. @ Capitan Tenkesh:
    Ну гадать на кофейной гуще точно не стоит.Прозванивай-проверяй.

  89. А вообще сама по себе shure v15 головка пусть и легендарная,но тут больше мифов(колонки С-90 тоже “легендарные”)Вся современная ценность shure v15 именно в использовании вставки Jico SAS-именно с ней она хороша.А родная вставка ничем сверхестественным не выделяется.Правда я свою Шур вместе с Jico уже продал-окончательно и бесповоротно перешёл на мс-головки.Но для тех кто остается на ММ-вариант достаточно хороший.

  90. а меня наоборот потянуло на винтаж MM… в коллекции достаточно тушек без вставок.буду эксперементировать куплю шелов киллограмм// и вперед с песней…иногда получаешь удовольствие откуда не ждешь..так было с ADC и стареньким PIKERING V-15

  91. Alex Цитата:

    А вообще сама по себе shure v15 головка пусть и легендарная,но тут больше мифов(колонки С-90 тоже “легендарные”)Вся современная ценность shure v15 именно в использовании вставки Jico SAS-именно с ней она хороша.А родная вставка ничем сверхестественным не выделяется.Правда я свою Шур вместе с Jico уже продал-окончательно и бесповоротно перешёл на мс-головки.Но для тех кто остается на ММ-вариант достаточно хороший.

    shure 75 с родной вставкой очень не плох с репликой играет хуже не бывает..правда сейчас появились новые японские вставки..все хорошо с ними кроме цены.

  92. оно как правило чем больше пробуешь тем больше сомнений…но истина все познается в сравнении…пока домминирует.

Leave a Reply