Вопрос-Ответ 60-350

На этой странице “Вопрос-Ответ” можно задать любой интересующий Вас вопрос по теме Hi-Fi и получить ответ. Если ответа не следует, значит я ничего не могу сказать про спрашиваемую модель.

[contact-form-7 id=”584″ title=”Вопрос-Ответ”]

ВОПРОС-ОТВЕТ

Вопрос 350, Владимир:
Здравствуйте, что-нибудь можете сказать по поводу Кантон хроно сл 590.2? Есть вариант взять незадорого, но при прослушивании показались “зажатыми” но имеющими потенциал, так как УМ был достаточно бюджетен (что-то из начальных пионеров)

Ответ 350:
Владимир, этих колонок у меня небыло, поэтому с их звуком незнаком. У меня были Canton GLE 470 и 490, Canton Karat 300. Особого восторга не испытывал от них. 470/490 были холодноватыми и мутноватыми, а караты хотя и были детальными, но очень утомляли назойливым звучанием уже через 20-30 минут. Что дает серия Эрго не знаю, Карат были высшей серией на тот момент, потом линейки модифицировали подвинув Караты из флагманов пониже.

Вопрос 349, Саша:
Sony TA-F555ESR -Sony TA-F555ESX2 Как они между собой отличаются по звуку?(кроме 2го моно) Спасибо.

Ответ 349:
Не знаю, не слышал.

Вопрос 348, Саша:
Здравствуйте.Подвернулся такой случай.Скажите стоит ли менять усилитель Пионер А717 на Сони TA-F555ES.Или игра не стоит свеч.Слушаю тяжесть и просто рок.Спасибо.

Ответ 348:
Я не прослушивал Sony TA-F555ES, я слушал Sony TA-F555ESХ – это очень разные аппараты, в том числе и по весу – ESX весит 26 кг, а ES – 13. Недопонимание может возникнуть, потому что модели ESX на фронте пишутся, как просто ES. А 555ES, тоже так же пишется. Но простая 555ES 1982-83 года выпуска не обладает гибралтар шасси и выпускалась, когда высшей моделью был 777. Т.е. в лучшем случае ее можно отнести гипотетически к качеству звучания уровня 333ESX (на фронте тоже пишется просто ES). Короче, поменять на 555ESX однозначно стоит – это флагманский уровень, а просто на 555ES я не вижу смысла, может даже быть хуже, чем 717. Поэтому 555ES без гибралтара, которые не ESX и стоят сильно дешевле и по весу в 2 раза легче, да и по цене на 30000 йен дешевле, а это серьезная сумма. Я думаю на просто ES менять не стоит.

Вопрос 347, Павел:
Здравствуйте. Можете что либо сказать про проигрыватель лазерных дисков pioneer T-700S ?
Интересует больше аудио возможности как CD проигрывателя. Знакомый готов отдать практически по стоимости его в Японии. Вот думаю, стоит брать или нет.

Ответ 347:
Если не считать того, что это не СД, а касетная дека, то нет, такой не слышал.

Вопрос 346, Павел:
Доводилось ли вам слушать широкополосные динамики Ломо, Кинап 4А-32?

Ответ 346:
Нет, такие не попадались. Зарубежные АС на широкополосниках слышал.

Вопрос 345, Дмитрий:
Может был уже такой вопрос, но повторюсь. Как Вы относитесь к необходимости прогрева техники? Велико ли его влияние на винтажный аппарат? Используете ли вы прогрев для усилителей и акустики, которые покупаете в Японии?

Ответ 345:
Прогрев винтажного аппарата – это сильно сказано.
Допускаю, что может быть существуют какие то там новые аппараты, которые требуют немного времени приработаться (конденсаторы), но в целом я к этому отношусь, как к чуши. А эффект “улучшения” отношу целиком к психическому состоянию слушателя в конкретный момент. Например мне кажется, что глубоким поздним вечером, часа в 23-24, хэви-метал звучит лучше, а в часов 18-19 вечера он меня не торкает. Ясно же что дело целиком в моей усталости после работы и других психологических факторов. Иногда кажется, что музыка вечером звучит лучше, но это же не значит, что это заслуга усилителя, который вечером лучше работает. Короче этот аспект целиком не отрицаю, как человек, который верит, что не может знать все на свете, но слышал много бреда про прогрев. Например при покупке новых АС Yamaha NS-555 я перечитал много форумов, где владельцы грели эти АС по 100-300 часов на какой то там дикой громкости и тогда там появлялся чудесный звук. На самом деле это был полный бред и самовнушение, никаких изменений за время прослушивания (около года) не произошло. За этот год я просто понял, что акустика NS-555 откровенное мутное г, и купил себе другую.

Вопрос 344, Станислав:
Александр, доброго дня!
Продолжаю эксперименты и вот у меня появился усилитель Yamaha A-1000 – что сказать, звучание отличное, как вы и писали, аппарат превосходит Sansui AU-D607G, это факт!
Но после Sansui, включив следом A-1000 я заметил, что в стереопанорама несколько смещена налево, т.е. скажем вокал заметно левее центра находится, и справа не то чтобы громкость у канала меньше, а будто не хватает чего-то, будто сдвинута вся картина левее. У Sansui ровная картина.
Профилактика поможет?

Ответ 344:
Да, нужна профилактика специалистом. Проверка тока покоя + посмотреть, что не так с каналами.

Вопрос 343, Павел:
Обязательна ли профилактика 30 летних импортных усилителей и что она в себя включает? Замена каких то конденсаторов с помощью пайки, либо настройка каких то параметров под капотом ,при помощи спецоборудования или просто смазка всяких резисторов,крутилок,вертелок? Сколько это стоит?
Бывают ли случаи когда японец теряет ясность и яркость звука от старости или неправильной эксплуатации? Или всё что идёт импортом в Россию проходит через аукционы, а там проводят обязательное тех обслуживание , отбраковку сломанных или мёртвых аппаратов и можно не парится на эту тему?
Слышал истории о том как владелец такого усилителя был не полностью доволен звуком, и понёс на предпродажную подготовку, но после профилактики не узнал его преобразившийся звук и оставил себе.
Симптомов которые говорят о возможных неисправностях не много : треск при прибавлении громкости, или бывает ли такое что не совсем исправный аппарат слабо реагирует на настройку вч,нч тембров?

Ответ 343:
30 лет – это примерно 86 год, это не старые аппараты. Профилактика нужна или нет – это индивидуальная характеристика конкретного экземпляра на основе условий его эксплуатации – сколько, где и как его использовали. Если каких то явных недостатков мешающих прослушиванию нет, то смысла в этом мероприятии не вижу. Крутилки можно смазать спреем Контакт (их 3 вида (60,61 и тд), по инструкции всеми тремя – удаление окислов, промывка, покрытие защитной пленкой), если есть шорохи. Но это опять же индивидуально. Есть аппараты 70х, у которых крутилки как новые, а есть шуршащие из 90-2000х. В любом случае правильный спрей этот вопрос закрывает надолго. С советскими аппаратами всегда шла инструкция, где писалось, что раз во столько то времени (полгода или год) нужно смазывать то то и то то. Так что это обычная практика правильного ухода за вещью.
Теряет ясность и яркость звука – это сомнительно. В теории реле могут загрязнятся и это опять же в теории может ухудшить контакт, но мне пока такое не попадалось.
Что идет через аукционы – не проходитпрофилактики. А если аппарат с зарубежной профилактикой, то это как преимущество указывается в описании лота и он уже стоит на аукционе ощутимо дороже и желающих его купить намного больше. В Россию такие аппараты предпочитают не брать – наш народ не поймет почему дороже этот аппарат, чем в чужом объявлении. У нас совершенно наивно полагают, что аппарат в минте должен стоить так же, как помоешный джанк в соседнем объявлении, о чем гордо и сообщат.
Я отдаю аппарат на профилактику только если есть к этому явные показания, мне кажется что что то не так, есть разбаланс каналов, сильный нагрев (мог ток покоя уйти, а может это быть и нормальным для класса А) или еще какие то волнующие меня моменты. Если аппарат работает замечательно, я в него никогда не полезу. Если аппарату потребовалась и проведена профилактика, я об этом указываю, так как на мой взгляд это плюсик.
Историю что звук преобразился от профилактики я не встречал, так как не беру “убитых” аппаратов.
Если интересно, в целом профилактика может в себя включать проверку тока покоя, замену термопасты, проверку маленьких конденсаторов в местах сильного нагрева, проверку на потенциальный непропай, смазку/чистку регуляторов, в том числе реле. Но все это нужно делать при реальной необходимости. Тут золотое правило – работает – не лезь. И не надо проверять усилитель или АС, как он громко “орет” и сколько ват выдержит, если хочется пользоваться аппаратурой долгие счастливые годы.

Вопрос 342, Алексей:
Здравствуйте Александр.Вам не приходилось слушать акустику Victor SX-900 В сравнении с Sony G-7 Просто стою перед выбором В живую их не слушал. Спасибо.

Ответ 342:
Не знаю. Обе АС Hi-End уровня. G7 слышал – масштаб феноменальный, для классики лучше не придумаешь. SX-900 не слышал.

Вопрос 341, Вадим:
Здравствуйте,я хочу у вас спросить, что вы можете сказать по поводу усилителя Yamaha AX-900?
Дома стоят вот такие напольники АС T+A Criterion TMR 160.
И какой бы cd плеер к этой системе вы бы порекомендовали.
Заранее спасибо.

Ответ 341:
У Yamaha интересные по звуку модели начинаются с номера 1000 и выше.
СД-плеер можно Pioneer PD-T05 например, или Kenwood DP-7090.

Вопрос 340, Алексей:
Ваши статьи очень интересны и содержательны. Вам довелось слушать сборку усилителей Technics SU-C 2000 и SE-A 2000? У меня есть CD Technics 2000 (покупал в Мск на Горбушке в 1997 г) и акустика начального уровня Kef Q55. Нужен новый усилитель. Можно прикупить связку этих усилков 2000 и соединить по балансовому входу с CD. Или купить другой б/у усилитель (бюджет 40-60 т р). Сколько из Японии идет заказ в РФ по времени?
Спасибо за ответ

Ответ 340:
Я как то очень сомневаюсь, что вы купите эти модели, даже в Японии за 40-60тр. Из Японии заказ идет 3 и более месяцев.

Вопрос 339, Константин:
У меня евросаунд d-600. Купил колонки – jbl arena 130,бюджетнвй сегмент,
Выглядят весьма достойно, но немогу понять что с верхами их будто мало, они так скупо звучат и средина мне непонятна, до этого были атитюде альфа 1000 очень выразительные, даже слишком, отзывов найти немогу, может кто имел возможность послушать arena 130?

Ответ 339:
Я только Hi-Fi интересуюсь, не вашим направлением, не подскажу.

Вопрос 338, Евгений:
Александр,доводилось ли вам слушать Sansui AU-a707L Extra на LAPT транзисторах,стоил прилично на то время.Большое ли отличие в звуке от обычной версии?

Ответ 338:
Не было такого у меня.

Вопрос 337, Александр:
Александр! Ну когда же вы напишите про соньку 555esx? Народ ждёт-недождётся!

Ответ 337:
Очень хороший усилитель. Ультраразрешение, скорость. Играет здорово. Попозже обзор напишу – делал сравнение 555esx vs 333esx vs 333esl MOS FET.

Вопрос 336, Саша:
Здравствуйте, что можно сказать об этой акустике PIONEER S77TwinSD?

Ответ 336:
Я слушал только S55 – мне очень понравились. S77, думаю, еще лучше должны быть.

Вопрос 335, Андрей:
Здравствуйте, имею усилитель Pioneer a 656 и акустику Canton GLE 470. появилась возможность приобрести Denon pma-900V. без возможности прослушки, интересует Ваше мнение намного ли Denon лучше Pioner?

Ответ 335:
Я очень сомневаюсь в смысле такого действия, вес Denon pma-900V всего 11 кг, могу предположить, что будет шило на мыло.

Вопрос 334, Сергей:
Здравствуйте! Подскажите по усилителям Sony TA-F333ESA и Sony TA-F555ESJ, велика ли будет разница в звучании или не стоит переплачивать за высшую модель?

Ответ 334:
По именно этим модификациям не скажу, у меня таких небыло, но разница между 333ESX и 555ESX очень ощутимая и стоит дополнительных расходов.

Вопрос 333, Павел:
Интересует Ваше отношение к bi amping, а, заодно, растолкуйте пожалуйста, чем плох (хорош) Denon AVC A1 SE для стерео, учитывая что есть предусилитель и активный кроссовер для bi amping?

Ответ 333:
Мне кажется затраты на 2 усилителя для биампинга сопоставимы или дороже приобретению одного усилителя более высокого класса, который сведет все эти потуги на нет. Для Hi-End ниши я думаю би-ампинг может быть оправдан.
Относительно ресивера – более длинный путь прохождения сигнала, и в целом ориентация на особенности киношного звука не идет в плюс, при использовании таких аппаратов для стерео. Все зависит от моделей, но усилитель сопоставимого с ресивером класса звука обойдется банально дешевле.

Вопрос 332, Андрей:
Добрый день, как Вы считаете, новый Denon PMA-720AE интересней будет чем Pioneer A 656?

Ответ 332:
С чего бы? Аппараты одного бюджетного уровня.

Вопрос 331, Сергей:
Здравствуйте! Подскажите какой на Ваш взгляд усилитель выбрать из нескольких моделей:
Yamaha CA-2000
Sansui AU-D707F
Sansui AU-D607X DECADE
Sansui AU-D707XCD decade
Sansui AU а607NRA II
разброс цены небольшой и не знаю какой выбрать?

Ответ 331:
Из этих моделей, высшая конечно же Yamaha CA-2000, которая так же умеет работать принудительно (переключателем на фронте) в реальном классе А. Нужно смотреть по состоянию,так как СА-2000 вышел в 1976 году. У меня был Luxman SQ-505X 1973 года – работал великолепно, так что тут именно состояние смотреть – бережно ли использовали дома или в сыром сарае простоял. Еще меня привлекли из списка Sansui AU-D707XCD decade и Sansui AU а607NRA II.

Вопрос 330, Саша:
Здравствуйте, АС пионеры CS-700 не попадаются в приличном состоянии, зато попадаются Диатоны 77, 800, 900 с различными наминаломи,если возможность обратить на них внимание? (пионер717,кенвуд 1001) Спасибо.

Ответ 330:
77,800,900 тоже достойная акустика. Diatone DS-900 из за матерчатого купола более мягкая по звуку, может быть имеет смысл с акцентироваться на ней.

Вопрос 329, Павел:
Здравствуйте Александр. Хотел узнать, существенная ли разница между Sansui a707 для Европейского рынка и Японского, кроме вольтажа естественно. Заранее спасибо.

Ответ 329:
Для европы модели большиснтва фирм имеют другие цифровые обозначения, обычно они не являются копиями, а либо представляют собой более слабые модели, либо упрощены в бюджетный вариант. Исключения само собой можно найти, но это именно исключения. Например Yamaha A-1000 японская иевропейская отличаются тем, что европейская версия на самом деле вообще другой усилитель более слабой, не высшей линейки – Yamaha A-950, и много других аналогичных примеров, например усилитель Sony 333ES для европы маркировался цифрой 7хх с разными вариациями, хотя в Японии под 7-кой шли аппараты Hi-End уровня.

Вопрос 328, Сергей:
Здравствуйте! Подскажите какой ресивер может отыграть достойно стерео.

Ответ 328:
Для непритязательного слушателя-меломана выбор будет очень богатый, тем более стерео-ресиверы это сказочно красивые аппараты. Например красавец Sansui G-9000.

Или нежно светящиеся салатовой подсветкой мягкие Akai AA-1030

Или светящийся голубыми огнями, словно инопланетянин Marantz 2275

Тоесть – это скорее очень приятные эстетически аппараты, которые хорошо подходят для ненапрягающей фоновой озвучки в силу невысокой детальности. Но их небольшое разрешение оказывается очень выгодно именно для стерео-радиотрансляций, так как позволяет сгладить шероховатости и дать гладкий приятный звук.
Для любителя серьезного уровня аудио – ресивер, как единственный усилительный аппарат в системе – не вариант.

Вопрос 327, Сергей:
Добрый день! Подскажите пожалуйста, прослушивали ли Вы когда-либо комплект Technics SU-C1000mk2/Technics SE-A1000MK2 и если сравнить его звучание с Sansui AU-alpha 607, то чьё звучание будет лучше?

Ответ 327:
Я его не прослушивал, он есть у меня в шаговой доступности, но не вижу в этом смысла. Во первых он на сборках, подобных STK (не значит что это плохо, но это точно ограничивает модель при самом удачном варианте максимум средним классом), во вторых вес 9,8 кг объясняет гениальность инженеров из Panasonic и что можно ожидать. Я думаю смысла сравнивать с хорошо зарекомендовавшим Hi-Fi аппаратом Sansui alpha 607 нет, тут мой выбор на стороне 607.

Technics SE-A1000MK2 очень красивый аппарат, но ожидать от него чудес не стоит, класс АА – это не А, а стандартное техническое решение, аналоги которого были в большинстве аппаратов того времени, хотя попробуйте – как минимум Technics SE-A1000MK2 станет отличным украшением интерьера и возгласов “ах” гарантировано.

Вопрос 326, Юра:
Здравствуйте Александр! Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу цапа Smsl Sanskrit Pcm1796 . И какой из бютжетных цапов будет звучать на порядок лучше вышеуказанного аппарата? Назовите пожалуйста несколько моделей.

Ответ 326:
В этом вопросе я не советчик. Все китайское дешевое из цапов до 550 долларов (Gustard X10), что я перепробовал звучало очень бюджетно. Дешевый цап на АК4490 оставаясь в начальном классе хотя бы оправдал свою небольшую цену – посмотрите в разделе Видео материал “ЦАП SU0 XMOS U8 на AK4490”. Тот что вы рассматриваете, я думаю, своих денег стоит, но ничего выше них не получить, а это всетаки очень начально.

Вопрос 325, Артур:
Здраствуйте. Что за усилитель Sansui-AU-alfa-707DR и сколько за него можно отдать чтобы не переплатить.

Ответ 325:
Вы приобретаете уникальную вещь, неважно сколько она стоит, таких аппаратов больше не производят и не будут производить никогда, если вы можете позволить запрашиваемую цену и этот аппарат того стоит, то не вижу причин почему бы не взять. А смотреть на других, кто почем покупает смысла нет. Есть допустим аппарат, классное состояние, другого такого в вашей стране не предлагают и может еще год не появится подобного экземпляра и больше – устраивает цена – берите, не устраивает – ищите еще варианты, но ием же самым что другая модель они не будут.

Вопрос 324, Михаил:
Здравствуйте! На интегральном усилителе Sansui AU-D607F Extra в блоке REC Selection есть варианты выбора: Tuner, OFF, SOURCE, S – 1 = 2, S – 2 = 1. Если с TUNER и SOURCE примерно всё понятно, то что значит S – 1 = 2, S – 2 = 1? Заранее благодарен.

Ответ 324:
Вам лучше посмотреть документацию на аппарат. Логично, что этот переключатель нужен для перезаписи с одного источника на другой. Сейчас этим можно пользоваться разве что при оцифровке винила, пользуясь фонокорректором встроенным в усилитель, в остальном функция потеряла актуальность.

Вопрос 323, Дмитрий:
Какую пару АС вы считаете более верной: Onkyo Monitor 2000/2001 или Diatone DS-1000/2000.
Хорошо ли к ним подойдет связка усилителя и проигрывателя Кенвуд 7090? Спасибо!

Ответ 323:
Характер звука различатеся. Модели сравнимых классов, вам лучше самостоятельно послушать, чтобы определится. Проигрывателя Кенвуд 7090 вполне подойдет. Если захочется выжать максимум, можно попробовать Denon DCD-1650AL, но главное не перестараться с аудиофилией и не потерять музыкальность. Т.е. еще важно, какой усилитель. Если мягкий Yamaha A-2000, то можно Denon 1650 брать, если например Onkyo высшего класса, то можно перестараться.

Вопрос 322, Павел:
Здравствуйте. Хотел узнать Ваше мнение о sansui AU alpha 707 DR? И какая ,примерно, адекватная цена на этот аппарат в хорошем техническом и косметическом состоянии? Спасибо.

Ответ 322:
Не могу сказать, посмотрите предложения по рынку. Это модель свежих годов, дешевым быть не может.

Вопрос 321, Юрий:
Добрый день.У меня к Вам вопрос. На сегодняшний день имею АС Diatone 77z.усилитель yamaxa a-2000.cd yamaxa cdx 1200.Нужно ли что менять в этой связке?Заранее спасибо за ответ.

Ответ 321:
Очень хорошая связка, можно слушать с удовольствием и не думать. Можно акустику поменять на Diatone DS-2000 – разницу почувствуете. Так же можно сд-проигрыватель на Yamaha CDX-2000 поменять.

Вопрос 320, Владимир:
Добрый день! Подскажите пожалуйста,есть ли сколь нибудь принципиальная разница в звуке между Pioneer A-700 и Pioneer A-616 и какой всё-таки
лучше?

Ответ 320:
Они разных линеек из разных годов выпуска. Я считаю, что с линейкой 616 произошел качественный шаг вперед. Pioneer A-700 я не слушал, нужно слушать, сравнивать. Потенциально он может быть таким же, как A-616. Я думаю лучше не будет.

Вопрос 319, Александр г. Балаково:
Здравствуйте Александр!
Хочу сказать Вам спасибо за ваш сайт, т.к. музыкой увлечен давно, а что слушаю ее на полном неликвиде, узнал только из ваших статей. Сразу появилось желание услышать музыкальный материал в ново свете. Обогатившись знаниями, приобрел CD Pioneer PD-T05 теперь на очереди усилитель.
1) Скажите SONY TA-F333ESL и SONY TA-F333ESJ это близнецы MOS FET усилители или нет.
2) Как по звучанию можно сравнить SONY ESL и ESR серию, и какой лучше подойдет для прослушивания стилей Blues-Rock и Hard Rock.
3) Продолжение второго вопроса сравнение SONY и SANSUI 707 серии, того же периода времени выпуска.
На каком усилителе из выше перечисленных, вы бы остановили свой выбор, хотелось бы узнать ваше мнение. Спасибо.

Ответ 319:
1. SONY TA-F333ESJ у меня небыло, но теоретически да – близнецы. Просто ESJ вышел на 2 года позже. Как минимум все равно он хорошо играет, а вот сравнимо с ESL или нет не могу сказать, скорее всего сравнимо. ESL очень хорошо играет вообще все стили. Именно играет, поет, а не воспроизводит.
3. Обычный 707 чуть выше обучных 333, но ниже чем ESL. Но у Сансуя тоже были и мосфетные версии и всякие лимитед, которые стоили намного дороже не просто так. Т.е. соответствующие модели сравнимы.

Вопрос 318, Саша:
Здравствуйте, скажите какие АС будут звучать в не подготовленой комнате 35м2 (ЗЯ или ФИ) к усилителю пионер а717 и СД кенвуд дп1001? Желательно по моделям. Спасибо.

Ответ 318:
Желательно ЗЯ. Например Pioneer CS-700.

Вопрос 317, Михаил:
Как думаете Sony SS G5 сильно уступят G7?

Ответ 317:
По масштабности звука несомненно. Размер имеет значение.

Вопрос 316, Сергей:
Скажите пожалуйста, прошлым летом купил колонки diatone ds77hr, у колонок были твердые подвесы (вместе с
колонками был флакончик с жидкостью для пропитки подвесов),я их аккуратно пропитал жидкостью, подвесы стали мягкие. но сейчас они снова задубели. скажите насколько часто можно “нужно” использовать жидкость для пропитки подвесов, и вообще может ли она нанести какой-нибудь вред подвесам , или ее нужно аккуратно использовать при затвердевании подвесов?

Ответ 316:
Профессонально не подскажу, но не вижу причин беспокоится. Затвердели – снова пройдитесь составом.

Вопрос 315, Дмитрий:
Добрый день! Подскажите пожалуйста,есть ли сколь нибудь принципиальная разница в звуке между ас Diatone 1000-3000 и JBL 43 моделей? Спасибо.

Ответ 315:
Да, разница в очень разной подаче звука. 1000-3000 невероятно голографичные с изумительным разрешением верхнего регистра и невероятной четкостью низкого регистра в моделях с ЗЯ. Из хороших моделей JBL я знаком лишь с несколькими моделями, а из серии 43 владею только моделью 4312B MKII. У 4312B фантастически открытое звучание с ощущением пространства, хотя сами пространственные эффекты не так выражены, как у Diatone. Есть ощущение воздуха, эха чтоли. Я пробовал заткнуть фазоинвертер в 4312 и магия присутствия исполнителя сразу исчезает, поэтому это именно его заслуга, но и оставшиеся минусы – причина именно использования ФИ – бас не может быть таким же четким, как в конструкциях ЗЯ. Короче оба варианта великолепные, можно брать любые, но звук совершенно разный, но одного класса и разрешения. Как Танной сразу слышно, что это Танной, так и Diatone – то Diatone, а JBL 43 – это JBL.

Вопрос 314, Михаил:
Добрый день, Александр. У меня два вопроса:
1. Посоветуйте СД-плеер для связки Braun L1030, Kenwood KA-7090R/Pioneer A616.
2. Каковы Sony SS G7 в сравнении с Diatone DS-77HR?

Ответ 314:
Ну здесь очевидно уместно будет использовать и сд-проигрыватель Kenwood DP-7090. Вы знаете, как шелково звучит Kenwood KA-7090R, так вот, сд-проигрыватель Kenwood DP-7090 такой же шелковый, только имеет еще более высокое разрешение. К тому же он отлично подойдет и к Pioneer SA-616 (такую связку – 616+7090 я включал). Так же отлично подойдут модели Yamaha cdx-993, Yamaha cdx-1020, неговоря уж о Denon DCD-1650AL. Из доступных по цене аппаратов очень хорош Kenwood DP-1001G. Разумеется он попроще в звуке вышеперечисленных, но обладает довольно высоким разрешением и очень сочным звуком, так как использует очень удачный филипсовский цап TDA1547, так же известный как DAC7. На этой микросхеме например построен цап audiolab 8000.
2. Sony SS G7 звучат принципиально более масштабно и они более высокого класса. Я бы сказал G7 по звуку самого высокого уровня, Hi-End, если хотите.

Вопрос 313, Сергей:
Здравствуйте! Присмотрел для себя следующую пару: DIATONE DA-P100 + DIATONE DA-A100. Что можете сказать по этим аппаратам?

Ответ 313:
Я не слушал такой. В 1973 году был очень дорогим аппаратом, но лучше всетаки послушать самостоятельно, в тот период некоторые фирмы умудрялись создавать как звук современного уровня (например Luxman L-309), так и более простой (например Pioneer SA-9900).

Вопрос 312, Сергей:
Спасибо большое Александр за ответ. Но бывает исключение в винтажной технике,Олдплеер.ру продавал моноблоки Exclusive M-5 писал что современных аналогов нет.

Ответ 312:
Ну я бы так смело не заявлял. У Pioneer нет, есть у других фирм. У Acсuphase предлагаются высшие моноблоки и тд. Просто сама Pioneer своими последними моделями усилителей, на мой взгляд, показывает явную деградацию. Заигрывание с классом D вызывает оторопь.

Вопрос 311, Евгений:
приходилось ли вам слушать Diatone Ds1000C, в котором 2 НЧ? присматриваюсь к данному варианту как альтернативе ds-77hr.

Ответ 311:
Да, слушал эти столбики. Очень хорошо звучат, как и простые 1000HR – тоже самое разрешение и характер взука. Но учитывая их столбообразность теоретически велика вероятность, что могут загудеть в акустически неподготовленном помещении. В том помещении, где слушал я играли безукоризненно. А вот в моей квартире я такие бы АС не смог поставить, моя комната однозначно стала бы подпевать. По той же причине (столбообразном форм-факторе) я не включаю в своей квартире АС Tannoy DC6T (конечно не уровень 1000, но играют очень достойно) – стоят отключенные в уголочке уже год.

Вопрос 310, Алеша:
Не попадался ли вам усилитель sony f222 esj?

Ответ 310:
Это начальный аппарат, боюсь мне такие модели не интересны, чтобы их искать для прослушивания.

Вопрос 309, Виктор:
Скорее не вопрос, а полное согласие с Вами Александр, по усилителю Sony TA-F333ESL. Когда я его купил и послушал, то был тоже потрясён и удивлён звучанием данного аппарата. Спасибо фирме Sony за такое чудо аудиотехники! Детальность, мягкость (там где надо), правильный бас, хорошие комплектующие, и потрясающий внешний вид – это ОН мой любимец!) После него пробовал слушать музыку (в основном рок, тяжмет, блюз, джаз) на других усилителях – ОДНОЗНАЧНО НЕ ТО…чего-то да не хватает. Здесь же все на месте. Звучание очень приближенное к ламповому. Из минусов хотелось бы отметить отсутствие кнопки Loudness, но это скорее не минус, а просто она (многими любимая кнопочка) этому усилителю не нужна. Детская болезнь данного усилителя – закисание селектора входов (а также кнопки direct и muting), лечится достаточно легко даже человеку не особо дружащих с паяльником, достаточно “слегка прыснуть” из шприца полкапли хотя бы вд-40 (если есть что-то лучше, то хорошо) в специальные отверстия данных кнопок (опять таки спасибо инженерам компании Sony) и болезни как не бывало. И ещё. На небольшой громкости (по разным данным до 20-40 Вт) усилитель работает в классе A. Мой сетап: Lo-D HS40F/Sony TA-F333ESL/Pioneer PD-2000Ltd. С уважением, Ваш постоянный читатель.

Ответ 309:
Мой экземпляр в изумительном состоянии, поэтому никаких проблем с ним нет. По источнику, с этим усилителем составил великолепный тандем сд-проигрыватель Denon DCD-1650AL. С другими проигрывателями пробывал – результат похуже. Ну и акустика JBL4312B прекрасно играет. Ваша система выдержана в одном звуковом классе – хорошее сочетание.

Вопрос 308, Александр:
Скажите, какие из JBL 4312 различных буквенных индексов и годов выпуска, наиболее ценны по качеству звука.Спасибо.

Ответ 308:
Просто 4312 без букв, и с буквами A и B. Современные реплики этих АС имеют другие динамики и звучат зажато, на мой взгляд сильно хуже. Сами можете в этом убедится даже по ютубовской записи, прочитав статью по ссылке “В поисках винтажных акустических систем”.

Вопрос 307, Сергей:
Здравствуйте Александр.Я являюсь обладателем сд и усилителя Marantz PM-KI Pearl Lite.Я покупал в слепую по тестам т.к. у нас в Белгороде особо нет специализированных магазинов как современной так и винтажной техники. И наверное как и вы верил в современную технику. Конечно не доволен да и после ваших отзывов и того что всё таки винтаж звучит лудше по другим статьям тоже. К Вам пару вопросов.
1.В какую категорию по бюджету входил Aurex SB-66 на момент выхода?
2.Какого вы мнения если конечно слушали или предполагаете (я читал вашу таблицу, но может не давно слушали но пока не написали) про Marantz 15й или 11й серии ? Заранее благодарен.

Ответ 307:
Я не говорил, что винтаж звучит лучше. Если сравнивать корректно по классу, то современные модели звучат как минимум не хуже, только они очень сильно дороже. Например флагман 83 года Yamaha A-2000 на тот момент стоил около 200000 йен, грубо – 2000 долларов. А сейчас флагман Yamaha A-S3000 предлагается за 520000 рублей или 7600 долларов. Т.е. купить не хуже можно и новую модель схожего класса, только по финансовым затратам сами видите, как придется вложиться.
Разница между Aurex SB-66 и Marantz PM-KI Pearl Lite небольшая, поэтому менять одно на другое смысла нет. Кроме того 66 немного уступает в разрешении и микродинамике. PM-KI Pearl Lite приличный усилитель, но есть в звуке шероховатость какая то, “цифровость” чтоли, 66 аурекс более естественен. Marantz PM 17 мне показался слегка получше, чем Pearl. Marantz PM 15 (тонкий европейский, не настоящий японский) был немного сочнее, но в принципе все тот же звук сохранялся.

Европейская версия.

Aurex SB-66 был не очень дорогой аппарат, среднего уровня, стоил 69,800 йен в 1980 году. Ну например мощник Technics SE-A5 стоил в тот же примерно период 150.000 йен. Вобщем то 70 тысяч йен – это цена с которой начинались серьезные аппараты, а не ширпотреб. Его могу примерно сопоставить с усилителем Sansui 607 или 707. По характеру звука и разрешению Marantz PM Pearl KI похож на Sansui alpha 607. Т.е. категория по бюджету – средняя.
11 не слушал, но сомнений нет, что получше, чем 15-я европейская. Есть так же 13 модель. Если 15, то стоит поискать настоящую 15-ю модель, а не экономическую оптимизацию для Европы.

На фото настоящая японская модель.

Вопрос 306, Саша:
Скажите пожалуйста как идентифицировать усилители( sony 333,555,777 ) на каких транзисторах они собраны (мосфет или нет) визуально или по номиналам?

Ответ 306:
Если мосфет, на фронте усилителя Sony так и пишут – MOS FET.

Вопрос 305, Анна:
Может сможете подсказать что лучше выбрать Ямаху а3090 середины 90-х или Онкио 9030? Не могу определиться потому что ямаха больше как ресивер, но вроде как на базе топового тогдашнего усилителя, а Онкио именно стерео усилитель и по отзывам вроде неплохой для начала.

Ответ 305:
Yamaha -ресивер. Путь сигнала удлинен, больше компонентов, уже невозможно добится нужного разрешения.
Не слушал эти аппараты. Потенциально не выбрал бы никакой из них.

Вопрос 304, Сергей:
Как бы Вы охарактеризовали звучание Yamaha CDX-1030 ? Если сравнить с CDX-993, какой проигрыватель будет звучать лучше? Есть ли разница у этих моделей аппаратов выпущенных для европейского рынка (230В) и внутреннего Японского (100В) ?

Ответ 304:
Я неслушал Yamaha CDX-1030. Модель интересная, в ней применен новейший тогда однобитный цап, так называемый MASH, поэтому машинка схожа с Technics SL-P777, но Yamaha применила свой цифровой фильтр с 4-х кратным оверсемплингом.
В Yamaha CDX-993 используется свой уникальный цап и ситему повышения битности до 20 бит – Pro-Bit. Обладает очень мощными средствами по борьбе с джитером, полностью перетактовывает сигнал.
По звучанию 993 имеет довольно высокое разрешение. Подробнее можно почитать на сайте в описании этого сд-проигрывателя.

Вопрос 303, Роман:
Александр, опираясь на Ваш огромный опыт прослушивания, подскажите, какой из усилителей, винтажных или современных, звучит как Бриг 001. Мне очень нравился его звук – необычайно мягкий, высокие не колючие и не звенят, а льются, как мёд. Может, это считается недостатками звучания, но это очень приятно слушать, как завораживающий женский голос против хорошо поставленного командирского. Бвли-ли у Вас подобные аппараты, а может и лучше?

Ответ 303:
Не знаю огорчу вас или нет, но в звучании Бриг 001 нет ничего необычного. Это усилитель с бюджетным звучанием и низкой детальностью, которую вы воспринимаете как мягкость. Тот же советский Амфитон 002 ничем его не хуже, только получше обрабатывает нюансы. На уровне Брига или лучше, звучит масса дешевых зарубежных винтажных аппаратов – Akai AM-2250, Pioneer SA-6300, Grundig A-903, Kenwood KA-305, Kenwood KA-3100. Многие ресиверы очень похожи по звуку на Бриг 001, например Akai AA-1020. Т.е. найти зарубежный аналог, не хуже Брига не составляет проблем. Но Есть аппараты много лучше Брига, которые могут добавить и мягкость и детальность и тд. Кроме того тот же Бриг 001 очень некомфортно слушать без накручивания тембров или использования тонкомпенсации, в тоже время например Marantz PM-1050 (Superscope BLA-530) несмотря на свою бюджетность позволяет получить такой же мягкий, но более сочный звук не используя темброблок. Из современных, мне кажется даже начальный Denon DCD 720AE вас бы после Бриг 001 не разочаровал. Разумеется у меня был Бриг 001 и много других аппаратов. А современный начальный Marantz PM 6002/3/4 перенесет в новый мир звука (узнаете что такое высокое разрешение звука) – искать разумеется лучше б/у – дешевле и ничего не теряете.

Вопрос 302, Георгий:
Еще небольшой вопрос,если у усилителя нет заземления нужно ли его делать и если нужно, то как лучше?

Ответ 301:
Не нужно. Кроме того наличие третьего штырька в вилке и соответствующей розетки с разводкой от строителей дома, может стать причиной возникновения земляных петель в работе схемы усилителя. Поэтому некоторые усилители принципиально снабжаются вилками только с двумя штырьками.

Вопрос 302, Георгий:
Здравствуйте,хотел бы приобрести винтажный усилитель класса А, вы не могли бы посоветовать несколько стоящих на ваш взгляд моделей, за ранее благодарен.

Ответ 302:
Я не вижу смысла искать именно в классе А. Наличие чистого класса А не гарантирует хорошего звука – есть очень много примеров этого из личного опыта. Поэтому стоит искать усилитель с хорошим звучанием, тем более многие аппараты итак играют в модифицированном классе АB, который может называться и class AA и ZDR и Super A и тд и который стремится объединить в себе чистоту класса А и драйв, мощность и экономичность класса AB.
В чистом А играет например усилитель Yamaha СA-1000 и Yamaha СA-2000, на которых есть переключатель из класса AB в чистый А на фронте. Но компания Yamaha смогла еще улучшить звучание применив схему псевдо-класса А – ZDR в последующих моделях А-2000 и А-1000. Посоветовал бы в ZDR усилитель Yamaha A-2000 или А-1000. Из последних прослушанных усилителей очень понравился усилитель на мосфетах Sony TA-333ESL, но он так же не в А-классе.

Вопрос 301, Евгений:
Присмотрел новый Pioneer A-70DA с балансными выходами. Внутри очень даже внушает уважение, как думаете, дельный ли аппарат?
и еще. Ваше отношение к купольным СЧ-динамикам и новому тренду в колонкостроении – лабиринту?

Ответ 301:
Я такой не слышал и не хочу. Думаю он ужасен. Потому что, он в классе D – это класс не для акустической музыки, джаза, классики и тд – он для любителей синтетических жанров, где искусственные звуки. Внутри аппарата тоже все крайне скромно. Я не слушал, но потенциально не советую к покупке.
Купольные СЧ-динамики – имеется в виду что просто купол или что? Я слушал с большим матерчатым куполом АС Braun 1030 – звучало отлично, слушал с большим титановым куполом Diatone DS-77 и с бор-титановым куполом Diatone DS-1000 и 3000 – тоже было отлично. Последнее что слушал с большим куполом – это Sony SS-G7 с корбоконовым куполом (бумага+углерод) – тоже отлично. В общем – купол – это хорошо.
Лабиринт не слышал по моему, но в акустике применяют очень много подходов для достижения хорошего звучания – поэтому, если достигается хороший результат, то это замечательно, а каким методом – дело десятое.

Вопрос 300, Виктор:
Продолжая тему про Штили. Если в электрической сети 235-240 вольт (а это нередкость), а Штиль 220/100, то на выходе Штиля будет примерно 110 вольт, что более менее в допуске. Если же взять Штиль 220/110 вольт, то на выходе имеем все 117-120 вольт, что не есть гуд. Вопрос: можно ли подключать Штиль к автоматическому стабилизатору напряжения (например Ресанта), чтобы на выходе Штиля было ровно 100 вольт? Будут ли лишние шумы/гул? Не вредно ли это для японской аппаратуры? Не скажется это как-то на звучании? И ещё вопросик). На многих форумах пишут что нельзя использовать для усилителей автотрансформатор (коим является Штиль 220/100). Правда ли это? Заранее спасибо за ответ.

Ответ 300:
Про стабилизатор без понятия. Если в сети повышенное напряжение – 235, то да, на 100 вольтовом будет примерно 107 вольт – это нормально.
А на 110 вольтовом выходило бы уже многовато – я замерял – было 117-127, поэтому и советую именно 100 вольтовые. Хотя как показывает практика, разные не особо прожорливые устройства (сд, винил) прекрасно работают и на 110 вольтовых адаптерах Робитон и тп.
На автотрансформатор ругаются теоретически, что в нем нет гальванической развязки от сети. Но ведь она есть в трансформаторе усилителя, куда попадает ток. Так что трагедии в этом не вижу.

Вопрос 299, Сергей:
Здравствуйте! Скажите есть ли существенная разница между sansui AU-alpha 777DG и серии Sansui AU-alpha 707, кроме АЦП. Ваше отношение к АЦП данной модели и есть ли разница в звуке по сравнению с аналоговым сигналом.

Ответ 299:
В 777 стоит ЦАП, а не АЦП. АЦП – это когда вам нужно записать звук в цифру. А ЦАП – когда вам наоборот нужно из цифры услышать аналоговый звук на ваших колонках. 777 я не привозил. Мой товарищ http://аналогсаунд.рф/shop/category/2-integral-nye-usiliteli.html привозил такой и сравнивал, сказал, насколько помню, что 777 тот же 707, только с ЦАП.

Вопрос 298, Вадим:
Здравствуйте. Можете что либо сказать о KEF C20? Вообще я ищу что нибудь бюджетное начального Hi-Fi уровня с приемлемым звуком.

Ответ 298:
Про Кеф С20 не знаю, не слушал.
Хорошие недорогие варианты Technics SB-3a, Technics SB-6, Pioneer S-55twin. Скоро в распоряжение получу Coral X-III и Onkyo D-500 II Liverpool – предполагаю, что тоже не разочаруют – точнее расскажу после прослушки.

Вопрос 297, Алексей:
Здравствуйте Александр Как Вам yamaha cdx-2020 или denon DCD 3500RG ощутимая разница в звуке ? Я так думаю они в своей связке родной сыграются или с разными компонентами приходилось ли Вам их слушать и с какой акустикой ? Как с ними Yamaha NS-2000 или onkyo Monitor 2001? Спасибо

Ответ 297:
Не слышал. Думаю будут хорошие, аналогично думаю, что сыграются.

Вопрос 296, Brooks:
Штиль должен быть вдвое мощнее усилителя,чтоб запас был и все равно штиль будет резать частоты и динамику не говоря о гуле транса и общем неудобстве я б брал только слаботочные аппараты как вертак или дека 100 вольт под штиль(C)Продавец.Сказал он это после того как я спросил у него не встречал ли он такие усилители:LUXMAN MQ860,LUXMAN MQ830,victor MCM105,Columbia-POA200,Denon Columbia 10MT-10.Здесь у вас я читал что именно штиль вполне хороший транс, я только начинаю постигать мир винтажной техники,подскажите может мне действительно не стоит связываться со 100v аппаратами

Ответ 296:
Теоретически транс можно брать мощнее, на практике – смысла нет. Штиль, я бы сказал, практически бесшумный. Латр действительно нужно брать сильно большей большей мощности, иначе будет гудеть, так как обмотка не залачена и слабо закреплена соответственно. К трансам типа Штиля или самодельным это не относится. Ничего нигде никто не урезает по частотам – это клиника, так говорить, и безграмотность абсолютная. Японские 100 вольт – это не проблема, а лучшее качество техники во всем (схемотехника, изготовление, уникальные материалы, технологии), после европы со сборкой в подвалах и гаражах. Японскую технику очень даже советую.

Вопрос 295, Саша:
Здравствуйте, расскажете про усилители sansui? Такие как модели 607,707,907, укаждой из этих моделей есть клоны с другим экстерьером и даже весом но с такими же номиналами .Интересно что у них со звуком? Есть ли различие? Спасибо.

Ответ 295:
Если не особые лимитированные или мосфет модели, то играют схоже, разница есть, но не принципиальная. 607 начальная модель, 707 выше, 907 еще выше. Чем модель новее по году, тем она дороже на вторичном рынке. Самые свежие Sansui 907, например NRA – стоят очень весомо.

Вопрос 294, Alexei:
Здравствуйте Александр. Нужна Ваша помощь. Выбираю колонки к усилителю Akai AM 73. Выбор небольшой и тем более нет возможности прослушать. HECO Ascada 5, HECO Superior 500, HECO Krypton, Indiana Line Arbour 5.20, MONITOR Audio Bronze BX5, ALR – Jordan Take 2 и Dynaudio Audience 122.Что Вы порекомендуете. Классические, широкие колонки из за отсутствия места нежелательны. И какие из колонок из списка прибавят больше баса усилителю? Спасибо.

Ответ 294:
Я не оперирую понятием больше баса, мне кажется его должно быть столько, сколько должно быть, для остальных случаев субъективного восприятия, никто не отменял темброблок. Большинство моделей из списка не слышал, поэтому могу только косвенно ответить, по картинкам.

Akai AM 73

По картинкам 73й, честно, не впечатлил – обычный бюджетник, что то вроде современной Yamaha A-S500.

Современная дешевая Yamaha A-S500

На перечисленные АС тоже я бы не стал делать акцент, это в лучшем случае обычно средний уровень, в других вариантах и вовсе не стоит внимания. Короче не туда вас куда то понесло. Усилитель менять придется в любом случае, если хотите хорошего звука. АС тоже нужно будет подбирать. Я конечно не знаю что такое ALR – Jordan Take 2 или Indiana Line Arbour, поэтому и пишу, что мнение косвенное – просто мысли вслух, если устраивает такой ответ, то замечательно, если нет – попробуйте идти своим путем – потом расскажите свой опыт.

Вопрос 293, Евгений:
Не могу избавиться от сибилянтов,периодически возникают при воспроизведении вокала, хотя компоненты системы топовые, винтажные, с высоким разрешением. Может ли проблема возникнуть из за дешевого акустического провода? могут ли влиять фильтры в колонках?, там есть электролиты, а их возраст у меня больше 25 лет. Усилитель проверял в мастерской- все норм. ЦАП встроенный, с СД слушаю по оптике.

Ответ 293:
Если провод не серебро, то врятли. Какие именно компоненты в системе? То что компонент топовый, не гарантия, что у него нет недостатков. Например в моей системе Yamaha A-2000 + CD Denon DCD-1650AL + JBL 4312B сибилянтов нет, все звучит очень мягко, естественно, с хорошим разрешением. Провода медные, безымянные, но как раз думаю над этим вопросом – пора поменять на что то поприличнее.

Вопрос 292, Петр, Одесса:
Спасибо за ответ,полностью удовлетворен (в хорошшем смысле),у меня Akai AM 2600 серебрянный с янтарной подсветкой индикаторов,в идеальном состоянии даже есть документы с гарантийным таллоном – глаз оторвать нельзя,как Вы писали об одном из Pioneer – не знаю чем, но мне он очень понравился,Markus Miller,Stenley Clarke,Jeff Kollman может и мутновато, но играют у меня дома – вживую и потрясающе,спасибо бывшим иненерам Akai.

Ответ 292:
Модели разных фирм очень разные ивнешне и музыкально, а так же содержат в себе часть аудиоистории, от того вся эта тема остается увлекательной и таящей много открытий.

Вопрос 291, Виталий:
Здравствуйте. Что Вы скажете о NAD 3020. О нём пишут “самый известный и самый продаваемый аудио усилитель в истории”. Стоит внимания?

Ответ 291:
Этот усилитель был очень популярным за счет низкой цены и хорошего для начального ценового сектора звучания, переигрывая многие аппараты схожей небольшой стоимости – в этом его достоинство. 3020 является самым продаваемым усилителем, так как в момент выхода в 80-е в течении 3 лет было продано свыше полутора миллионов экземпляров 3020, что является рекордом. При скромной мощности, ее вполне достаточно для обычной квартиры, а музыкальные возможно достаточны для обычного меломана, но не аудиофила.


Дальнейшее развитие существует и сегодня – это модели NAD 320BEE и тд.

Вопрос 290, Сергей:
Здравствуйте!очень интересно ваше мнение об аккустике Tannoy Profile 632.

Ответ 290:
Эти не слушал. Думаю неплохие, я аналогичные Танной слушал, много моделей, включая Prestige и тд. Думаю не хуже Tannoy DC6.

Вопрос 289, Саша:
Здравствуйте,скажите как по звуку АС Onkyo D-66RX , Onkyo- 77FX II? Уж больно они похожи на диотоны аналогичных номиналов? Спасибо.

Ответ 289:
Не знаю. Да, должны быть аналогами по классу Diatone DS-77HR или Z. Но 77-я серия у Онкио более дорогая на вторичке (не по ретейлу) и Onkyo любит недолговечные ППУ-подвесы на многих моделях. Поэтому насколько оправдана будет покупка неясно. При одинаковой стоимости, если подвесы не ППУ или заменены на новые, можно бы было попробовать. У Onkyo- 77FX II твитер рупорный, поэтому я думаю там любопытный результат был бы.

Вопрос 288, Петр, Одесса:
Александр,прошу прощения за некорректно поставленный вопрос относительно AKAI AM 2800, он мощнее моего АМ 2600 на 20 ватт,но вопрос не о том, а о том, что у него три реулятора частот НЧ,СЧ,ВЧ, как Вы считаете реулятор средних частот это плюс или минус в усилителе не ход ли это к эквалайзеру, как я знаю Вы к эквалайзеру скептически относитесь.

Ответ 288:
У меня были аппараты с 3 регуляторами – ВЧ, СЧ, НЧ. Например Marantz Pearl KI LITE. Практической пользы от этой регулировки не получил во всех случаях, тем более что аппараты очень редко переключаю из Direct. Akai AM 2600 кстати, позавчера только слушал у знакомого (освежил память), мутненько играет, но красивый, со стрелочками, черненький. В этой серии оптимально наверное иметь дешевый Akai AM 2250.

Вопрос 287, Владимир:
Вы упомянули Luxman L-309 а как ваше мнение относительно модели Luxman L-308 ?

Ответ 287:
Тоже хороший.

Вопрос 286, Сальбий:
Усилитель пред и оконечник Pioneer C90 Pioneer M90 какую акустику к ним подобрать.

Ответ 286:
Вариантов то много, зависит от финансов. Pioneer M90 приятный сладкий усилитель с умеренной детальностью. Я включал его с Pioneer CS-700, LoD-HS40F, Tannoy DC6t. Все было очень хорошо. Наверняка подойдут и другие – Diatone DS-2000, JBL 4312, Klipsh heresy и тд.

Вопрос 285, Виталий:
Здравствуйте, на одном из сайтов я прочел рекомендацию покупать усилители Marantz до 1983, после ухудшилось качество и комплектующие. Что можете сказать это миф или доля правды в этом есть?

Ответ 285:
Картину поломок вам лучше опишет мастер из сервисного центра, я могу судить только по качеству звучания. Все 80е годы в плане качества звучания были на высоте, достигнув новых высот (простите за тавтологию) благодаря уходу от металических транзисторов имевших в целом худшие характеристики, так что смысла окунаться в 70е не много, если только это не Luxman или ряд других компаний, которые и на той элементной базе сумели создать шедевры, типа Luxman L-309.

Вопрос 284, Сергей:
Какой усилитель лучше подойдет для музыки онкио 9050 или ямаха-701. Ас полочная магнат квантум673

Ответ 284:
Для музыки подойдет любой, а вот для удовольствия точно не 701. 9050 не слушал.

Вопрос 283, Александр:
Скажите, какой из усилителей Sony TA-F333ESA,Sony TA-F555ESR,VICTOR M – 3030 или Pioneer A-717 markII подойдет под акустику Diatone DS-77HR и плеер Yamaha CDX-1020.И как бы вы вкратце охарактеризовали данные усилители.Спасибо.

Ответ 283:
Все подойдут.
333 и 555 построены на базе усилителя 333, поэтому схожи (555 соответственно является улучшенным 333). В этой серии есть ответвления на мосфетах (например 333ESL) – звук детальный, приятный, хороший. Pioneer A-717 примерно схожий, высокая детальность, сцена чуть площе. Victor не слышал.

Вопрос 282, Павел:
Правда ли что Fisher STE 1200/OTTO SX-P1 самые, самые лучшие японские АС?

Ответ 282:
Нет конечно.

Вопрос 281, Александр:
Здравствуйте,у меня есть CARY AUDIO DESIGN SLP 05+CARY AUDIO DESIGN CAD 120S,к этой связке хочу купить CD проигрыватель винтажный.Из хороших аппаратов что-бы вы порекомендовали?

Ответ 281:
Боюсь не смогу посоветовать, так как плохо знаком с аппаратами такого ценового диапазона. Но бедная начинка усилителя с китайскими R-Core трансформаторами, смешной вес и прочие моменты при цене 820 000 руб у меня вызывают искреннее недоумение. Помоему это как раз чисто маркетологическая аппаратура, извиняюсь если мое мнение ошибочно.
Как вариант, попробуйте СД:
Yamaha CDX-2000 или 10000 или GT-CD1
Pioneer PD-T09
Denon DCD-S10 или 1650

Вопрос 280, Саша:
Здравствуйте, Accuphase,Luxman,Mark Levinson,MkIntosh, имеют весомые цены по сравнению с народными(пионер,Хитачи,денон,онкио,…) Настолько ли они хороши или это просто имиджевые фирмы.

Ответ 280:
Я не слушал многие дорогие модели из списка. Разумеется разница есть между дорогими и очень дорогими аппаратами, просто каждый решает для себя, когда ему уже достаточно полученного результата и можно остановиться. Смысл появления более дорогих изделий был в том, чтобы не ограничивать схемотехнику экономическими соображениями. Успешность этого направления удачно подтвердили первые и очень дорогие на тот момент модели Acuphase (Kensonic) базировавшиеся на элементной базе усилителей Kenwood, которые быстро получили признание любителей звука готовых выложить больше за лучший результат.

Вопрос 279, Павел:
Здравствуйте. Не смог найти отзывы по полочникам Onkyo monitor 500x. Что можете сказать по поводу данной акустике? Спасибо.

Ответ 279:
Такие не слушал, должны быть хорошие. У меня скоро будут попроще АС Onkyo D-500 II Liverpool. Если будет интересно, впечатлениями поделюсь.

Вопрос 278, Евгений:
Здравствуйте, доброго времени суток,я хочу у вас спросить, а что вы можете сказать по поводу усилителяYamaha AX-2000 стоящий как вы считаете?

Ответ 278:
Безусловно стоящий.

Вопрос 277, Александр:
Имеется два СД проигрывателя у первого бас в грудь бьет,а у второго весь бас на сцене -какой лучше?

Ответ 277:
Я музыку иначе воспринимаю.

Вопрос 276, Максим:
Будет ли работать в связке ЭП 017С и АВ Ресивер Пионер 516 ?
И колонки JBL E20 ?

Ответ 276:
Если в усилителе есть фонокорректор (сзади вход PHONO), то будет работать.

Вопрос 275, Александр:
Усилитель pioneer A-757 и Sony TA-N80ES , какой лучше если акустика КЛЕВЕР 75АС-001

Ответ 275:
Не слышал такие. Потенциально оба хороши, я бы склонился к Sony TA-N80ES, хотя то, что это “только” экспортная модель для Европы и для Японии не выпускалась, скорее минус аппарату.

Вопрос 274, Юра:
Хочу услышать Ваше мнение по поводу усилителя Technics SU-VX 700.

Ответ 274:
Не слушал. По начинке обычно для средних аппаратов, нужно слушать.

Вопрос 273, Станислав:
Купил усилитель Sansui AU-D607G Extra, во многом благодаря вашим рекомендациям – очень доволен звуком, слышу в музыке то, чего раньше не слышал!
Сейчас у меня CD-плеер Rotel RCD-06SE – считаю очень хороший проигрыватель, но хочется попробовать и другие плееры. Не слушали ли вы Roksan Kandy KC-1 Mk III?
Конечно, хочется попробовать Denon 1650 или Kenwood 7090 – но ценник весьма значительный у них.

Ответ 273:
Roksan Kandy KC-1 Mk III не слушал, ничего не могу сказать.

Вопрос 272, Евгений:
Не могу определиться, предлагают акустику DIATONE DS-77Z и DIATONE DS-503, по цене на момент выпуска 503 дороже, но 77z новее и вроде бы технологичнее.Александр, посоветуйте, что лучше выбрать ?

Ответ 272:
Без сомнений DIATONE DS-503.

Вопрос 271, Петр, Одесса:
здравствуйте Александр,появился в продаже усилитель Akai AM 2800,отличие от моего Akai AM 2600-мощность +20 ват и дополнительный реулятор средних частот,как Вы считаете это плюс или минус?

Ответ 271:
Мощность может быть как “+” так и “-“, так как мощность в усилителе достигается увеличением числа усилительных каскадов, что не очень хорошо все таки, хотя запас карман не тянет. Тут противоречивые ощущения.

Вопрос 270, Владимир:
А Onkyo Integra М-955NII/260 выше Вашей Onkyo Integra A-820RS или нет?

Ответ 270:
Оба аппарата топовые. 955 выпуска 1975 года, а 820 – 83-го. Кто звучит лучше – нужно слушать, я слушал только 820 из этих двух.

Вопрос 269, Роман:
Вам приходилось слушать советский ламповый Прибой-усилитель?

Ответ 269:
Нет, не слушал. Тоже любопытно.

Вопрос 268, Лева:
Выскажите ваше мнение о ресивере Sony str-v6? Доводилось слушать?
Меня Характеристики впечатлили. Стоит проблема выбора, покупать или нет.

Ответ 268:
Я такой не слушал. Проблема выбора – покупать для чего? Для прослушивания радио с FM диапазонов наверняка подойдет. Стерео-рессиверы, в большинстве случаев, аппараты не аудиофильные, но играющие мягко, приятно, с низкой детальностью.

Вопрос 267, Владимир:
имею усилитель Sony TA – F700 ES что то можете сказать о нем ? Какие там выходные транзисторы – полевые или нет?

Ответ 267:
Sony TA-F700ES – это упрощенная вариация японской версии усилителя Sony 333ESX. Те данные, что я нашел говорят о том, что это не мосфет. Мосфетовский был японский 333ESL.

Вопрос 266, Лева:
Подскажите чем отличаются усилители Pioneer A-656 Mark ll от Pioneer A-656 и как они в сравнении с Pioneer A-717?
Что вы скажите о ресивере Sony str-v6? И о Sony в сравнении с вышеперечисленными Pioneer-ми?

Ответ 266:
Отличаются годом выпуска, мк новее. Они никак в сравнении. 656 – бюджетная модель, а 717 – модель высокого класса.

Вопрос 265, Сергей:
Выбираю cd проигрыватель,связка kef xq5- усилитель denon pma 1500 ae.Выбор между denon dcd 1510 и Marantz cd 6005.

Ответ 265:
Не очень принципиально, что выберете при данном выборе. С Marantz-ем может быть даже будем “помузыкальнее” – там музыка подается единым полотном, ну как бы все звуки на некоей подложке-фоне, а не на стерильном столе. А в 1510ae, если про него речь, то ak4399 тоже неплохо будет.

Вопрос 264, Валерий:
Здравствуйте, у вас в обзорах практически нет Luxman, вам не нравится эта марка?

Ответ 264:
У Luxman есть много хороших моделей, хотя конечно они не дешевые. Я не акцентируюсь на фирмах или марках – мне важно как звучит, а как называется без разницы.
Вот сравнивался бюджетный Luxman Сравниваем Pioneer A-656 и Luxman L-190

Вопрос 263, Андрей:
Здравствуйте,Александр,планирую поменять усилитель пионер 616 на ямаха са-2010 1977гв для рынка США.Есть ли существенные отличия,кроме 120в,от ямаха 2000.

Ответ 263:
Серия CA и A принципиально разные. Серия А новее и выше, если вопрос был в этом. Мне СА не очень, хотя 2000 и 2010 аппараты высокие, а я их не слышал, может вам и понравится. Прослушивание CA-1000 у меня не вызвало особого восторга, просто добротный аппарат, в классе А не выше чем 616. Но здесь 2010, должно быть получше.

Вопрос 262, Дмитрий:
Сравнивал в лоб связку Корвет УП-028+УМ-038 с Pioneer A-717. Да, пио выглядит добротно, но по звуку советский усилитель оказался на странность приятнее и детальнее.
Аналогично было при сравнении советской вертушки Электроника 017 с какой-то винтажной импортной ценником около 30 тысяч.
Как думаете, не ли повезло или на самом деле есть достойные советские образцы аудио-техники?

Ответ 262:
Мне сложно судить, неизвестно много факторов – что за АС, что за источник, какой ваш опыт и уровень понимания в звуке. Если АС или источник невысокого уровня, то как можно сравнивать, один из компонентов съест весь звук и и то и то будет звучать плохо.
Я Корвет УП-028+УМ-038 не слышал, но все же есть доля скепсиса из за того, что возможности усилителя определены не только схемой, но и используемой элементной базой, а советские комплектующие оставляли желать лучшего. При возможности, если такой варианит попадется, постараюсь послушать Корвет УП-028+УМ-038. Если эта связка действительно, как вы говорите, играла не хуже, чем Pioneer A-717, и вы в этом убеждены, то это очень высокий уровень.

Вопрос 261, Юрий:
Подыскиваю для себя усилитель Есть Денон А-720 1989 года выпуска и в таком же корпусе Денон А-520 тех же годов. Насколько это хорошие усилители? С акустики – будет подключаться Эстония-35 АС-021. Или лучше взять Харман Кардон-6555 РМ-655? Или может какой то Техникс?

Ответ 261:
Усилители не очень. То что вы присмотрели из той же оперы. Как играет Эстония – одна из лучших советстких АС и кучей минусов (тупая чуйка и тд) не знаю, но могу предположить, что в лучшем случае может быть средний уровень. Усилитель стоит подобрать среднего уровня – есть много вариантов, начиная с Marantz PM-6004 и выше – Sansui a607, Sony 333ES и тд. Из более высоких – Yamaha A-1000.

Вопрос 260, Андрей:
На Ваш взгляд какая связка будет лучше при соответствующем входном сигнале, усилитель Yamaha а-2000 или Sansui AU-D907G на акустику Diatone DS-77HRX и чем она отличается от Diatone DS-77HR . Спасибо

Ответ 260:
Yamaha а-2000 будет лучше. HRX более поздняя модель, что то улучшено – если есть оба варианта – можно взять HRX, иначе не принципиально, как и Z – они еще новее, а ZX еще новее.

Вопрос 259, Максим:
Добрый вечер, Александр.
Всю свою старую акустику распродаю и планирую покупать в Японии что-нибудь “новое”.
Подскажите несколько вариантов пожалуйста. Я понимаю, что об этом много вы писали, но выбор не легкая задача. Diatone ds 77z у меня были. Очень достойные, но хочется еще чего нибудь, чего сам пока не понимаю))). У вас есть jbl 4312, но пока бюджет не позволяет, наверно следующий шаг. Может есть что то интересное между 77z и 4312? Усь yamaha ax-2000, винил victor ql 44-в основном слушаю джаз на виниле 70% и 30 % цифру lossless (довольно разноплановую музыку).
Спасибо.

Ответ 259:
Diatone DS-1000 или Pioneer CS-E700 можно попробовать.

Вопрос 258, Олег:
Александр,приветствую. Не приходилось сталкиваться с усилителем
Sansui AU-999 ? Какое мнение?

Ответ 258:
Это аппарат 1970 года выпуска, т.е. вышедшего на следующий год после 69 (60х). Транзисторы соответственно круглые, сильно на чудо по звучанию поэтому я бы не рассчитывал, хотя были в то время исключения, Luxman были очень хорошие по звуку.
Стоил Sansui AU-999 довольно дорого на тот момент – 85000 йен. Попробовать можно послушать (разумеется все зависит от его технического состояния), но как звучит не подскажу. Как альтернативу можно предложить вам послушать какой нибудь 907-ой, например Х декаду и сравнить.

Вопрос 257, Игорь:
Посоветуйте, пожалуйста, ЦАП, который выдавал бы звук на уровне таких CD плееров как: Denon DCD-1650AL, Pioneer PD-T05 и т.д. Желательно несколько моделей, разной ценовой категории.

Ответ 257:
Я не знаю таких цап, чтобы звук и цена были как у Denon DCD-1650AL, иначе купил бы себе, так как есть много музыки во flac. Хотя там тоже будет куча проблем с интерфейсом, проводами, организацией транспорта и тд. Иногда вставить СД в проигрыватель намного быстрее и легче. Да и просто порыться в магазине в комакт-дисках – тоже приятное занятие и общение.

Вопрос 256, Виктор:
Здравствуйте. Прикупил колонки полочные мониторы MB Quart One, сейчас используются с усилителем Бриг 001 к нему на прямую минуя темброблок подключен цап, но хочется большей детальности, какой усилитель можете к ним посоветовать, главное что бы усилитель был не больших размеров и мощностью где то 20-30 ватт, так как всё это работает на кухне. Спасибо за ответ.

Ответ 256:
Акустических возможностей MB Quart One я не знаю, может они адекваты Бриг-у. Но в целом Бриг приятный начальный усилитель с низкой детальностью. В ближайшее время планирую прослушивание усилителя, как раз небольшого форм-фактора мини-миди, который потенциально должен меня удивить и порадовать – Kenwood KA-1001. Возможно эт то, что вам нужно, о точно можно сказать только после прослушивания.

Вопрос 255, Андрей:
Здравствуйте Александр , приходилось ли вам прослушивать усилитель mitsubishi diatone da-u680 1978г.в.?По отзывам он переигрывает pioneer717 и pioneer m90.С уважением,Андрей.

Ответ 255:
Не слушал. Что переигрывает позвольте сильно усомниться. m-90 ему при любом раскладе не позубам. Я думаю в лучшем случае что то близкое 717, а скорее всего аналог 616. Выводы умозрительные, могут быть ошибочны.

Вопрос 254, Александр:
Встал перед дилеммой какой брать усилитель.Есть два варианта Sansui AU-D707G extra (25 000 руб) или Pioneer A-717 (20 000 руб), оба в хорошем состоянии. Хочу скомпоновать с CD плеером Pioneer PD-T05 и акустикой Diatone DS-77HR. И ещё хочу спросить если поменяю Pioneer PD-T05 на Denon DCD-1650AL существенной ли будет разница в звуке.Спасибо.

Ответ 254:
Усилители схожие, можно сэкономить взяв 717. Pioneer PD-T05 очень приятный аппарат с хорошим сладким звучанием и достаточным разрешением (разрешение примерно на уровне флагманского усилителя Pioneer M-90). Если же хочется еще выше, то замена на Denon DCD-1650AL даст большее разрешение, лучшую очерченность всех инструментов, чуть большую сочность.

Вопрос 253, Алексей:
Здравствуйте Александр. Какой на Ваш взгляд CD проигрыватель с японского рынка стоимостью до 70 тыс заслуживает внимания,(можно несколько) в порядке убывания.Спасибо

Ответ 253:
Yamaha cdx-2000, Teac VRDS-25, Denon DCD-1650, Kenwood DP-7090, Yamaha CDX-1020, Pioneer PD-T05. Совсем дорогих – акуфейсов, yamaha гигантик, виктор 999 и тд – не слышал, поэтому наверняка есть аппараты лучше прослушанных меной, правда сориентирвать по их цене не смогу.

Вопрос 252, Владимир:
Просьба сравнить акустику 2-х ценовых категорий
1.DIATONE DS-2000, VICTOR ZERO-100, JBL-4312B (MKII)
2.VICTOR ZERO-5FINE, TECHNICS SB-7, DIATONE DS-77HRX
какую АС Вы бы посоветовали в обоих ценовых категориях

Ответ 252:
Вопрос с подвохом, потому что все модели равнозначные. Смотрите по состоянию визуальному и техническому и цене.

Вопрос 251, Дмитрий:
Пожалуйста, подскажите, что вы думаете (знаете) о колонках Pioneer CS А-500? Из ваших ответов, приведенных ниже, я увидел, что вы несколько раз рекомендовали Е 700. Можно ли сравнивать эти две АС? Хотелось бы услышать, ваше мнение. Заранее благодарен!

Ответ 251:
Я такой модели не знаю, гугль тоже. Если речь про CS-500, то нет, они не могут играть так же как 700, в них нет рупора дающего высокое разрешение, то есть по верхам будет точно другая картина, более упрощенная. Но если они сильно дешевле, то играть все равно должны неплохо.

Вопрос 250, Юрий:
Доброго времени суток Александр! Подскажите пожалуйста,на что следует обратить внимание при покупке усилителя pioneer a 616? Какие слабые места он имеет? И насколько адекватная цена 18000тр? Спасибо!

Ответ 250:
Аппарат сделан, как “танк”, качественно, надежно, без экономии.
Обратить внимание нужно на исправность аппарата. Ну и конечно, чтобы усилитель не подвергался ранее “улучшениям” местных гениев.
возможные проблемы могут возникнуть только с помощью почты России – любимое занятие которой – швыряние Hi-Fi аппаратов на бетонный пол (именно так доставляются эти 15 кг усилители из Европы), из за этого могут возникнуть трещины на плате и непропай, но модель усилителя тут, как понимаете, не имеет значения.

Вопрос 249, Виктор:
Здравствуйте, Александр! Скажите, в чем отличие Denon DCD-1650 AL и Denon DCD-1650 GL? Одинаковы ли они по звуку? В GL один трансформатор, кажется и ЦАПы разные.

Ответ 249:
У меня есть только AL-проигрыватель. Цапы разные, в GL 4 цап AD1862N-Z, в AL 4 цап PCM1702. В GL действительно 1 трансформатор, количество трансформаторов в AL не знаю, но могу посмотреть сняв крышку с аппарата. У AL звук замечательный.

Вопрос 248, Сергей:
Предлагают Victor A-X1000, Александр, как вы считаете к какому классу относится данный аппарат, стоит ли брать, акустика diatone 503.

Ответ 248:
Взять можно, класс достаточно высокий, но не высший, как раз ровня для Diatone DS-503.

Вопрос 247, Сергей:
Здравствуйте,прочитал ваши положительные отзывы о Denon DCD-1650AL, имею Denon DCD-1650SR,как считаете какой аппарат лучше звучит? Cтоит ли менять?

Ответ 247:
Нет, менять никакого смысла нет – это все таже концепция. В силу разных годов выпуска, конечно есть конструктивные различия, 4 цап PCM1702 в модели SR получили их эволюционную версию PCM1704.
Другой момент, что было некоторое время шараханий на новомодные веяния в моделях RE и SE (соответственно цапы PCM1795 и AK4399), но эти эксперименты кончились возвращением к зарекомендовавшим себя решениям. В этой линейке (1650) было два веяния – использовать 4 цап AD1862N и использовать 4 цап PCM1702/4. Разработчики пробовали разные фильтры и пикапы, но в целом все шло по накатаной, то очень хороший AD1862N, то очень хороший PCM1702 (эволюционная реинкарнация цапа BB PCM63). В модели AZ было очень интересное решение в виде фильтра PMD100 поддерживающего HDCD (реализованна ли поддеркжа HDCD в AZ я не знаю, у меня такого небыло аппарата).

Вопрос 246, Сергей:
Прочитал ваш отзыв о прослушивании ЦАП Gustard X10,сейчас имею у себя ЦАП Gustard X9,скажите пожалуйста стоит ли менять X9 на X10.Очень важно знать ваше мнение.За ранее,Спасибо.

Ответ 246:
Эти цап слишком начальные – увеличьте бюджет, рассмотрите другие варианты, хотя бы Wadia 121.

Вопрос 245, Станислав:
Выбираю усилитель. Скажите, сильно ли отличаются в звуке усилители Sansui au-A607 и au-D607.
Вроде как с буковкой А – серия Альфа, и стоит выше уровнем, как я понимаю.
И находится ли Pioneer 616 выше уровнем, чем обозначенные Sansui. Может быть порекомендуете какой все же выбрать. Спасибо!
Слушаю рок, немного электронной музыки.
Сейчас у меня система: усилитель AMC 306d, cd-плеер Rotel RCD-06 SE и акустика System Audio SA1280. В будущем планирую купить винтажную акустику, присмотрел вот Marantz HD700 (можете ли про нее что-то сказать?)

Ответ 245:
Альфа и Д разных годов выпуска – этим и отличаются. Аппараты одного класса. Логично, что модель посвежее предпочтительнее – альфа, NRA и др, но цена на них тоже выше.
616 проще, чем Sansui 607.
Маранц такой не слышал.

Вопрос 244, Стас:
Добрый день, планирую приобрести Pioneer A-717 или Sansui AU-a607, просьба подсказать по поводу акустики, желательно в рамках бюджета 40 деревянных.
Предпочтительны большие полочники.
Покупка в СПб в слепую покупать не хотелось бы.
Музыкальные предпочтения: Dead Can Dance, Yello, Lisa Gerrard, Tape Five,Jean Michel Jarre, Daft Punk. Бывает также классика и рок
Вот варианты доступные в нашем городе, хотелось бы услышать что из этого стоит ехать слушать а что нет.Конечно желательно мнение с оглядкой на цену, лучше уж взять колонки за 25т.р. которые того стоят чем незначительно лучшие за 45т.р..В скобках указана стоимость. Понимаю что список огромный и большая часть мусор, все же просьба глянуть, может глаз зацепится за что-нибудь)
Список максимально оптимизировал для удобства просмотра.
Pioneer HPM-50 [25]
Pioneer HPM-60 [28]
Pioneer HPM-700 [31]
Pioneer CS-603 [32]
Pioneer HPM-30 [37]
Pioneer HPM-70 X [45]
Pioneer CS-E 700 [50] тут уже началась жаба =/
Technics SB-M6 [25]
Technics SB-400 [36]
Technics SB-5 A [36]
Technics SB-4500 [37]
Technics SB-7 [40]
Sansui S-55 [21]
Sansui SP-1000 [22]
Sansui S-65 [23]
Sansui SP-X5500 [27]
Yamaha NS-366 [19]
Yamaha NS-690III [29]
Yamaha NS 10 M [29]
BW DM601S2 [12]
BW 686 S2 [30] new
BW 684 [38]
BW dm14 [45]
Bang Olufsen Beovox 2600 [18]
Bang Olufsen Beovox S60 [29]
Bang Olufsen Beovox 3000 [35]
Kenwood KL-555Z [25]
Kenwood KL-4080 [28]
Kenwood kl-888d [45]
Living audio ce-5a [31]
Living Audio CE-1 ac II [45]
Living Audio CE-1A II [46]
Optonica CP-2525H [25]
Optonica CP-2500 [37]
Diatone DS-28B [21]
DIATONE DS 26B [35]
Tandberg TL2510 [30]
Tandberg TL2520 [32]
Acoustic Energy Aelite One [20]
Acoustic Energy Aelite Three [38]
Akai SW-137 [32]
Akai SW-137 [40]
Sony SS-E75 [30]
Sony SS-G5 [40]
Coral X-III [36]
Coral DX-three II [44]
Dynaudio A42 [19]
Dantax Ml 150 [21]
Tannoy P20 [22]
General Teleton [22]
leak 2030 [24]
Kef-204 [25]
Salora 330 [25]
Cerwin Vega AT-40 [25]
JVC SK-77 [25]
JBL TLX 9 GI [26]
KLH CL-3 [28]
Bose model 601 [25]
Mission 765 [29]
Grundig monitor super box 2500 [30]
Monitor Audio R352 [30]
Boston Acoustics A100 [35]
Marantz imperial 7g [35]
Isophon 50/4 [35]
Leak sandwich300 [35]
Hitachi (Lo-D) HS 355 [39]
Jamo D 260 [39]
Denon VS 270 Z [42]
Clarion MS-7800 [45]
Trio LS800 [45]
Revox Plenum B [45]
Sonics AS-440 [45]
Fisher SP-7000BX [46]
Foster GX 3000 [47]

Ответ 244:
В моем ответе следует учесть, что я, разумеется, не слышал многие модели из этого списка и формулу гениальной акустики вдруг не выведу.
Но самым оптимальным по соотношению цен качества мне в этом списке видятся Sony SS-G5 [40]. Так же я бы отметил еще две модели для повышенного внимания: Pioneer CS-E 700 [50] и Technics SB-7 [40].

Вопрос 243, Денис:
Подскажите пожалуйста существенна ли существенная разница, относительно качества звука, между акустикой technics SB-6 и technics SB-6А? Главным образом интересует, уступают SB-6A своему младшему собрату SB-6, или каждые хороши по своему?

Ответ 243:
Слушал только SB-6, но помоему они совершенно одинаковые.

Вопрос 242, Владимир:
По поводу вашего ответа за усилитель YAMAHA AX-640 , там есть катридж , с тыльной стороны и по инструкции колонки тоже идут с катриджом (инфа вята с сайта http://audio-heritage.jp).

Ответ 242:
Под словам картридж в данном усилителе подразумевается другое, нежели картридж винилового проигрывателя.

Вопрос 241, Владимир:
А какой бы вы порекомендовали мне усилитель к акустике YAMAHA AST-T100 и виниловому проигрывателю YAMAHA YP-D7 , спасибо.

Ответ 241:
Yamaha A-2000 или A-1000.

Вопрос 240, Алексей:
Александр добрый день!Подскажите начинающему как Вам акустика Victor SX-900 Усилитель sansui AU-D907X Decade CD нормального еще нет до какой линейки усилителей они потянут хочу перейти на Luxman m5 c5 или Accuphase P360 с270 ,
Pioneer Exclusive M5 ,С5 устроят они его или надо что серьезней подскажите еще проCD TEAC VRDS 20-25 подойдет к этим связкам.

Ответ 240:
Вы перечислили очень достойные компоненты, поэтому можно выбрать фактически любой. Luxman m5 c5 разумеется будет лучше, чем Сансуй 907.
TEAC VRDS 25 звучит хорошо, объемно, но еще стоит обратить взор на Yamaha CDX-2000.

Вопрос 239, Валентин:
Доброго времени суток. Интересует ваше мнение о CANTON CT100. Вживую слушал и сравнивал CANTON CT100 и CANTON CT2000. 100 понравились больше, хотя вуфер меньше. Будут петь в паре с Pioneer A-717 – нормальная будет связка?

Ответ 239:
Сегодня все ответы из категории “не знаю”. Я не прослушивал все на свете акустические системы или усилители, поэтому, если не сложно, прежде чем задать вопрос сверьтесь с тем, что я слушал в материале “Винтажные модели класса hi-fi”. Pioneer A-717 – усилитель достаточно высокого среднего класса Hi-Fi.

Вопрос 238, Евгений:
Какие аудиофильские накладные наушники можете порекомендовать из винтажных и из современных.спасибо.

Ответ 238:
Я не пользуюсь наушниками.

Вопрос 237, Сергей:
Technics SB-500 сильно отличается от 501

Ответ 237:
Не знаю, скорее всего не сильно.

Вопрос 236, Михаил:
Как ваше мнение о виниловых проигрывателей Denon DP 1800 и Victor JL-B41 какой из них выбрать и какие картриджи к ним подойдут

Ответ 236:
Сложно сказать, я эти модели не пробовал. То, что они Direct Drive – это хорошо. Есть ли смысл в мраморной плите у Denon – не уверен. Мне нравятся более насыщенные высокими технологиями варианты, даже не дорогие, типа Victor QL-Y44F.

Вопрос 235, Владимир:
Добрый день , подскажите пожалуйста или точнее разъясните , имею сие оборудование
усилитель YAMAHA AX-640, акустика YAMAHA AST-T100,
виниловый проигрыватель YAMAHA YP-D7, в усилителе стоит катридж который как написано в описании создает эффект Гельмгольца в акустике. Вот тут не понятно, объясните пожалуйста
И второй вопрос , слушаю старый рок , какую бы вы порекомендовали голову , я остановил свой выбор на двух:
1.Shure V-15 Type III с катритжом SAS
2.PICKERING XV-15 1200E
подскажите плиз , спасибо

Ответ 235:
Вопрос довольно интересный, поэтому отвечу вне очереди. Эффект Гельмгольца, а точнее резонанс Гельмгольца вам хорошо знаком – дуньте в горлышко бутылки и вы услышите гудение – это он и есть.
Картриджа в усилителе не бывает.
YAMAHA AX-640 довольно посредственный усилитель, я бы посоветовал его сменить на нормальную технику, так как он явно выбивается из ряда остальных компонентов более высокого уровня. Если указано, что в усилителе реализован эффект Гельмгольца, могу предположить, что это встроены гуделки-украшалки, продливающие гудежом-резонансом звучание некоторых инструментов, например струны контрабаса и тд, но это уместно только в начальной аппаратуре, когда экономичность изделия не позволяет добится высококачественного звучания и приходится прибегать к таким псевдотрюкам.
Shure V-15 Type III с катритжем SAS – вот эту фразу вообще не понял, так как Shure V-15 и есть картридж. А SAS – игла. Ну да ладно. На мой вкус Шур 15 – посредственный картридж, по крайней мере я в нем не вижу особых достоинств – его с равным успехом можно слушать и не слушать. Но повторюсь, с вашим усилителем про картриджы продолжать беседу бессмысленно. Мой добрый совет – сперва меняете усилитель на более высокий класс, потом начинаете играться с картриджами (а иначе более чем достаточно самой дешевой Аудиотехники АТ-91, она играет на уровне советских хороших гзм). А иначе бюджетность усилителя будет убивать любой звук, который на него придет. Картриджи подбирают на свой вкус, который у каждого немного разный. Поэтому тут нужно пробовать, я из недорогих обратил бы внимание на Аудиотехнику АТ-120 или АТ-150.

Вопрос 234, Владимир:
Интересует Ваше мнение по следующему вопросу:
по какой схеме правильно “подать” на аналоговый усилитель цифровой источник звука (FLAC с компьютера)?
1. Комп(USB) – Внешн.ЦАП – Усилитель
2. Комп(звук.карта с ЦАП) – Усилитель
3. ??? как
я так понимаю для себя, ЦАП должен позволять замену ОУ

Ответ 234:
Цап, в смысле, как устройство, а не как микросхемка, должен быть качественным. Качественный цап дешевым не бывает.
Можно расcмотреть, как вариант цап Audio Alchemy DDE3.

Вопрос 233, Владимир:
Что скажите насчет Marantz PM-8 с какими другими моделями можно сравнить

Ответ 233:
Высшая модель интегральника у Marantz в 1979 году. Характеризовалась очень высокой на то время мощностью. Его конкурентами из интегральников являются SANSUI AU-20000, Accuphase E-303. Из мощником, например, Onkyo M-507. На тот момент стоимость была очень высокой, сейчас это характеризуется, как Hi-End. Ближайшее, что к этому я слышал – Onkyo M-506, Pioneer M-90. Marantz PM-8 должен быть повыше прослушанных мной моделей.

Вопрос 232, Juris:
Скажите, приходилось ли у Вас работать с усилителем Technics SE-A900S? Это двухблочный усилитель, по отзывам топ-хи-фи.

Ответ 232:
Это не топ-хай-фай, врут. Пластмаска на сборке. Относительно приличные мощники у Technics начинаются с модели SE-A5 и то все довольно скромно.

Вопрос 231, Андрей:
что скажете про Пионер А-777?
комната 26 кв.м. (мебель обычная: диван и стенка с ТВ)
слушаю Хеви Металл, классику, Pink Floyd и их современников
Усилитель успевает за инструментами (отыграть их), если их много? и вообще, стОящая покупка. Прошу ответить по-возможности в кратчайшие сроки, т.к. в Уфе проездом, а УСЬ здесь продается.

Ответ 231:
777 не слышал, не подскажу. У меня 717. Гонки не обязательно устраивать, здесь на сайте в рубрике “На продажу” продаются прекрасные аппараты, по России транспортной компанией отправляю без проблем.

Вопрос 230, Виктор:
Есть Yamaha cdx-993 и Kenwood DP-7090. Оба сделаны в Малайзии (220 вольт). Искать Японию (100 вольт) или это аналогичные аппараты?

Ответ 230:
Не знаю. Мне кажется именно в этих моделях нет какого то смысла именно японские версии искать или европейские. 993 подетальне, порезче, 7090 играет поглаже, поплавнее (как я считаю из за 1.400.000 Гц и 8 цап). Оба играют очень ясно.

Вопрос 229, Стас:
Как считаете после покупки винтажной техники нужно делать профилактику и чистку?

Ответ 229:
Если все работает хорошо, не вижу смысла. Если есть какие то недостатки, имеет смысл их устранить.

Вопрос 228, Сергей:
Как считаете целом в домашней акустике кто преуспел больше всех, японцы?

Ответ 228:
Да сложно сказать, у всех есть успехи. Безотносительно страны-производителя мне понравились из высших моделей Tannoy, Klipsh, MB, Braun, Diatone, Pioneer, Technics, Sony, JBL и тд. Поэтому врятли есть особая зависимость. Другой вопрос, что японцы, как я вижу, не скупились на высокие технологии – нужен вспененный бор при жутких температурах – пожалуйста (Diatone), нужен динамик выращенный из корала – пожалуйста (Coral), нужен дифузор ручной работы из корбокона – не вопрос (Sony), динамик из берилия – запросто (Yamaha) и тд. Европейцы в этом плане больше пихали динамики, что есть, в корпуса что были, даже подкладку не засовывали – просто пустой деревянный ящик со стенками 10-16 мм – как то проще к этому подходили. Tannoy загонялась на широкополосность методом коаксиального динамика (один в другом) и тд, ну там тоже есть свои особенности, есть у них дорогущие шкафы, а звук с высоким разрешением завезти забыли.
Просто в Hi-Fi у японцев линейки были поровнее по качеству звука (не все, не всегда), и так как они повсеместно применяли высокие технологии, то и в младших моделях появлялись такие ноухау, от которых челюсть под стол падала – плоские динамики ставили не только в хай-енд модели, но и ширпотреб (правда ширпотреб от этого обычно лучше не звучал). Аналогично динамики из арамида с сотовидной структурой были не только в высших моделях. Что сейчас началось со столбиками-колонками – это конечно мрак – дизайн победил звук. Если посмотреть на современные приличные столбики высокого класса, то окажется, что они реально огромные, по глубине например и на столбики похожи только на уменьшенной картинке. А в магазине мы видим лишь бюджетные скворешники с гудящими фазиками.

Вопрос 227, Максим:
Александр!Добрый день!Подскажите,Пожалуйста!Нашёл по по объявлению в Украине!К какому уровню класса относиться усилитель Pioneer A-80,выпущенный в 80-х годах:Hi-Fi начального,среднего или выше?Стоит ли его покупать,или A-90A лучше намного?

Ответ 227:
Я эту серию не слышал, вроде бы это европейская серия, копия японской модели Pioneer A-150 стоимостью около 100,000 йен, то есть,если европа ничего сильно не упростила, хотя упрощения есть наверняка, то должен быть приличный аппарат на уровне или немного лучше, чем Sansui 707, например. Вобщем довольно высокого уровня, но не высшего. M-90 я слушал, его интегральная версия, как раз A-90 и А-90а, очень хороший аппарат, сладкий звук. По цене более чем в 2 раза дороже в ретейле (220 000 йен), чем А-150. Высшего уровня уже.

Вопрос 226, Максим:
Александр, здравствуйте. У меня ПОНИЖАЮЩИЙ ТРАНСФОРМАТОР ШТИЛЬ АТ 220/110 1,0-50. Использую для американской техники. Подскажите могут быть проблемы с Yamaha A 2000a. Спасибо

Ответ 226:
Если у вас в сети среднее напряжение 220 или меньше, то пойдет. Если 235, как сейчас у многих, по евростандарту, то многовато, после выпрямления у вас там вольт 120-127 идет. У Штиля есть модели именно 100 вольтовые, под “японию”. Я так же подключал Yamaha A-2000 к ТПП-322, он разумеется слабее, поэтому сильно ручку не выкручивал, но тянет все, работает бесшумно. У меня Yamaha A-2000 подключена к Штиль 1,6 кВт 100 вольт, хотя и 400 ватного хватало.

Вопрос 225, Сергей:
Что можете сказать о известных АС Peerless 1120. Какого уровня акустика?

Ответ 225:
Не знаю, не слушал. Могу послушать, у знакомого вроде есть такие.

Вопрос 224, Максим:
Подскажите как подобрать ламповый усилитель к Pioneer CS-E700 , ЗЯ и приличная чувствительность должны располагать к лампе.

Ответ 224:
В силу малой мощности ламповых усилителей акустику подбирают по чувствительности – чем больше, тем и лучше (но не ниже 90-91 дБ). Каждые 3 дБ увеличивают громкость звучания АС на одной и той же громкости усилителя субъективно двухкратно. Многие бумажные динамики обладают высокой чувствительностью, такие как и в Pioneer CS-700 (бумага с шерстью + рупор + шелковые подвесы). Из современной акустики очень большая чувствительность у Klipsh. Так же к настоящей лампе я отношу однотактники. В двухтактниках с целью снижения искажений и повышения мощности используется довольно глубокая ООС, в результате получаем стремление получить что то подобное транзисторному усилителю по драйву и минимальным искажениям, а смысл тогда заморачиваться на лампу? У однотактников один минус – малая мощность, которая решается для небольших помещений (до 20 метров) акустикой с высокой чуйкой.

Вопрос 223, Петр, Одесса:
Александр, Вы написали,что Yamaha A 1000 для японского рынка и европейского(А 950) – две большие разницы, но все же- А950 не приходилось ли Вам слушать ,какой это апарат высшего класса,среднего или ниже среднего ,просто у нас сейчас есть такой усилитель за $450 в очень хорошем состоянии ,cтоит ли он своих денег и стоит ли его брать ? Спасибо

Ответ 223:
Аппарат из среднего Hi-Fi, должен играть неплохо, послушайте, но это не Yamaha A-1000. Чтобы понятнее было, чем хороша именно А-1000 – она экономное упрощение топовой хай-енд модели Yamaha A-2000.

Вопрос 222, Юрий:
Я ошибся Denon dcd 1290. Слушал Ray Lynch. Понравилось. Заберу. Думаю не сильно дорого. 500$ за все плюс эквалайзер sansui G-M77.

Ответ 222:
Аппаратов на рынке много, с разным звучанием, но у Denon ниже модели 1630 я бы не стал опускаться. Чем меньше цифры, тем хуже уровень аппарата (кроме S-серии).

Вопрос 221, Анатолий:
Подскажите, интерфейс К2 ОТ VICTOR встроенный в усилитель является ля достаточным для качественного воспроизведения?, нужно ли что б К2 был и в CD проигрывателе?

Ответ 221:
К2 интерфейс присутствует в аппаратах со встроенным ЦАП. Вам К2 нужно либо в СД, если слушаете звук с СД с использованием цап сд-проигрывателя, либо в усилителе, если используете сд-проигрыватель как простой транспорт для передачи цифры на цап усилителя, где он и попадает сперва в К2 интерфейс, где проходит всевозможные преобразования. Подробнее о К2 можно прочитать в статье Что такое K2HD и XRCD.

Вопрос 220, Анатолий:
Здравствуйте, уважаемый Александр.У меня следующий вопрос, я имею японский Усилитель с сопротивлением 6-16 Ом, выход 120 ватт.на канал, можно ли мне подключить акустику 4 ом. 130 ват. на канал ?

Ответ 220:
Понятие сопротивления усредненное – в процессе воспроизведения сопротивление может динамически меняться в зависимости от прослушиваемого фрагмента, в некоторых моментах может падать и до 2 Ом и тд. Поэтому 6 Ом – это среднее значение. Подключить можно, но с громкостью сильно не усердствуйте.м.

Вопрос 219, Виктор:
Имеются АС Lo-D HS-40f, Sony TA-F333ESL, Pioneer PD-2000Ltd. Есть желание и возможности поэкспериментировать, Сони с Пионером заменить на Yamaha CDX-2000 A-2000. Придётся ли менять АС? Услышу ли разницу после смены усилителя и сд-проигрывателя? Спасибо.

Ответ 219:
Сейчас система очень хорошо подобрана, примерно одного среднего уровня Hi-Fi. Если заменить сд и усилитель на компоненты верхнего уровня, то звук упрется в акустику. АС менять нужно будет в любом случае. Из недорогих, можно минимально начать с Pioneer CS-700. А лучше сразу с Diatone DS-1000 или 2000.

Вопрос 218, Владислав:
Подскажите,Пожалуйста,от фирмы какого производителя купить высококачественный катридж и иглу и фонокорректор для проигрывателя винилов SABA 910 d.d.,чтобы зазвучал? AT-95E,Ortofon,Elac,или какой-то ещё?

Ответ 218:
AT-95E – это начальный картридж, но вполне на уровне хороших советских гзм. Если говорить именно про Аудиотехника, то можно взять их же более высокого уровня картридж Audio-Technica AT 120 или 150, смотрите по финансам (на начало 2016 года 120 стоит около 12.000 руб, а 150 от 30.000).

Вопрос 217, Сергей:
Здравствуйте! Доводилось ли Вам слушать крупные полочники Т+ А Stratos P22? Лично мне звучание этих колонок даже очень понравилось. Если сравнить, знакомые Вам Diatone DS-77HR, с этими полочниками, что звучит лучше?

Ответ 217:
Не знаю, Т+А Stratos P22 не слушал.

Вопрос 216, Сергей:
1. Стою перед выбором: Sansui607 или Pioneer717 или Sony333.
Имеются несколько одинаковых моделей с различными буквами после цифр, они стоят немного по разному, т.е. к примеру Sony TA-F333ESR и Sony TA-F333ESJ.
И так по всем выше причисленным позициям. Критичны ли эти подписные буквы? В инете ничего толкового не нашел.
Слушаю классический рок, акустические концерты.
2. Какую акустику рекомендуете для “победителя”?
3. Еще один вопрос – имеются пара колонок SX-FZ3300 от муз центра AIWA Z-D3300М состоящих из широкополосник 84-VS3-601-010 диаметром 220мм 6 Ом и 3 динамика surrоund на 16Ом(выведены двумя проводами, от шрокополосника и от группы сураунда отдельно)общая чувствительность 90Дб, мощность 60Вт. Возможно их подключить к одной группе выходных контактов усилителя или же если есть возможность подключения двух пар колонок развести широкополосник и остальные динамики на две эти группы, до того как появятся достойные АС?

Ответ 216:
1. Sansui607 или Pioneer717 или Sony333 – все хорошие аппараты, примерно схожие по уровню, можно любые.
Буквы у Sony указывают год выпуска и у некоторых моделей (например ESL), что это мосфет. Дополнение II указывает часто на двойное моно. Подробнее здесь.
2. Под эти 3 модели хорошо подойдет любая акустика среднего или более высокого класса. Я довольно долго слушал Pioneer A-616 (экономичная версия 717) и Sony 333ES с Tannoy DC6T. Хорошо показали себя с Pioneer CS-700, Lo-D HS-40f, JBL 4312. Pioneer A-717 недавно слушал c Diatone DS-77HR – играло очень хорошо. Недавние полочники Pioneer S-T55TwinSD тоже понравились. Под классику я бы попробовал Diatone DS-77HR.
3. Пока нет Hi-Fi акустики, просто подключите два 6 омных фронта и слушайте, если это можно так назвать.

Вопрос 215, Эдуард:
Здравствуйте. В начале 90-х собрал стерео-систему в составе Одиссей-010, Вильма-104, Электроника Э-06, Электроника ЭП-017, Radiotechnika S-90. С тех пор осталась только вертушка. Последние 15 лет слушаю цифровую музыку на профессиональном оборудовании Lynx Studio, ADAM, KRK, Tascam и пр.
Снова потянуло на аналоговый звук, в качестве оптимального варианта усилителя склоняюсь к Pioneer A-717. Какие компоненты – кассетную деку, CD- и виниловый проигрыватель такого же уровня звучания вы можете посоветовать, если таковых нет у Pioneer, тогда других брендов? Хотя хотелось бы все в одном фирменном стиле.
Спасибо за ваши обзоры.

Ответ 215:
Искать в одном фирменном стиле – обычно либо дорого либо бессмысленно, в плане звука.
К Pioneer A-717 будет оптимально СД Pioneer PD-T05. Хотя под “стиль” подойдут более высокого класса аппараты Pioneer PD-3000 и PD-5000. Оптимальный виниловый проигрыватель – Victor QL-Y44F, Technics SL-1200, Yamaha YP-D71 и др. По касетным декам не подскажу – топы через меня не проходили, да и винил с СД покроют все потребности.

Вопрос 214, Сергей:
Александр, у меня MB Quart 980 S, как считаете стоит менять на диатон 77 серии?

Ответ 214:
Я не слушал ваши АС. Если они по звучанию подобны прослушанным мной MB Quart VS 05, то я бы менять не стал.

Вопрос 213, Сергей:
Здравствуйте.Что вы можите сказать по поводу акустики DIATONE DS-V9000.
Пишут на сайтах что это лучшее произведение DIATONE, и якобы очень редкий экземпляр?

Ответ 213:
Это самые дорогие и совершенные АС, которые только производила компания Diatone. Цена одной колонки – 1 миллион йен, пара соответственно 2 миллиона. Они очень большие по размеру, НЧ динамик 40 см, СЧ 25 см и тд. Все так и есть, как вы прочитали.

Вопрос 212, Михаил:
Вопрос №1. Стою перед выбором АС DIATONE DS-77EX или VIСTOR SX 511? Помогите с выбором, по звучанию и обслуживанию. Правда, что подвесы DIATONов со временем дубеет и частая пропитка их только “убивает” дальше и дальше. А подвес на VIKTOR служат намного дольше, однако при этом проигрывают в качестве воспроизведения? Хотя, каждый слышит по разному…
Цена практически одинаковая. VIKTORы немного дороже (10000 руб). Правда они с родными подставками, которые только отдельно стоят около 10000 рублей.
Вопрос №2. Недавно стал обладателем YAMAHA A-2000, с Вашей помощью, вернее после прочтения Ваших ответов. Аппарат конечно классный! Однако, меня волнует тот факт, что он очень сильно греется (особенно левая дальняя часть крышки).
Вопрос №3. Какой CD проигрыватель, кроме YAMAHA CDX-2000 можно будет интегрировать в данную систему без сильной потере в качестве звучания? Бюджет пока не совсем позволяет приобрести CDX-2000.
Спасибо заранее за ответ.
p.s. очень нравиться как Вы отвечаете на поставленные вопросы.

Ответ 212:
1. Подвесы на Diatone не дубеют, а задубевшие от времени. Решается элементарно покупкой специальной жидкости для протирки подвеса, после чего он становится девственно мягким. У многих известных Виктор-ов подвесы наоборот из ППУ, то есть на сегодня они выжить физически не могли, и либо продаются с лохмотьями вместо подвесов, либо в них уже стоят новые ППУ-подвесы, срок жизни которых в районе 15 лет. Какие подвесы у VIСTOR SX 511 я не знаю (может там матерчатый подвес?) и такие АС не слышал.
Какие лучше будут – сказать затрудняюсь, но VIСTOR SX 511 тоже выглядят очень привлекательно – алнико магниты, большие среднечастотные купола и тд. Если выбирать EX и 511, я думаю, предпочел бы 511. А вот с 77HR или 511 – тут уже бы задумался.
2. Вам нужно YAMAHA A-2000 дать мастеру на профилактику. У меня была похожая ситуация, но грелся правый дальний край, я не знал так должно быть (все таки часть аппарата в классе А работает) или нет, чтобы не рисковать отдал на профилактику, оказалось подсохли некоторые емкости и уплыла величина тока на транзисторах, выставление тока покоя по сервис мануалу и замена отслуживших конденсаторов (не больших) вернуло аппарат в совершенно холодное состояние. Звук не изменился.
3. Хочу пояснить, что YAMAHA CDX-2000 – это не рядовой СД, это очень дорогой топовый аппарат с очень хорошим звуком и такой же звук но дешевле не получить. Но хорошие аппараты попроще я уже озвучивал – Denon DCD-1650, Kenwood DP-7090, Pioneer PD-T07, Yamaha CDX-1020 и др.

Вопрос 211, Юрий:
Sony cdp m71 Или Philips cd 150?

Ответ 211:
Что выбрать – ультрабюджетку или ультрабюджетку? Вы хотите настоящего качественного СД-звука? С этими аппаратами вы его не получите.

Вопрос 210, Юрий:
Как вы думаете стоит ли рассматривать вот такое предложение. Optonica sm-3000, b&w dm14,denon dcd 1260. Комната 12 метров.

Ответ 210:
Вопрос очень неконкретный. Стоит рассматривать относительно чего? Я не знаю что вы слушали раньше, почему решили этот комплект взять, сколько вы на него хотите денег потратить, на каком аудио-уровне находитесь. Не зная этого сложно что то посоветовать. Усилитель должен быть неплохой, сд слабоват, по колонкам ничего сказать не могу. Настоящий аудиофильский уровень звучания начался с 80х. Было несколько исключений дающих отличный звук и в 70х, но это были как раз исключения. С ростом параметров электронной базы компонентов и переходом на звук более высокого качества и разрешения (цифру), в 80х стали большое внимание уделять звуковому разрешению. Хотя, например Luxman SQ-505X (1973 года) тоже давал очень высокое разрешение, несмотря на свой возраст.
Не знаю какую концепцию звука вы ищите, если дух 70х, винил, то можно и тот комплект что перечислили. Если хочется аудиофильского уровня – то нужно смотреть на 80-90 годы, желательно топы.

Вопрос 209, Саша:
Здравствуйте,купил на аукционе СД (кенвуд 1001)без дистанционки. Это большая проблема или подойдёт любая этой же фирмы? Спасибо.

Ответ 209:
Нужно пробовать, многие дистанционки одной фирмы совместимы (у Marantz, у Sony). Я тоже помоему пользовался Kenwood DP-1001G без дистанционки – небыло в комплекте.

Вопрос 208, Станислав:
Александр здравствуйте, посоветуйте пожалуйста винтажную акустику аналогичную по разрешению diatone 77 серии, в такой же ценовой нише до 500000.

Ответ 208:
Наверное до 50 тр, а не 500? Я затрудняюсь ответить, полтому что Technics SB-6 пониже уровнем, а Pioneer CS-700 наверное повыше и подороже. Т.е. вероятно самое похожее – это будет Technics SB-7. Другими словами у Diatone DS-77 идеальный баланс цена/звук.

Вопрос 207, Саша:
Здравствуйте , отпишитесь пожалуйста по Пионеру А717 и какая акустика будет предпочтительней, Спасибо.

Ответ 207:
Хороший довольно мощный усилитель с детальным звучанием – вершина среднего уровня Hi-Fi. Сделан очень прилично. Краткое описание дано в обзоре моделей. Подробнее сделаю материал по мере желания и возможностей.

Вопрос 206, Владислав:
Александр,добрый вечер!Подскажите,Пожалуйста,я нашёл по объявлению усилитель Pioneer A-616 mark 2,стоит 20 000руб.,техничес.мощность его написана 120 ватт на 4 Ома,вес 14 кг,но насколько мне стало известно,что там заявленная 250 Ватт при 4 Омах. Посоветуйте,брать или это подвох?

Ответ 206:
У Pioneer A-616 мощность по 120 ват на каждый канал при 4 Ом, поэтому в принципе суммировав мощность обоих каналов можно сказать, что 240 ват, вполне. Покупать стоит у проверенных известных продавцов, чтобы не рисковать деньгами.

Вопрос 205, Дмитрий:
Добрый день! Имеется связка Diatone 3000+Parasound 21,есть ли смысл замены оконечника на Accuphase 500/600, и что изменится в звуке?

Ответ 205:
Diatone DS-3000 отличная акустика с потенциалом, у меня была такая. Правда для средней квартиры более оптимальной считаю DS-2000. По аккуфейсам не подскажу (не владел), просто смотрите чтобы класс усилителя был ощутимо выше вашего Parasound 21. Звук изменится, еще есть куда расти.

Вопрос 204, Александр:
Имею виниловый проигрыватель, хочу купить усилитель (сейчас слушаю через ресивер), но очень боюсь покупать винтаж (имею отрицательный опыт). Нравятся Luxman.
Почитал Ваш обзор. Что можете посоветовать? – купить винтажный японец (заказать у Вас с гарантией работоспособности), или новый (б\у) Xindak XA 6950?
Предпочтения: джаз, старый рок.
Бюджет 50-80 тыс руб.

Ответ 204:
Да это как хотите. Xindak XA 6950 мне тоже понравился. Работает в чистом классе А, поэтому верхняя крышка у него реально очень горячая. Насчет наличия фонокорректора в 6950 не знаю – лучше уточните.
Я винтаж слушаю, недостатков не вижу, если они в теории есть, с лихвой компенсируются ценой в 3-5 раз дешевле аналогичного современного аппарата. Приведу предметный пример. Возьмем недорогой винтажный усилитель Pioneer A-717 (выпускался с 1987 по 1989 год, два трансформатора), он обладает большим ресурсом, сделан очень качественно. Рыночная цена сейчас примерно 35000 руб. Его современный аналог по звучанию что то подобное Marantz PM 7005 (93000 руб) и Marantz PM 8005 (127000 руб), но 717 обладает куда большей мощностью. Т.е. если бы он выходил сегодня по совокупности его свойств цена была бы в районе 130-140 тысяч. А теперь представьте сколько бывших в употреблении усилителей 717 вы можете купить, даже если какой то выйдет из строя, хотя усилители чинятся почти всегда любым достаточно квалифицированным мастером.
Или конкурентом винтажной Yamaha A-2000 будет никак не обюджетенная современная Yamaha A-S2000 с ее доведенной до идеала эффективностью класса А в схеме ZDR, а что то близкое к A-S3000, а это ценник в пол миллиона рублей.

Вопрос 203, Роман:
Сеичас в системе временно Teac a-h500 220v усилитель из новодельных, есть возможность поменять на pioneer m73 c предом с 73 . с алюминиевой панелью и стрелочный индикаторами 100v.этот аппарат стоит внимания и что скажите про teac.или 717 a2000 и 506r намного выше классом в плане звука.

Ответ 203:
Вопрос интересный, но ответить не смогу – много для меня неизвестных данных. Если интересны мои размышления, то читайте.
Teac a-h500 и Pioneer m-73 я не слышал, поэтому дальше просто блаблабла. Судя по всему h500 – бюджетный миниусилитель, для своего класса наверное неплохой. Pioneer m-73 меня не привлекал по ряду моментов. Это недорогой аппарат (75000 йен, 1980 год) и смысл было его еще делить на пред и мощник не вижу. На мой вкус лицо портят ручки для переноски на фронте. Поэтому лично я больше сакцентирован из недорогих аппаратов на Pioneer A-616 и 717, а из более высокого класса на Pioneer M-90 или интегральнике Pioneer A-90a. И в обоих случаях для меня 73 как то пролетает мимо не затрагивая. По внешнему виду он асоциируется у меня с моделями 9900 и 9800, которые любителя аудиофильского звука врятли устроят.
Аппарат может и неплохой, но есть для меня проверенные и убедительно доказавшие свою состоятельность в звуке модели 616,717 и 90. Из неизвестных мне я бы послушал 120 и 150 модели.
Вопросов даже не может быть, что Onkyo M-506R и Yamaha A-2000 колоссально лучше. А 717 или 707 могут оказаться схожего уровня – здесь только прослушка нужна.

Вопрос 202, Андрей:
Здравствуйте! Вы в 172 ответе посоветовали три усилителя к Diatone 77z.
Sansui a607 я послушал. Понравился но не вдохновил как то.
В соседнем городе предлагают Adcom GFA-535 и NAD 320. знакомы ли Вам эти аппараты,если ,да, хочу услышать ваше мнение перед тем как договариваться о прослушавании.
И ещё предложите штук несколько усилителей к этим колонкам, в одном из ответов прочел чем выше класс уся тем лучше. Но хочется конкретики.Спасибо Вам за работу.

Ответ 202:
Nad 320 совсем начальный, Adcom GFA-535 можно попробовать послушать. Список, что можно послушать огромный – Sansui a707, Onkyo A-819, Yamaha A-1000, Luxman SQ-505x, Victor AX-Z911, Pioneer A-717 и тд.

Вопрос 201, Евгений:
Можно ли уменьшить бас от акустики,путём каких либо проставок,чтобы соседи этажом ниже меньше нервничали?спасибо.

Ответ 201:
Акустический кабель малого сечения (например 1,2-1,5) скушает часть баса. Глобально вашу проблему можно решить только выполнив шумоизоляцию помещения или выкручивать регулятор громкости не так гиперактивно.

Вопрос 200, Петр:
Есть возможность приобрести sansui a-700 в паре с акустикой s-700g что посоветуете. Зарание вам признателен.

Ответ 200:
Низкобюджетная техника со всеми вытекающими последствиями для звука.

Вопрос 199, Данил:
Рессивер pioneer vcx 415 s/k
Ас eltax hollywood 5.0 (без саба)
Звук в принципе неплохой, но не хватает низов.
Что сделать для лучшего звучания,для этого же рес:
1- прикупить саб (какой?)
2- купить две колонки схожие с panasonik sb d70,s 90(какие?)
3- Рассмотреть другую пару рес. И АС ?

Ответ 199:
Это вопрос из сферы домашних кинотеатров, которыми я не интересуюсь. Проблему нехватки баса в такой начальной ДК-системе поможет решить саб от 12″, например Velodine Impact 12.

Вопрос 198, Сергей:
Получается так, что усилитель Sansui AU- A 907DR имеет выходную мощность 190 ватт на канал на 6 ом. А колонки Diatone 77hr чуть меньшую мощность, тоже на 6 ом. Можно немного “разбавить”мощность усилителя подключив к нему еще пару колонок. Diatone 77hr напольные 3-х полосные колонки. Если подключать еще пару колонок, то наверное полочные 2-х полосные к примеру ds-a3,хотелось-бы тоже из линейки diatone,или необязательно из одной линейки, необязательно полочные, или это все вообще все не правильно?
Вторая пара колонок ухудшает звук усилителя?
по своим вкусам – я люблю стерео, 5и1 не люблю.

Ответ 198:
Подключение второй пары не даст ожидаемого вами результата, а лишь уменьшит нагрузку до совсем паршивых 3 Ом, усилителю станет просто труднее работать, заставит его больше греться.
На самом деле вам достаточно просто не выкручивать ручку громкости до конца. Приблизительно можем прикинуть, при 6 Ом усилитель выдает до 190 ват на канал (реально номинально (не музыкальной мощности) поменьше, так как БП 400 ватный). Акустика номинально (DIN) 50 ватная. 190/50=3,8 раза. Т.е. для этих АС (77HR) максимальное положение регулятора громкости не более четверти от шкалы (1/4, 25%). Выкручивание громче чревато спалеными динамиками.
С другой стороны, 50 ват в обычно квартире – это же просто оглохнуть можно от такой громкости при 91 дб чувствительности.

Вопрос 197, Сергей:
А что вы можете сказать про усилитель Sansui AU- A 907DR, ваше мнение о нем?

Ответ 197:
Хороший аппарат высокого класса.

Вопрос 196, Александр:
Не подскажите? Victor QL-Y44F или victor QL Y-55F, последний дороже на 100000 руб. Есть ли смысл переплачивать, усилитель Pioneer M-90?

Ответ 196:
55 более дорогой аппарат, но Victor QL-Y44F более чем достаточен в паре с Pioneer M-90, только так как у вас мощник,а не интегральник, понадобится приобрести фонокорректор с учетом предполагаемой мпецифики работы MM или MC-картриджей.

Вопрос 195, Роман:
Усилитель Pioneer A-88X 2-ое монo. 220 вольт
Усилитель Pioneer A-717 (2-ое моно) цена одна, какой выбрать?

Ответ 195:
А-88х не слушал. Он 1985 года, весит меньше, чем 717.
717 выпускался с 1987 по 89 год.
Pioneer A-717 – хорошее разрешение, ясный звук, естественность, есть драйв. Из компромиссов немножко плосковатая сцена. Хороший усилитель. Я надеялся, что он приблизится к Pioneer M 90, но нет, линейки четко разделены – 717 серьезный средний класс, а Pioneer M 90 – высший.
Из серии 88х я слушал только более слабый Pioneer A-66X (между ними еще есть 77х в линейке), это был совсем слабый начальный аппарат, звук слишком малодетальный, как звучит 88х не знаю, он должен быть сильно лучше, чем 66.
Как я понял со своей следующей линейкой 616-717 Pioneer серьезно шагнули в сторону аудиофилии в своих аппаратах – для меня это плюс. Скорее всего аппараты схожи по уровню звучания.

Вопрос 194, Роман:
AKAI DA-U830 – это усилитель со встроенным Цапом , стоит внимания?

Ответ 194:
Это один компонент из стойки, они такими наборами и продавались, конкретно этот комбо с АС, магнитофоном, усилителем и тд, в сумме стоил 279800 йен. Сам усилитель, исходя из стоимости стойки, примерно стоил около 60000 йен, это немного ниже среднего, особых чудес бы я не ждал.
19871.11-AandD-IJ

Вопрос 193, Павел:
Александр,вы много хорошего пишите про diatone,а что можете сказать вот про такую модель diatone DS-503 в спарке с victor 921.

Ответ 193:
Хорошо будет. Не потому что связка, а класс аппаратуры соответствующий. С Yamaha A-2000 или Pioneer M-90 будет еще лучше.

Вопрос 192, Валерий:
Александр, как Вам показался усилитель Pioneer A 717 в сравнении с А 616?

Ответ 192:
Pioneer A 717 – это тот же 616, только изготовленный без экономии – два трансформатора и тд. Звук чуть улучшенный, сглажены мелкие недостатки, но все узнаваемо. Если хочется 616 доведенный до совершенства – это именно 717 модель, хороший усилитель.

Вопрос 191, Ваня:
Чем можно усилить акустику Technics sb en 60, она не мощняя! Я не знаю что мне нужно.

Ответ 191:
Это 6 омная АС от музыкального центра мощностью 80 ват. Подойдет любой усилитель или ресивер мощностью не более 80 ват на канал (или не выкручивать ручку громкости на полную).

Вопрос 190, Вячеслав:
Здравствуйте Александр. Прочитал все Ваши статьи. Понял что Вы поклонник японского звука. Yamaha,Diaton понятно. Интересен обзор,но там ни чего о Accuphase,Nacamichi,Teac. Интересует Ваше мнение-усилители,cd-проигрыватели. Теже японцы.

Ответ 190:
Я не разделяю аппаратуру на японский или европейский звук. Аппаратура высокого класса звучит достойно, неважно кто ее выпустил. Мое повышенное внимание к японской технике обусловлено только тем, что там вышло очень много отлично звучащих моделей в которых применялись просто фантастические технологии.
Accuphase, Nacamichi, Teac – аппараты очень дорогие, пока не могу себе позволить их покупку, поэтому и нет их описаний.

Вопрос 189, Константин:
Добрый вечер.Стоит ли заморачиватся на межблочные кабеля,если вся стойка,с акустикой и компонентами примерно 1500 y.e.Я не аудиофил конечно,так меломан.Копаться в нюансах это не мое. Реально ли, хороший кабель может что то привнести по звуку? Или все это маркетинг? Про бескислородную медь для акустических кабелей я уже понял.

Ответ 189:
В системе, где 500 долларов на компонент – не заморачивайтесь, толку мало.
Нет, это не маркетинг, звучание немного меняется, не глобально конечно – может стать более конкретным, обрисовать более четко контуры инструментов, сделать бас более сформированным, более тощим или глубоким, чуть повысить разрешение, пригасить или прибавить высоких частот. Реально вы же понимаете, что провод ничего не улучшает, а просто позволяет звуку дойти до громкоговорителя без потерь и искажений. Если усилитель ничего не может, толку от проводов? Если разницы между простыми безкислородными проводами и брендовыми нет, значит только, что брендовый на самом деле еще то дерьмо, при условии, что АС и усилитель имеют способности выше начальных.

Вопрос 188, Евгений:
Александр,по вашему мнению акустика Klipsch достойна внимания? И если да, то какие модели вы могли бы посоветовать.

Ответ 188:
Да, конечно у Klipsch есть приличные модели. Я слушал Klipsch heresy II – звучат очень достойно.

Вопрос 187, Юрий:
Надежен ли в эксплуатации винтажный усилитель Pioneer A 616 ? Можно ли его покупать для работы с колонками?

Ответ 187:
Надежен, как танк, очень хорошо изготовлен. Можно.

Вопрос 186, Павел:
Может Вам доводилось слышать звучание АС Kenwood LS990HG? Хотелось бы слышать Ваше авторитетное мнение. И еще, я заказал с Японии под эти колонки интегральный усилитель Yamaha A2000A, как я уже понял, из Ваших статей, он Вам по душе? Он будет служить заменой более бюджетной Yamaha AX 590. Как считаете, они “споются”? Благодарю Вас.

Ответ 186:
Такие АС не слышал. Усилитель классный, выше чем возможности этой акустики. После Yamaha AX 590 будет колоссальный скачок в качестве.

Вопрос 185, Евгений:
Интересует усилитель Pioneer A-400. Говорят, что тот же A-616, но без темброблока, поддержки двух пар АС и прочего ширпотреба. Что скажете насчет сего девайса? И еще интересно мнение по поводу ПКД Pioneer pd-s901. Спасибо

Ответ 185:
Если бы он был 616, то и мощностью обладал такой же, а это не так. А раз не так, значит и схемотехника уже не такая – или транзисторы другие или меньше каскадов – это уже схему смотреть.
У 616 адекватное использование 4 разъемов для бивайринг-подключения в режиме А+Б, а не для лишней пары АС – хотя кому то может и нужно это А,Б.
Я думаю ниже 616 не стоит опускаться – это самый минимум для любителя качественного звука.
По картинкам, если 616 сделан качественно, как танк, высокоточные регуляторы Альпс занимающие пол корпуса аппарата, хорошие огромные емкости (конденсаторы), отличные радиаторы и трансформатор, то А-400 одним видом внушает жуткое уныние своей бюджетностью.

Вопрос 184, Максим:
Я стал счастливым обладателем YAMAHA A2000A. Спасибо вашим статьям! Нужна Ваша помощь. Не знаю какие купить кабели для колонок. Да и если подскажете какие межблочники посмотреть. Покупать с большой вероятностью буду не в России.

Ответ 184:
У Yamaha A-2000a очень маленькие дырочки под провод, поэтому туда подойдет голый провод без коннекторов.
Если вопрос по фирмам, то у меня нет богатого опыта по кабелям – можно посмотреть провода фирм Van Den Hul, Qed (XT300-400, Spiral), Nordost и тд. Отзывы по кабелям можно почитать на сайте http://www.allcables.ru
Но как закрепить такие толстые провода в креплениях – задачка сложная.

Вопрос 183, Андрей:
Хочу приобрести diatone ds35b. В наличии имею усилитель pioneer 616 и деку pioneer 737.как вы относитесь к такой связке?

Ответ 183:
Я при самостоятельном прослушивании не оперирую понятием “связка”, только если чтобы донести какую то мысль другому человеку. Я считаю, что чем выше класс аппаратуры, тем и лучше. Хорошая аппаратура высшего класса звучит замечательно и не очень важно кто там с кем скоммутирован. Pioneer A 616 хороший аппарат среднего начального уровня. По сравнению с более высоким классом немного плосковат, но зато имеет самое настоящее высокое разрешение. Его небюджетное воплощение – Pioneer A-717. Diatone ds35b не прослушивал.

Вопрос 182, Саша:
Здравствуйте , скажите пожалуйста в чём отличие СД проигрывателей ( кенвуд 7002 и 1001)? Визуально они близнецы. Так же (конвуд 5090 и 7090) они тоже вроде близнецы? Спасибо.

Ответ 182:
Нет, они не близнецы. у 1001 цап TDA1547 (знаменитый филипсовский битстрим однобитник), а 7002 является бюджетной копией Kenwood DP-7090, в ней так же 8 цапов PCM1702, но звук поплоще, чем у 7090.
5090 и 7090 тоже ничего общего, кроме внешнего вида.
В принципе все аппараты из перечисленных хорошо играют (5090 не слышал), но 7090 ясно, что лучше.

Вопрос 181, Владислав:
Подскажите,Пожалуйста,купил недавно поддержанный проигрыватель для винила SABA 910 direct drive,какого класса:среднего или начального уровня? Стоит ли покупать фонокорректор,какой посоветуете или лучше поскорее избавиться от вертшки,т.е. поменял шило на мыло, дома стоит Арктур-006?

Ответ 181:
Боюсь, что именно вариант “поменял шило на мыло” и произошел. Качество звучания можно поднять заменой картриджа на более высококлассный. Так же играет роль приличный фонокорректор в усилителе или внешний.

Вопрос 180, Владислав:
Александр!Подскажите,Пожалуйста!Я купил новый CD проигрыватель Denon DCD-720AE!Он начального уровня? Работает в связке с усилителем Denon PMA-1055R, звук какой-то неудовлетворяющий,не сочный,колонки переделанные S-90,ВЧ-Canton,СЧ-импортные не родные!Что посоветуете?Спасибо!

Ответ 180:
СД-аппарат действительно начальный (проще у Денон только 510 модель). Что-то посоветовать в таком варианте затрудняюсь, так как сейчас система примерно в одном уровне и что то одно менять и ожидать улучшений сомнительно. Вы вероятно просто переросли класс, в котором находитесь и хотите большего. Постепенная смена всего комплекта – самое верное решение. Последовательность – сперва заменить АС, потом СД, потом усилитель.

Вопрос 180, Михаил:
Какие колонки лучше: Bang & Olufsen 3000 или Bang & Olufsen S45? Или вообще ничего из этого не стоит брать? Заранее спасибо за ответ.

Ответ 179:
Bang & Olufsen S45 бюджетки по звуку. 3000 не знаю. Я бы что то другое поискал. Из полочников мне понравились из недавно прослушенных Pioneer S-55Twin.

Вопрос 178, Сергей:
Скажите как вы относитесь к такой теме как аукционы Yahoo и онлайн-магазины Японии. С помощью торгов там можно покупать аппаратуру – усилители, с отправкой в Россию.
как вы считаете есть ли гарантия что аппарат приедет ни-поломанный, просто в рабочем состоянии.
там часто пишется что аппаратура выставленная на продажу сильно б.у, класс (с). И на вид она не-очень, сильно потрепанная.

Ответ 178:
Если указано, что аппарат неисправен, то он неисправен. Если продают “как неисправный”, то тут неизвестно, я бы не стал рисковать, так как доставка очень дорогая. Кроме того, из за дорогой доставки, я не вижу смысла покупки в Японии бюджетных моделей.
Причин низкой цены может быть масса – аппарат тонувший (помните землетрясение?), из зоны повышенной радиационной опасности (Фукусима) и тд – наметанным глазом все это выцепляется на раз, но без опыта я не представляют как не пролететь – там очень много нюансов. Фраза в описании “в отличном состоянии” ничего не говорит. Дальше японец совершенно спокойно пишет, что аппарат не включается, не специалист. Так же “отличное” в описании внешнее состояние может быть ужасным на самом деле. При большом количестве свободного времени и желании можно выловить аппарат в хорошем состоянии, но это как повезет. Общая некоторая корозия например на ободах дифузоров АС – это не критично, это специфика очень активного климата прибрежных районов Японии.

Вопрос 177, Саша:
Здравствуйте , скажите будет ли (кенвуд 1001) читать диски CD-R? Спасибо.

Ответ 177:
От состояния конкретного экземпляра зависит. Экземпляр Kenwood DP-1001G, который был у меня, читал болванки отлично.

Вопрос 176, Игорь:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие стойки лучше подойдут к полочной АС Tannoy DC-200? На камнях или может засыпные, деревянные или может из другого материала. Заранее спасибо!

Ответ 176:
Игорь, я не загоняюсь по стойкам, не вижу в этом особого смысла. Я очень громко не слушаю, чтобы стены тряслись. У меня есть простые самодельные стойки из трубок – меня полностью устраивают – не вибрируют, все функции выполняют, можно положив эти стойки на бок изменить их высоту – эту конструкцию я сам разработал. Если посмотреть стойки от фирм производителей, то они так же для прекрасных моделей акустики делали стойки из тонких трубок в виде стульчиков – сами понимаете, что конструировали люди неглупые, руководствуясь достаточностью, и если бы надо было им несложно было залить стойки хоть железобетоном (есть одна акустика денон, в которой бетон залит в корпус). Вот мой вариант Стойки своими руками.

stoika

Последние полочники Pioneer S-T55 вообще слушал поставив на стоящие на полу АС JBL4312B. Можно мраморные блоки, можно трубки, можно деревянные, любые в принципе. Извините, если не ответил на ваш вопрос, так как вы хотели.

Вопрос 175, Сергей:
Скажите у акустики diatone 77hr или diatone другой модели были ли у них какие нибудь родные или близкие усилители японских моделей или это было непринципиально?

Ответ 175:
У Diatone было выпущено очень ограниченное число моделей усилителей.
Diatone DA-U1000 (1982), Diatone DA-A7000 (1991) и Diatone DA-A100 (1973) – вот и весь выбор из приличных.
Хотите – можете попробовать, но гонятся за монобрендом особого смысла нет.

Вопрос 174, Сергей:
скажите пожалуйста,я собираюсь приобрести усилитель Sansui AU- A 907DR,а он скорее всего потребует ремонта,потому что он может быть нерабочий -вопрос можно ли его починить, полностью восстановить чтобы он работал идеально (хотелось бы) где-нибудь занимаются таким ремонтом?

Ответ 174:
Усилитель НЧ не настолько сложный аппарат, чтобы с ним не мог справиться квалифицированный специалист. Вопрос скорее в стоимости восстановления – наличия деталей, которые как могут по прежнему продаваться, если не в магазинах, то на ebay/yahoo. В некоторых случаях может потребоваться покупка неисправного донора, чтобы извлечь из него нужные компоненты.
Про DR-модель не скажу, но в более старых 907 использовались, как выходники довольно высокочастотные транзисторы ( NМС1216 + NМА1216, 2SA1068N+2SC2493N), которые найти крайне сложно, можно только замнить на менее высокочастотные (насколько помню в 4 раза более медленные моторолы MJ15024G & MJ15025G).
Поэтому неисправные 907 брать не посоветую, проблем будет намного больше, чем выгоды.

Вопрос 173, Павел:
Как вы относитесь к эквалайзерам выполненным в отдельном блоке, во времена СССР это была модная штука.
Они нужны только для аппаратуры начального уровня? портят ли они звук?
Может это вообще бесполезная игрушка.

Ответ 173:
Мне лично он не нужен. В СССР я так же пользовался эквалайзером (8 или 12 полос на канал кажется), на той технике (усилитель высшего класса Амфитон 002 + АС Электроника 128 + винилка Вега 122с + магнитофон Астра 110) его использование позволяло сделать звук под свои предпочтения (я накручивал высоких и низких – делал такую галочку из положений регуляторов). Использовать ли высококлассный эквалайзер с высококлассной техникой? Если есть принципиальная необходимость, что то вроде убрать резонирующую гудящую частоту – то почему бы и нет. Но сам не пользуюсь. Была проблема с гудящей комнатой – решил сменой фазоинверторных АС на ЗЯ. Мне кажется все таки эквалайзер – это прибор из аналоговой эры, он в любом случае удлинит тракт и наверное съест разрешение – внутри него миллион резисторов стоит. Все надо пробовать, тестировать, точно не скажу.

Вопрос 172, Андрей:
Недавно ко мне приехали Diatone 77Z.
Мой ресивер Yamacha 496 не о чем.Посоветуйте бюджетный усилитель.Yamacha 2000 пока не потяну.

Ответ 172:
Бюджетный усилитель покупать к таким АС точно не стоит. А недорогие аппараты среднего уровня вполне порадуют – Trio KA-7300, Sansui a607, Pioneer A-616.

Вопрос 171, Владимир:
У меня ресивер Marantz SR6009 и колонки Heco Victa Prime 702 на фронтах ДК. Хочу отдельный усилитель на фронты. Пред будет от ресивера.
1. Имеет ли вообще смысл ставить УМ для фронтов с учетом ресивера и колонок
2. Если да, то какой из двух посоветуете Onkyo M-506R или Technics SE-A5. Предпочтения в музыке блюз, рок, редко что-то типа Rammstein.

Ответ 171:
С этими АС и ресивером смысла нет колдовать – бюджетка останется бюджеткой. Возьмете усилитель, такими АС тоже толку особого не будет, там не разрешения, не умения играть одновременно несколько инструментов, све подает крайне упрощенно – не интересно. Для стерео лучше другую систему собрать – усилитель + АС. Если нет возможности, тогда фронты хеко все равно продать (это уровень Yamaha NS-555, Warfedale Diamond 9.5 и аналогичных начальных АС) и заменить их на что то более высокого класса. Тогда и кино выиграет в звуке и можно будет по необходимости подключать нормальный усилитель. Onkyo M-506R будет покруче в звуке, без преда можно обойтись – вход AUX имеется, как и регулятор громкости (по регулятору на канал).

Вопрос 170, Максим:
Помогите сделать выбор. Я совсем запутался.
1. SONY TA-F555ESX II
2. YAMAHA A-2000A
3. YAMAHA AX-2000
4. Accuphase E-202 (посоветовал товарищ)
5. YAMAHA AX-1200
Акустика, которую планирую использовать: Pinnacle PN70, Sonab sx800, Эстония 35 АС 21-1, Diatone ds 77Z. Слушаю в основном джаз, рок, классика. И еще вопрос. Что скажете про Teac CD-P1260 CD проигрыватель.

Ответ 170:
Тут явные фавориты YAMAHA A-2000A и YAMAHA AX-2000. AX – имеет встроенный цап. Accuphase E-202 тоже можно попробовать, но я его не слушал. Остальные аппараты ниже классом.

Вопрос 169, Виталий:
Здравствуйте. Стоит ли покупать сетевой плеер Pioneer N30. Хочу слушать копии дисков во flac с сетевого диска и использовать его в качестве ЦАП. Или лучше CD плеер.

Ответ 169:
У меня N30 небыло. С точки зрения удобства наверное есть какие то преимущества, но точно не все так радужно, я читал, что притензии предъявляют, что маленький экранчик – видно только 4 позиции из списка, флэшки больше 8 гб не понимает и тд.
С СД то понятно – хороший не самый дорогой аппарат (Denon DCD 1650, Kenwood DP-7090 и тд) дает очень достойное звучание – предельно ясное, плавное, приятное.

Вопрос 168, Максим :
Александр, добрый день. Очень интересно услышать ваше мнение о ваших покупках. Pioneer A-717 и Pioneer S-55twin. Спасибо

Ответ 168:
Еще не доехали, как приедут, расскажу что и как.

Вопрос 167, Валерий:
Здравствуйте. Дайте пожалуйста совет,хочу купить усилитель с мягким звуком.
Предлагают на выбор Akai AM 73 в отличном эстетическом состоянии и Denon PMA 1560 чуть чуть потрепанный,но внешний вид меньше интересует,главное звук. Возможность послушать самому нету. Стоят одинаково, по 300 Евро.
Слушаю Блюз,Джаз,Соул,Кантри иногда Альтернативный Рок. Буду благодарен за Ваши советы.

Ответ 167:
От вашего выбора у меня вообще ничего не екнуло, честно, скушно, серосредне. Если только из этих, то Denon PMA 1560. Из дешевых (300-500 евро) я бы выбрал Sony 333ES-555ES например, но там будет просто высокое разрешение и приличный фонокорректор. Настоящая мягкость, шелковость, есть только в высшем классе. В более низких аппаратах так называют мутность низкого разрешения несущую адское упрощение. Самое дешевое с настоящей мягкостью, что можно купить – это усилитель Yamaha A-1000 (модель для японского рынка, 100v), но мне кажется он подороже. Очень мягкий и сладкий Pioneer M-90 – это мощник.

Вопрос 166, Евгений:
Вы писали что Pioneer A-656 звучит хуже A-616. Почему так? На 656 только положительные отзывы, может вам попалась плохой экземпляр? И слушали ли вы A-717?

Ответ 166:
Я слушал не менее десятка 656-х. 616 – усилитель более высокого класса. Если 656 – обычный начальный усилитель, хотя и очень хорошо изготовленный, то 616 – среднего класса аппарат, который может уверенно затоптать, например, Marantz PM 6004.
717 пока не слушал, но скоро восполню этот пробел.

Вопрос 165, Артём :
Какой купить усилитель на колонки ямаха нс50ф недорогой! Спасибо!

Ответ 165:
Колонки очень простенькие, поэтому подойдет практически любой усилитель – 6 Ом потянет. Из дешевого новодела можно посмотреть Denon 510ae, Denon 720ae, Marantz PM 5004.
Из винтажа Akai AM2250, Pioneer SA-6700, Grundig A-903, Luxman L-190, Pioneer A-616 и тд.
Современные бюджетные Pioneer и Yamaha не лучший выбор.

Вопрос 164, Максим:
Александр, добрый день.
Подскажите пожалуйста. Может ли Pioneer A-616 раскачать 4 Ом акустику 250 Вт. У меня Sonab напольники 3х полосные, но номер модели ничего не скажет. По ним нет никакой информации в интернете.

Ответ 164:
250 ват – это максимальная мощность, которую можно подать на эти АС и они не сгорят. Меньше подавайте на здоровье. Pioneer A-616 достаточно мощный усилитель, кроме откровенно тяжелых хай-ендных моделей, я думаю нет никаких предпосылок, что он не справится. По моделям Sonab я отвечал несколько вопросов назад.

Вопрос 163, Петр, Одесса:
а вот любопытно , есть ли разница меду Yamaha A 1000 для европейскоо рынка и для рынка японского , визуально – разница на лицо , а по звуку ?

Ответ 163:
Японский аппарат весит 16,5 кг, а европейский 13 и 3,5 кг боковые полированные боковинки у японца точно не весят.
Конкретно по вопросу – это разные модели. Копия европейского A-1000 в Японии имеет название A-950 – это более простая модель, чем японский A-1000.

Вопрос 162, Вацлав:
Добрый день Что то хорошее можете сказать про Technics SB-4, если их использовать в связке с Pioneer 616 или равнозначным усилком?

Ответ 162:
Не слушал такие АС, по виду динамиков должны играть неплохо. Я такие динамики слушал в Technics SB-6 и Technics SB-3a.

Вопрос 161, yustas4217:
Какой усилитель идеален для sony g 7

Ответ 161:
В этом вопросе я полагаюсь на уровень потребительской линейки – если АС топового уровня, то и усилитель с источником желателен топового уровня – Onkyo M-509, Yamaha A-2000, Sony 777, Sansui 907 и тд.

Вопрос 160, Петр:
Александр,не подскажете, на задней крышке моего усилителя написано-потребление ел/энергии 200W, а если я слушаю на маленькой громкости он тоже берет 200W?

Ответ 160:
200 ват – это максимальное потребление, которое аппарат может потреблять на максимальной громкости.

Вопрос 159, Александр:
Купил колонки “mordaunt short ms 202″за смешные деньги, какие усилители более менее подходят к данной акустике, если можно несколько видов, в разных ценовых диапазонах.

Ответ 159:
Mordaunt short ms 202 – кинотеатральная акустика начального уровня. В принципе подойдет любой усилитель, сопротивление которого не более сопротивления акустики, а так как у Mordaunt short ms 202 сопротивление 8 Ом, то подойдет любой усилитель что увидите.
Из начальных приятно звучат Grundig A-903, Pioneer SA-6300, Technics SU-7600, Luxman L-190, Akai AM 2250 или советские усилители Амфитон 002, Бриг 001.
Усилители более высокого класса скорее всего не реализуют свои возможности, хотя можете попробовать Pioneer A-616 или Sansui 607.

Вопрос 158, Александр:
Здравствуйте.Отличаются ли Диатоны 77 серии по звуку? Их ведь 6 или 8 видов;HR,HR2,EXV,Z и т.д.На какие по вашему мнению стоит положить глаз?

Ответ 158:
Проще по звуку серия EX – там был другой среднечастотник. С целью глобального повышения разрешения для более новых цифровых источников модель получила восхитительный титановый или бор-титановый (зависит от модели) среднечастотник скомпонованный из огромного титанового купола и арамидного дифузора. Вообще трудно найти акустику с такой невысокой ценой, как у 77 серии, в которой бы было такое скопище Hi-End технологий – арамидные дифузоры по 30 и более см, титановые/бортитановые купола твитеров, которые стоят во всей линейке включая АС высшего ранга (1000,2000,3000,5000 и тд), мощный корпус в конструктиве ЗЯ, дающий предельно четкое и объемное звучание без призвуков и гудежа.

Вопрос 157, Виктор:
По Вашим отзывам заменил Pioneer на Sansui AU-D707Gextra. Акустика у меня Focal JMlab Cobalt 826S. Винил Trio KP-700. Хотел бы узнать Ваше мнение о системе. Что можно улучшить?

Ответ 157:
Все довольно органично для среднего класса. Если все нравится, так и слушайте. Если хотите большего – меняйте все модели на топовые. Разница между звучанием начального, среднего и высокого класса описана в статье Различия: из бюджетного в высший класс (на практических примерах)

Вопрос 156, Алексей:
Начинаю собирать свою систему пока только в планах с усилителем определился будет Pioneer A-616 либо 717. Есть возможность купить напольники MB QUART QL C604 или Monitor Audio Bronze BX5. Что предпочтительней с учётом цена на последние выше на 6000 руб.Спасибо.

Ответ 156:
Для выбранных усилителей нужна акустика более высокого класса.

Вопрос 155, Мирослав:
Marantz Pm7003 + Marantz Cd6004
Rotel Ra-913
Yamaha ca-810
Ваш совет

Ответ 155:
Я бы выбрал Marantz Pm7003 + Marantz Cd6004.
Rotel Ra-913 мне незнаком.

Вопрос 154, Евгений:
1.Хочу купить Pioneer A-616. Какой CD посоветовали бы в тракт к нему?
2. Что скажете насчет отечественных Электроник-Фишеров? Как по сравнению с Диатонами?

Ответ 154:
Отлично подойдет сд-проигрыватель Pioneer PD-T05, полностью реализует потенциал усилителя. Можно сд и попроще – Marantz CD 6004. На второй вопрос не могу ответить, не слушал, не сравнивал.

Вопрос 153, Сергей:
Имею внешний ЦАП на 2706(PCM). Вопрос: насколько поднимется уровень звучания при замене его на ЦАП AK4490. У меня система начального уровня: усилитель Trio и советские АС высшего класса

Ответ 153:
Затрудняюсь прогнозировать, что получится при переходе из начального класса в начальный.

Вопрос 152, Павел:
Yamaha A-2000a – Ваше мнение?

Ответ 152:
Шикарный аппарат топового класса, немного улучшенная версия Yamaha A-2000. Больше по усилителям Yamaha можно и нужно почитать в статье с сайта компании Yamaha – История интегральных усилителей Yamaha (с 1972 г.)

Вопрос 151, Саша:
Здравствуйте, скажите правда ,что в блоке питания японского усилителя трансформатор имеет и Европейские 220в,просто они не задействованы в силу региональной сборки. Говорят что их мотают на одной линии сборки (они универсальны) и лишь на конвейере задействуют нужные концы? И ещё вопрос по питанию 100в. Говорят это слабое звено в звуке? Хотелось бы знать ваше мнение?

Ответ 151:
В основном это не так. Японские модели комплектуются именно японским блоком питания под напряжение 100 вольт. В редких случаях, если модель экспортируется одновременно и в Европу, то могут быть у трансформатора и обмотки под 220 вольт. Некоторые модели Luxman поддерживают мультиформатное напряжение и их действительно можно переключить на 220. Но в любом случае, понадобиться и замена предохранителей, так как они для разного напряжения должны быть разными по силе тока (амперам) – закон Ома.
Что 100 вольт слабое звено в звуке – не аргументированное утверждение. Чем оно может быть хуже? Сколько бы вы не подавали напряжения на усилитель – его первичную обмотку трансформатора (обмотка и сердечник должны разумеется быть на это рассчитаны), все равно дальше через гальваническую развязку со второй обмотки будет взят ток с напряжением нужным для функционирования транзисторов и всей схемы усилителя 10-20-50 вольт и др, зависит от характеристик транзистора.
Другой момент, что для подключения 100 вольтовой технике нужно использовать понижающий трансформатор достаточной мощности – можно процентов на 20-30 больше, чем возможности трансформатора встроенного в усилитель.

Вопрос 150, Петр, Одесса:
Александр,предлагают усилитель A&D (Akai&Diatone) DA-U755,тюнер DA-F755 и эквалайзер DA-E750,все за $200 на тыльной стороне почти все по японски, питание 100 ,информации никакой- изготовлено для внутреннего рынка Японии, что Вы можете посоветовать?

Ответ 150:
Аналогично, такой аппарат мне не доводилось прослушивать, информации по нему так же не нашел. Если владелец оценил три устройства в $200 – врятли можно ожидать чудес. Достойный аппарат дешево никто не продаст. Тюнер и эквалайзер – это техника очень специфическая, на любителя.

Вопрос 149, Павел:
Подскажите, можно ли использовать Onkyo Integra M 508 без предусилителя, если да, то что из этого выйдет?

Ответ 149:
Можно, выйдет отличный звук с СД. Для винила нужно будет купить внешний фонокорректор.

Вопрос 148, Денис:
Остановил свой выбор на двух аппаратах, Technics SB-6 и Diatone DS-77HR, на ваш взгляд, какая акустика лучше? Хочу заметить что Technics SB-6 стоит на 15000 дешевле. Вопрос ещё в том, стоит ли переплачивать? Усилитель Pioneer A-616.

Ответ 148:
Лучше без сомнений Diatone DS-77HR, у них нет ограничения в возможностях, чем лучше усилитель, тем лучше звук. SB-6 очень хорошие колонки, выбор зависит от того, собираетесь ли вы добраться до топовых аппаратов в итоге или устроит и средний класс Hi-Fi. C Pioneer A-616 и АС Technics SB-6 будет идеально – оба компонента одного уровня.

Вопрос 147, Сергей:
Охарактеризуйте пожалуйста DCD Denon 1510 AE.

Ответ 147:
Не могу ничего сказать, со списком хорошо известных мне аппаратов можно ознакомиться в этом материале. Потенциал у цапа AK4399, по крайней мере до среднего Hi-Fi-класса имеется, а как реализован сд-проигрыватель зависит от производителя и позиционируемой линейки. Я такой проигрыватель не прослушивал, извините.

Вопрос 146, Павел:
Здравствуйте, еще раз. Я слушал Kenwood L-A1 с акустикой Diatone, модель точно не помню. Источником служил внешний ЦАП Pegasus. Звук мне не понравился, отсутствовал объем, и низкие частоты. Послушать со своими колонками мне не удалось, продавец на это не идет. По все характеристикам и классу аппарата все должно быть хорошо и даже больше. Но почему в момент прослушивания он так себя показал? Боюсь приобрести и разочароваться. И еще, у него утерян пульт ДУ. Можно ли будет что то подобрать? Спасибо.

Ответ 146:
Еще раз приведу цитату: “я его не слушал”, поэтому решать вам. Но то что вы описываете не свойственно нормальным моделям от Diatone. Конек Diatone DS-77HR,1000HR,2000 и тд – это именно объемность звучания и сумасшедшее разрешение по верхам. Поэтому либо вы слышали слишком бюджетные Diatone (вы же сами не можете назвать модель), типа DS-66 или DS-600, которые действительно играют без объема, либо какие то другие факторы влияли. Предложите подъехать к продавцу со своими АС и источником и все для себя поймете. ДУ у многих аппаратов обычно отсутствует – это не мешает наслаждаться музыкой, я лично к д/у не привередлив – есть и хорошо, нет – и не надо.

Вопрос 145, Петр, Одесса:
Александр, отчего в разделе 100 альбомов которые потрясли ничего нет, хотелось бы знать Ваше мнение о альбомах разных жанров ,качестве инженерной работы, ведь без аудио материала аппаратура мертва…

Ответ 145:
Я потихоньку заполняю этот раздел, поэтому нужно набраться терпения. Список на 100 позиций существует, но выкладывать его без описаний и видео, не считаю хорошей идеей. Не всегда могу уделять достаточно времени, так как у меня есть и другие не менее важные увлечения.

Вопрос 144, Сергей:
Не устраивал звук своего комплекта: Denon DCD-1510AE + Denon PMA 1500RII + полочники Energy Veritas V2.2I. На днях приобрел усилитель Yamaha AX-892. По моим ощущениям звучание стало лучше. Теперь думаю, какой оставить усилитель, Yamaha стоила в два раза дешевле, чем Denon PMA 1500RII, она ниже классом, а звучание у Yamaha AX-892 лучше. Может я неправильно подобрал компоненты, которые не раскрыли весь потенциал Denon PMA 1500RII ? Теперь думаю найти Yamaha cdx-993. Что лучше играет Yamaha cdx-993 или Denon DCD-1510AE ?

Ответ 144:
Для меня слишком много неизвестных в вашем вопросе. В любом случае я бы не стал брать усилитель Yamaha ниже модели A-1000. По СД – Yamaha cdx-993 играет очень детально, это ультра-разрешение, но менее гладко по сравнению с, например, Kenwood DP-7090. Так же использует особую ямаховскую технологию PRO BIT и аппарат некоторое время являлся флагманом ямаховской линейки. Но я бы взял Kenwood DP-7090 или Denon DCD-1650.

Вопрос 143, Павел:
Оцените пожалуйста усилитель Kenwood L-A1. Спасибо.

Ответ 143:
Я рассматривал вариант покупки этого аппарата для себя. Я его не слушал, но знаю, что это топовый аппарат Hi-End класса – одна из жемчужин Кенвуд, поэтому у меня нет никаких сомнений, что он обладает звуком самого высокого уровня.

Вопрос 142, Евгений:
Denon DCD-1650 или Pioneer pd-t07,что лучше к onkyo m506R + heco victa prime 702 ?

Ответ 142:
Heco victa prime 702 в этой связке надо ясно и срочно сказать – прощай. АС – начальная бюджетка – нещадно обворовывает звук представляя вам объедки того, что на самом деле выдал усилитель.
По СД – оба очень высокого класса аппараты, поэтому я затрудняюсь сказать кто лучше. Если устроит такой ответ, то лучше Pioneer PD-T09.

Вопрос 141, Сергей:
Проигрыватель компакт дисков Pioneer PD-S701 в сравнении с вашим Pioneer PD-T05, ваше мнение. Спасибо!

Ответ 141:
Несравнимо – Pioneer PD-S701 – бюджетка весом в 4 кг, а Pioneer PD-T05 добротный аппарат высокого класса.

Вопрос 140, Павел:
Собираю систему, а точнее имею ЦАП Luxman DA 100, АС Kenwood LS 990 HG, и усилитель Yamaha AX 590. Почитав статьи, описанные на этом сайте, начинаю понимать, что мой усилитель явно слабое звено в моей системе. Хотелось бы подняться повыше. Выбираю среди таких вариантов: Kenwood L-A1, Sansui Alpha 607 NRA, Pioneer SA8800II, Onkyo Integra M508. Помогите разобраться. Спасибо.

Ответ 140:
Kenwood L-A1, Onkyo Integra M508

Вопрос 139, Леонид:
у меня колонки Epos M16, усилитель Creek Evo, а вот сд Denon DVD 1740.
Чувствую, что слабое звено сд проигрыватель. Хочу купить бу проигрыватель чисто сд денон, но не сильно дорогой, что посоветуете?

Ответ 139:
Denon DCD-1650 с любыми буквами на конце.

Вопрос 138, Роман:
У меня вопрос к ниженаписавшему Евгению,только как его задать…
Интересует прослушанные Lo-d hs-70f. Насколько они отличаются от 40-х лоудов и в плане баса и вообще?

Ответ 138 от Евгения:
На вопрос по LO-D -40 и LO-D 70,Конечно 70-тые мощнее и больше почти в трое , отсюда и звук…. А вообще по звуку схожесть чуствуеться не “вооруженным ухом”. (надо учитывать ещё и цену),70-тые слушал у хозяина через Топовые aurex (усилитель:Мощник стрелочный + пред.+ эквалайзер+сд и т.д.) это тоже сказалось.

Вопрос 137, Алексей:
Не могли бы вы пояснить, какой смысл аудиофильских заморочек в дорогих и толстых межблочных кабелях, если на уровне усилителя все это выливается в дорожку на плате шириной 1 мм и толщиной 0,1 мм.

Ответ 137:
Врятли отвечу на этот вопрос, как вы хотели, мне больше интересна сама аппаратура, а цель ясна – без изменений донести звуковой сигнал от источника до усилителя. В толщине кабеля вероятно виновато большее количество проводников (проводков), для исключения потерь при передаче. Так же толщина может зависеть от типа и метода применения различных изоляторов в кабеле. Могу только сказать, что некачественный межблок способен ощутимо портить звук. Я, как уже писал, пользуюсь самодельным межблоком из микрофонного кабеля Klotz, но от приличного межблока тоже бы не отказался.

Вопрос 136, Денис:
Подскажите пожалуйста, встречалась ли вам акустика Sonab oa-14, хотелось бы узнать ваше мнение о данных колонках, есть ли смысл вообще обращать на них внимание? Сам я их ещё не слушал, но есть желание приобрести. Просят за них 14000 руб. Планирую слушать с усилителем pioneer a-616 mark 2.

Ответ 136:
Такие АС не слушал, фирма редкая и популярности особой не снискала из за чего и обанкротилась. Последние АС эта компания продавала в 1989 году. В АС использовалось свое видение воспроизведения звука – OA расшифровывается, как опто акустик – много твитеров направленных в разные стороны. Цифры 14 – говорят, что у АС 1 большой динамик и 4 маленьких (3,5 см).

Хотя ради любопытства послушать эти АС можно, но в целом я в звуке сомневаюсь, если есть возможность – послушайте. За 14000 вы все равно ничего путного не купите, хоть редкий опыт получите.
С Pioneer A-616 отлично играют Pioneer CS-700.

Вопрос 135, Евгений, Уфа:
Здравствуйте,хочу сказать большое спасибо за вашы советы и обзоры. Приобрёл cd victor-531,был Sony 227esd продал в минус но не жалею (отдыхает лёжа на пузе),сравнивали с jvc 444 , ещё с aurex (не помню цыфры ,но не из дешёвых)на мой взгляд переиграл и по ясности ,и по сцене. Друг ждёт Jvc 555 – будем сравнивать… Так же приобрёл Lo-d hs-40f тоже доволен,спасибо. Теперь вопросик: хочу АС с мягкими глубокими НЧ, (вырос на R-ka s-90 ), но не знаю в “какую сторону смотреть”,слушал у друга lo-d hs-70 там плотный мощный бас ,из не дорогих слушал aurex и ещё kenwood,pioneer- не то…понимаю ,что на такой вопрос четкого ответа конечно не будет…можно задать вопрос по другому где глубже НЧ : в АС тапа закрытый ящик ,или с фазаинвертером выходящим в перед,или выходящим назад или от цены? Посматриваю на victor js-570,js-750 но последние дороговато. И ещё вопрос у них пищалки- простой бумажный динамик это есть хорошо или плохо (выбор чисто из за того что внешний вид очень нравится),можно другие варианты.в любом случае ваше мнение важно. Усилитель sansui au d707f.

Ответ 135:
В закрытом ящике бас обычно более четкий, у АС с ФИ более гулкий. АС с ЗЯ нормально играют почти в любой комнате с почти любым расположением. Если АС с ФИ – придется поскакать выбирая их расположение, если комната предрасположена к гудежу и акустически не подготовлена. В ЗЯ теоретически баса может быть поменьше, но он четче.
АС с глубоким басом – Sony SS-G7 и соответственно Sony SS-G9.
Бумажная пищалка если нравится по звуку, то и отлично – все нужно слушать. Я за “металлические” твитеры – титан, бор-титан, берилий и тд.
Сейчас у вас система сбалансирована по классу, но усилитель более высокого класса может показать новые горизонты. По крайней мере к Sony SS-G7 я подобрал бы усиление из топов.

Вопрос 134, Саша:
Скажите пожалуйста стоит ли парится на счёт проводов (акустических и межблочных) при такой системе(Пионер А717,+ СД кенвуд 100+АС Jamo S606) или игра не стоит свеч?

Ответ 134:
Такого сд-проигрывателя не слышал. Усилитель у вас хороший, а колонки ниже уровнем – система не сбалансирована по качеству.
Если не хочется тратиться – можно попробовать изготовить межблок самостоятельно из микрофонного кабеля Klotz – продается в магазинах музыкальных инструментов. Акустические провода дешево не купить, но можно попробовать поискать б/у кабеля Van Den Hul, Qed, Nordost FlatLine и др. Если был вопрос – есть ли разница в звуке при использвоании безымянных проводов и фирменных акустических – да, разница есть.

Вопрос 133, Влад:
В сравнении Onkyo M-506R и Onkyo M-508R разница только в мощности?

Ответ 133:
Теоретически да, но 508 сделан более богато и расточительно, имеет больший запас по мощности и тд. В 506 заметно, что инженеры пытались удешевить конструкцию (трансформаторы могли бы быть и помощнее даже в пределах заявленной мощности) не испортив великолепное звучание. 508 разумеется более привлекателен.

Вопрос 132, Константин:
К какому классу аппаратов по звучанию вы относите Luxman l-309? Кто его прямые конкуренты?

Ответ 132:
Luxman l-309 высокого класса. Конкуренты – Pioneer M-90 например, Onkyo M-506 и тд.

Вопрос 131, Влад:
Приходилось ли Вам слушать акустику Sony из серии APM,например Sony APM-77W и если да,то как она в сравнении с JBL 4312?

Ответ 131:
Не сравнивал.

Вопрос 130, Саша:
Александр, скажите пожалуйста, является ли модель Kenwood TRIO KA8300 улучшенной версией модели КА7300? Спасибо.

Ответ 130:
Нет, они разные. 7300 – двойное моно, а 8300 – нет. Улучшенной версией 7300 можно скорее назвать Trio KA-8700. На самом деле разные линейки – 7300 – из линейки 75 года, а 8300 из 1978.

Вопрос 129, Саша:
У меня вопрос по питанию, в частности у пионера А717. На немецком сайте он потребляет 830 ват, а на задней крышке бирка, потребление 270 ват. На что опираться при подборе понижающего трансформатора?

Ответ 129:
Реальный параметр написан сзади на аппарате. Если аппарат японский, то есть 100 вольтовый, то транса с номинальными 400 ват вполне достаточно с запасом.

a-717(1)

Достоверные значение можно посмотреть на этом сайте.

Вопрос 128, Мирослав:
На усилителе написано (A or B 4-16Om) и ( A and B 8-16om), АС у меня 2 пары по 8Ом, если подключить то перегрузки не будет?

Ответ 128:
Не будет.

Вопрос 127, Мирослав:
Если на усилитель на выходы А и Б повесить акустику и включить сразу 4АС то мощность усилителя разделится по полам?

Ответ 127:
Вообще то 4 клемы сзади усилителя находятся для другого – для включения режима A+B – бивайринга – 4-х проводного подключения для каждой из двух АС. В этом режиме верхние (зависит от расположения клем и модели самого усилителя) клемы усиливают только высокие частоты, а нижние клемы – только нижние. На некоторых АС предусматривающих бивайринг таким методом подключения можно добиться улучшения звучания. Если у АС высокого класа нет 4 клем, это говорит, что инженеры смогли добится отличного звуковоспроизведения и без бивайринга.
А нагружая сразу 4 колонки вы можете определенными моделями АС довести сопротивление до 2 и менее Ом и спалить усилитель. Если горите желанием экспериментировать, смотрите, чтобы подключаемые АС имели сопротивление не менее 8 Ом, а усилитель не более 4 Ом. Так как 4 АС с сопротивлением 8 Ом дадут сопротивление в 4 Ом. А если бы АС были 4 Омные, то они бы составили общую нагрузку в 2 Ом, что очень тяжело для любого усилителя.

Вопрос 126, Андрей:
Technics SB-501 или Diatone DS-77Z
Слушал отдельно по времени и по месту . обе АС понравились. не знаю что выбрать. Имею Yamaha RX-450.Дайте совет.

Ответ 126:
Раньше не задумываясь ответил бы Technics SB-501, а сейчас на фоне того как изумительно отыгрывает 77HR с Yamaha A-2000 – даже не знаю. Потенциально наверное Technics SB-501 все же, так как они играют хорошо и не с топовыми усилителями, а для 77 усилитель желательно как можно лучше.

Вопрос 125, Серг:
Как Вы относитесь к аудио в формате FLAC (Free Lossless Audio Codec)? Если перенести инфо на диск , можно ли будет считать такую запись качественной ?

Ответ 125:
Хорошо отношусь к любому формату без потерь (flac, ape, wavepack). Запись все равно будет не такой качественной, по сравннию со штамповкой. Подробнее читаем Pre-emphasis, 44100 Hz или может ли СД-копия звучать как оригинал.

Вопрос 124, Сергей:
Скажите в чем разница квадро-звука от стерео. Например усилитель типа (sansui ua-a907dr) с колонками diatone ds-77hr если подключить еще пару небольших колонок – например DIATONE DS-A3. Вопрос можно ли в комнате настроить квадро-звук, улучшит ли это качество звучания, или это нужно специально настраивать с расчетом. Или в этом нет смысла лучше хорошее стерео?

Ответ 124:
Квадро – 4-х канальная запись, стерео – двух-канальная.
Для прослушивания настоящей квадрофонии нужны специальные квадрофонические записи на магнитной ленте или пластинке (например у Pink Floyd в квадро есть альбом Темная сторона Луны). Так же же нужен специальный квадрофонический усилитель. Бум интереса на квадро звучание пришелся на 70е годы, потом это все плавно спало и в итоге перешло в популярную ныне форму 5.1 в домашних кинотеатрах.
Так же были популярны псевдоквадро процессоры с помощью определенных алгоритмов раскладывающие стерео на 4 канала – аналог современных ресиверов 5.1.
2440
Если кратко, то стереозапись формально демонстрирует вам панораму, а квадро – объемность. Но на практике в хорошей стереозаписи на тракте высокого уровня так же присутствует глубина.
Если заинтересованы в многоканальном звуке, то можно обратить внимание на современную реинкарнацию – звук 5.1 доступный на ресиверах и SACD-плеерах. Но чтобы звучание превзошло топовый стереосетап понадобятся неординарные финансовые вложения.

Вопрос 123, Влад:
В связи с описанными Вами проблеммами покупки аудио в Европе не могли бы Вы рассказать об особенностях покупки аудиотехники в Японии и где в таком случае выгоднее преобретать винтажный хай-енд?

Ответ 123:
В целом дешевые вещи в Японии вообще приобретать не выгодно – очень дорогая доставка. Аппараты и АС не очень высокого класса весят порой так же, как и высокого, что становится бессмысленным с точки зрения окончательной цены. А действительно достойные модели высокого класса, которые только и достойны покупки, в России люди традиционно обходят стороной с аргументом дорого, клюя на дешевое барахло. В ряде случаев оказывается выгоднее поискать японские модели на местных досках объявлений, купленные по старому курсу.
Приведу в пример свою покупку АС Diatone DS-77EX, которую я нашел на просторах России (город не помню) по avito.ru и приобрел дешевле, чем в Японии, не говоря уже о быстрой доставке, всместо ожидания в несколько месяцев. Разумеется это была не настоящая цена, продавец просто апгрейдил свою систему, но такие случаи в мире аудио время от времени происходят.

Вопрос 122, Владимир:
Акустика Wharfedale Diamond 8.3/9.5 – не суховато и жестковато ли они будут звучать для джаза 60-х годов, и хард-рок 70-х? Может быть посоветуете что-то другое?( Wharfedale Diamond 8.3/9.5 есть возможность приобрести очень недорого с рук в хорошем и отличном состоянии).Заранее благодарен.

Ответ 122:
Суховато и жестковато – это скорее усилители с большими искажениями так могут звучать. На 616 так не будет. Wharfedale Diamond 9.5 можно взять, но лучше бы был 9.6. Только 9 серия Даймондов обладает немного глуховатым звуком, любителям ярких верхов может не понравиться, зато более богато подает средний регистр (9.6). Посоветовать что то другое – если из новодела, то только что то дороже – Kef C5 или С7, Tannoy Mercury V4.

Вопрос 121, Владимир:
Вы писали, что еще предпочтительней вардус диаманд(или я не так понял), у меня усилитель пионер- 616,(благодаря Вашему тесту, тогда я впервые зашел на этот форум как раз по этому вопросу – приобрел его(мне и всем знакомым любителям муз. очень очень понравились!!! ), спасибо за тот тест,)сейчас есть возможность приобрести с рук W.D 8.4 и 8.3 очень недорого , может мне лучше их приобрести, нежели vardus 400?

Ответ 121:
Вообще линейка Diamond находится выше, но я не думаю, что Wharfedale Diamond 8.3 будут лучше, чем Vardus 400, так как 400 – верхняя модель вардусов, а 8.3 из начальных Даймондов. Вардус 400 точно неплохо играет в своей бюджетной нише, обладает не урезанным количеством драйверов. Из этих вариантов я бы обратил внимание на Vardus 400. Про даймондов я конкретно писал о моделях 9.6 и 10.6 – они безусловно лучше.

Вопрос 120, Владимир:
Честно говоря не знаю кому еще можно задать такой вопрос, в интернете информации почти не нашел, суть такова Heco Precision 100 за 10000 дорого по нынешним временам и как они вообще для начала?

Ответ 120:
Не слушал такие, но точно – это недорого.

Вопрос 119, Михаил:
Имею акустику Tannoy DC-10t, моноблоки Xindak 8800MNE, пред Audio Research SP 17. Источник проигрыватель винила YAMAHA 2000 и CD/SACD DENON DCD-A100.
Вы хвалите усилитель Yamaha a-2000. Сможет ли он улучшить звучание системы?
Если нет то какой пред винтажный пред будет интереснее в моей системе?

Ответ 119:
Тут больше вопрос, что именно вас не устраивает в Xindak 8800MNE. Оба аппарата очень высокого уровня, и наверное имеет смысл больше говорить о предпочтениях и подаче. У Yamaha a-2000 абсолютно естественная очень приятная подача, ничего утомляющего, высокая мягкость, высокая детализация, панч. Но будет ли Yamaha A-2000 шагом вперед – врятли, скорее просто другой, более комфортный звук, может быть именно такой какой вы ищите. По предам не подскажу, предами не пользуюсь.

Вопрос 118, Серг:
Пожалуйста подскажите, что лучше взять, Technics sb-501 или Technics sb-7 (цена одинакова, по 30 тыс.руб.). Слушаю разную музыку, в основном вкус схож с вашим. Имею пока начальный уровнь: Эстонию 35ас-021, усил.trio-5300 и вертак Вега-106.

Ответ 118:
АС примерно схожего уровня, но я бы остановил выбор на Technics sb-501. Остальную систему тоже стоит подтянуть повыше по классу, а так же рассмотреть вопрос приобретения качественного Сд-проигрывателя.

Вопрос 117, Серг:
Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу немцев , под маркой TELEFUNKEN и Nordmende.

Ответ 117:
Вопрос слегка некоректен в плане того, что у любой фирмы есть совершенно неравнозначные модели в плане звучания и ответ подразумевает степень знакомства либо с нелучшими, либо с лучшими представителями. Мое личное мнение, я не очень люблю немецкую технику – Telefunken, Saba и тд – те аппараты, что я слушал обладали слишком простым звучанием на уровне советских аппаратов высшего класса, ну то есть просто начальный уровень.

Вопрос 116, Виктор:
Что такое звуковой процессор (surround processor)? Имеет ли он право (есть ли смысл) на жизнь в аудиотракте?

Ответ 116:
Что такое звуковой процессор лучше почитать по ссылке Что такое surround-процессор. В кратце – изменяет ощущение пространства, может помните такую кнопочку на старых советских аппаратах – “расширение стереобазы”, когда по сути просто к одному каналу подмешивали звук из другого, реверберацию и тд – сейчас это делают специальные микросхемы.
В Hi-Fi и Hi-End аппаратах нет нужды в таких устройствах, это скрорее прерогативы устройств низкого класса, их стремление хоть как то преукрасить безобразно (в силу низкого бюджета) подаваемый звук. Если нравится – конечно используйте, главно от прослушивание – получаемое удовольствие, чтобы нравилось вам.

Вопрос 115, Владимир:
Помогите пожалуйста в выборе акустики в пределах 15000руб. у меня радиотехника рижская 35-ас 201 , присмотрел по Вашему отзыву Warfedale Vardus VR-400 (2012, 12000 руб), но их на других форумах не очень хвалят-“… не лучший вариант для смены 35-ас”, но мне они подходят по цене и понравился Ваш отзыв.

Ответ 115:
Зависит от ваших предпочтений в музыке. S90 звучит мощно по низам и это их единственный плюс, с Вардусами такого глубокого баса не будет, но зато будет очень четкий мидбасовый панч. С другой стороны СЧ и ВЧ в S90 никуда не годятся – их слушать просто невыносимо, от звуков остаются только синтетические пародии. Vardus хотя и очень начальная и даже кинотеатральная акустика, но когда я их слышал в паре с усилителем Akai AM-2250 они меня на тот момент (я еще небыл избалован опытом общения с топовыми АС и усилителями) поразили воздушностью (у меня буквально челюсть упала), светлостью звучания, очень четким панчем. Мне они понравились. Я бы поменялся на Вардус 400 не раздумывая, но любители автозвука с пердежнодолбежными предпочтениями могут со мной не согласится. Вардус хоть и очень начальный, но Hi-Fi, которым С90 никогда не быть.

Вопрос 114, Сергей:
Что можете сказать про Heco interior reflex 45? Давно стоят дома-надо восстанавливать одну, Думаю стоит ли заморачиваться…

Ответ 114:
Не слышал. Если бюджетка, то оцените возможные расходы на ремонт и эффект от их продажи. У меня аналогично в гараже стоят АС Электроника 128 с неработающим 1 динамиком, по звуку ужасны, но корпуса качественно сделаны и поэтому выкинуть жалко, а чинить не имеет смысла, остается только подбор и расчет под такой корпус других динамиков с качественным звуком и кросовера. Как вам поступить не знаю. Поищите такой же исправный динамик.

Вопрос 113, Сергей:
Выбор стоит между усилителями Harman Kardon HK6800 и Harman Kardon PM665,акустика Revolver RW- 45,слушаю в основном прогресив рок,ваше мнение какой из этих усилителей предпочтительный?

Ответ 113:
По Харманам не подскажу, у меня опыт общения с ними не богатый. 665 двойное моно. Если есть возможность – послушайте самостоятельно. Меня имеет смысл спрашивать по моделям описанным в этом материале.

Вопрос 112, Петр:
Не понимаю ,почему у моего ресивера Yamaha RS-300 2014 года выпуска частотные характеристики : 4 – 100000 гц ,а у Akai AM – 2600 : 20- 20000 гц (ему почти 40 лет!!!!) но звук по высоким не в какое сравнение, на Akai они сочномягкопрозрачные и их в разы больше,я не узнаю мноие аудио-записи.

Ответ 112:
Не стоит уделять столько внимания частотным характеристикам, врятли они скажут о характере звучания хоть что-то. Единственная характеристика имеющая смысл – допустимое сопротивление АС и, если нужно озвучить большое помещение, мощность. Косвенно можно посмотреть на SNR аппарата, теоретически 125 дб и выше должны бы свидетельствовать о “воздушности” звучания, но практика этого не подтверждает. Единственный, на самом деле, важный параметр усилителя, говорящая о его звуковых возможностях – его цена в момент выпуска. На мой взгляд, лучшие винтажные аппараты (а не только топового уровня) создавались в 80х. В 70х были еще металлические транзисторы с более скромными возможностями и быстродействием. С середины 90х пошло удешевление конструкций усилителей в ущерб звуку. Хотя аппараты высшего сегмента и тогда и сейчас держутся вполне достойно. Сейчас сегмент современных бюджетных усилителей по звучанию ужасен, в худших своих проявлениях еще и в классе Д.

Вопрос 111, Петр:
Приобрел по случаю усилитель Akai AM 2600 , подключил к дешевым колонкам Yamaha NS-50f и обалдел – мертвые колонки ожили их не узнать, ваше мнение об этом усилителе? Спасибо.

Ответ 111:
Приятный симпатичный усилитель с мягким звучанием начального уровня. Получше модель Akai AM-2250, но она встречается в продаже реже.

Вопрос 110, Константин:
Имел в виду Diatone DS-600Z. Ваше мнение. Просят 1200у.е

Ответ 110:
В разных странах разная логистика и разные затраты, разные доходы, поэтому сложно судить о ценообразовании. Для России цена в 1200 долларов за 600Z завышенная примерно в 2-2,5 раза. Колонки неплохие, но начальные. Посмотрите статью на сайте с обзором АС Diatone DS-66 – это примерно тоже самое. Я бы посоветовал начать знакомство с модели более высокого уровня Diatone DS-77HR, Z, ZX или EX.

Вопрос 109, Константин:
Ваше мнение о Diatone DK-600S. И если можно сориентируйте по цене.У нас на вторичке просят 1200у.е.

Ответ 109:
Насколько я понял суть вопроса и что вы сами поняли, что спросили – DK – это не колонки, а подставки под них. Стоит ли 1200 долларов пара подставок-деревяшек – это уже вам решать.

Вопрос 108, Алексей:
Могли бы вы сравнить Technics SU-3200 и Бриг-001?

Ответ 108:
Оба начального уровня, примерно одинаковые, но Technics SU-3200 все таки немного поприятнее по изготовлению. И Бриг 001 без темброблока совсем тоскливо слушать, а 3200 я бы конечно не рекомендовал слушать без тембров, но в принципе можно.

Вопрос 107:
Хотелось бы узнать модели Б. У. из Японии акустических систем ,заслуживающих внимания(Пионер А717,+СД кенвуд 1001 =?)?

Ответ 107:
АС Pioneer CS-700 или Pioneer CS-E700 будут отличными компаньонами.

Вопрос 106, Виталий:
Есть сетевой накопитель с поддержкой технологии DLNA. На жестком диске находятся точные копии CD дисков в Flac. По Wi-Fi Flac приходит на сетевой плеер Pioneer N-30. Затем на внешний ЦАП и стереоусилитель. Можно ли считать такую систему отвечающую требования Hi-Fi, искажается звук при передаче через DLNA?

Ответ 106:
DLNA – это просто спецификация и технология позволяющая устройствам с ее поддержкой автоматически объединятся в одну сеть для передачи и получения данных.
Конечный звук и наличие ошибок при передаче информации, мне кажется, зависит от качества используемых компонентов и их возможностей. Беспроводные технологии рано или поздно придут во все наши повседневные занятия, как звучит сейчас ваша система (вы не указали остальные компоненты) – вам виднее, если вас звучание устраивает, то это самое важное.

Вопрос 105, Мирослав:
Я приобрёл себе акустику «Hitachi Lo-D HS-430», усилитель «Technics su-v460 class АА» , CD проигрыватель «Technics SL-PG 390» и проигрыватель винила «Dual-604» за довольно приличные деньги( акустика 400eur, усилитель 150eur,CD проигрыватель 40eur,проигрыватель винила 100eur)
Теперь вопрос: к какому типу отнести эту всю апаратуру и не за много ли я в неё вложил? Прослушивание музыки меня полностью устраивает и нравится.

Ответ 105:
Акустика в этой связке (алюминиевые дифузоры, НЧ с акриловым напылением и тд) более высокого класса,чем остальные компоненты. Другие компоненты – бюджетные решения.

Вопрос 104, Влад:
В чём отличие АС JBL 43 серии,control monitor и studio monitor и какая предпочтительней для арт-рока и поп-рока.

Ответ 104:
JBL4312A и JBL4312B звучат отлично, с другими буквами (E,D) сильно хуже. Для арт-рока пойдут.

strong>Вопрос 103, Борис:
Моя система Yamaha cx-1, Yamaha mx-1 ,Denon cdc-1500 ae, Sony apm 66es .Звук немного сухой .В чём проблема?

Ответ 103:
Я не слушал такого усилителя и АС, поэтому могу только попытаться ответить на ваш вопрос. Что сразу бросается в глаза – это СД-проигрыватель низкого уровня, несоответствующий классу остальной системы. Я просто скажу, что он не будет звучать и после него искать звук не имеет смысла. Точно, что например с сд Pioneer PD-T05 и лучше или Kenwood DP-7090 звук будет более гладкий и сладкий. Но допускаю, что сухость делает и остальной тракт. Например Yamaha MX-1 выпущена слишком в “наше” время (93-99) бездумного пиара (Топ-Арт лалала), и хотя заявляется, что это наследник от B-2, но может быть это хуже, чем я думаю (так же звучать он гарантированно не может, так как B-2 был на металлических круглых транзисторах), но без прослушки не могу ответить. Вы должны знать характер звучания вашего усилителя. У меня есть интегральник Yamaha A-2000 – звучит с невероятно естественным шелковистым звучанием, упругий, сочный, с высоким разрешением – никакой сухости нет и в помине. Первое что можно посоветовать – замена СД-проигрывателя, смотрите выше.А уже по получившемуся результату нужно будет думать, что заменить далее – АС или усилитель.

Вопрос 102, Виктор:
Что вы посоветуете выбрать: Pioneer A-616 или Sansui AU-A607L Extra. Последний в 1,5 раза дороже. И существенно ли качественнее Sansui AU-A707 по сравнению с 607-й серией?

Ответ 102:
Sansui AU-A607L Extra выше классом, чем Pioneer A-616, имеет более богатое, чарующее звучание.
Sansui AU-A707 чувствительно превосходит 607-ю модель по разрешению. Все три модели достойные, каждая в своей ценовой нише.

Вопрос 101, Виктор:
Скажите, пожалуйста, мнение об усилителе Pioneer A-77x в сравнении с Pioneer A-616.

Ответ 101:
A-77x у меня небыло. A-66X по сравнению с А-616 звучит намного проще.

Вопрос 100, Денис:
Хотелось бы узнать ваше мнение об акустике Jamo s608, в частности речь идёт о фронтальных колонках. Меня интересует соотношение цена-качество. Планирую использовать их в связке с усилителем Pioneer А-616 mark 2.

Ответ 100:
Эти АС не дадут реализовать потенциал усилителя. Цена/качество у современных АС вне критика и добра и зла – она ужасная. Б/Ушные Diatone DS-77HR весь этот современный хлам c ценниками от 100-150000 рублей и даже больше просто растопчут.
Если предыдущий вопрос про Yamaha cdx-700 был ваш, то к Pioneer A-616 я посоветую сд Pioneer PD-T05 с нежным сладким голосом – ультрадетальность усилителя и гладкость и сладость звучания 05 будут великолепным сочетанием.

Вопрос 99, Денис:
Здравствуйте! Вам случайно не попадался cd проигрыватель “Yamaha cdx-700”, меня интересует, достоин ли он внимания?

Ответ 99:
Денис, очень сложно ответить на ваш вопрос, так как я не знаю аппаратуры, которую вы слушаете. Если отвечать с моей точки зрения, то я не вижу смысла слушать технику ниже топ-уровня, да и из них порой удивлен к некоторым не выполняемым этой техникой требованиям к звучанию. Ниже этих аппаратов мне слушать – тоска смертная. Если же отвечать с точки зрения вашего аудиотракта и будет ли улучшение, которое вы воспримите как большой шаг вперед – это другое дело, но вы не сообщили мне такой информации.
По модели cdx-700 – она из средней линейки, но ужасно облегченная и обрезаная во всем – 1 не самый лучший цап, вес меньше 5 кг. Если вы в самом начальном сегменте, то возможно вам аппарат и понравится, но я бы воздержался от покупки. Из бюджетки я бы посоветовал Yamaha CDX-593 (она сильно обкромсанная версия 993 модели, и так же с PROBIT технологией), а из серьезных аппаратов cdx-993, 1020, 1120 и др. Завершить поиск источника можно моделью CDX-2000 или 2200, они не могут не понравиться.

Вопрос 98, Константин:
Бюджет.kefc7,arcam73,luxmanlv121.Ваше мнение.Или так,где слабое звено?

Ответ 98:
Мне сложно ответить, потому что 73 и 121 модели я не слушал. Первое впечатление — мне кажется это не очень хороший комплект. В целом он вполне на одном уровне и в этом плане сбалансирован, но, аркам построен на Вольфсоне, а мне не посчастливилось услышать хоть одну приличную реализацию — все были мутные, поэтому я склоняюсь больше к тому, что это негодный цап без какого либо потенциала. А LV серия у Luxman во первых не позволяет идентифицировать аппарат по классу звучания цифрами, так как цена скачет — 109 модель дороже 113-ой в 3 раза, а 117-ая в 2 раза уже дороже, чем 113. Поэтому логику тут применять сложно. Опять же все аппараты LV идут с цапом. В Японии в среднем в нормальном аппарате цап оценивается в районе 100 000 йен. Т.е. усилитель без цап например стоит 100000 йен, а он же с цапом наверняка будет в районе 200000 йен. Поэтому есть предположение, что вся серия LV бюджетная. Я слушал Luxman LV-112 и 113 — это была по звучанию обычная неинтересная низкобюджетка.
Из этой связки мне больше всего нравятся колонки Кеф С7, они очень приятные по звучанию и музыкальные, но к сожалению у них нет потенциала даже для аппаратуры среднего класса. Поэтому, я думаю, у вас сейчас нет слабых звеньев в системе — все примерно в одном уровне. Для получения следующего уровня звучания нужно менять все.

Вопрос 97, Юрий:
А к YAMAHA A-2000 нужен пред, или он полноценный?

Ответ 97:
Yamaha A-2000 – интегральный усилитель, ему ничего больше не нужно.

Вопрос 96, Сергей:
Скажите, слышал про cd проигрыватели sansui из линейки cd-a717d extra -говорят тоже неплохое качество, интересует то что есть у него балансные входы, и его можно подключать качественными балансными шнурами к усилителям sansui – например к тому-же sansui ua-a907dr у него тоже есть балансные входы , говорят звук намного качественней и лучше становится чем через колокольчики?

Ответ 96:
По балансу звук ощутимо лучше, тут не надо вслушиваться. После баланса на колокольчики уже никак не вернуться, на колокольчиках RCA все довольно размазаное. На балансе звук становится сразу более четким, все инструменты идеально очерчиваются в пространстве.

Другой момент, что аппараты с балансными выходами и входами топового ценового диапазона. Sansui же отличилась тем, что еще в начале появления 7 серии показала, что может дать аудиофильский звук и в доступном бюджете, в чем и сыскала славу.

Вопрос 95, Саша:
Хочу приобрести китайский ЦАП.(сд Кенвуд 1001,усилитель Пионер 717)Что можете посоветовать в этом среднем уровне?

Ответ 95:
Можно попробовать Audio Alchemy DDE3 на AD1862.

Вопрос 94, Женя:
Здравствуйте,сейчас слушаю sansui au-d707f,но последнее время закралось желание поменять на victor a-x1000 или victor ах-z 921, Сильная ли разница у этих victor с sansui и чем отличается звук,и если выбирать между 1000 и 921 то какой интересней.

Ответ 94:
Разница будет не сильная, я бы посоветовал посмотреть на аппараты более высокого уровня – Yamaha A-1000, Yamaha A-2000, Onkyo M-506, Onkyo A-820RS и тд.
Чем отличается звук можно прочитать в статье Различия: из бюджетного в высший класс на практических примерах.

Вопрос 93, Сергей:
Скажите, я пользуюсь акустикой Diatone DS-77hr, какой усилитель посоветуете, читал про аппарат sansui ua-a907dr, также наслышан про усилители sansui. также слышал про аппарат yamaha a-2000. пытаюсь сделать выбор.

Ответ 93:
С Yamaha A-2000 звучит идеально. sansui ua-a907dr не слушал.

Вопрос 92, Олег:
Есть усилители DENON PMA-790($300), ONKYO A-7090($430),YAMAHA A-1020($250), у всех состояние отличное. Ваше мнение для джаз-рока,арт-рока,джаза.

Ответ 92:
К сожалению не слышал этих аппаратов. YAMAHA A-1020, я думаю, можно не рассматривать – ее исполнение слишком бюджетное. DENON PMA-790($300) и ONKYO A-7090($430) – оба очень серьезные аппараты. ONKYO A-7090 – двойное моно. В Японии DENON PMA-790 всегда довольно высоко ценится. Что выбрать не посоветую, так как их звучание не слышал. Для джаза и не только великолепно звучит Yamaha A-2000.

Вопрос 91, Владимир:
Ваше мнение об усилителе Sansui AU D907X decade и АС Technics sb7000? Сыграют они вместе?

Ответ 91:
По усилителю – хорошая модель высокого класса, в 1985 году стоила 193000 йен. Х в названии означает 10 – то есть модель юбилейная, означающая 10 летие 7-й серии. Серия началась с 607 модели в 1976 году, поэтому как они насчитали 10 лет в 1985-м для меня загадка – наверное японская математика. 907Х decade сделан очень основательно, один только силовой трансформатор весит почти 11 кг.
По акустике я лучше предложу вам прочитать материал здесь же на сайте по ссылке В поисках винтажных акустических систем и сделать самостоятельные выводы.

Вопрос 90, Сергей:
Помогите выбрать. Есть три усилителя Sansui AU-a607L Extra, Sansui AU-d707 и Technics SU-V90D и акустика Panasonic SB-D70, Kenwood S-5i, Diatone DS-66Z слушаю Disco и различную электронную.

Ответ 90:
Sansui AU-a607L новее, а Sansui AU-d707 выше классом звучания. По акустике лучше еще посмотрите варианты.

Вопрос 89, Федор:
Интересует звучание усилителя Luxman L-430 в сравнении с усилителями ценой 350-450$

Ответ 89:
Я к сожалению не слушал Luxman L-430 выпущенный в 1982 году по цене 99000 йен, но слушал L-190 и L-210, которые существенно дешевле, чем 430. И именно 190-210 и можно сравнить по звучанию с современными усилителями ценой 300-400 долларов (Yamaha A-S500, Denon PMA-720ae, Yamaha A-S700). Поэтому предположу, что Luxman L-430 должен звучать ощутимо лучше современной техники из диапазона 350-450 долларов. Чтобы точнее ответить – нужно слушать, но я не планирую брать Luxman L-430 для прослушки, потому что меня в основном интересуют аппараты топ-уровня, поэтому здесь с ответом не помогу.

Вопрос 88, Виктор:
Какие межблочные кабели Вы используете в своей аппаратуре, и если можно напишите какие кабели лучше использовать.Это хотят знать очень многие меломаны.

Ответ 88:
Начну с акустических, чтобы закрыть вопросы на эту тему.
Какие провода использовать, какие провода я использую и какие провода хочу использовать – это три большие разницы. Из недорогих, я думаю, не разочаруют Silver Anniversary XT 400 или попроще Van Den Hul CS 122. Хотел бы использовать QED Genesis Silver Spiral. Использую же Nordost FlatLine MKII Gold и, когда клемы усилителя не позволяют подключить нордост, использую безымянный медный акустический кабель. Многие, кто слушал мою систему в живую, конечно ругают за это, но пока тема проводов для меня открыта. Я думаю причина этого в том, что звучание системы меня более чем устраивает и желать улучшения существенными финансовыми вливаниями становится не настолько актуальным. Да, провода нужно лучше, но “не горит”.
По межблокам, у меня тоже все очень грустно, я использую самостоятельно изготовленный кабель (из профессионального микрофонного кабеля Klotz). Хотел бы аналогично желанию по акустическим проводам – Qed Silver Spiral.

Вопрос 87, Сергей:
Почему вы утверждаете что пионер А717 двойное моно? Конденсатора всего два и они обычные (не сдвоенные), по схеме одно плече питается с одного трансформатора, другое со второго, что с является сомнительным достоинством. У 717 и 616 нет никаких кардинальных отличий в схеме умзч (думаю что и плата у них одинаковая в 616 много пустых мест) просто добавлена пара выходных транзисторов. Простыми словами в 616 короче путь сигнала от входа до выхода, в 717 выше мощность. Хочу поблагодарить вас за то что делитесь своим опытом. Я вот уже заказал 616-шикарный аппарат-нет электролитов в сигнальных цепях,полевой вход,плавающий ток покоя,и ЦЕНА.

Ответ 87:
Питание каждого канала отдельно от собственного источника и называется “двойное моно”. Раздельное питание несомненно благотворно влияет на качество звучания. Сами каналы могут находится как на одном текстолите, так и в виде разных плат.
616 является удешевленной версией 717. Мощность 717 выше всего на 10 ват при 8 Омной нагрузке, но два трансформатора – как понимаете это плюс, способность поддержать энергетику самых интенсивных моментов на должном уровне. 616 звучит отлично, в своей цене врятли у него найдется конкурент. Про звучание 717 я не могу ответить – аппарат пока едет из Японии.

Вопрос 86, Павел:
Есть мнение – что “Большие колонки = большой масштабный звук”.
Есть ли глобальная разница в звуке небольших полочников и напольных или почти напольных ас размером с 35ас, кроме громкости?
Например вы писали что звук Techncis SB-3A “По звуку ничем не отличается от Technics SB-6, кроме того, что созданы для озвучки помещения поменьше.”
Бывают ли полочники со звуком близким в высшему классу?

Ответ 86:
Большие колонки = большой масштабный звук. Масштабный звук – это не громкость. Это возможность показать полноценно всю красоту НЧ/СЧ-регистра и тд, что малодостижимо с динамиками маленького диаметра, которые используются в полочниках.
Полочники конечно же бывают высшего класса и звучат восхитительно. Например Mb Quart 0.5, но для масштабности, ощущения нахождения на реальном концерте симфонического оркестра нужны напольники. Вобщем то все диктуется размерами помещения и финансами, если они позволяют иметь напольники – лучше поставить напольники.

Вопрос 85, Сергей:
Усилитель Onkyo A-9050 хороший или нет и подойдет ли он к ас магнат квантум673.

Ответ 85:
Если сопротивление колонок (импенданс) не меньше заявленного сопротивления усилителя, то подойдет. По вопросу хороший Onkyo A-9050 или нет, мне сложно судить, я его не слышал. Это новодельный и притом очень дешевый аппарат ($350) – чудес наверное от него ждать не стоит, скорее всего звучание укладывается в пределы начального класса.

Вопрос 84, Саша:
Имею усилитель пионер А717. Слушаю тяжёлую музыку . Какой компаньон (CD) подайдёт к этому усилителю.

Ответ 84:
Heavy Metal особенно изящной и естественной музыкой не назовешь (перегруженные гитары, гипертрофированный вокал, а кроме того в последние годы диски с металлом пишут с компрессией для получения более плотного саунда и драйва иногда получая крайне негативный результат – например один из альбомов Metalica – Death Magnetic – получился невыносимо кашеобразно звучащим).
Поэтому супераудиофильский сд-проигрыватель высшего уровня наверное под этот жанр не нужен (поймите правильно, я сам фанат многих метальных групп – King Diamond, Megadeath, GammaRay, Kreator), но прилично сделанный, быстрый, сочный аппарат среднего класса – вполне уместен. Например Kenwood DP-1001G на филипсовском однобитнике TDA1547.

Вопрос 83, Сергей:
Что скажете об усилителе sony ta-ax 500.

Ответ 83:
Не слушал. Аппарат бюджетного уровня, в 1983 году стоил 231 доллар.

Вопрос 82, Игорь:
Приобрел Tannoy XT 8F. Хороший, точный звук с приятным ламповым вокалом. Но у меня есть ощущение лёгкой рупорной окраски СЧ и излишней приближенности сцены. У Вас подобного на Tannoy не было? Я имею в виду Ваш опыт от DC6T.

Ответ 82:
На Танноях с коаксиальными динамиками очень хорошо подается вокал, ощущается объемность, пространство, воздух. Я думаю это отчасти достигается не только высоким разрешением динамических головок, но и особенностью конструкции дюальконцентрик -то есть один динамик внутри другого. В данном случае твитер помещен внутрь среднечастотного динамика, но на ощутимую глубину внутрь, что отчасти можно асоциировать с рупором. Но перед твитером так же расположен акустический лабиринт, который должен убрать все огрехи “рупора” оставив только ощущение объемности. По впечатлениям, я бы не сказал, что есть окраска рупора, скорее некоторая объемность и легкая реверберация от акустического лабиринта и конструкции DualConcentric (DC). В Tannoy XT 8F динамики большего размера, чем в DC6T, поэтому возможно там этот эффект ощущается сильнее. В целом DC6T – отличные АС, дают высокое разрешение, объем, прекрасно показывают вокал. По сравнению с высшим классом (например JBL4312B) – немного упрощают музыкальный материал и дробят на мелкие звуки, не умеют показать произведение в полном масштабе из за ограниченного размером (15 см) динамика нижнего регистра. Отличная акустика. А то что вы назваете “рупорной окраской” – это скорее почерк дуальконцентрика – его можно любить или не любить, тут уже по вкусу, но вокал он показывает замечательно.

Вопрос 81, Александр:
Как Вы считаете, какой СД-проигрыватель – Denon DCD 1550 (1500, 1420)или Sony XA-30ES будет предпочтительнее для прослушивания музыки спокойных жанров (инструментал,джаз,вокал)? Прослушать в домашнем тракте возможности нет. Нравится глубокий, детальный, но не резкий звук.

Ответ 81:
Глубина появляется только на моделях более высокого класса, как и мягкость. Denon DCD 1550 (1500, 1420)или Sony XA-30ES – модели не самого высокого уровня, я бы посоветовал посмотреть на модели классом повыше. Если же вариант только из этих, то смотреть Denon DCD 1550 или Sony XA-30ES – это модели одного ценового диапазона (66000 йен во второй половине 90х). По моему вкусу из недорогих моделей я бы посоветовал для джаза, инструментала Pioneer PD-T05 или PD-T06 – приятный, сладкий как нектар, тягучий звук продлевающий послезвучия доставляет удовольствие.

Вопрос 80, Виталий:
Есть ли у других производителей аналоги Gibraltar chassis от Sony? Какова его функция?

Ответ 80:
Навскидку назвать аналоги G-шасси я затрудняюсь. У Sony применялось оно например в модели 333ESX и др. Gibraltar chassis – или кратко G. Это такое массивное основание усилителя, как бы искуственный гранит в виде сетки, состоит из полиэфирной смолы, смеси карбона кальция и стекловолокна. Материал обладает антимагнитными свойствами. Цель его использования – защита элементов отвечающих за передачу звукового сигнала на плате от нежелательных вибраций в силу отличных демфирующих возможностей. Насколько это реально влияет на звук не скажу, так как плату отдельно от шасси не включал, но недорогая модель SONY 333ES (она же 333ESX) звучит очень хорошо.

Вопрос 79, Александр:
Можно ли к амфитону002 подключить 8ом колонки.

Ответ 79:
Можно. Будет играть чуть потише.

Вопрос 78, Павел:
1). Как вы относитесь к мп3 360кбс?
2).Какого уровня акустика и усилитель будет достаточными для того чтобы выжать из 320кбс и плейлиста вконтакте и музыке на hdd – максимум, но не переплачивать за аппаратуру, которую 320кбс раскрыть в полной мере не сможет никогда?

Ответ 78:
1). Любые деструктивные форматы мне не интересны.
2). MP3 хорошо подходит для мобильной или автомузыки. Формат подразумевает использование низкокачественной аппаратуры, его главное назначение – снизить объем передаваемых данных.

Вопрос 77, Николай:
Denon Pma-717 как звучит стоит ли покупать.

Ответ 77:
Это бюджетный аппарат, стоит ли покупать – это вам решать. Если же вопрос подразумевал смысл – хочу слушать хорошо звучащую технику, то посмотрите статью 196 винтажных моделей класса Hi-Fi и Hi-End и выберите любой аппарат не ниже среднего класса руководствуясь табличкой Класс звучания аппаратов — таблица (приложение к статье 173-модели)

Вопрос 76, Алексей:
Как Вы оцениваете аппарат Pioneer PD-73? , если приходилось сталкиваться.

Ответ 76:
Pioneer PD-73 – это европейская версия аппарата Pioneer PD-2000LTD. Так как я обладаю по этой модели только теоретическими познаниями (это аппарат высокого класса), то я переадресовал вопрос товарищу, у которого этот Pioneer PD-2000LTD (посмотреть) есть в домашнем сетапе. Вот его ответ: Хороший детальный! У него нет уже той тягучести и сладости Pioneer PD-T05, но все детально и прозрачно! Это хорошо. Он лучше, четче и чище, чем Yamaha CDX-993, но недотягивает до Yamaha сdх-2000. На Yamaha CDX-2000 воздуха на порядок больше, а в деталях ничуть не меньше!
Т.е. ответ следующий: Pioneer PD-2000LTD/73 – достойный аппарат.

Вопрос 75, Саша:
Здравствуйте.Скажите пожалуйста, если колонки имеют двойное подключение, можно ли использовать второе подключение на интегральный усилитель ,если первое на рессивере? Или надо подключать по переменно? Спасибо.

Ответ 75:
Нельзя. Если случайно окажутся включенными оба аппарата они могут выйти из строя. 4 клемы на АС расположены для варианта подключения бивайринг. В некоторых случаях (зависит от модели АС) подключение по бивайринг может улучшить звучание.

Вопрос 74:
1). Здравствуйте, сравните пожалуйста Pioneer A-616 и Pioneer A-717. Есть колонки Acoctic Enerdgi Aelit-3.
2). Здравствуйте , как бы вы сравнили модели усилителей “Пионер 717 ” и “Сансуи А 607DR” Спасибо.

Ответ 74:
Хотя усилитель Pioneer A-717, некоторое время назад, действительно был приобретен мной в Японии, он на данный момент плывет где то по морю, и я соответственно, пока, не имел возможности этот аппарат прослушать, чтобы оценить уровень звучания. Могу сказать только, что Sansui 607 (7 серия) по классу звучания находится выше, чем Pioneer A-616. По моим ожиданиям, я предполагаю, что 717 будет одного уровня с Sansui 707 или немного выше (из за двойного моно).

Вопрос 73, Влад:
Хотелось бы знать Ваше мнение об акустике в сравнении АС Pioneer S-99 Twin и JBL-4312 для универсальных жанров музыки.

Ответ 73:
Мне с Японии едут АС этой серии – Pioneer S-55twin – кобальт, виртуальный динамик и тд – все тоже самое, только полочники. Потенциально – это хорошие АС, но звучание JBL-4312 во всем мире признано, как великолепное и что лучше будет для восприятия можно будет ответить только после прослушивания, поэтому точный ответ размещу здесь после реального сравнения.

Вопрос 72, Антон:
Подойдут ли Tannoy revolution xt6f для doom metal и саундтреков типа audiomachine и какой к ним взять интегральник в бюджете $2000.

Ответ 72:
Tannoy revolution xt6f не лучший выбор для doom metal, они хороши для джаза и инструментальной музыки. Вообще должен быть компромис между глубиной баса и его четкостью. АС типа Закрытый Ящик по четкости отработки нижнего регистра будут лучше, но дают его меньшую глубину. АС типа ФИ имеют бас глубже, но уже с атрибутами гудежа. У знакомого АС Paradigm Studio 100, для схожих тяжелых жанров и он ими очень доволен. Из разряда менее дорогих я могу посоветовать АС Diatone DS-77HR (типа ЗЯ), которые ничем не хуже, а во многом и лучше, чем Tannoy revolution xt6f.
По усилителям – стоит обратить внимание на винтажные или б/у аппараты, так как новодел за $2000 слишком примитивный. Мне нравится Yamaha A-2000, но я на ней слушаю (в том числе, помимо более спокойных жанров – джаз, арт-рок, электроника) thrash metal (Tankard, Kreator и тд).

Вопрос 71, Виталий:
Можно ли усилитель SОNY TA-F444ES считать представителем среднего класса звучания наряду с SONY TA-F333ES или нет?

Ответ 71:
Усилитель SОNY TA-F444ES является удешевленной бюджетной версией великолепного аппарата взорвавшего рынок SONY 333ES. SОNY TA-F444ES поставлялся на некоторые рынки и название такое было выбрано пиар-отделом целиком для задуривания мозгов, чтобы человек подумал, что этот аппарат выше модели 333, что не соответствует действительности. Линейка высококлассных моделей имеет вид 333-555-777.
Деградация начинки в 444ES видна невооруженным глазом – упрощенное экранирование, отсутствие G-шасси, мелкие конденсаторы, намного меньший вес и тд. Ясно, что звучание не сможет соперничать с SONY 333ES, но все конечно нужно слушать своими ушами и самостоятельно решить насколько деградация звука фатальна по сравнению с эталонным в этом классе 333ES.

Вопрос 70, Виталий:
Как вы относитесь к идее: записывать CD-R из точных копий аудиодисков и слушать на плеере. Если положительно, то какие модели хорошо читают CD-R?

Ответ 70:
Относительно прослушивания с самописных болванок – не вижу ничего в этом страшного. На аппаратуре от начальной и вплоть до предтоповой (не топовой), разницу между штампованным заводским диском и болванкой, конечно услышать можно. Заводской диск звучит более мягко и “бархатно”, чтоли. Почему это так, я описывал в нескольких материалах на сайте (например вот эта статья). При этом нет большой разницы – японский это диск или лицензия или приличная пиратка (без разводов на рабочем слое и тд), а слышимые различия больше относятся к теме разного мастеринга дисков. На моем актуальном аудиотракте (Yamaha A-2000 + Denon DCD-1650AL/Yamaha CDX-1020 + Diatone DS-77HR/JBL 4312b MKII) разницы в качестве между пираткой, японским SHM-CD или российской лицензией я не слышу – все играет отлично,меня устраивает.
Все же стараюсь приобретать штампованные (заводские) диски, так как СД-проигрывателю с них значительно легче считать верно данные из за глубоких вмятин и большой длинны самих питов.
Какой СД-проигрыватель читает лучше болванки, скорее вопрос может быть к конкретному экземпляру. Есть много современных проигрывателей, которые, только что купленные, могут плохо читать даже некоторые штамповки и совсем не читать болванки некоторых производителей.
Из предтоповых винтажных аппаратов отличным звучание обладает и читает любые болванки, что я на нем пробовал, СД-проигрыватель Yamaha CDX-1020. Из более простых аппаратов всеядностью так же отличился Technics SL-P770.

Вопрос 69, Андрей:
Здравствуйте. Заказал себе виниловый проигрыватель pioner PL-A350B. Что от него можно ожидать в связке с колонками sony g4 и усилком victor 911? Есть возможность ещё приобрести вертушку victor QL-Y44F.

Ответ 69:
Мне проигрыватель Pioner PL-A350B не знаком. Косвенно – диск более менее массивный – это хорошо, конструкция тонарма S-образная, это хорошо. Не вижу надписи, что Direct Drive, следовательно скорее всего пасиковый привод – это минус. Инертность корпуса тоже непонятна. На вид похож на бюджетку. Обратить внимание посоветую на качественный картридж и новую иглу, играть будет.
Victor QL-Y44F – аппарат из другой Вселенной – японский микрокомпьютер, сервопривод ведущий иглу по канавке, определение размера пластинки лучом света, безколлекторный двигатель, богатейшая отделка из полированного красного дерева, картридж MC, управление тонармом с кнопок не касаясь того – аппарат просто шикарный.

Вопрос 68, Александр:
Стою перед выбором между Pioneer A-858 и Sansui Au-919. Слушаю джаз, инструментал, женский вокал. Какой аппарат, на ваш взгляд, предпочтительней? Состояние и цена сравнимы.

Ответ 68:
Аппараты примерно сравнимы, но Sansui на 10 лет старше. 919 модель – это название 907 модели за пределами Японии – экспортный вариант с незначительными изменениями. Sansui построен еще на металлических транзисторах, что на мой взгляд не самый лучший вариант, хотя модель очень технологически продвинутая. 858 производился уже в 90 году, когда пошла слышимая деградация качества звука по сравнению с предыдущими моделями. На вопрос что именно выбрать для джаза и вокала, я бы посоветовал Yamaha A-2000. Из Pioneer обратил бы ваше внимание на модель с мягким и сладким звуком Pioneer M-90 (это мощник, но есть вероятность, что интегральник А-90 играет схоже).

Вопрос 67, igor3968:
Здравствуйте , подскажите пожалуйста ,колонки (jamo s606),рассматриваю усилители Pioneer-A717,A777 . Или колонки на свалку или другие варианты усилителя?

Ответ 67:
Акустика конечно очень слабая, замажет звук. Исходя из того, что 777 – это старший брат Pioneer A-676, то я бы выбрал А-717. А вообще все зависит от бюджета.

Вопрос 66, Владимир:
Добрый день ,подскажите, можно совмещать вместе Harman Kardon 3390 и Canton GLE 470.2?

Ответ 66:
Можно. Ресивер Harman Kardon 3390 8 Омный и Canton GLE 470.2 тоже 8 Омные.

Вопрос 65, Jazz57:
Взаимозаменяются ли пульты ду Marantz. Не могу найти пульт для моего старенького, но надежного marantz cd 32.

Ответ 65:
Железобетонно точно не отвечу, но скорее всего – да. Я управлял пультом для усилителя Marantz PM 17 (в нем есть кнопки управления СД) проигрывателем Marantz CD 6002.

Поэтому вероятнее всего подойдет и другой марантцевский пульт, но 100% гарантии дать не могу. Так же пультом от СД-проигрывателя Yamaha CDX-993 (1998) управлялся Yamaha CDX-1020 (1989). Пультом от SACD проигрывателя Sony SCD-XE670 управлялся СД проигрыватель Sony CDP-791. Т.е. в целом производители стараются обеспечивать совместимость пультов между моделями.

Вопрос 64, Вячеслав:
Что можете сказать о системах НЕСО Music Style-500, ресивер Denon-3000, ресивер-AKAI-1020, эквалайзер-AKAI-EA-G40, касс. дека-AKAI-GX-F90?

Ответ 64:
Под кино вероятно это среднестатический выбор покупателя супермаркета. По звучанию совершенно ясно, что это начальный уровень. Тема “кинозвука” – объемная и обширная, со своими фаворитами, но так как это не Hi-Fi, мне эта тема не интересна, извините.

Вопрос 63, Вячеслав:
Скажите каким образом выбирать компакт диски. Имеется ввиду, как выбрать диск без цифрового сжатия, или попадающего в зеленый диапазон динамического сжатия на сайте dr.loudness-war.info,
как узнать эти диски, есть ли на них какие-то символы- маркировки-цифры или что еще.
Как спросить у продавца о чем речь, чтобы он не делал круглые глаза.
Это только импортные фирменные диски, или российского производства тоже могут быть.

Ответ 63:
Компрессия сам по себе – это неплохо, и я как нибудь подробнее об этом расскажу, но пока только мельком упоминал об этом в статьях. Плохо, когда компрессия черезмерная.
Никаких маркировок на большинстве дисков нет, поэтому определить можно больше по косвенным признакам. Изредка на обложке диска может стоять значок DR14, например, но на такое надеяться при обычных покупках не стоит. Еще один из признаков качественной записи – это если запись выпущена аудиофильской компанией славящейся своим качеством. В этом случае компрессия если и есть, то лишь для того, чтобы более рационально использовать весь размах динамического диапазона. Образно говоря,если можно срезать лишь несколько пиков и это даст глобальное увеличение ширины динамического диапазона для всего диска, любые тихие места станут играть с большим разрешением, то это же только положительный фактор. Плохо когда компрессия используется дичайшая, с сумасшедшими значениями. Итак, для хорошей записи смотрим аудиофильские студии – это Telarc, Chesky, Linn, Naim, Opus3, Blue Note и тд. Так же диски записанные по технологии K2 и XRCD звучат замечательно. Так же не стоит забывать, что хорошийц аудиотракт способен вытянуть звук до хорошего уровня даже из совсем загубленной записи, конечно эталоном аудиофильского звучания ему не быть, но будет вполне слушабельно.
Какие косвенные признаки, что запись закомпрессирована:
1. Этот диск выпущен совсем недавно.
2. На диске написано, что это ремастер – синоним слова “компрессия”.
В целом, джазовые диски обычно не имеют такой злобной компрессии, которой награждают такие группы, как Metallica или Madonna.
У продавца наверное никак не спросить, если только он не аудиофил. Понять его квалификацию можно задав вопрос, что то вроде ” Вы знаете, что такое loudness war, она же “война громкости”?
В целом суть loudness war опять же спрятана не в громкости, но об этом я в кратком ответе не умещусь рассказать.
Не имеет значения русские диски или зарубежные, любой из них может быть сжат по парадигме совершенно злобной компрессии. Из последних купленных мной СД-дисков – пример довольно сильной компрессии – альбом 2015 года Helloween “My God Given Right” – слушать можно, но с сожалением о качестве. Пример российской лицензии с шикарным звучанием – диск золотого цвета Dave Brubeck We’re All Together Again for The First Time.

Вопрос 62, Саша:
Подскажите пожалуйста в чём отличие усилителей Pioneer A-676 и A-701.

Ответ 62:
Эти аппараты относятся к разным сериям усилителей. Pioneer A-676 из более высокой серии Ultimate Fidelity. Является более младшей моделью к Pioneer A-777, для этих двух моделей вкладывается один и тот же паспорт в котором расписаны обе модели.
Pioneer A-701 из более бюджетной серии, видна явная экономия на материалах. Тем не менее по звучанию аппараты примерно одинаковые – выдают звук начального уровня. Я бы посоветовал поискать Pioneer A-616, он ощутимо лучше играет.

Вопрос 61, Денис:
Подскажите пожалуйста, есть акустика magnat monitor supreme 802,252,102 подойдет ли для них ресивер pioneer vsx 820 или 821, спасибо.

Ответ 61:
Сзади на почти любом ресивере или усилителе, в районе клемм для колонок написано минимальное сопротивление колонок, которые можно подключать к этому аппарату. На колонках так же указано. Сопротивление указанное на акустических системах должно быть не меньше указанного на ресивере. Конкретно ресивер Pioneer vsx 820 имеет сопротивление 6 Ом. Если сопротивление указанное на АС меньше, чем у ресивера, то подключать такие колонки не рекомендуется, по крайней мере хотя бы не использовать их на большой громкости, это в теории чревато повреждением ресивера. Ресивер создан для кинозвука (эффекты, компрессия). Для прослушивания высококачественной музыки лучше подойдет высококачественный усилитель.

Вопрос 60, Владислав:
Хотелось бы знать какие кабели (м/б и акустические) Вы используете в своей системе.Также, занимались ли организацией качественного электропитания для неё?

Ответ 60:
У меня есть акустические кабели Nordost Flatline Gold MKII и медные безымянные, так как не всегда разъемы Nordost можно вставить в клемы усилителя. Периодически рассматриваю варианты покупки в систему различных кабелей (предпочтение серебру), но хотя эффект от них есть – в чем я неоднократно убеждался, я чаще склоняюсь к покупке более высококлассной техники. С межблочными у меня тоже мрачно, используются самодельные, из профессионального микрофонного кабеля Klotz. Если нужен будет звук еще лучше, то перейду на “баланс”, но пока то что играет у меня, более чем устраивает (и усилитель, и источник, и АС). От кабелей хороших я бы не отказался, но этот вопрос все время откладывается.

10,578 просмотров всего, 8 просмотров сегодня

Share